| Autors |
Ziņa |
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:26:40 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Georgy Nu veči, pilni meži ar racējiem, noķer šamos, tad padomā, kādu likuma pantu var piešūt. Nu neko sliktu negribu teikt, bet jūs te galīgu sviestu muldat.
Neviens jau šos neķer, ja gribētu, gan noķertu, un gan jau arī kādu pantu arī atrastu vai pat divus vai trīs...
Pantu dajebkam var atrast...
Par kādu meža zemsedzes bojāšanu vai par ko citu gan jau protokolu jebkurā gadījumā var saštukot...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Georgy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:30:03
Atbildēt
Quoting: Arbalets bet racēju forumā "Antik War" šo jautājumu apspriež nopietni un uztver arī nopietni
Labprāt redzētu linku uz kādu diskusiju. Tur viss aprobežojas ar spriedelējumiem par nikniem zemes īpašniekiem un mežsargiem.
Quoting: Maschinengewehr 42 gan jau arī kādu pantu arī atrastu vai pat divus vai trīs...
Es pat lāga nespēju iedomāties ko var piešūt. Labi, ja ir raktas patronas kabatās, tad var ko nebūt, nezinu, varbūt par nesankcionētu rakšanu svešā mežā arī kādu pardesmit latu naudassodu uzlikt...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:33:55
Atbildēt
Georgy
Nu, rokoties tu vari ko sabojāt...
Ja privātīpašums, varbūt tur šampinjonus kāds audzē un Tu uzroc, varbūt kādu biotopu bojā rokoties...
Es gribēju teikt, ka TEORĒTISKI var sākt piesieties, ja grib...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Georgy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:36:48
Atbildēt
Nu tā jau ir teorija tādā līmenī, ka var piesietos ka eju pa ielu un izskatos aizdomīgi līdzīgs Hitlera reinkarnācijai.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:42:09
Atbildēt
Quoting: Georgy Nu tā jau ir teorija tādā līmenī, ka var piesietos ka eju pa ielu un izskatos aizdomīgi līdzīgs Hitlera reinkarnācijai.
Nu, es gribēju teikt, ka arī valsts mežos tā vienkārši nedrīkst tagad ņemt un rakāties...
Tas, ka neviens nekontrolē un nesoda, ir cits jautājums...
Nu nedrīkst tā uz savu galvu izdomāt un rakt, kur ienāk prātā...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Georgy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:44:39
Atbildēt
Maschinengewehr 42
To ka nedrīkst, to jau neviens nenoliedz. Bet nav tāda likuma kas to tā aizliegtu. Vienīgi bija kāds nebūt likums par augsnes bojāšanu vai kas tamlīdzīgs. Bet nu racēju tiešām ir vesela armija, un nav dzirdēts ka kāds būtu sodīts. Nav jau lāga par ko. Vienīgi kādreiz var pa purnu dabūt no kādiem vietējiem, bet tas jau ir cits stāsts.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:47:23
Atbildēt
Quoting: Georgy Tur viss aprobežojas ar spriedelējumiem par nikniem zemes īpašniekiem un mežsargiem.
..un puiši piesauc likuma pantus un, iesaka( ja ir lāpsta un metāldetektors) turēties tālāk no iespējamām apbedījumu vietām ...nu ir it kā legālie racēji, ķipa "Leģenda" un "Ordenis", bet tas nu tā...arī tie bez saskaņošanas ar vietējo varu neko nedara...
...Quoting: Maschinengewehr 42 Par kādu meža zemsedzes bojāšanu vai par ko citu gan jau protokolu jebkurā gadījumā var saštukot...
...ja manīšu kādu savā mežā, tad kopā ar mežsargu un pagastveci pantu atradīšu...aiz skaudības vien
Quoting: Georgy Nu tā jau ir teorija tādā līmenī
..tas ir likums...un nafig man likumu praksē izjust...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:49:18 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu nedrīkst tā uz savu galvu izdomāt un rakt, kur ienāk prātā...
..drīkst gan....nu savā mežā varu rakt, jo to likums tā īsti neaizliedz...nu tā,kā koku ciršanu bezjēgā...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:51:55
Atbildēt
Quoting: Georgy To ka nedrīkst, to jau neviens nenoliedz. Bet nav tāda likuma kas to tā aizliegtu.
Ir...
Un ļoti daudz, bet dažādos likumos tas pārsvarā ir izkaisīts...
Pat savā privātīpašumā var būt ierobežojumi ko rakt...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:54:28
Atbildēt
Quoting: Arbalets ....nu savā mežā varu rakt, jo to likums tā īsti neaizliedz...
....skatoties ko un cik dziļi gribi rakties....un vai tur nav kāda aizsargjosla, aizsargājams biotops etc...rakt jau var visur...bet starp var un drīkst ir atšķirība...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Georgy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 19:59:59
Atbildēt
Quoting: Arbalets nu savā mežā varu rakt, jo to likums tā īsti neaizliedz
Savā privātīpašumā, ja tur neatrodas nekādi arheoloģiskie u.t.t. objekti, varu rakt kas ienāk prātā. Tiesa gan, laikam bija likums kas aizliedz rakt par 2m dziļāk bez saskaņošanas.
Quoting: Arbalets ..un puiši piesauc likuma pantus un, iesaka( ja ir lāpsta un metāldetektors) turēties tālāk no iespējamām apbedījumu vietām
Vai es drīkstētu redzēt kur tas tiek apspriests. Antikvārā es sekoju visiem jaunumiem līdzi jau krietnu laiku, tādēļ labprāt gribētu redzēt linku.
Quoting: Arbalets ...ja manīšu kādu savā mežā, tad kopā ar mežsargu un pagastveci pantu atradīšu...
Savā privātīpašumā? Ja jā, tad vari darīt. Kādu sodiņu varbūt arī izdosies uzštancēt. Bet racēji jau lielākoties ir klusi un piesardzīgi ļauži, klusi atbrauc, klusi aizbrauc, parasti aiz sevis atstājot bedres (es gan aizroku ). Tiesa gan, ir arī tādi lopiski radījumi, atbrauc, apkožas, visu aizcūkā, izbļaustās un aizvācas.
Quoting: Maschinengewehr 42 Ir... Un ļoti daudz
Gribētos gan redzēt tādu likumu.
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:00:00
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Pat savā privātīpašumā var būt ierobežojumi ko rakt...
tieši tā - sākot ar visādiem ierobežojumiem ap servitūtiem un apgrītinājumiem. Piem., cik tur tos 100 (?) metrus uz abām pusēm no maģistrālajiem gāzes vadiem nedrīks praktiski darīt neko...pat ne kartupeļus stādīt, ierīkot hidrobūves, kurt ugunskurus, u..t.t.
Tas pats ir ap autoceļiem ( bet tieši pa tiem vēsturiski ir arī vēlušas armijas turpu - šurpu), - bijusi apšaude, bumbošana.
manā lauku īpašumā abpus šosejai koki ir pilni ar dzelzi, - gan jau ir arī kāds nesprādzis kaut kur...
ierobežojumi ir ap dzelzceļu, ap tiltiem, aizsargjosla ap ūdenskrātuvēm, kur arī nevar nodarboties ar pašdarbību.
pieķertu es kādu racēju savā teritorijā - pats vien būtu vainīgs...uzblieztu bez kompleksiem virs ķirbja.
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:01:17
Atbildēt
Quoting: Georgy Gribētos gan redzēt tādu likumu.
likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības. Sāc iepzīties - pirmais - aizsargjoslu likums, tālāk - civillikums, sākumam Tev pietiks.
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
Georgy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:07:50
Atbildēt
Neko netaisos lasīt.
+/- zinu to ko man vajag un man ar to pietiek. A šitos visus aizsargjoslu likumus paši policisti diezin vai zin.
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:11:11
Atbildēt
Quoting: vieux fusil A šitos visus aizsargjoslu likumus paši policisti diezin vai zin.
Kad vajadzēs - zinās arī policisti . Ļoti labi zinās.
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
Georgy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:12:30
Atbildēt
Cienījamais biedri, man rodas sajūta ka Jūs man te oponējat oponēšanas pēc.
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:23:41 - Laboja vieux fusil
Atbildēt
Georgy
Ko tad aizsāc diskusiju , ja pašam viss ir zināms ?
p.s. Biedri guļ kapos.
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
Georgy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:35:50 - Laboja Georgy
Atbildēt
Atļaušos piezīmēt ka es neaizsāku diskusiju. Vienkārši man ir sajūta (jā sajūta, nevis droša pārliecība), ka biedri, ak jā, biedri ir kapos, kolēģi pārāk iespringst par lietām par kurām neesmu pārliecināts vai ir vērts iespringt tā kā viņi to dara. Labāk tad jau štukot kur un kā un ko rakt.
|
mono
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:38:25
Atbildēt
Quoting: vieux fusil tieši tā - sākot ar visādiem ierobežojumiem ap servitūtiem un apgrītinājumiem. Piem., cik tur tos 100 (?) metrus uz abām pusēm no maģistrālajiem gāzes vadiem nedrīks praktiski darīt neko...pat ne kartupeļus stādīt,
Tas nu gan ir pļākš!Derētu kaut ko cietāku (linku)!
________________________
aicis
|
Georgy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:40:52
Atbildēt
Quoting: mono Tas nu gan ir pļākš!Derētu kaut ko cietāku (linku)!
Hmm, man tas gan liekas diezgan ticami. Linku gan neiedošu.
|
mono
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 20:54:14
Atbildēt
Ticams ,kam,man vai Vieux fusil ?
________________________
aicis
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 21:00:07
Atbildēt
Quoting: Georgy Gribētos gan redzēt tādu likumu.
Nu, ir pat veselas Vides tiesību nozares, to likumu ir kaudzēm - sākot no Aizsargjoslu likuma un tamlīdzīgiem, kas vispār rakāšanos atsevišķās vietās aizliegs, beidzot ar specifiskākiem, kas tieši arheoloģijas pieminekļus aizsargās...
Likumu ira ar kaudzi, tikai jau minēju, ka netiek pielietoti...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Georgy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 21:02:55
Atbildēt
mono
Gribētos ticēt Vieux fusil Sorre par neveiklo izteiksmes veidu
|
mono
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 21:19:28
Atbildēt
Georgy
Lauksaimniecībā apstrādajamā zeme atrodas virs cauruļvada Polocka- Ventspils,kā arīpieķr klāt mazu kumāsiņu virs gāzes cauruļvada:es drīkstu:uadzēt zāli ,graudaugus un sakņaugus,bet nedrīkstu audzēt krūmājus un kokus.
________________________
aicis
|
007bonds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 21:22:30
Atbildēt
Quoting: Arbalets ..un puiši piesauc likuma pantus un, iesaka( ja ir lāpsta un metāldetektors) turēties tālāk no iespējamām apbedījumu vietām ...nu ir it kā legālie racēji, ķipa "Leģenda" un "Ordenis", bet tas nu tā...arī tie bez saskaņošanas ar vietējo varu neko nedara...
tas jau lai jaunos konkurentus pabiedeetu..reaali neviens nav piekerts,un sodiits,tikai par to ka ro..nu izneemumi vietaas,kuras aizsargaajamas ar likumu.
________________________
...par Latviju...
|
Bombensturm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 21:50:42 - Laboja Bombensturm
Atbildēt
Tajā pašā antik-warā apspriests tiek, bet neesmu nekad redzējis kaut vienu gadījumu, kad kāds būtu dabūjis reālu sodu.
Tiku pētījis meža likumu, lai noskaidrotu, kas tur aizliegts un atļauts...vienīgais, kas prātā nāk, ir meža zemsedzes bojāšana. Citādi nekas.
Un vispār izskatās, ka kamrādi ir pārāk lieli teorētiķi, kas likumus zin labi, bet praktiski mežā bijuši ne reizi nava.
P.S. Apbedījumi, kultūras pieminekļi u.c. ir cita kategorija. Par to tāpat viss skaidrs.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 22:03:17
Atbildēt
Bombensturm
Te jau runa iet par apbedījumu postīšanu, ne jau par zemsedzes bojāšanu, nekādu lielo postu zemsedzei tu nenodari, ja vien neroc lielā platībā, biotopā, vai kaut kādus retos augus.
|
Bombensturm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 22:49:52
Atbildēt
Tad cita lieta.
Neņemos spriest, vai kāds arī sodīts, jo neviens ar to nelielās. Bet tad vismaz reāli pantu var dabūt.
Par zemsedzes bojāšanu tīri teorētiski var, bet domāju, ka tas likums vairāk uz papīra.
|
Bombensturm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 23:07:11
Atbildēt
Quoting: vieux fusil pieķertu es kādu racēju savā teritorijā - pats vien būtu vainīgs...uzblieztu bez kompleksiem virs ķirbja.
Cienītais, kā būtu, ja pats pamācītos likumus? Man šķiet, ka šāda darbība ir visai nelikumīga.
|
Ako
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2009 23:15:17
Atbildēt
Nu tos, kas rok pilskalnos/kapos/etc. jāsoda bez žēlastības, piekrītu. Tas šobrīd diemžēl netiek darīts.
Bet mežā mežacūkas lielākas bedres sarok, kā džeki ar lāpstām. Slikti tas, ka daudzviet nevajadzīgo drazu atstāj izmētātu. VAjadzētu jau prasties un atrakt atpakaļ.
Pēc profesijas esmu mežinieks, un ar pilnu atbildību varu pateikt, ka MEŽAM RAKŠANA NEKĀDU SKĀDI NENODARA. TAs ir pamatīgs pārspīlējums.
________________________
Labāk mani karā kāva, ne celiņa maliņā:)
|
