| Autors |
Ziņa |
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 08:44:22
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Šamais ir brizantais
IMHO šis arī ir bruņusitējs, ibo galvgalī detonatora nevaid.
Atradu Moersera 18 bildīti
ar cūčiem priekšplānā, Mazsalacas atradeņa analogi varētu būt pirmie divi no labās puses - ar vienlaidus ballistisko 'mici'
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 10:14:42
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil detonatora nevaid
Kā labi redzams pašā pirmajā bildē, tieši pakaļējā detonatora jebšu "doņņika" nevaid, nav arī ligzdas tā ieskrūvēšanai. Kumulatīvo 210 mm šāviņu (bez doņņika) vāčiem nebija. Turklāt ne Mazalacas apkaimē, ne Latvijā vispār nav nocietinājumu, kādiem vajadzētu 21 cm bruņusitējus lādiņus... 
Tā kā versiju par broņeboju nekādi negribas akceptēt.
Savukārt "galvā" esošais detonators man nav personiski pazīstams. Tas noteikti ir ar centrbēdzes drošinātāju, un pirms izšaušanas relatīvi drošs.Vajadzētu būt AZ 23 umg. m. 2 V., bet neiru pārliecināts. Forma šķiet savādāka.
http://spaghetti-wars.de/html/gallerien/D2WKKopf.html
Spridzinot šāda kalibra lādiņus, patiesi, sapieriem iesaka atrasties 2 km attālu. 
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 10:26:21
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Mazalacas apkaimē, ne Latvijā vispār nav nocietinājumu, kādiem vajadzētu 21 cm bruņusitējus lādiņus...
Salisburgas spkārtnē viņi arī nevienu lādiņu neizšava, bet caur turieni no Igaunijas atkāpās Armijas grupas Nord daļas, kas pirms tam ilgu laiku stāvēja Ļeņingradas pievārtē, kur šaudīja vēl lielākus "sivēnus".
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 10:56:24
Atbildēt
Quoting: Haso ilgu laiku stāvēja Ļeņingradas pievārtē
Ceļš, pa kuru pie mums nonāca tas, nu jau laikam nelaiķa, 210 mm rukšelis, man ir pilnīgi skaidrs. Tie ir tie pat dižgabali un tā pati artilērijas daļa, kas apšaudīja i Sevastopoli, i Pīteru. (atrast daļas nosaukumu nebūtu grūti, arī noskaidrot atkāpšanās maršrutu).
Bet ne postētajās atraduma bildēs, nedz arī kamrāda Dr. Eviļa norādītajā linkā bruņusitāju šāviņu nevaid. Tie visi ir brizantie - betona graušanai un bruņu caursišanai domātajiem šī kalibra šāviņiem detonators ir, piedošanu, pakaļā. Un artilēristus, kas pozīcijās stutēs šādus šāviņus vertikāli - uz detonatora! - gaida vismaz sirsnīgas sarunas ar priekšniecību, ja ne kas krietni nopietnāks...
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 12:10:16
Atbildēt
vainīks, jau pēc iepostēšanas pamanīju, ka pagaļgals visnotaļ monolīts, bez jelkāda cauruma pazīmēm priekš detonatora. Bet arī galvgals ir tāds pat, ar skaisti sasktatāmu rievu un 'kniedēšanas' robiem, kur uzsēdināt 'ballistisko mici'
a varbuut šis ruksis vispār nav praktiskai šaušanai domāts, bet, teiksim, kanonieru-bombardieru apkalpju drillēšanai..
lai gan, tad varētu mierīgi iztikt bez deficītā cēlmetāla gredzeniem..
bolvanka Moersera piešaudei varbūt..
kas attiecas uz to karalauka foto, nav jau teikts, ka cūčus 'uz pakaļkājām' vācu kanonieri tur sastutējuši. tikpat labi varētu būt fašistiem atņemto trofeju foto priekš propagandas
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 12:47:44 - Laboja Von Treppensmutzer
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil galvgals ir tāds pat, ar skaisti sasktatāmu rievu un 'kniedēšanas' robiem
Tā nu nebūs vis - "kniedēšanas robi" - es tā saprotu, domāti tie divi iedobumi - visticamāk, tās ir iedobes speciālai atslēgai detonatora ieskrūvēšanai. (Līdzīgi kā daudziem darbgaldiem un ne tikai.)
DETONATORS IR UZ VIETAS! Tikai nevaru noteikt tā tipu. Virs detonatora noteikti ir bjis neliels alumīnija vai cinka uzgalis ar labāku aerodinamiku.
IMHO. Kara beigās, iespējams, bija arī dažādi, izziņās neminēti detonatoru tipi šāviņiem - piemēram, bumbas tipa laika deglis ar pašlikvidāciju 0.5-24 h u.c., varbūt arī pašdarbība. Tā kā uzgaļa neir, tur būt var viss kas, ieskaitot pārsteigumu atmīnētājiem. 
Bilde bija kaut kur manīta, skatoties pēc info par 21 cm lādiņu degļiem. Tur bija vēl vesela sērija ar "210 mm darbībā" un tieši tāpat novietotiem šāviņiem, šķiet, no Āfrikas vai Sevastopoles.
Labots - vo, no Krievijas - atradu: http://www.war44.com/german-heavy-weapons/518-21cm-m-rser-18-a.html
Piešaudei lielajos kalibros, gan uz jūras, gan krastā, bieži izmantoja tieši brizantos šāviņus. Ja arī mērķi nesagraus, vismaz ar šķembām kādu skādi supostātam nodarīs. Bruņusitējiem bija mazāks sprāgstvielas daudzums (pamatā - flegmatizēts TEN vai heksogēns) un citāda iedarbība - koriģētājiem grūtāk pamanāma trāpījuma vieta.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 13:01:59 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
detonatorus pat šiem rukšiem vāci būtu pie beigām no dzelzes taisījuši, ka viss norūsējis smuki vienāds..
esmu vien muļka civilists, jāatzīst godīgi, bet neesmu nekur sastapis galvgala detonatoru, kuram vēl virsū mauktu aerodinamisko mici.
Kā likums, visi galvgala detonatori paši ir aerodinamiskā formā izdrāzti.
Bruņusitējiem/betona lauzējiem šāviņiem savukārt - cik tik uziet ir tādas mices redzētas. un latvju zemes atradenim tādas acīmredzami pietrūkst.
edit - ar <piešaudi> biju domājis paša Moersera 'kalibrēšanu', 'poligona' apstākļos, nevis pa kaujas lauka mērķi.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 13:30:11
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil vāci būtu pie beigām no dzelzes taisījuši, ka viss norūsējis
Tieši tā, no dzelzes gan. Pāris postus augstāk ir links ar pulka vācu sprāgstošo galviņu bildiņām, un tur 210 mm "štatnijs" AZ 23 ir gan bleķa, gan misiņa izpildījumā. Un ir arī visādi degļi, kam virsū liek ballistiskos "aptecētājus".
Vai konkrētajā devaisā ir no rūpnīcas paredzētais deglis, vai nē, pateikt nevaru, bet šāviņa formas pabeigtībai kautkā pietrūkst, to es savukārt kā muļķa fotogrāfs apgalvoju no sirc.
Atkārtoju - bruņusitējiem/betona jaucējiem šāviņiem 210-mm kalibrā bija TIKAI pakaļā skrūvējami detonatori un nekā skrūvējama priekšgalā! Ballistiskie uzgaļi komplektā ar priekšgala detonatoriem ir tikai dažām kumulatīvo šāviņu konstrukcijām.
Aptuveni par 20+ cm šāviņiem var paskatīt tai pat reibertā, tur ar nesen dažus tādus rukšus apsprieda: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=262292
Man never vaļā Triznas jhonni  , tur būtu labākas shēmas un attēli.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 13:42:25
Atbildēt
mana humblā muļka civilista versija ir, ka šamais nevaid ne fugass, ne broņeboinijs, bet iraid vienkārši bolvanka, uz bruņusitēja bāzes.
laikam jau jāskatās ziņu kanāli tuvākajās dienās, kā būs veicies ar sivēna uzraušanu padebešos.. ja teorija pareiza, nesprāgs šitais neparko 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 13:53:53
Atbildēt
Ja šamais nebūkšķēs, tad tas ir mūseuma vērts ūnikums un pilnīga frontinieku pašdarbība. . 
Jo vēsture, kura, kā zināms, bieži ir pretrunā ar savu brāli faktu, zina tikai divu veidu brizantos un vienu bruņusitēju šāviņu vācu 21 cm dižgabalam. Līdzīgus ražoja arī čehi, bet tiem bija metālkeramikas, nevis deficītā kapara vadgreddzeni.
Bet būs gan žēl, ja tādu sivēnu prasti uzraus padebešos... sanāktu elegants pelnutrauks uz balkona...
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 14:08:12
Atbildēt
gaidīsim ziņas mēdijos.. 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 14:31:20
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil laikam jau jāskatās ziņu kanāli tuvākajās dienās, kā būs veicies ar sivēna uzraušanu padebešos.. ja teorija pareiza, nesprāgs šitais nepark
Quoting: Dr_Evil gaidīsim ziņas mēdijos..
Svaiga ziņa bija tādēļ, ka to tikko biju dabūjis, bet pašu ruksi atrada šķiet pavasarī. Nupat mēģināju atradēju sazvanīt , bet nesanāca, un noskaiodrot precīzu datumu, lai varētu ziņās tai laikā paskatīties, noskaidrot.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 19:44:16
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Un artilēristus, kas pozīcijās stutēs šādus šāviņus vertikāli - uz detonatora! - gaida vismaz sirsnīgas sarunas ar priekšniecību, ja ne kas krietni nopietnāks...
Kapēc? Tad jau tam šāviņam jādetonē tieši stobrā,brīdī kad pulvera eksplozijas radītais trieciens sviež lādiņu ārā. Tajā brīdī uz tā saucamo "doņņiku" darbojās lielāks spiediens, nekā lādiņam vienkārši stāvot vertikāli un spiežoties uz "doņņika" pašam ar savu svaru.
Domāju, ka tas nav iespējams.
Bet par to "teorētisko" šī jautājuma pusi, zoļļi sukas var dabūt tāpat vien- lai nezustu subordinācija. Taču praktiski- domāju, ka galīgi garām. Lādiņš pats no sava svara to "doņņiku"neiedarbinās.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jūl 2012 21:49:25
Atbildēt
Quoting: foxterjer Lādiņš pats no sava svara to "doņņiku"neiedarbinās.
Nu ne jau iedarbināšanā ir tā vaina.
1. Ar savu svaru lādiņš iespiedīs detonatoru smiltīs, vai
2. Uz cietas grunts lādiņš apgāzīsies un var sākt ripot, apdraudot apkalpes esktremitātes.
Abi varianti nebūt nav vēlami.
Vienā no bildēm http://www.war44.com/german-heavy-weapons/518-21cm-m-rser-18-a.html var redzēt vairākus uguns pozicijās vertikāli novietotus šāviņus - visus ar "deguna" detonatoriem (viens, ar plato vadgredzenu, visticamāk, ir čehu ražojums) un vienu horizontāli novietotu uz paliktņa - bez detonatora purngalā. Manuprāt, simptomātiski.
Turklāt "doņņiki" (un detonatori vispār!) no trieciena iedarbojas tikai pēc noņemšanās no drošinātāja. Vāči bija iecienījuši centrbēdzes drošinātājus, kas padarīja detonatoru jutīgu tikai pēc tam, kad lādiņš atstāja stobru un "uzņēma apgriezienus". Bija vairākas konstrukcijas ar ekscentriem, lodītēm utt. Tieši tāpēc nav vēlams detonatoru vārtīt smiltīs. Absolūti hermētisks tas nav.
Mazāka izmēra detonatori bija arī ar inerces drošinātāju, līdzīgi, kā mīnām - vai krievu doņņikiem 45 mm kalibram u.c. Tur detonatora nostāšanos kaujas stāvoklī izsauc izšāviens (vai cits trieciens), un tieši tāpēc 45-nieki ir tik bīstami jebkurā stāvoklī, izņmot tieši no rūpnīcas.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Jūl 2012 17:16:08
Atbildēt
Quoting: Smic_ Ja pareizi atceros - munīcijas noliktava Salacas krastā esot bijusi labu laiku (...) Un jautrākais sekojis, kad 1944. gadā tas viss rauts gaisā, jo acīmredzot evakuēt vairs nav bijis laika.
Varbūt šitais atradenis arī ir pa gaisu atlidojis no tās gaisā parautās noliktavas?
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Jūl 2012 17:34:49
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Varbūt šitais atradenis arī ir pa gaisu atlidojis no tās gaisā parautās noliktavas?
Kaut ko pārpalikušu/pa gaisu aizrautu tur atrod jau kuro gadu desmitu.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 01:34:01
Atbildēt
Quoting: Smic_ Kaut ko pārpalikušu/pa gaisu aizrautu tur atrod jau kuro gadu desmitu.
Tā varētu būt, bet konkrētais atradums liekas tāds pasmags, lai kaut kur tālu lidotu noliktavas detonācijas rezultātā. Un vēl nav detonējis tā procesa gaitā. Noliktavas uzsprāgšana tam šāviņam droši vien bija visai liels stress.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 11:33:46
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 droši vien bija visai liels stress.
izšaušana no dižgabala "štata režīmā" ir, droši vien, vēl lielāks stress bet nekas, vairumā gadījumu stobrā neuzsprāgst amunīcija..
bez tam, lai gan kamr. v.Treppensmutzers "ne soglasen" (c), atradenis ir tāds visai interesants - galvgalis kā bruņusitējam, dibengalā atkal tāds 'korķis' ieskrūvēts, kā fugasam.. nemaz nešķiet neiespējami, ka šim <lācītim ir zāģuskaidas vēderā>, un nevis amatols/heksogēns vai ko nu tur vēl vāci šitādiem normāli pildīja iekšā
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 14:21:49
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil v.Treppensmutzers "ne soglasen"
http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=320828&d=1260563 584, kreisajā pusē.
un
http://www.lonesentry.com/articles/ttt/anti-concrete-shells-german-ww2 .html.
Pēdējā saite - ar visu lādiņu pildījumu.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 14:49:41
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil vairumā gadījumu stobrā neuzsprāgst amunīcija..
Gadās arī, ka uzsprāgst? Nevis tā, kā tiem ākstiem, kuri mīnmetējā otrādies lādiņus met iekšā ( kaut gan,man šķiet, ka tas ir Adobe Premiere produkts). Bet tā- tīri aiz tā, ka pulvera lādiņa radītais trieciens detonē lādiņā iepildīto?
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 15:20:23
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil vairumā gadījumu stobrā neuzsprāgst amunīcija..
Amunīcija, kā jau ekipējums, visā visumā nemēdz būt sprāgstoša, un bāšanai stobrā pamatā nav paredzēta.
http://arsenal-lv.com/AmunAe-cija-ekipAe-jums/EkipAe-jums-siksnas-maks tis/BikA-turi-amunAe-cijas-siksnai/prod_285.html
Par eksplozīvu uzkabi var lasīt zinātniskajā fantastikā, piem. Harija Harisona nemirstīgajā sāgā par nerūsējošā tērauda žurku.
Bet munīcija gan palaikam mēdz sprāgt, sevišķi, ja ir tam domāta un tiek attiecīgi lietota.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 15:20:46
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Noliktavas uzsprāgšana tam šāviņam droši vien bija visai liels stress.
Noliktava neuzsprāga to plānveidīgi uzspridzināja.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 15:29:55
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Amunīcija, kā jau ekipējums, visā visumā nemēdz būt sprāgstoša
nu es to amunīciju tādā kā zināmā slenga veidā pielietoju šeitan.. kā anglicko barbarismu, kas izcēlies no vārda 'ammunition/ammo', ar kuru apzīmē tieši munīciju
Quoting: foxterjer Gadās arī, ka uzsprāgst?
gadās visādi, it sevišķi kara laikos, kad notiek deficīto izejvielu optimizēšana, un ne vienmēr tiek ievērotas visas <procesuālās normas> šaušanas laikā
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 16:15:16
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=320828&d=1260563 584, kreisajā pusē.
Latvju zemes atradenis dikti maz atgādina reibertā zīmētos ķeizariskos fugasus. Kaut vai divas atšķirības -
1) foto nav novērojams rumpja ietievinājums pa vidu, kā abās reiberta bildēs,
2) fugasam deguns garāks nekā atradenim, un nobeidzas ar krietni mazāku diametru nekā redzams bildēs
nu un atradenis visai precīzi atgādina lonesentry pilnā šķērzgriezumā uzzīmēto 150mm betona grāvēju, ja tam noņemtu ballistisko mici.
210-mm diemžēl griezumā rādīta ir tikai daļa, kur sapakots sprāgstvielu pildījums (rakstelis ir par to pamatā, ne čaulas ģeometriju). Tomēr rakstīts stāv, ka ballistiskās mices ir bijušas uzmetinātas abiem.
Atsķirīgs ir dibena korķis, it kā būtu jābūt visai lielam caurumam pa vidu priekš detonatora, bet atradumam jeb nu nav vispār, jeb ievērojami mazāks nekā zīmējumā (foto var kaut ko saskatīt dibena centrā, ja ļoti gribas)
No kā arī mans apgalvojums, ka atradenis varētu būt bruņusitēja korpuss bez sprāgstvielas un detonatoram, i.t., inertais šāviņš.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 16:20:46 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Es te vēlreiz tā lādiņa bildes apskatīju, un tāds varbūt nenozīmīgs jautājums radās. Kas tie par skrāpējumiem uz tā šāviņa otrajā bildē?
https://dl.dropbox.com/u/14540599/bumba_004.jpg
"Skrāpējumi" izskatās tādi diezgan veci, ne atrašanas brīdī radušies.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 16:34:14
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kas tie par skrāpējumiem
vabūt apkārtējās 'floras' nospiedumi (kā sakrituši zari, jeb zileņu/melleņu/paparžu laksti), gar kuriem vairāk ūdens krājies, līdz ar ko rūsējis aktīvāk gadu gaitā
jeb arī, ja pieņemam versiju par 'izlidošanu' no gaisā parautās noliktavas, (iz)lidošanas procesā tur vairāk noberzies smāķis, līdz ar ko rūsējis straujāk?
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 16:39:35
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kas tie par skrāpējumiem
Varētu būt izracēju atstātās pēdas. Tā smuki lapās jau tas ruksis negulēja, droši, ka no zemes vai sūnām kāds šamo izkārpīja. Bet var būt arī no senākiem laikiem. HVZ.
Quoting: Maschinengewehr 42 "Skrāpējumi" izskatās tādi diezgan veci,
Uz rūsējuša metāla svaigi skrāpējumi mēdz dikti ātri aprūsēt. Laikam tie dzelzs oksīdi darbojas kā katalizators.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 16:41:01 - Laboja foxterjer
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kas tie par skrāpējumiem uz tā šāviņa otrajā bildē?
Es ar no sākuma ieķēru tās švīkas. Un mans viedoklis ir, ka tās ir tipiskas švīkas kādas paliek no lāpstas. Droši vien, ka suķis savulaik bijis apaudzis ar sapropeli, vai sūnu, un kāds ziņkārīgais jau pasen atpakaļ viņu ar lāpstas palīdzību (ar roku nē, jo nedrīkst skarties klāt- uzsprāgs. ) attīrijis. Kāpēc tā domāju? Tāpēc, ka zinu, kādas švīkas uz lādiņiem pirms tam ir atstājusi manis paša lāpsta. Principā, identiskas.
Šajā bildē, šķiet redzama pasekla bedrīte, kurā suķis pirms tam gulējis- URL
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 16:43:46
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil vabūt apkārtējās 'floras' nospiedumi (kā sakrituši zari, jeb zileņu/melleņu/paparžu laksti), gar kuriem vairāk ūdens krājies, līdz ar ko rūsējis aktīvāk gadu gaitā
Varbūt melleņu lasītāji ar saviem agregātiem to saskrāpājuši.
Quoting: Von Treppensmutzer Uz rūsējuša metāla svaigi skrāpējumi mēdz dikti ātri aprūsēt
Bet tur ir riktīgas rievas. Ar lāpstu vai grābekli vai mēslu dakšām tādas neuztaisīt manuprāt.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2012 16:46:02
Atbildēt
Quoting: foxterjer Kāpēc tā domāju? Tāpēc, ka zinu, kādas švīkas uz lādiņiem pirms tam ir atstājusi manis paša lāpsta.
Nu, ja Tu tā saki, es nestrīdēšos pretī. Jo man faktiski nav pieredzes tajā jomā. Vienkārši "iekrita acīs" tie skrāpējumi.
________________________
Židoģitļerovci.
|
