| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Feb 2007 22:44:13
Atbildēt
http://nvo.ng.ru/spforces/2005-05-20/7_war.html
http://nvo.ng.ru/history/2005-07-29/5_diversanty.html
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2007 22:52:30
Atbildēt
waffen ss
Kagors
bet par kureliešiem nav daudz ko spriedelēt. UN Kureliešu politiskā jēga nebija dies kmo liela.
Kamrād, cik Jums Kremlis maksā par šādu ziņu izplatīšanu?
Kremlis mani ne mūžam nenopirks  , bet ja nopietni, tad visiem ir skaidrs ko gribēja panākt Kureleiši. Vienīgi mani izbrīna veids, kā to mēģināja panākt. Tā taču bija pašnāvība vācu aizmugurē savākt daudz dezertieru no leģiona un citus nelaimīgos, mierīgi sēdēt un cerēt/gaidīt, ka tulīt skries palīgā Rietumi un LR1 tiks atjaunota. Varbūt pie vainas ir tie nejēdzīgie sūtņi kuri bija arvalstīs it kā neeksistējošās LR1 uzdevumā?? Cik zinu, tad Kurelis īr intensīvi sazinājies ar vēstnieku Zviedrijā, un šis ir it kā solījis baigo palīdzību...
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2007 23:20:39
Atbildēt
Kagors
ja nopietni, tad visiem ir skaidrs ko gribēja panākt Kureleiši. Vienīgi mani izbrīna veids, kā to mēģināja panākt.
===
Imho džoriki vienkārši negribēja karot zaudētāja pusē, kura jau acīmredzami bija pagrūdusi karu. Vot i cerēja atsēdēt lielo klopi un pēc tam partizānēt sovjetu aizmugurē, cerībā uz kara turpinājumu aliensu izpildījumā...
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2007 23:27:18
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tas ta skaidrs, bet tādu baru savākt un uzturēt vāču aizmugurē bija tiešām nenopietni.
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Mar 2007 08:12:20
Atbildēt
Maarrutku Jums
Imho džoriki vienkārši negribēja karot zaudētāja pusē, kura jau acīmredzami bija pagrūdusi karu. Vot i cerēja atsēdēt lielo klopi...kamēr viņu tautieši no 19.divīzijas turētu fronti pret austrumnieku ordām...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Mar 2007 08:58:35
Atbildēt
Arbalets
Nu tie Kurelieši pēc kara īsti nevienam nepatika, jo leģionāri viņus uzskatīja par dezertieriem, bēgļu glābšanā tie nepiedalījās un ar "Sarkano Bultu" tie ar nebrāļojās  . Protams, ja kaut kas būtu savādāk iegrozījies, tad viss varētu but pavisam citādi... žēl, bet notika tā kā notika.
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Mar 2007 12:29:38
Atbildēt
Atis
No 1945. gada aprīļa līdz Maijam bija apjozts ar vesalu ierakumu un Blindāžu sistēmu, kuru sargāja ap 70 karotāju!
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Mar 2007 12:31:56
Atbildēt
Kagors
ja kaut kas būtu savādāk iegrozījies, tad viss varētu but pavisam citādi... žēl, bet notika tā kā notika.
Kureliešu polītiskā nozīme ir ļoti augsta, diemžēl, joprojām pietiekoši nenovērtēta.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2007 12:21:09
Atbildēt
Pieredze cīņā pret partizāniem:
http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/kakpobedit/
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2007 10:25:26
Atbildēt
Vadonis
Nav vis bandīti, bet gan partizāni, jo viņi šāva pa karaspēku, kas okupēja viņu valsti. Vienkārši attīrīja valsti no okupantiem.
===
Partizānus par tādiem padara konvencijā atrunātas lietas, tādas kā:
- vienota virsvadība;
- noteikta pazīšanās zīme;
- atklāti nēsāti ieroči.
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Mai 2007 17:29:12
Atbildēt
Partizānus par tādiem padara konvencijā atrunātas lietas, tādas kā:
- vienota virsvadība;
- noteikta pazīšanās zīme;
- atklāti nēsāti ieroči
=====================
WW II utainie partizāni tam neatbilda!
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Mai 2007 22:41:44
Atbildēt
WW II utainie partizāni tam neatbilda!
tatad legalie bandformejumi
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Mai 2007 23:47:42
Atbildēt
BISMARK
WW II utainie partizāni tam neatbilda!
===
Domājams, kā kuri. Padomju partizāni WW2 laikā bija visai neviendabīga parādība, rau, šamie klasificējās vairākās grupās atkarībā no n kritērijiem:
http://www.armor.kiev.ua/army/hist/partizan.shtml
Btw arī par nacionākajiem partizāniem var visai pamatoti kasīties attiecībā uz atbilstību konvencijas prasībām. Arī te visdrīzāk dažādās vienībās tās tika ievērotas dažādā līmenī.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 23 Mai 2007 00:56:53
Atbildēt
Un veel rakstiito un nerakstiito kara likumu ieveerosana. Te nu var kasiities par visu partizaanu kustiibu biedriem.
Arii peec solaiku veestures graamataam taa nemaz viennoziimiigi neattaisno visu, ko nacionaalie partizaani dariija.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:07:25
Atbildēt
Arii peec solaiku veestures graamataam taa nemaz viennoziimiigi neattaisno visu, ko nacionaalie partizaani dariija
==========================
To laikam skaloja tautai Pantelemons Panamarenko savas atmins grmatas1
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:09:43
Atbildēt
BISMARK
To laikam skaloja tautai Pantelemons Panamarenko savas atmins grmatas
Galvenokārt, galvenokārt. It kā kaŗot - un jo īpaši kā partizāns - varētu godīgi, tīri un skaisti.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:15:23
Atbildēt
es te tagt lasu vienu jaunizdotu gramatu par partizanu darbibu llatvija-autors Strods- latvija pat esot darbojushas socilai-komunistiski noskanota franchu partizanu grupa,ka ari vairkas exs fricu bandas,kas prmukushas sovjietu puse!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:15:29
Atbildēt
Neainars
To laikam skaloja tautai Pantelemons Panamarenko savas atmins grmatas
Galvenokārt, galvenokārt. It kā kaŗot - un jo īpaši kā partizāns - varētu godīgi, tīri un skaisti.
===
Khmm, vai cienījamam diskutantam ir kāda nojēga, kas tas Panteleimons Ponomarenko bija un kādas atmiņu grāmatas šams varēja ragstīt?
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:19:39
Atbildēt
Pantelemons Panamarenko
=================
Shitas dzekinsh bija glavkamnduijshij prtizaniem
man pat nacas pastradat uz tankuga,kas bija nosaukt par godu vinam,bet tagat pardevats par MT ROPAZI!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:21:10 - Laboja Moderators
Atbildēt
Maarrutku Jums
r kāda nojēga, kas tas Panteleimons Ponomarenko bija un kādas atmiņu grāmatas šams varēja ragstīt?
Es šo vārdu un uzvārdu sapratu kā zobošanos par -padomju historiografiju-.
Pateleimona Ponomarenko atmiņu grāmatas neesmu lasījis, nelasu un nelasīšu. Bet ja Panteleimona Ponomarenko nav, tad par to neskumšu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:22:11 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
BISMARK
Pantelemons Panamarenko
Shitas dzekinsh bija glavkamnduijshij prtizaniem
===
Pareizāk sakot, Vissavienības partizānu centrālā štāba priekšnieks. Bet es to labprāt būtu izdzirdējis no kamerāda Neainara...
Neainars
Ja gribi slavēt vai pelt vienas vai otras puses partizānus, dari to Politikā.
M. 
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:23:37
Atbildēt
Slava padomju partizāņiem - viscilvēcīgākajiem partizāņiem pasaulē!
=====================
un kur vinu cilveciba izpaudas....piemeram tad fruktam ka Konanam
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:25:02
Atbildēt
Vissavienības partizānu centrālā štāba priekšnieks
============================
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:29:03
Atbildēt
BISMARK
Vissavienības partizānu centrālā štāba priekšnieks
===
Vispār ir pamatotas aizdomas, ka šamais amats (da i viss štābs kā tāds) bija politiska un silta vietiņa, kur varēja atsēdēties aizmugures žurkas, kas nevēlējās doties uz fronti. No lielajām, neprofesionālajām partizānu formācijām tāpat nekādas dižās stratēģiskās jēgas nebija - 90% kaitējumu pretiniekam nodarīja armijas un NKVD diversiju specgrupas, kuras ar izpletņiem vai pāri frontei tika nogādātās vācu aizmugurē, izpildīja savu uzdevumu un tādā vai citādā veidā atgriezās atpakaļ (vai neatgriezās, ja nepalaimējās).
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 00:31:08
Atbildēt
un kads ticamibas faktors ir filmai Svolachi!? 
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 09:04:11
Atbildēt
BISMARK
un kads ticamibas faktors ir filmai Svolachi!?
===
Naf redzēta, un vispār tas vairāk ir Filmu temats...
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 09:24:41
Atbildēt
Un veel rakstiito un nerakstiito kara likumu ieveerosana. Te nu var kasiities par visu partizaanu kustiibu biedriem.
Arii peec solaiku veestures graamataam taa nemaz viennoziimiigi neattaisno visu, ko nacionaalie partizaani dariija.
Izmantotās metodes un darbības veidus jau nosaka tas, vai attiecīgie partizāni darbojās ar virsvadību un stratēģiju. Bet visos partizānlaikos bijuši ļaudis, kuri mežos ar ieroci nogaida un slēpjas. Un gan sarkano gan nacionālo partizānu gaitās pietiekami atradīsies vienkāršas laupīšanas un slepkavošanas gadījumi. Pēc kuriem vienas vai otras puses aizstāvji cenšas veidot iespaidu par pretējo pusi.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 10:31:58 - Laboja Moderators
Atbildēt
Smic_
gan sarkano gan nacionālo partizānu gaitās
Ja savējos neaizstāvēsit, sveši tāpat galvu neglaudīs.
_____
Ar Politiku lūdzu uz attiecīgu tēmu.
M.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 12:05:41
Atbildēt
Kagors
visiem ir skaidrs ko gribēja panākt Kureleiši. Vienīgi mani izbrīna veids, kā to mēģināja panākt. Tā taču bija pašnāvība vācu aizmugurē savākt daudz dezertieru no leģiona un citus nelaimīgos, mierīgi sēdēt un cerēt/gaidīt, ka tulīt skries palīgā Rietumi un LR1 tiks atjaunota
===
Kā tad sanāk, vai šamie tur kur nu viņiem tā pulcēšanās vieta bija, sēdēja atklāti, negāja mežā un nebūvēja tur zemnīcas u.c. patvērumus?
===
Varbūt pie vainas ir tie nejēdzīgie sūtņi kuri bija arvalstīs it kā neeksistējošās LR1 uzdevumā?? Cik zinu, tad Kurelis īr intensīvi sazinājies ar vēstnieku Zviedrijā, un šis ir it kā solījis baigo palīdzību...
===
Vai par to ir sīkāk zināms? Pac atradu tikai šo, bet tur ir mnogo bukff:
http://www.historia.lv/alfabets/K/ku/kurela_grupa/kurela_grupa.htm
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2007 12:55:59
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kā tad sanāk, vai šamie tur kur nu viņiem tā pulcēšanās vieta bija, sēdēja atklāti, negāja mežā un nebūvēja tur zemnīcas u.c. patvērumus?
Kurelieši bija izvietojuši savus spēkus pa vairākām vietām, un dzīvoja lauku sētās. Nocietinājumus bija izbūvējis tikai 2., leitnanta Rubeņa bataljons. Iespējams tāpēc, ka tur vairākums bija leģiona dezertieŗu, ieskaitot pašu Rubeni.
Kureliešiem līdz pat Jekelna uzbrukumam nebija nekādas vajadzības iet mežos, jo viņi darbojās ar vācu atļauju, kā aizsargi. Taču stāba virsnieki bija Latvijas armijas tērpos, un kureliešu nodomi, protams, bija pretēji vācu nodomiemi.
Vai par to ir sīkāk zināms?
L. Siliņa grāmatās LCP un tās bruņoto spēku, kureliešu gaitas ir aprakstītas diezgan plaši. Cik man zināms, vēl ir dzīvi 3 tālaika notikumos iesaistīti vīri. Viena atmiņas esmu ierakstījis.
Palīdzība no ārzemēm tika solīta, un kaut kas pat drusku tika saņemts. Diemžēl, kaŗu pret Pad. Savienību rietumvalstis nesāka, un latviešu bruņotā pretošanās cīnījās pati saviem spēkiem nevienlīdzīgā cīņā, par kuŗas beigām vēsturnieki atzīst 1956. gadu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
