| Autors |
Ziņa |
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2007 13:53:17
Atbildēt
Maarrutku Jums
izklausās pēc nezinātniskās fantastikas.
...nu tad jau jāprasa speciālistiem...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2007 15:06:31
Atbildēt
Alis
Tie briesmoņi, foto pa labi no gāzmaskas, ir granātas no 1.p.k.?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2007 16:25:28
Atbildēt
kurlandlegionar
Tie briesmoņi, foto pa labi no gāzmaskas, ir granātas no 1.p.k.?
Jā, tās ir krievu granātas.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2007 16:27:47
Atbildēt
Alis
Jā, tās ir krievu granātas.
===
Tā pati kreisā ir 1 kg smagā Novicka sapieru rokasgranāta (domāta pamatā dzeloņstiepļu un citu aizžogojumu iznīcināšanai, t.i. eju ierīkošanai tajos). Šamās pabiezā slānī ir apskatāmas arī Latvijas Kara muzejā (šķiet, ka bija pat šķērsgriezuma versijā).
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2007 17:46:02
Atbildēt
Baigie kāti, vai tad no tā viņas labāk lido?
Un kā ar iedarbināšanu, kapsles vai kaut, kas tāds?
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2007 19:15:40
Atbildēt
Maarrutku Jums
Vai mēs VISPĀR varam runāt par kaut kādu nebūt uzvaru WW1, it īpaši 1916. gadā? Tak visās frontēs notika visnotaļ bezjēdzīga sēdēšana ierakumos un apmainīšanās ar ne īpaši jēdzīgākiem pretuzbrukumiem...
Var gan, Pie Verdenas oiemēram uzvarēja franči - kaujaslauks palika viņiem, Brusilovs sakāva austoungārus un vāciešus austrumos un nodarīja tiem lielus zaudējumus. Bet vispār jau tas bija karš uz spēku izsīkumu - kurš ilgāk spēj izturēt, kuram pietiek resursu tas uzvar. Vācija neizturēja, un nebija tā tuvu uzvarai arī 1916. kā te apgalvoja Alis.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2007 19:15:51 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
kurlandlegionar
Un kā ar iedarbināšanu, kapsles vai kaut, kas tāds?
===
Par tām uz garajiem kātiem nezinu, bet Novicka granātas detonatora darbības princips bija visai līdzīgs ar to, kāds eksistē vēl šodien...
Tofiks
Var gan, Pie Verdenas oiemēram uzvarēja franči - kaujaslauks palika viņiem
===
Nu pag, par ko mēs īsti runājam, par starpuzvarām lielākajās kaujās vai par kaut kādiem ģenerālajiem panākumiem?
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūl 2007 19:23:35 - Laboja Tofiks
Atbildēt
Maarrutku Jums
Laikam būšu Tevi pārparatis. 1916. gadā vēl ne par kādu uzvaru runāt nevarēja, bet man šķiet ka vāciešiem situācija bija sliktāka nekā sabiedrotajiem.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Jūl 2007 12:35:53
Atbildēt
Tofiks
Laikam būšu Tevi pārparatis. 1916. gadā vēl ne par kādu uzvaru runāt nevarēja, bet man šķiet ka vāciešiem situācija bija sliktāka nekā sabiedrotajiem....nebija gan, jo friči vēl 1918.gadā cerēja uzvarēt...protams, ka tad viņiem bija atkritusi Austrumu fronte, bet ne jau nu tas bija izšķirošais...lai arī cik tas nebūtu mums sāpīgi, tad tomēr Lielā kara liktenis izšķirās Francijas kauju laukos...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Jūl 2007 00:30:00
Atbildēt
krievi bija iepirkushi arisaka shautenes un Kolt lozmetejus un jau augsminetos winčiesterus ka arī mosin shautenes ražoja ASV priekš Krievijas. Visuma krivičiem truka visu kara laiku gan automatiskie gan parastie streln9ieku ieroči
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Jūl 2007 00:31:11
Atbildēt
Jā, tās ir krievu granātas
Fraņčiem bija labākas 
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 25 Jūl 2007 00:40:24
Atbildēt
che_guevara
krievi bija iepirkushi arisaka shautenes un Kolt lozmetejus un jau augsminetos winčiesterus ka arī mosin shautenes ražoja ASV priekš Krievijas. Visuma krivičiem truka visu kara laiku gan automatiskie gan parastie streln9ieku ieroči
Kas traucēja ražot pašiem, vai ir tā, ka kara potenciāls Cariskajai Kr. bija atpalicis no pārējām Eiropas valstīm par kādiem 20-30 gadiem, kā klāstīts atsevišķās vietās?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 25 Jūl 2007 09:39:45
Atbildēt
kurlandlegionar
vai ir tā, ka kara potenciāls Cariskajai Kr. bija atpalicis no pārējām Eiropas valstīm par kādiem 20-30 gadiem, kā klāstīts atsevišķās vietās?
===
Par 20-30 gadiem grūti spriest, bet atpalicis bija gan.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Jūl 2007 19:52:05
Atbildēt
kurlandlegionar
kāpec lai tad iepirktu stobrus ? Protams ka nespeja apgādāt pati, karam sakoties notika mobilizācija un tad vel tie zaudejumi Krievijas rupnieki tam nebija gatavi
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 25 Jūl 2007 20:46:16
Atbildēt
che_guevara
karam sakoties notika mobilizācija un tad vel tie zaudejumi Krievijas rupnieki tam nebija gatavi
===
WW1, it īpaši tā sākumā jau Krievija ar milzīgiem zaudējumiem it kā neizcēlās, da i rūpniecību, cik nu tādas bija, nekādas vajadzības evakuēt nebija - vācieši jau diez ko tālu uz austrumiem netika.
Bēda drīzāk bija rūpniecības švakajā kapacitātē un nespējā apmierināt valsts un armijas tābrīža vajadzības...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 27 Jūl 2007 00:40:13
Atbildēt
Maarrutku Jums
Par 20-30 gadiem grūti spriest, bet atpalicis bija gan.
Kā tad novērtē šo militāro potenciālu, tur ir svarīgas militārās ražotnes, ražošanas fleksibilitāte( spēja piemēroties, pārorientēties), ieroču tehnaloģiju attīstības stadija vai kas cits?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 27 Jūl 2007 09:15:39
Atbildēt
kurlandlegionar
Kā tad novērtē šo militāro potenciālu, tur ir svarīgas militārās ražotnes
===
Skatāmies, ko Krievija no militārekvipa ražoja vai neražoja uz WW1 sākumu. Kādus nekādus strēlnieku ieročus (pie kam acīmredzami nepietiekošā skaitā, jo kā tad izskaidrot Vinčestera šauteņu un dažnedažādu ložmetēju importu), artilēriju, munīciju, bet kā bija ar to pašu autotransportu un aviāciju? Ja lasam `Rietumu frontē bez pārmaiņām`, tur šķiet figurē braukšana uz fronti ar kravas automašīnām, kamēr Krievijā par tādu lietu varēja tikai sapņot. Tanku attīstība - tas pats. `Pirmais tanks pasaulē`, protams, bija krievu (), odnako sērijveidā šamējos sāka ražot un praksē pielietot tieši Rietumu frontē...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 27 Jūl 2007 12:43:57
Atbildēt
Maarrutku Jums
Pirmais tanks pasaulē`, protams, bija krievu
Korektāk nebūtu - pirmais tanka prototips?
Āviācijas darbība no abām pusēm austrumu frontē bija pašvaka, jo lielās aviācijas cīņas notika R-frontē.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 27 Jūl 2007 12:54:52
Atbildēt
kurlandlegionar
Korektāk nebūtu - pirmais tanka prototips?
===
Protams ka būtu. Fakts kā tāds, ka WW1 laikā Krievijai tanku tā arī nebija, kamēr visiem pārējiem, vismaz kara otrajā pusē - bija.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 27 Jūl 2007 13:24:55
Atbildēt
Krievijā tanki tika izmēģināti (Porohovščikova "Visurgājējs", Ļebedenko gigants) vai projektēti (TM tanku muzejā ir pārītis krievu tanku projektu).
Izmēģinātie
http://techmol.narod.ru/TM/Tank_mus/tm_01.htm
V. Mendeļejeva projekts
http://techmol.narod.ru/TM/Tank_mus/tm_02.htm
Ribinskas rūpnīcas projekts
http://techmol.narod.ru/TM/Tank_mus/tm_03.htm
Tādas kastes uz kāpurķēdēm droši vien paliktu pirmajā grāvī (angļu tanka rombveida forma nav nejauša, ne arī dizainera vēlēšanās izlekt)
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 22:43:27 - Laboja vieux fusil
Atbildēt
Dokumentāli analītisks materiāls par WW1 - aizkulises, intrigas, stratēģija, kaujas.
Norādītajā saitē iespējams iečekot 26 min. fragmentu ( 4 daļas) no 50 sēriju (!!!) doc. filmas ...
----> atvērsies spec. mazs lodziņš attēlam.
Первая мировая война.
/ Впервые 50-серийный сериал. Специально для КМ ТV./
http://tv.km.ru/index.asp?event={10454B2C-626C-438B-98E3-9DCDFEA5ECA7}
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 10 Aug 2007 22:12:16
Atbildēt
šodien tv stāstīja, ka briti dezertieriem esot tetovējuši D burtu.
Kā citur rīkojās ar dezertieriem?
Nošaušana vai štrafbats( ja tāds bija)?
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Aug 2007 22:15:39
Atbildēt
kurlandlegionar
Kā citur rīkojās ar dezertieriem?
Nošaušana vai štrafbats( ja tāds bija)?
Dezertēšanai ir tikai divi iemesdli, vai nu patriotisma trūkums, vai ģļēvums
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 10 Aug 2007 22:17:59
Atbildēt
Stuka
Dezertēšanai ir tikai divi iemesdli, vai nu patriotisma trūkums, vai ģļēvums
Kas tad trūka dezertieriem no leģiona un RKKA?
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Aug 2007 22:18:19
Atbildēt
Dezertēšanai ir tikai divi iemesdli, vai nu patriotisma trūkums, vai ģļēvums
Jeb vienkāŗsi nevēlēšanās tikt nošautam!!
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Aug 2007 22:20:05
Atbildēt
Atis
eb vienkāŗsi nevēlēšanās tikt nošautam!!
Tātad gļēvums
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 10 Aug 2007 22:21:58
Atbildēt
Stuka
Tātad gļēvums
Ata skaidrojums liekas tuvāks patiesībai.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Aug 2007 22:31:15
Atbildēt
kurlandlegionar
Ata skaidrojums liekas tuvāks patiesībai.
Tas ir tieši tas pats - gļēvums
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Aug 2007 11:25:26
Atbildēt
Tas ir tieši tas pats - gļēvums
Ir tāds IZDZĪVOŠANAS INSTINKTS. Kurš nostrādā labāk kā attiecīgo poļitruku kvēlās runas
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2007 01:25:19
Atbildēt
Laba lapa, kur gan kaudze ar dokumentiem, gan visa kaut kā cita baigā daudzumā. Vienīgi Latvian army in WWI sadaļa neiet, nolādētais Latvijas institūts kaut ko tur labo( otmazkas).
URL
|
