| Autors |
Ziņa |
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2017 07:38:29
Atbildēt
Quoting: Armands Un no kurienes čehiem Luiss?
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Nov 2017 18:57:17 - Laboja Armands
Atbildēt
Komrādi laikam piemirsuši, ka pirms 99 gadiem beidzās pirmais vispasaules slaktiņš, kurš konkrēti vājināja Rietumu civilizācijas genofondu...
URL
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
oxygen
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Nov 2017 14:15:28
Atbildēt
Quoting: Armands Komrādi laikam piemirsuši, ka pirms 99 gadiem beidzās pirmais vispasaules slaktiņš, kurš konkrēti vājināja Rietumu civilizācijas genofondu...
Pie tā ka Vācija zaudēja karu vainīgi ir sociālisti, intiliģenti un žīdi!
Un velosipēdisti.
Kāpēc velosipēdisti?
Un kāpēc žīdi?
Ē.M.Remarks <Trīs draugi>
________________________
Vajag plašāk pielietot nošaušanas <V.I. Uļjānovs-Blanks-Ļēņins>
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2017 21:08:09
Atbildēt
Iesaku palasīt šo grāmatu, kurā ļoti vispusīgi analizē pirmskara periodu Eiropā, noskaņu Eiropas lielvalstīs gan iedzīvotāju, gan valsts vadītāju vidū.
Interesanti, ka vēl 19.gs beigās gan Vācijā, gan Anglijā reāli izskatīja variantus veidot kopīgu militāru savienību. Katrā ziņā, Londonā krievus vai frančus par draugiem neuzskatīja. Lielā mērā attiecības sāka bojāties pēc Tirpica iedvesmotā Vācijas ķeizera uzsāktās flotes būvniecības programmas.
Interesanti, pats Vilhelms II apgalvoja, ka flote nav vērsta pret Lielbritāniju un viens otrs imperatoram pietuvināts uzskatīja, ka šādi pat vairāk pamudinās Lielbritāniju uz sarunām par savienības izveidi..
Tā varētu vēl ilgi turpināt...
[imgs=https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51Dmr7syr%2BL._SX329_BO1,204,203,200_.jpg][/imgs]
https://www.amazon.com/War-That-Ended-Peace-Road/dp/0812980662
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2017 21:35:03
Atbildēt
Quoting: motors pats Vilhelms II apgalvoja, ka flote nav vērsta pret Lielbritāniju
kuzénam Willijam uz visádiem peldlídzekliem esot bijis fetischs, tas tiesa, aber pret kuru gan citu potenciālo supostātu jauntopošā ķeizariskā flote varēja tapt virzīta, ja ne pret <tantes Viktorijas> impēriju, kurā saule nenoriet..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Aug 2018 13:48:03
Atbildēt
Likšu šeit. Lasu zemūdeņu mehāniķa atmiņas un tur šams stāsta ka viņa tēvs dienējis WW1 laikā armijā un kritis krievu gūstā 1914 gada 20 novembrī. Iemesti viņi Sibīrijā Katskas darba nometnē kur no 20 000 gūstekņu, 18 000 gājuši bojā pirmajā gadā dēļ smagā darba un sliktās ēdināšanas. Tikai kaut kādas zviedru medmāsas pūliņi noveduši pie tā ka Sarkanais Krusts uzzinājis par tādas nometnes esamību un piespiedis uzlabot uzturēšanās apstākļus tajā. Tā ka krievu pasakas par ļoti civilizēto izturēšanos pret gūstekņiem cara laikos īsti neatbilst patiesībai.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Nov 2018 12:19:48
Atbildēt
Pirms ikurāt 100 gadiem un nepilnām 20 minūtēm spēkā stājās pamiers starp antantes alliesiem un vāciem, ar kuru arī Lielā Kara aktīvā karadarbība izbeidzās.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Nov 2018 12:53:31
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Pirms ikurāt 100 gadiem un nepilnām 20 minūtēm spēkā stājās pamiers starp antantes alliesiem un vāciem, ar kuru arī Lielā Kara aktīvā karadarbība izbeidzās.
Turki gan vēlāk anulēja mieru un formāli atjaunoja karadarību, bet tas jau bija cits karš.Lai gan otrreiz mieru ar Turciju 1923. gadā slēdza tā pati vecā Antante, Japānu ieskaitot, taču Lielais karš pa lielam tiešām beidzās pirms 100 gadiem. Ar Kompjēnas pamieru, kurš noturējās 20 gadus.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Jan 2019 10:14:43
Atbildēt
Interesanti, vai WW1 laikā bija kaut kur tāds frontes sektors, kurā visus četrus gadus nenotika itin nekas. Nu piemēram izraka ierakumus, biku pašaudījās, bet bombardēšanas nenotika, un nekādi uzbrukumi ar nenotika. Nav gan lasīts, bet pēc idejas, ņemot vērā milzīgos attālumus, vajadzēja tādām vietām būt.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Jan 2019 10:24:03
Atbildēt
Sturmgevers
R-frontē maz kas notika kalnaini-mežainajā Vosgēzu sektorā - nu kur Strasbūra-Strasburga, Mīlhauza un vispār Elzasa.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2019 08:01:04
Atbildēt
Interesanti, ja toreiz, Ziemassvētku kaujās būtu izdevies aiziet līdz Jelgavai un varbūt arī Kurzemi atbrīvot, kas mainītos globāli? Pieņemsim ka jaunā fronte pēc tam noturētos. Tad jau streļķi uz Petrogradu varbūt neaizietu tādā massā. Un vāciešu Latvijā nebūtu Brīvības cīņu laikā.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2019 08:51:08
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Tad jau streļķi uz Petrogradu varbūt neaizietu tādā massā. Un vāciešu Latvijā nebūtu Brīvības cīņu laikā.
Ja veido ķēdīti - iespējams - boļševiki nenoturētos. Un tad - nekādu Brīvības cīņu nemaz nebūtu.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2019 09:03:49 - Laboja Alis
Atbildēt
Sturmgevers
Jāsāk ar to, ka Ļeņins ar savu bandu/naudu neiebrauc Krievijā.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2019 12:13:53
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Un vāciešu Latvijā nebūtu Brīvības cīņu laikā
kāpēc tad <nebūtu>.. landesvēra kontingents (vietējie) tepat vien būtu - ja vien caratētiņš nesadomātu kkādu masveida deportāciju uzrīkot ņemciem-aborigēniem kā polītiski neuzticamiem..
vai/cik būtu bijušā raicha MkII militāristu, tas nu akan atkarājas no tā, cik tāļu atpakaļ uz A atvirzītos 'frontes līnija' pēc abējām AD 1917 revolūcijām-apvērsumiem <varenplašajā>. ka viņa paliktu kur ir, ļoti maz ticams, IMHO.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2019 13:37:04 - Laboja Armands
Atbildēt
Pirms simts gadiem.
Pirms 100 gadiem, 1919. gada 28. jūnijā tika parakstīts Versaļas miers un sākās mūsdienu laikmets. Vecie, labie laiki La Belle Époque bija beigušies vēl 1914. gadā, bet tagad sākās mūsdienas.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūn 2019 19:49:42
Atbildēt
Armands
Vai tai pašā dienā arī Franci Ferdinandu nenozīmēja, tikai četrus - piecus gaduz agrāk?
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2019 20:12:57
Atbildēt
Kad dienēju PSRS armijā, domāju ka cepures nošķiebšana uz vienas auss ir kāds jauno laiku paradums, tak izrādās ka iekš WW1 šis klauniskais stils arī bijis modē.
https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/russian-soldiers-in-the- field-with-a-portable-marconi-news-photo/2659045?adppopup=true
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2020 07:57:26
Atbildēt
Pēc ''1917'' noskatīšanās, radās jautājums. Karam beidzoties, vai tika saformētas kādas īpašas vienības, kas centās daudz maz novākt visus tos līķus un atpazīt. Vai sadzina civilos to darīt. Jeb vietējie zemnieki aizbēra grāvjus cik varēja un viss. Vācijā jau bij riktīgs kolaps, pie kam tā bij franču teritorija.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2020 08:41:33 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Sturmgevers
IMXO tēma diezgan sarežģīta.
Niknā kaŗošana R-frontē notikās 2 suverēnās valstēs - 3. republikā un beļģu karalistē, kas jau neizbēgami nozīmē acškirīgas pieejas jautājumam.
Tad vēl kaŗotāju raibais sastāvs - sprancūži (edit2 - ar savu koloniju kaŗotājiem), anglīzeri (no metropoles) un anglīzeru koloniju kaŗotāji - austrāļi, kenedieši, jaunzēlanderi, indusi un citi gurkas, plus nelielā piedevā - janki.
Suffice to say, ka anglīzeriem War Graves Commission iestādījums netika iedibināts pēc WW2.. Sākotnēji saucās Imperial War Graves Commission, un operēt sāka vél kad lielás Sommas un Ipras gaļasmašīnas darbojás, man škiet - edit - t.i., Lielajam Karam vēl ejot pilnā sparā.
Vāciem arī bija savs folksbunds šai sfairā, cik nu dzirdēts-lasīts. Bet nebija viņa darbinieki-aktīvisti diez ko ieredzēti nevienā no valstēm, kur nācās darboties - LV ieskaitot.
Gan jau ka austrīķeriem arī bija, un līdzīgi grūti gāja vietās, kur tie k. und k. kaŗotāju kapiņi ir/bija. Plus vél n-tás valstes, kurās tie kapiņi izkaisīti, reti kura (jas vispār kāda) kaut cik draudzīgi noskaņota pret jebnu austrīķeriem jeb maģāriem.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Feb 2020 14:20:02
Atbildēt
Interesanti, ja ASV nepalīdzētu, vai briti un franči tiktu galā ar vāciešiem Pirmajā karā?
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 22 Feb 2020 14:52:30
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Interesanti, ja ASV nepalīdzētu, vai briti un franči tiktu galā ar vāciešiem Pirmajā karā?
Tiktu, jo Vācija jau bija blokādē, trūka visa kā. Iespējams karš beigtos status quo robežās.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Feb 2020 14:55:25
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Interesanti, ja ASV nepalīdzētu, vai briti un franči tiktu galā ar vāciešiem Pirmajā karā?
Droši vien, ka tiktu, tikai šiem tas būtu sāpīgāk. Rezerves šiem bija - milzīgā Britu Indijas armija nebija pilnīgi iesaistīta karadarbībā - daļa sipaju mīcījās Mezopotāmijā ar turkiem, bet lielākā daļa vēl bija rezervē, tāpat Francijai vēl bija rezerves. Četrsavienībai rezervju vairs nebija.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Feb 2020 15:33:59
Atbildēt
Quoting: Alis Tiktu, jo Vācija jau bija blokādē, trūka visa kā. Iespējams karš beigtos status quo robežās.
Manuprāt ticamākā versija. Ja Rietumu frontē +/- atgrieztos pirmskara robežās, tad Austrumu frontē, iespējams, vienotos ar lieliniekiem par Brestļitovskas līgumā atrunātajām robežām.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2020 16:06:45 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: motors Ja Rietumu frontē +/- atgrieztos pirmskara robežās,
Nu, Elzasu un Lotaringiju nāktos atdot - citādi diez vai franči sāktu sarunas, bet miers, iespējams, būtu mazāk postošs Vācijai.
Austroungārija droši vien sabruktu šā vai tā, arī Osmaņi zaudētu savas arābu provinces. Pēc Galipoles Antantei bija milzīgs zobs pret turkiem, kā to parādīja Sevras miera līgums. Tiesa, turki šo līgumu neatzina un turpināja karadarbību vieni paši, līdz panāca līguma pārskatīšanu Lozannā 1923. gadā.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
SdKfz 251
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2020 20:01:20
Atbildēt
Quoting: Alis Tiktu, jo Vācija jau bija blokādē, trūka visa kā.
Vācija un arī Krievija manuprāt karot ilgtermiņā nebija sagatavotas. Cerēja uz kādu pusgada pasākumu.
________________________
Likuma piemērošanai allaž ir zināmas neērtības (V.Igo)
|
5SSPzdWiking
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2020 20:39:57
Atbildēt
Quoting: Armands Rezerves šiem bija - milzīgā Britu Indijas armija nebija pilnīgi iesaistīta karadarbībā - daļa sipaju mīcījās Mezopotāmijā ar turkiem, bet lielākā daļa vēl bija rezervē, tāpat Francijai vēl bija rezerves. Četrsavienībai rezervju vairs nebija.
Nu Tu arī salīdzināji - sipajus un visādus marokāņus ar krietnajiem L2R kombatantiem. Manuprāt, katrs ķeizera kareivis atsvēra vismaz sipaju/marokāņu vadu.
Quoting: Armands Elzasu un Lotaringiju nāktos atdot - citādi diez vai franči sāktu sarunas
Elzasa un Lotringa bija/ir/būs vēsturiskā ģermāņu zemes, kuras krietnie vācieši spranču-prūšu karā atbrīvoja no warženieku okupācijas un atgrieza Reicha klēpī!
Quoting: Armands miers, iespējams, būtu mazāk postošs Vācijai.
Nebūtu!
Miera noteikumus diktēja nevis auzenieku/warženieku marionešu valdības, bet starptautiskā žīdmasoņu kliķe.
Quoting: Armands Austroungārija droši vien sabruktu šā vai tā
Tieši tā.
Tam <lupatu deķim> nebija nekādu izredžu.
Quoting: Armands arī Osmaņi zaudētu savas arābu provinces.
Šamējās tak visas piekabatoja auzenieki/warženieki + bišķi ko makaroņņikiem atmeta.
________________________
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! /V.I.Blanks-Uļjānoffs-Ļēņins/
Neviens godīgs jūds no latviešiem vai vāciešiem aizskarts netika /H.Cukurs/
Žīdi ir sātana bērni! /Robert Gregory Bowers/
Krietnie vācieši, vienmēr viņi mums palīdz!
/Machinengewehr42/
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2020 21:55:15
Atbildēt
Quoting: 5SSPzdWiking Manuprāt, katrs ķeizera kareivis atsvēra vismaz sipaju/marokāņu vadu.
Te nu Tev nebūs taisnība - sipaji un marokāņi karoja itin dūšīgi un vairāk, kā 1:3 vai 1;4 ar vāciešiem nemainījās. Vot amerikāņi 18. gadā gan vienu vadu jenkiju pret vienu landšturmistu mainīja, tas bija...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
5SSPzdWiking
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2020 22:14:02
Atbildēt
Quoting: Armands Te nu Tev nebūs taisnība - sipaji un marokāņi karoja itin dūšīgi
Ko ta tie sipaji osmāņus no Mezopotāmijas nespēja izsist?
________________________
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! /V.I.Blanks-Uļjānoffs-Ļēņins/
Neviens godīgs jūds no latviešiem vai vāciešiem aizskarts netika /H.Cukurs/
Žīdi ir sātana bērni! /Robert Gregory Bowers/
Krietnie vācieši, vienmēr viņi mums palīdz!
/Machinengewehr42/
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2020 22:41:51 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: 5SSPzdWiking Ko ta tie sipaji osmāņus no Mezopotāmijas nespēja izsist?
Tak anglīzeri ar frančiem un ANZAKu šos no Galipoles ar nevarēja izsist, spītīgi tie osmaņi bija...
Bet, ja par Mezopotāmijas fronti, tad iesākumā angļiem tur veicās itin labi - tiklīdz atskanēja pirmie lielgabalu šāvieni, tā osmaņu daļas sita pēdu tā, ka putekļi vien juka - lieta tāda, ka turku armijā bija savs simulantu kontingents - ja ķ. un ķ. armijā tie bija čehi, tad osmaņiem šajā lomā bija arābi.
Tiesa, jau 15. gada vidū osmaņu pavēlniecība atsauca arābu daļas no frontes, tos nomainīja ar turkiem un britu sipaju maršs uz Bagdādi apstājās. Turki sāka pretuzbrukumu un nu jau pēdu sita sipaji... Briti no Francijas karalaukiem atsauca trīs sipaju divīzijas un vēl papildus divas angļu divīzijas no Palestīnas frontes pret tiem pašiem turkiem tika pārvietotas uz Mezopotāmiju, bet bija par vēlu - turkiem izdevās ielenkt britus pie Elkutas. Turku frontes komandieris Nursadins paša pavēlēja sākt šturmēt britu nocietinājumus, ar WWI tipisku rezultātu - tūkstoši turku askeru bez rezultāta gāja bojā no britu ložberiem bez kāda rezultāta. Tiesa, arī britiem neizdevās izlauzties.
Turku pavēlniecība atsauca Nursadinu, tā vietā par frontes pavēlnieku ieceļot prūšu feldmaršalu fon der Golcu. Golcs aizliedza pārgalvīgos uzbrukumus, nostiprināja fronti Basras virzienā un, pakāpeniski pievelkot artilēriju un paaugstinot apšaudes jaudu, gaidīja rezultātu.
Tiesa, nesagaidīja - nomira dabīgā nāvē divas nedēļas pirms britu garnizona kapitulācijas. Gūstā pie Elkutas nonāca 60 000 britu kareivju. Tā bija turku lielākā uzvara pār britiem visā karā.
Tiesa, pēc gada briti tomēr ieņēma Bagdādi, bet tas jau ir cits stāsts.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
SdKfz 251
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2020 23:06:00
Atbildēt
Quoting: Armands Tak anglīzeri ar frančiem un ANZAKu šos no Galipoles ar nevarēja izsist, spītīgi tie osmaņi bija...
Arī nebija reāli gatavi izsist. Turki jau arī nebija kādi ar šašliku iesmiem bruņots geju bars.
________________________
Likuma piemērošanai allaž ir zināmas neērtības (V.Igo)
|
