miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW I / 1. Pasaules kara analīze
<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . >>
Autors Ziņa
Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 10:49:44
Atbildēt 


Quoting: Der eiserne Soldat
Hohencollernu/vācu faktoram arī ir bijusi zināma nozīme.


tak pat latvju versijā, valsts pasludināšanas aktu apsargāja vāci..

kamdēļ ķeizarnams tiek nepārtraukti piesaukts, tā gan man mīkla. kkādiem bauru saietiem pa visu mitteloiropu nezin vai ķeizars sekoja līdzi

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.





Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 11:20:58 - Laboja Haso
Atbildēt 


Quoting: Der eiserne Soldat

.... Baltikumā uz to laiku sadūras britu, vācu un krievu intereses, savukārt vietējie aktīvisti bija spiesti lavierēt starp tām visām un kaut kādā mērā arī sadarboties ar vismaz daļu no šīm ārējām varām. Līdz ar ko viena detaļa/epizode neizslēdz, ka citā epizodē tomēr arī Hohencollernu/vācu faktoram arī ir bijusi zināma nozīme.

Britie tajā laikā galvenā rūpe bija Murmanas un Arhangeļskas lendlīzu nenonākšana vācu rokās un Baku naftas nenonākšana turku rokās .
Vietējie aktīvisti reāli bija tikai valstvācieši. Letiņi aktīvi darbojās Petrogradā, Sockholmā, Kopenhāgenā un Londonā, radot zināmu britu interesi.
Vāciem pēc Brestas lielinieki nelikās bīstami, jo tiem bija smagas problēmas ar kr. eserie, Jaroslavu, Ribinsku, če'hu leģionu utt.

Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 11:42:26
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
līkums caur Pēterpili ir pilnīgi lieks..


Ja vien nav tā, ka Meierovics uz to brīdi kā reizi mita Pēterpilī...

Quoting: Dr_Evil
kamdēļ ķeizarnams tiek nepārtraukti piesaukts


Kā metafora Vāczemes simbolam. Precizēšanas nolūkā atzīmēšu, ka nepretendēju uz apgalvojumu, ka Viļums ziņas par stāvokli Baltenlandē katru rītu būtu kā Nummer 1 uzklausījis.

Quoting: Haso
Britie tajā laikā galvenā rūpe bija Murmanas un Arhangeļskas lendlīzu nenonākšana vācu rokās un Baku naftas nenonākšana turku rokās .


Piekrītu, ka galvenā rūpe nebija, bet tomēr zināma interese bija. To pierāda arī stāvoklis ar viņu flotes klātbūtni - nebija daudz, bet bija.

Quoting: Haso
Vietējie aktīvisti reāli bija tikai valstvācieši. Letiņi aktīvi darbojās Petrogradā, Sockholmā, Kopenhāgenā un Londonā, radot zināmu britu interesi.


Kā jau minēju, precīziem komentāriem būtu nepieciešama detalizētāka un precīzāka faktu analīze, bet, manuprāt, arī no paša kamerāda norādītā, kas iepriekš citēts, jau arī faktiski izriet, ka bija vairākas "vietējo aktīvistu" grupas, kurām bija katrai savi favorīti un sadarbības partneri. Resp. principiālu pretrunu starp manu un kamerāda viedokli neatronu.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 14:00:52
Atbildēt 


Quoting: Der eiserne Soldat
Kā metafora Vāczemes simbolam.


ņegože germanofīlam tā putroties.

Raicha Mk2 laikā neviena no agrākajām lokālajām monarchijām atcelta nebija, un sevišķi no viņu lokālajiem skatpunktiem, Hohencollerni bija prūšu simbols..

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.


Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 14:17:23
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
Raicha Mk2 laikā neviena no agrākajām lokālajām monarchijām atcelta nebija


Tas jau arī netiek apgalvots, aber Hohencollerni tomēr nesa ķeizara kroni un apvienoja visas lokālās monarchijas vienā Reichā, attiecīgi zināmā mērā simbolizējot "Reichu Mk2"(c) tā kopsummā. Turklāt tas nav tikai mans (kam arī nebūtu lielas nozīmes), bet arī vismaz atsevišķu Hohencollernu pavalstnieku viedoklis. Sk. šajā sakarā Niedras "Tautas nodevēja atmiņās" atreferēto par v.d. Golca skatījumu uz monarchiju kā tādu.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 15:54:30 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


v.d. Goltz-am, kā gruntīgam prūšu junk.., tfu, grāfam, jau nebija nekādas starpības - prūšu (edit- 'savējais') ķēniņš vai vācu ķeizars, personālija viena un tā pati..

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.


Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 16:09:39
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
personālija


Aber kā reizi "gruntīgā prūšu grāfa" paradigmā izšķiroša nozīme neesot bijusi konkrētai personālijai (alias Viļumam kā konkrētai personai), bet gan ķeizara institūtam kā Vāczemi vienojošam un vācu tautas vienotību simbolizējošam (un paradigmas ietvaros droši vien arī nodrošinošam) faktoram.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 16:24:48 - Laboja Der eiserne Soldat
Atbildēt 


Atgriežoties pie tēmas par "Raicha Mk2" (c) un Latvijas valstiskuma tapšanas mijiedarbību...

Quoting: Dr_Evil
ja vācu valdīšana sponsorē


Pirmajā brīdī gribējās teikt, ka šis nu tā kā būtu pārspīlēts manis un citu kamerādu minētā iztulkojums, aber der atcerēties, ka atbilstoši 07.12.1918. Ulmaņa un Vinniga Vertragam sākotnēji formas, ieročus un, ja nemaldos pat pārtiku, jaundibinātajiem Latvijas bruņ.spēkiem deva no šeit esošajiem vācu krājumiem, tādēļ, lai varbūt arī ar zināmu ironijas devu, jēdziena "sponsorēšana" lietošanu pilnībā noraidīt laikam nevar.

Quoting: Dr_Evil
tak pat latvju versijā, valsts pasludināšanas aktu apsargāja vāci..

Kopumā ņemot, tā mana hipotēze būtu tāda, ka vienā brīdī vai nu Mittelleuropas vai cita projekta ietvaros vāči tomēr aizdomājās par vairāk vai mazāk sev draudzīgu valstiskumu veidošanu šeitan. To arī visnotaļ loģiski un uzskatāmi pierāda aplūkojamās opcijas un chronoloģija: 1) Kurzemes hercogtums; 2) Baltijas hercogtums; 3) LR kā droši vien vairs ne tik laba, bet vienalga ar zināmām pozitīvām ekspektācijām saistīta valstiska forma šeitan. Tas, ka gala beigās ekspektācijas neīstenojās, jau būtu cits stāsts, kā jau iepriekš minēju.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 16:36:00
Atbildēt 


Quoting: Der eiserne Soldat
bet gan ķeizara institūtam kā Vāczemi vienojošam


nuja, un tā kā (vācu ķeizars)==(prūšu ķēniņš), tad jau no analizētāja (prūšu junkura) redzespunkta, 'viss ir šokolādē'

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.





Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 16:59:34
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
no analizētāja (prūšu junkura) redzespunkta


Ej nu sazini, vai šāds skatupunkts bija raksturīgs tikai prūšu junkuriem. Piemēram, Bavārijas princis Leopolds, Austrumu frontes spēku virspavēlnieks WW1 laikā, šķiet, pie Raicha Mk2 (c) tapšanas piedalījās, sākot no pirmsākiem, t.i. piem. kauju pie Sedānas Anno 1870. un arī vēlāk ne par vienu separātisma vai nelojalitātes aktu no viņa, Wittelsbacha, puses pret viņa prūšu Hohencollernu radagabaliem vismaz man nav gadījies dzirdēt vai lasīt.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 17:36:59
Atbildēt 


bezmaz vai jāsaka sakramentālie vārdi par <matdaļas> mācīšanos..

par bavāriešu polītiskiem manevriem starp prūšiem, austrīķeriem un republikāniskajiem/(viņi vēlāk arī impēriskie) francūžiem ja ne detaļās (sīkvagoniņos), tad vispārīgos vilcienos jau nu būtu vajadzētu būt šim tam dzirdētam/lasītam..

ka bavāriešu princim labpatiktu prūšus pakomandēt, par to šaubu arī nav.. bet diezgan karsti gāja Minhenē un tās apkārtnē, kamēr šamo monarchs kopā ar prūšiem Versaļā visvācu ķeizaru tais.., tfu, kronēja.. ne visiem pavalstniekiem tas šķita pareizs solis.

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.


Dizhkareivis Zarinsh
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 20:36:58
Atbildēt 


Quoting: Haso
Lielinieki karot ar viņiem nebija spējīgi jo kārtoja lietas ar saviem opozicionārim dzimtenē

Nu nemaz jau tik mīksti cilvēkēdāji nebija, neba velti kā Villijs parāva fraku, tā cilvēkēdājiem aizmirsās Brestas līgums, pat Versaļu negaidīja un taisīja revīziju. Pieņemu krietno vāču izlūkdienests gana labi informēts par cilvēkēdāju attieksmi pret jaunradītajām kreatīvām un potenciālo vispasaules sarkano ugunsgrēku...
Quoting: Haso
briti pirms 1918.11.18. atzina Nac. Padomi

A bet likumsakarīgi, ko tad atdzīs K&Z hercogtumu? Antantes plāns pret potenciālajām bufervalstīm, ja nu ņerušīmajas bāķuška neir atgriezties kā leģitīms valdnieks un cilvēkēdāji nostiprinās, tā arī praksē realizējās šeitan A Baltijā. Vāciem bija tas pats bufervalstu koncepts tikai uz vietējām saknēm un Reihu orientēts.

Ja kas Versaļa tikai 1919.06.28. , no 1918.11.11.( uguns pārtraukšana R frontē)- miera līgumam, pamiers bija(ienaids vēl spēkā, bet norunāts ka purnu viens otram nedauzīs) un neko mierīgi Vāczemē nebija ( tur jau tiešām neda Mitteleuropa'i), lai te tā bufervalstu fīrerīši caur ex-reihu vazātos ar oponentu (Antanti)
Quoting: Dr_Evil
nu bet ja vācu valdīšana sponsorē

dīlot.
Iepriekšējā valdīšana sponsorēja, Veimāristiem neda Baltenlandenam bija ,Spartakusbund bija jāterminē un cita sarkanā nešķīstība kas jo kupli sazēla pēc 1918.11.09.. Savukārt Lēniņš bija skaļš pašnoteikšanās atbalstītājs, aiz ko latvju streļķi jamo backup'oja, uz kā rēķina varēja Pēterpili izmantot kā Hubu, komunikācijai ar Antanti.

Quoting: Haso
LIT un EST tajā laikā bija tikai veidojumi uz papīra


De jure tomēr bija, ja ,kamerādam, liekas savādāk lai pārliecina EE un LT valstspiederīgos, ka šamie svin nepareizo neatkarību.

________________________
Vai to krievu vēl daudz, biedri? – Šveiks ievaicājās. - Labi būtu sadalīt viņus vienmērīgi visam laikam, jo pārāk daudz vienā reizē nav veselīgi. Krietnais kareivis Šveiks (c)


Dizhkareivis Zarinsh
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 20:45:33
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
bavāriešu polītiskiem manevriem

Tur nu kamerādam jāpiekrīt, tikai Adim izdevās vismaz virspusējās ambīcijas iekš Vāczemes likvidēt. Līdz tam jau katra pēc Otto palikusī ter. vienība ar savu troni( Bādene, Bavārija, Saxonija, Virtemberga) provēja darboties kā savulaik 17.1. puse-19.2.puse.
Adis to lietu piegrieza un austrīķerus vēl vāczemei pievienoja.

________________________
Vai to krievu vēl daudz, biedri? – Šveiks ievaicājās. - Labi būtu sadalīt viņus vienmērīgi visam laikam, jo pārāk daudz vienā reizē nav veselīgi. Krietnais kareivis Šveiks (c)


Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Sep 2014 22:31:50
Atbildēt 


Quoting: Der eiserne Soldat
atbilstoši 07.12.1918. Ulmaņa un Vinniga Vertragam sākotnēji formas, ieročus un, ja nemaldos pat pārtiku, jaundibinātajiem Latvijas bruņ.spēkiem deva no šeit esošajiem vācu krājumiem, tādēļ, lai varbūt arī ar zināmu ironijas devu, jēdziena "sponsorēšana" lietošanu pilnībā noraidīt laikam nevar.


Nu tas "Vertrags" laikam tomēr paredzēja pēcmaksu, ja kas vēlāk tā nesanāca, nav Ulmaņa vaina. Bez maksas ieroči tika atdoti tikai sarkanajiem, jo ap to pašu laiku kaut kāda Austrumfrontes centrālā kareivju padome D-pilī ar sarkanajiem vienojās atstāt Latviju un Igauniju, kas, sarkanajiem piepalīdzot, pārvērtā bardacīgā bēgšanā.
Decembrī ieročus sāka piegādāt arī angļi, tādēļ friču "pretimnākšana", ņemot vērā viņu intereses, ir tikai likumsakarīga. Gan jau šai stadijā iztērēto naudiņu atguva izcērtot mežus.
Par to ieroču sagādi dažādi stāsti, pastāvošais bardaks neradīja problēmas ar ieroču trūkumu, cita lieta karotāji...

Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Sep 2014 10:03:42 - Laboja Haso
Atbildēt 


Quoting: Dizhkareivis Zarinsh

Quoting: Haso
LIT un EST tajā laikā bija tikai veidojumi uz papīra
De jure tomēr bija, ja ,kamerādam, liekas savādāk lai pārliecina EE un LT valstspiederīgos, ka šamie svin
nepareizo neatkarību.

Leiši tiešām svin neatkarības no Krievijas deklarācijas pasludināšanas dienu kā LT proklamēšanas dienu. Viņi deklarēja senās valsts atjaunošanu demokrātiskiem pamatiem. Republika netika piesaukta. Deklarācijas oriģināls pazudis.
De fakto viņiem būtu jāsvin 1918.11.11. kad izveidoja pagaidu valdību.
Igauņi 21.02. nodrukāja Manifestu un 23.02.pasludināja neatkarību. Petsu par valdības vadītāju iecēla Nacionālā padome 1917. nov.vai dec.

Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Sep 2014 12:01:38
Atbildēt 


Quoting: Bandava
Nu tas "Vertrags" laikam tomēr paredzēja pēcmaksu


Droši vien, ka paredzēja (Vertragu lasījis un redzējis neesmu), ja ne rakstītā formā, tad kauču mutiski starp K.U. un A.W. pielīgtu. Aber tā kā nākošajā Tā Kunga gadā, 1919., šajā līgumā faktiski tika izdarīts pārjaunojums, krietnos vāčus kreditora lomā aizstājot ar britiem un zināmā mērā arī igauņiem, tad, cik nu man gadījies dzirdēt, tad tieši šiem norēķiniem pēčāk esot itin čakli meži cirsti un arī citāds izpildījums dots. Kas tikai lieku reizi pierāda, ka minētais Vertrags jau no sākta gala nebija iecerēts kā bezatlīdzības darījums...

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Sep 2014 12:34:03 - Laboja Haso
Atbildēt 


Quoting: Der eiserne Soldat
Pirmajā brīdī gribējās teikt, ka šis nu tā kā būtu pārspīlēts manis un citu kamerādu minētā iztulkojums, aber der atcerēties, ka atbilstoši 07.12.1918. Ulmaņa un Vinniga Vertragam sākotnēji formas, ieročus un, ja nemaldos pat pārtiku, jaundibinātajiem Latvijas bruņ.spēkiem deva no šeit esošajiem vācu krājumiem, tādēļ, lai varbūt arī ar zināmu ironijas devu, jēdziena "sponsorēšana" lietošanu pilnībā noraidīt laikam nev

Vai tad pēc pamiera noteikumiem tie vācu ieroči nebija kļuvuši par Antantes īpašumu. Cita lieta, ka Kulmanim rokas bija par īsu, la tos paņemtu. Vācu kreisās zaldātu padomes flintes labāk atdeva saviem ideoloģiskajiem biedriem boļševikiem nekā LR.
Vertrags varbūt bija slēgts ar jauno Vācijas valdību un taj jau runa varēja būt par maksu.

buks
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Okt 2014 20:16:19
Atbildēt 


Gana vērtīgs resurss par I Pasaules karu (arī dievzemītes spalvaskātu grauzēji savu pirkstu pielikuši): International Encyclopedia of the First World War
URL

________________________
Zinātne nevērtē - labs vai slikts, - zinātne pēta.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Okt 2014 20:18:51
Atbildēt 


Quoting: buks
resurss par I Pasaules karu



________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Okt 2014 17:48:41
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
valsts vienalga uzvarēs dumpiniekus.

Būri nebija dumpinieki, viņi aizstāvēja savas valstis pret britu iebrucējiem.

Quoting: waffen ss
Būriem šautene mājās bija dzīves nepieciešamība ibo apkārt vazājās agresīvas niggu zulusu bandas.

Zulusus un matebeļus būri atšāva ar personīgajiem stroķiem, kāds nu kuram parocīgāks, valsts izsniegtie mauzeri bija domāti kara gadījumam, lai nerastos gemorojs ar apgādi, unifikācijas labad.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


edi777
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Okt 2014 01:07:05
Atbildēt 


Jūs te cilājat kā būtu ja nebūtu...15.g cara ar armija tērēja dienā 14 milj. rubeļu, ko valsts varēja segt 10% sastāvā , pārejais no aizņēmumiem un devalvācijas.... atsaucoties no Aleksandra Sķerbas....kas man liekas pilnīgi ticami....A JŪS sakat pa karu līdz uzvarai....

________________________
ggggg5


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Nov 2014 19:12:58
Atbildēt 


Interesants raksts - cik tad saņēma krievu zaldāti un oficieri naudas izteiksmē WWI ? Atšķirība kārtām! Nav brīnums, ka zaldāti neieredzēja oficierus.
http://rusplt.ru/ww1/history/za-chto-voyuem-generalskie-tyisyachi-i-so ldatskie-kopeyki-14338.html

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Nov 2014 23:30:39
Atbildēt 


Quoting: Armands
Interesants raksts

, lai gan secinājumus varētu arī apstrīdēt. Tad jau sovoku armejas lielgabalgaļai ar bija aumež jānīst opicieri tik tālab, ka mēnesī saņēma 3,80 par plikiem pagoņiem?
Bet savukārt blakus uzrakās interesants fakts - pavej, Remarka apdziedātie kreppapīra pārsēji ir bijuši cēlonis veselai šodienas rūpniecības (un reklāmas) nozarei!
Lai dzīvo tīrīgās WW1 medmāsiņas!, vivat!! libresse!!!

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Nov 2014 09:17:40
Atbildēt 


Quoting: Von Treppensmutzer
Tad jau sovoku armejas lielgabalgaļai ar bija aumež jānīst opicieri tik tālab, ka mēnesī saņēma 3,80 par plikiem pagoņiem?

Tieši tā! Tie koka 3.80 rubuļi pēc pirktspējas jau nebija vairāk par Nikolaja zaldātu sudraba pusrubli.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 24 Nov 2014 09:54:52
Atbildēt 


Quoting: Von Treppensmutzer
Tad jau sovoku armejas lielgabalgaļai ar bija aumež jānīst opicieri tik tālab, ka mēnesī saņēma 3,80 par plikiem pagoņiem?


Tjipa kā tā zajava ir domāta? Sovku zoldāteni WW2 laikā saņēma 3.80 rubuļus? Tas sanāk pēc 1961. gada naudas reformas 38 kapeikas ibo pavisam nepilnas 4 kapeikas, ibo it kā kaut kāda naudas reforma esot bijusi vēl pie Stāliņa pēc WW2.
1980. gados sovoko zoldātens saņēma 7 rubļi algu + 3 rubļi na tabak par kuriem šams varēja nopirkt max 20 paciņas pašu sūdīgāko sovoku papirantu <Pamir> vai <Kazbek>. Tā ka normālam pīpmanim aiziet paciņa dienā tad ar to <tabakas naudu> tiešām bija par īsu.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Nov 2014 11:10:18
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
1980. gados sovoko zoldātens saņēma 7 rubļi algu + 3 rubļi na tabak par kuriem šams varēja nopirkt max 20 paciņas pašu sūdīgāko sovoku papirantu <Pamir> vai <Kazbek>. Tā ka normālam pīpmanim aiziet paciņa dienā tad ar to <tabakas naudu> tiešām bija par īsu.


Bija tak arī Soldatskije (7 vai 10 kapeikas maksāja)

________________________
" Patriotisms ? Paštaisnuma un aizspriedumu sajaukums." Voltērs

"Nacionālisms ir infantila slimība. Tas ir cilvēces masaliņas. " Einšteins


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Nov 2014 15:56:06 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Haso
nebija vairāk par Nikolaja zaldātu sudraba pusrubli.

Interesanta un pat nesalīdzināma ar sovdepisko cara armijas attieksme pret gūstā kritušajiem - sagūstīto oficieru ģimenes saņēma pusi algas un piemaksu, otru pusi izmaksāja, kad gūsteknis atgriezās no gūsta...

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Nov 2014 17:35:40
Atbildēt 


Quoting: Armands
otru pusi izmaksāja, kad gūsteknis atgriezās no gūsta...


Varbūt tas tika darīts, lai attiecīgais opicieris nesadomātu pats palikt pūstošā kapitālisma gūstā, t.i. nesadomātu pēc gūsta beigām neatgriezties jaukajā un saulainajā Sovdepijā.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Nov 2014 17:57:52 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Der eiserne Soldat
Varbūt tas tika darīts, lai attiecīgais opicieris nesadomātu pats palikt pūstošā kapitālisma gūstā, t.i. nesadomātu pēc gūsta beigām neatgriezties jaukajā un saulainajā Sovdepijā.

Sovdepijā šamo sūtīja uz siberiju, ja nevarēja uzreiz nošaut, kā tautas nodevēju. Postā runa skrēja par Nikolaja Krievijas armiju WWI laikā

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Nov 2014 21:05:12 - Laboja Von Treppensmutzer
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Sovku zoldāteni WW2 laikā saņēma 3.80 rubuļus

Es neiru tik sens , un neesmu karojis - 3,80 es saņēmu 1980./82. kā prasts SA ierindnieks valdības sakaru kaŗaspēkā (pamata takse - plus kautkāds rublis+ par "gvardiju" un vēl pārītis - par specialitāti. NU, un vēl kādas kapeikas par tupēšanu uz robežas un gaidīšanu, kad būs jāvaro poļu solidārjaunavas - ja pareizi atceros, bet itogo ne vairāk par cēneri.)
Augstākais, ko saņēma seržanti - ne virsdienestneki, bija ap 25-30 rubļiem, tā laika cenās - 100 pakas "Elitas" (ja izdevās nopirkt) vai apmēram 6-8 puslitri "Kristāla" šņaba jeb 20 kg neizzināmas izcelsmes vārītās "Iecienītās" desas polietilēna plēvē.
Jeb arī kādi 180 "ķieģeļi" rupjmaizes jeb 2 "Delfīna" spoles.
Praporu un ofiņu algas nezinu, bet bagāti viņi arī nebija, pat, ja bija, ko zagt. Laikam nebija zirgu, kam norakstīt elpi.

<labots>
Quoting: Smic_
Bija tak arī Soldatskije

Tāads neatceros - bija "Severnije" par 6 kapeikām, bet tas jau bija deficīts, tad - "Pamir" (iesaukas - "Ņiščij v gorah" un "Pokuril i pomer") - par 10 kapiķiem, un tad jau sākās elitārie smēķi "Prīma" par 14 kapeikām.
Toties mūsu zaldātu tējnīcā vienīgie nopērkamie smēķi bija kautkādi horvātu brīnumi par rubuli piecdesmit paciņā.. nujā, elitārs karaspēks, laikam..

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . >>
Panzerkampf Forums / WW I / 1. Pasaules kara analīze
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.045
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2019