| Autors |
Ziņa |
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 18:14:46
Atbildēt
Quoting: Smic_ 3,14 jau tāpat Vācijai sanāca.
Berlīnē neviens svešais neiegāja.
Tas, ka tāda kapitulācija (3,14) sanāca, pie varas pats zini kam vēlāk palīdzēja tikt...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 18:20:24
Atbildēt
Quoting: edi777 A kas varēja notikt -pēc Nikolaškas miljonu bez talantīgi noliktas galvas, un miljoni gūstā..
Fantāzija nedarbojas ?  1918. gads nebija 1941. gads. Ķ & Ķ gūstekņu Krievijā arī bija miljoniem. Divās frontēs karojot Vācijai iestātos kapec. Līdz okupācijas zonu sadalījumam. Krievijas nemieri izglāba Vāciju.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 18:27:59
Atbildēt
Quoting: Smic_ Fantāzija nedarbojas ? 1918. gads nebija 1941. gads. Ķ & Ķ gūstekņu Krievijā arī bija miljoniem. Divās frontēs karojot Vācijai iestātos kapec. Līdz okupācijas zonu sadalījumam. Krievijas nemieri izglāba Vāciju.
Nesaprotu-pa ko TUpriecājies-nebūtu sabrukuma-mēs vēl nezin kad tiktu prom... Kas tie bija? Turki, austroungari, vismazāk vāci...Piekrītu-ka Nikolašku prasmīgi ievilka karā auzinieki-rašai nebija ko dalīt ar Vāciju...
________________________
ggggg5
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 18:56:07
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Berlīnē neviens svešais neiegāja.
Vēl krietnāk bija. Friči līdz 11.11.1918. pamieram nebija zaudējuši nevienu pēdu savaas teritorijas.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 18:58:45
Atbildēt
Quoting: edi777 Nikolašku prasmīgi ievilka karā auzinieki-rašai nebija ko dalīt ar Vāciju...
Ar Vāciju nē, bet kārojās savākt turku dardaneļus un Habsburgu Balkānus lai paplašinātu pareizticīgo impēriju
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 19:05:55 - Laboja Haso
Atbildēt
Quoting: Smic_ 1918. gadā austrumu frontē nekas nenotika.
Notika! Friči paņēma Vidzemi, Latgali, Igauniju, lielāko daļu Baltkrievijas, Ukrainu, Rostovu, Batumi un varbūt ka es vēl ko aizmirsu. Ar iegūtajiem resursiem viņi karu pavilka garumā līdz Eiropā izcelās svaigas jeņķu divīzijas.
Turki, pateicoties fričiem Aizkaukāzu dabūja.
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 19:12:14
Atbildēt
Quoting: Haso Ar Vāciju nē, bet kārojās savākt turku dardaneļus un Habsburgu Balkānus lai paplašinātu pareizticīgo impēriju
To jau auzinieki piedāvāja-sapni pa Bosforu..Austrumsibīrijas dzelzceļš uzbūvēts uz investētās naudas...Avotu piesaukt nevaru-bet lasīts, ka pirms Lielā kara-Nikolaškas armijas izdevumus1/3 sedza Polija un Baltija...
________________________
ggggg5
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 19:37:50
Atbildēt
Quoting: Haso Friči līdz 11.11.1918. pamieram nebija zaudējuši nevienu pēdu savaas teritorijas.
Tur laika jautājums palika, jo resursi (materiālie, morālie) sāka beigties, un vēl visādas sarkanās odzes sāka galvas cilāt.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 19:42:30
Atbildēt
Quoting: Haso Ar iegūtajiem resursiem viņi karu pavilka garumā līdz Eiropā izcelās svaigas jeņķu divīzijas.
Tas neapstiprina manis teikto ?  Ka ja 1918. gadā vāčiem būtu pa īstam jākaro austrumu frontē, tad WWI rezultāti būtu citādi ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 19:57:06
Atbildēt
Quoting: Smic_ Tas neapstiprina manis teikto ? Ka ja 1918. gadā vāčiem būtu pa īstam jākaro austrumu frontē, tad WWI rezultāti būtu citādi ?
Veselu baru divīziju vācieši arīdzan uz Rietumu fronti pārsvieda, cik zināms. Jo Austrumos bij pilnīgs bardaks.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 20:01:31
Atbildēt
Quoting: Smic_ Tas neapstiprina manis teikto ? Ka ja 1918. gadā vāčiem būtu pa īstam jākaro austrumu frontē, tad WWI rezultāti būtu citādi ?
Cik var skaidrot-Cara papam ar Ķeizaru nebija ko dalīt, ja nu vācu investēto naudu rašā...
________________________
ggggg5
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 20:05:23
Atbildēt
Quoting: edi777 Cara papam ar Ķeizaru nebija ko dalīt, ja nu vācu investēto naudu rašā...
Nu tikpat kā ar jebkuru citu monarhu Eiropā Jo faktiski (pēc valstu galvu radniecības) jau tas tāds ģimenes kašķis vien bija.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 20:49:18
Atbildēt
Quoting: Smic_ Nu tikpat kā ar jebkuru citu monarhu Eiropā Jo faktiski (pēc valstu galvu radniecības) jau tas tāds ģimenes kašķis vien bija.
Nē-kariņu vajadzēja auziniekiem-jo viņi jau ekonomiski pakāsa Ķeizaram...
________________________
ggggg5
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 20:53:31
Atbildēt
Quoting: edi777 kariņu vajadzēja auziniekiem-jo viņi jau ekonomiski pakāsa Ķeizaram...
Un kā tad tā pakāšana izpaudās ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 21:46:17
Atbildēt
Quoting: Smic_ a 1918. gadā vāčiem būtu pa īstam jākaro austrumu frontē, tad WWI rezultāti būtu citādi
Kas būtu ja tantei būtu riteņi...
Es runāju par to kas REĀLI bija.
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 22:01:25
Atbildēt
Quoting: Smic_ Un kā tad tā pakāšana izpaudās ?
Nespēja ar saviem izstrājumiem konkuret ar Ķeizara..Ķeizers sāka ieņemt auzinieku rūpniecības preču tirgu...Vairāk man nav ko teikt- ja tā nav saprotams...
________________________
ggggg5
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 22:24:22
Atbildēt
Quoting: edi777 Vairāk man nav ko teikt- ja tā nav saprotams...
Argumenti, kamrād, argumenti - ar burtu pazīšanu vien nepietiek, vajag arī tos loģiskā tekstā izkārtot...
Quoting: edi777 Nespēja ar saviem izstrājumiem konkuret ar Ķeizara.
Kur, kad, kādi konflikti? Zemes, valstis, muitas ūnijas, precedenti?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 23:14:40
Atbildēt
Quoting: Armands Argumenti, kamrād, argumenti - ar burtu pazīšanu vien nepietiek, vajag arī tos loģiskā tekstā izkārtot...
Sāka izplesties Āfrikā..Rūpniecība bija spēcīgāka...Quoting: Armands Kur, kad, kādi konflikti? Zemes, valstis, muitas ūnijas, precedenti?
Angļu -būru laikā piegādāja savas sliktās plintes G-98, būriem+ ložmetējus... Sīkāk vari iepazīties Buniča grāmatās...
________________________
ggggg5
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 23:23:30 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: edi777 Nespēja ar saviem izstrājumiem konkuret ar Ķeizara..Ķeizers sāka ieņemt auzinieku rūpniecības preču tirgu..
Kautkāds dīvains Tev priekšstats par tirgu 20 gs. sākumā. Globalizācijas kautkā tad vēl nemanīja. Vāci ar savām precēm kā ienāca britu impērijas tirgos ?
Quoting: edi777 Sāka izplesties Āfrikā..Rūpniecība bija spēcīgāka...
Nu tas kā reiz ir viens no iemesliem, kāpēc Vācija varētu gribēt karu. Jo Vācija kā valsts līdz galam noformējās tad, kad vairs īsti ko kolonizēt nebija palicis.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 23:34:06
Atbildēt
Quoting: Smic_ Globalizācijas kautkā tad vēl nemanīja
Ja nopietni, tad tolaik kā reiz bija pirmais ekonomikas globalizācijas mēģinājums, kuru pārtrauca 1914. gada augusts.
Bija pasaules valūta - zelta standarts, bija neierobežota kapitālu un darbaspēka pārvietošanās brīvība. Uz robežām neprasīja vīzas, izņemot koloniju iezemiešiem metropolēs, jo pasaule bija sadalīta un Berlīne nebūt nealka savās ielās redzēt savus pat pavalstniekus - masajus no Tanganjikas, bet šiem nekas nebij iebilstams, ja tas pat masajs izceļo uz britu D-Āfriku...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 23:37:33
Atbildēt
Quoting: Armands Bija pasaules valūta - zelta standarts, bija neierobežota kapitālu un darbaspēka pārvietošanās brīvība.
Ok, tas bija, bet preču tirgus sargāja gana cieši
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Aug 2014 23:42:37
Atbildēt
Quoting: Smic_ Ok, tas bija, bet preču tirgus sargāja gana cieši
Nu, teiksim, restartējot globalizāciju pēc WWII , mūsdienās ir mazliet citādāk - brīvs preču tirgus, daļēji ierobežots kapitālu tirgus un ar kvotām un imigrācijas vīzām aizsargāts darbaspēka tirgus, bet globalizācijas procesi tie paši, kas pirms gadsimta...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 22:46:43
Atbildēt
Uzfrišinātas WWI bildes:
http://www.delfi.lv/skats/vesture/krasainas-atminas-no-pirma-pasaules- kara.d?id=44820304
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Combat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Aug 2014 22:42:41
Atbildēt
Pirmais pasaules karš likvidēja absolūtisma monarhijas Eiropā. Šis karš bija arī nozīmīgākais Krievijas impērijas sabrukuma un komunistiskās revolūcijas cēlonis. Vācijai uzspiestie miera noteikumi, neatrisinot problēmas, kas izraisīja Pirmo pasaules karu, radīja praktiski nenovēršamu Otro pasaules karu. Ļoti būtiskas sekas - daudzu jaunu valstu, to skaitā arī Latvijas, Lietuvas un Igaunijas, rašanās Eiropā.
Kara laikā gāja bojā aptuveni 8,6 miljoni kareivju un aptuveni 6,5 miljoni civiliedzīvotāju.
________________________
Ūtram sova pruota naīliksi.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Aug 2014 23:01:09
Atbildēt
Quoting: Combat Kara laikā gāja bojā aptuveni 8,6 miljoni kareivju un aptuveni 6,5 miljoni civiliedzīvotāju.
Vispār jau arvien vairāk vēsturnieku aprindās sliecas domāt, ka nebija 1. un 2. pasaules karu - bija viens karš no 1911. gada (Itālijas - Turcijas karš) līdz 1953. gadam (Korejas kara beigas) ar pārtraukumiem, pie kam nebūt 1918.- 1939. gadiem.
Piemēram, Turcija atteicās atzīt Sevras miera līgumu un atjaunoja kara stāvokli ar Antanti, stāvokli noregulēja tikai 1924. gadā, japāņu akcijas Ķīnā sākās 30. sākumā un arī 20. tur īpaši mierīgi nebija, Itālija iebruka Etiopijā, arī Eiropā nebūt nebija stabilas miera sajūtas...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2014 09:08:57
Atbildēt
Quoting: Armands arvien vairāk vēsturnieku aprindās sliecas domāt, ka nebija 1. un 2. pasaules karu - bija viens karš no 1911. gada (Itālijas - Turcijas karš) līdz 1953. gadam (Korejas kara beigas)
Pateicoties kodolieročiem galvemo lielvaru rokās, tas karš ir reducējies līdz lokāliem konfliktiem.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Sep 2014 21:15:10 - Laboja Armands
Atbildēt
'Vācu kaizers Baltijā, arī Jelgavā, 1916. gads
URL
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 8 Sep 2014 13:29:46 - Laboja Alis
Atbildēt
Runājot par Erzerumas šturmēšanu 1916.g. krievu avoti vēsta, ka turki šajā kaujā zaudējuši (!) 66 K nošautajos un ievainotajos kā arī 13k gūstekņos, kamēr krievu zaudējumi tikai 2000 kritušo un ievainoto. Kā tas sanāk? Izskatās pēc masveida gūstekņu apšaušanas? Kā var aizsardzībā sēžot cietoksnī zaudēt 66 000 kareivju? 
Первая Мировая / World War I
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Sep 2014 16:15:51
Atbildēt
Quoting: Alis krievu avoti vēsta
cik tur desmiti Leonīda spartiešu tak arī Termopilās nez cik ziljonu persu terminēja, pēc hellēņu tautas dainām vismaz..
un moskalim arī fragu skaitīšana nekad nav bijusi eksaktās zinātnes statusā, ne savējo, ne supostāta..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Sep 2014 16:19:26
Atbildēt
Quoting: Alis Kā var aizsardzībā sēžot cietoksnī zaudēt 66 000 kareivju?
nezinu par konkrēto epizodi, bet ja aplenkums ilgstošs un aplenkto blokāde puslīdz efektīva, viss iespējams - bads/slāpes, visādas tur epidēmijas, u.t.t.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
