| Autors |
Ziņa |
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 14:28:40
Atbildēt
Haso
Quoting: Haso Turkiem smagi iegrieza transportkuģa, kas veda ziemas apģērbu, zaudējums kara pirmajā ziemā. Rezultātā krieviem izdevās sakaut krietni lielākus turku spēkus un pāriet pretuzbrukumā. Transportkuģi, kas gāja bez bruņota ekskorta, krivi torpedēja.
Kuģi? Bija dzirdets, ka turki apgādāja kaukāza fronti pa ceļu, kas iet gar Melnās jūras krastu.
Pie tam , ja tic vikipēdijai, tad krievu un turku zaudējumi nosalušajos bija diezgan līdzīgi (turki 18000, krievi 12000).
Tatad krievu uzvaras cēloņi bija citur.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 14:55:28
Atbildēt
Kaukāzā jau krievi neuzvarēja, bet turku zaudējumi lielākoties attiecas uz 1914./15. gadu miju un Sarikamišas operāciju, kur turku armijas virspavēlnieks Envers paša mēģināja parādīt savu karavadoņa talantu un vinnēt "kā pēc grāmatas", kā rezultātā viens turku korpuss tika gandrīz pilnībā iznīcināts, bet otrs - aplenkts un saņemts gūstā...
Kad Envers pārstāja iejaukties operāciju vadībā, 15. gada pavasara ofensīvā turkiem izdevās izspiest krievus no savas teritorijas, taču pietrūka rezervju, lai atīstītu panākumu. Tā paša gada rudenī krievi īstenoja Erzerumas operāciju un savukārt atkāpās turki, pēc kā fronte nostabilizējās un līdz pat 1918. gadam bija samērā stabila.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 15:17:03
Atbildēt
Quoting: Armands Kaukāzā jau krievi neuzvarēja, bet turku zaudējumi lielākoties attiecas uz 1914./15. gadu miju un Sarikamišas operāciju,
...vai tik tur tajā, laikā mūsu Voldemārs Ozols nedarbojās ar armēņu družinu organizēšanu....
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 15:26:28 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Arbalets vai tik tur tajā, laikā mūsu Voldemārs Ozols nedarbojās ar armēņu družinu organizēšanu
Nu ja, šamā rīkļurāvēji rīkoja diversijas turku aizmugurē un "atturkoja" no musulmaņiam krievu aizmuguri, nosūtot turku civilistus pa tiešo uz Allaha dārziem, par ko šos ne visai mīlēja pat krievu armijā, par turkiem pat nerunājot. Pēc dažām baumām, šie "brīvprātīgie" un viņu "cīņas metodes" arī izprovocēja armēņu genocīdu 1915. gadā...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 15:44:25 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: Armands Nu ja, šamā rīkļurāvēji rīkoja diversijas turku aizmugurē un "atturkoja" no musulmaņiam krievu aizmuguri, nosūtot turku civilistus pa tiešo uz Allaha dārziem, par ko šos ne visai mīlēja pat krievu armijā, par turkiem pat nerunājot. Pēc dažām baumām, šie "brīvprātīgie" un viņu "cīņas metodes" arī izprovocēja armēņu genocīdu 1915. gadā...
...bet vai tad Otomaņu impērijas teritorijas ''atarmēņošana'' nenotika jau arī pirms 1915.gada?
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 15:54:24 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...bet vai tad Otomaņu impērijas teritorijas ''atarmēņošana'' nenotika jau arī pirms 1915.gada?
Stihiski jau notika - kā svstarpēji grautiņi, jo armēņi, salīdzinot ar turkiem, bija priviliģētā stāvoklī - šamiem nebij jādien armijā un visas impērijas finanses bija armēņu rokās, tad vēl šamie bija juridiski autonomi - armēņus varēja tiesāt tikai armēņu, nevis impērijas tiesas...
Žīdiem pirms lohokosta tādu privilēģiju nebij...
Pēc jaunturku revolūcijas 1908. gadā visas armēņu privilēģijas tika atceltas un šamie pielīdzināti visiem pārējiem impērijas pavalstniekiem, kas, dabiski, armēņu fīreriem pie sirds negāja un šamie sāka mest kāru aci uz Krievijas pusi...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 16:52:11
Atbildēt
Quoting: Armands šamiem nebij jādien armijā
...WWI laikā, vismaz līdz 1915.gada aprīlim armēņiem nebija jādien Osmaņu impērijas armijā?...no kurienes tādi dati...man gan likās, ka visām Osmaņu impērijas tautām karadienests sultāna armijā bija obligāts...šamie pat brīvprātīgi piedalījās Pirmajā Balkānu karā...kristieši pret kristiešiem gāja.......Quoting: Armands un visas impērijas finanses bija armēņu rokās
...bet kas tad šamos aicināja to darīt, ja ne sultāni....Quoting: Armands Pēc jaunturku revolūcijas 1908. gadā
...bet ''atarmēņošana'' notika jau agrāk...jeb kas tad bija tas, kas notika laikā 1894. līdz 1896.gadam?....un 1909.gadā...protams, ka dašnaki nebija balti un pūkaini, bet tomēr....
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 18:34:06 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...bet kas tad šamos aicināja to darīt, ja ne sultāni...
A kas ta aizņēmās no žīdu banķieriem, ja ne Eiropas varneši? Tāpat sultāni Turcijā - tikai Eiropā nebij armēņu banku, bet turku paruna saka, ka tur, kur uzrodas armēnis, žīdam vairs nav ko darīt...
Simptomātiski, ka visi armēņu resursi jaunturkus dēvē par krietno gitļerovcu priekštečiem - neba nu tikai smukas analoģijas dēļ, gan jau arī kādi reāli iemesli apakšā...
Un ne tikai genocīds - turki tomēr armēņus ziepēs nevārīja un abažūrus no šamiem netaisīja, vienkārši badā mērdēja un vēl pāris simtus jūrā noslīcināja... Bet Tu pats teici, ka dašnaki ar nemaz tik balti un pūkaini nebija...
Starp citu, interesantu telegrammu saņēma viena Turcijas vilajeta gubernators no Talata pašā uz pieprasījumu, kādā virzienā nosūtāmi koncentrētie un pārvietošanai nolemtie armēņi:
- "Armēņiem var būt tikai viens virziens - nekuriene!" par ko arī šamo pašā turki aizmuguriski tiesāja un piesprieda nāves sodu, bet tas jau ir cits stāsts, tad oficiāli WWI jau bija beidzies...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 18:40:44
Atbildēt
Quoting: Arbalets .WWI laikā, vismaz līdz 1915.gada aprīlim armēņiem nebija jādien Osmaņu impērijas armijā?.
Neuzmanīgi lasīji, kamrād! Armēņiem nebij jādien līdz 1908. gadam, kad pēc jaunturku revolūcijas šamie tika pielīdzināti pārējiem impērijas pavalstniekiem...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 19:19:40
Atbildēt
Quoting: Armands Un ne tikai genocīds - turki tomēr armēņus ziepēs nevārīja un abažūrus no šamiem netaisīja, vienkārši badā mērdēja un vēl pāris simtus jūrā noslīcināja...
...man liekas, ka par par mazu tas cipars....Quoting: Armands Bet Tu pats teici, ka dašnaki ar nemaz tik balti un pūkaini nebija...
...tādi paši burlaki kā pagājušā gadsimta pirmās desmitgades viena posma latvju sociāldemokrātiskie/sociālistiskie/ anarhistiskie kaujinieki...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 19:21:29
Atbildēt
Quoting: Armands Neuzmanīgi lasīji, kamrād! Armēņiem nebij jādien līdz 1908. gadam, kad pēc jaunturku revolūcijas šamie tika pielīdzināti pārējiem impērijas pavalstniekiem...
...bet kas tad šamie, nu armēņi, bija līdz 1908.gada revolūcijai?...Osmaņu impērijas otrās šķiras iedzīvotāji, kuriem ieročus nevarēja uzticēt?
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 19:53:45 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Arbalets ..man liekas, ka par par mazu tas cipars....
Kas, jūrā noslīcināto? Šķiet, ap 450 oficiāli pierādīts vēl 20. gados, kad atmiņas vēl bija svaigas un liegties angļu okupantu priekšā jēgas nebij, jo armēņi bij angļu sabiedrotie...
Bet tā - upuru skaits variē no 150.000 bojāgājušo oficiālās turku atskaitēs līdz vairākiem miljoniem armēņu propogandas resursos...
Ak jā, sapratu Tavu skepsi - ir nācies lasīt armēņu avotus, kur vienā pašā Trapzonā sadzen uz baržām un nolaiž Melnajā jūrā ap 75 tūkst. nevainīgu armēņu - un pa pludmali turku askeru (sic! - protoesesieši!) uzaudzībā lēni velkas armēņu - kapraču komanda, kuri ar ķekšiem velk pludmalē izskalotos līķus uz iepriekš izraktiem masu kapiem...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūn 2011 20:10:34
Atbildēt
Quoting: Arbalets ..tādi paši burlaki kā pagājušā gadsimta pirmās desmitgades viena posma latvju sociāldemokrātiskie/sociālistiskie/ anarhistiskie kaujinieki...
Šamie tādi bija Krievijas teritorijā, un arī tad nevarēja atturēties no musulmaņu grautiņiem tajā pašā Erevānā...
Turcijas teritorijā šamie patrejoti uzstājās kā kāda mūsdienu hesbolla, iedzenot bailēs godīgos un likumpaklausīgos impērijas armēņus un ar savām zvērībām pret musulmaņiem - ne tikai turkiem, arī kurdiem un pat kristiešiem - asīriešiem - neveicinot toleranci pret armēņu tautības iedzīvotājiem no impērijas pārējo nacionālo grupu puses, nerunājot par jaunturku valdību...
Starp citu, dašnaki, kaut vārdos Krievijas impērijas pretinieki, visvairāk naudas saņēma tieši no Krievijas specdienestiem un ne tikai naudu, arī ieročus un sprāgstvielas... Te arī jau minētais V. Ozols, jo neba jau tukšā vietā šams sāka darboties...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Jūn 2011 08:07:04
Atbildēt
Quoting: Armands Starp citu, dašnaki, kaut vārdos Krievijas impērijas pretinieki, visvairāk naudas saņēma tieši no Krievijas specdienestiem un ne tikai naudu, arī ieročus un sprāgstvielas...
Otra puse raksta par kaut ko līdzīgu pareizticīgo impērijā 1905., tikai tad naudas un ieroču saņēmēji izrādās īstenticīgie.
URL
Ja nepietiek, tat Googlei vat pajautāt "ArmenianTatar massacres of 19051907"
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Jūn 2011 21:08:50
Atbildēt
Quoting: Armands Ak jā, sapratu Tavu skepsi - ir nācies lasīt armēņu avotus, kur vienā pašā Trapzonā sadzen uz baržām un nolaiž Melnajā jūrā ap 75 tūkst. nevainīgu armēņu - un pa pludmali turku askeru (sic! - protoesesieši!) uzaudzībā lēni velkas armēņu - kapraču komanda, kuri ar ķekšiem velk pludmalē izskalotos līķus uz iepriekš izraktiem masu kapiem...
...ņaa...neesmu tādus spoku stāstus lasījis....bet tā vainība un nevainība gan ir tāds stiepjam jēdziens, jo neticas, ka 1915.gada notikumu laikā turki armēņus dalīja labajos un sliktajos....
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Jūn 2011 22:49:49 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Arbalets 1915.gada notikumu laikā turki armēņus dalīja labajos un sliktajos....
Nu nedalīja jau arī - "evakuēja" (oficiāli tā arī bija naidīgi noskaņotu civiliedzīvotāju evakuācija no tiešiem karadarbības rajoniem) visus armēņus no piefrontes rajoniem, bet, tā kā fronte kā reiz arī bija Turcijas Armēnijā, tad šamo liktenis nebija apskaužams.
Un Turcijas premjera (lielvezīra) Talata pašā telegramma par armēņu evakuācijas virzienu pat pašiem trulākajiem osmaņu ierēdņiem lika pieņemt "pareizos" lēmumus attiecībā uz evakuētajiem - ne velti paši turki atzīst 150 tūkst. armēņu civiliedzīvotāju nāvi evakuācijas gaitā.
Nekādu ftopku un gāzenvāgenu jau turkiem nebij, tik evakuējamos aplaupīja, nebaroja un atpalikušos no kolonnām piebeidza "par bēgšanas mēģinājumu"
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2011 09:28:49
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck P.S. Manuprāt Latvijas nostājai pret okupāciju nevajag meklēt ne vēsturisku, ne arī īpaši juridisku segumu, jo patiesībā tas ir vienkāršs interešu jautājums. Uz okupācija koncepcijas pamata mēs atjaunojām valstiskumu
Te būtu jārok dziļāk. Teiksim tā, ka mums sabiedrotie, pamatojoties uz Versaļas miera līgumu, ļāva izveidot savu valsti (sabiedrotajiem- bufervalsti pret SPSR). Un pieļauju, ka visu laiku arī politiski kontrolēja te notiekošo, līdz visbeidzot otirgoja mūs sarkanajiem. Tādas aizdomas manī radās pēc Nikolaja Starikova "Likvidacija Rossii, kto pomog krasnim pobedit v graždanskoi voiņe" grāmatas izlasīšanas.
Varbūt kādam ir pretargumenti?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2011 14:07:35
Atbildēt
Quoting: Alis Tādas aizdomas manī radās pēc Nikolaja Starikova "Likvidacija Rossii, kto pomog krasnim pobedit v graždanskoi voiņe" grāmatas izlasīšanas.
...visai ticama versija...gandrīz vai kā Rezuna-Suvorova sacerējumi par PSRS vietu un lomu WWII ...un katrai versijai ir tiesības uz pastāvēšanu...tas izklausās tikpat ticami, kā tas, ka Rietumu žmoņi par vēlu saprata, ka boļševikus finansē friči...lai gan ir vispāratzīts fakts,ka t.s. Februāra revolūcija bija pašu krievu darbs, jeb nespēja tikt galā ar savu bardaku...un friču itkā finansētie boļševiki tikai noskatījās no Šveices emigrācijas un Turuhanskas trimdas...lai gan boļševiki jau nebija pirmie iniciatori separātām sarunām ar fričiem...pirmie bija Kerenska Pagaidu valdības pārstāvji - kara ministrs ģenerālmajors Verhovskis, kurš 1917.gada 20.oktobrī paziņoja, ka Krievija nav spējīga karot un, ka karš līdz galīgai uzvarai der tikai Francijai un Anglijai...šamo par to gan uzreiz nometa no amata, bet pateicis viņš bija to, par ko domāja un saprata daudzi....bet boļševiku noslēgtais Brestas miers bija pēdējais ko Rietumi vairs nespēja paciest....tad nu rietumu žmoņi esot iedevuši naudu Krievijas žmoņiem, kuri esot organizējuši grāfa Mirbaha nogalināšanu un čehu korpusa dumpi...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2011 14:58:38 - Laboja Alis
Atbildēt
Quoting: Arbalets .bet boļševiku noslēgtais Brestas miers bija pēdējais ko Rietumi vairs nespēja paciest....tad nu rietumu žmoņi esot iedevuši naudu Krievijas žmoņiem, kuri esot organizējuši grāfa Mirbaha nogalināšanu un čehu korpusa dumpi...
Tika noslēgts ar lielu laika novilcināšanu un ar punktu, ka vācieši savus spēkus uz rietumiem nepārmet (~30% no visas armijas), kam friči esot beigās piekrituši. Mirbaha nošaušana (kreiso eseru darbs, kuri sadarbojās ar sabiedroto razvedku) atkal kopumā bija izdevīga sabiedrotajiem, jo tas bija kā Brestas līguma lauzšana, rezultātā friči ieņēma teritoriju līdz Rostovai (atkal spēkus nevar pārmest, kuri nepieciešami ģenerāluzbrukumam).
Starp citu vai zinājāt, ka čeka (pēc atentāte pret Iļjiču) beigu beigās uzbruka britu vēstniecībai un nošāva tur vienu personu ar uzvārdu Kromi (britu jūras atašejs...) ?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2011 15:18:29
Atbildēt
Quoting: Arbalets čehu korpusa dumpi...
Kaadaa no shiigada Ilustreetaas Veestures numuriem par chehu korpusu bija gana daudz raxtiits. Peec tur raxtiitaa gan sanaak, ka chehu nostashanaas balto pusee gan taada liela sagadiishanaas peec bezmaz pjankas sadursmes kaadaa dzelzcelja stacija ar sarkanajiem.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2011 15:49:46
Atbildēt
Quoting: Smic_ chehu nostashanaas balto pusee gan taada liela sagadiishanaas peec bezmaz pjankas sadursmes kaadaa dzelzcelja stacija ar sarkanajiem.
Ne jau nu pirmā pjanka un sadursme tā droši vien bija, un nezin vai tas notika stihiski viena trača dēļ. Tie čehi bija kā kāda diezgan spēcīga kārts, kuru labprāt dabūtu visi, bet to izdevās paķert baltajiem. A sarkanajiem izdevās paķert latviešu "kreiceni", un vēl dažus spēcīgus trumpjus un "platos", un galā vinnēt "lielo zoli" ...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2011 16:05:05
Atbildēt
Čehi jau baltajiem neko īpaši nav palīdzējuši, pat Kolčakam nepalīdzēja apspiest sacelšanos aizmugurē, kā rezultātā beigās jamo izdeva sarkanajiem. Čehi oficiāli bija pakļauti franču ģenerālim Žanēnam, kurš oficiāli bija visu balto armiju vadītājs un kura palīgs bija kapteinis V. Peškovs... (Gorkija audžudēls un Sverdlova brālis...) 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2011 21:40:38
Atbildēt
Quoting: Alis Starp citu vai zinājāt, ka čeka (pēc atentāte pret Iļjiču) beigu beigās uzbruka britu vēstniecībai un nošāva tur vienu personu ar uzvārdu Kromi (britu jūras atašejs...) ?
...šamo, nu to Kromiju, čekisti padomju laikā, saistībā ar t.s. ''sūtņu sazvērestību'' sauca spiegu, lai gan šamais bija goda vīrs, un karavīrs,jūras kapteinis, kurš WWI laikā komandēja britu zemūdeni Baltijas jūrā, un Petrogradā nokļuva pēc tam, kad bija Helsingforsā uzspridzinājis savas zemūdenes, lai tās netiktu fričiem...pēc tam tik šamais kļuva par Lielbritānijas jūras kara atašeju Krievijā...
...un ja kas, tad Kromijs, pretodamies, esot nošāvis divus čekistus...viens esot bijs Šeinkmans, bet otrs Jansons...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2011 21:46:30
Atbildēt
Quoting: Alis Čehi jau baltajiem neko īpaši nav palīdzējuši, pat Kolčakam nepalīdzēja apspiest sacelšanos aizmugurē, kā rezultātā beigās jamo izdeva sarkanajiem.
...bet čehi patrieca sarkanos un tas jau bija daudz....pēc tam jau krievi paši sāka organizēties pret sarkanajiem, jeb sākās t.s. Komuča laiks...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Aug 2011 00:16:38 - Laboja Alis
Atbildēt
Quoting: Arbalets kad bija Helsingforsā uzspridzinājis savas zemūdenes
Laikam 5 savas , tipa lai iedrošinātu krievus uzspridzināt savus kuģus, lai arī tie "netiktu fričiem", bet namorsi (načaļņik morskih sil) Sčastnijs izveda lielāko daļu uz Krondštati...par ko šamo pēc laika izsauca uz Maskavu un nošāva...dīvaini ne? Vai tik sabiedrotajiem nebija plāns iznīcināt krievijas impēriju kā konkurentu ģeopolitiskās ietekmēs pārdalē? Ja valstij iznīcina floti, tad tā vairs nav konkurents britiem uz iiilgiem laikiem, vai ne?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Aug 2011 01:48:57
Atbildēt
Quoting: Alis Čehi jau baltajiem neko īpaši nav palīdzējuši, pat Kolčakam nepalīdzēja apspiest sacelšanos aizmugurē, kā rezultātā beigās jamo izdeva sarkanajiem
Čehi jau nikni kāvās tikai 1918 pirms Centrālās ass kapotulācijas. Kad pasludināja Cehoslovākijas republiku šamējiem gribējās tikai atgriezties mājās.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Aug 2011 08:06:22
Atbildēt
Quoting: Alis Laikam 5 savas , tipa lai iedrošinātu krievus uzspridzināt savus kuģus, lai arī tie "netiktu fričiem", bet namorsi (načaļņik morskih sil) Sčastnijs izveda lielāko daļu uz Krondštati...par ko šamo pēc laika izsauca uz Maskavu un nošāva...dīvaini ne?
...nekas stipri dīvains, jo Kromijs, kā kārtīgs savas impērijas virsnieks nebija gatavs klausīt kādus tur komisārus, kuri šim lika atdot britu zemūdenes fričiem, jo to lūk paredzot pamiers ar fričiem...bet Šcastnijs atkal jau kā savas valsts flotes patriots, nevarēja atdot krievu floti fričiem un nevarēja arī uzspridzināt...un viņš izglāba floti Krievijai....bet dabūja lodi, jeb bija pirmais kam boļševiki oficiāli piesprieda nāves sodu - 1918.gada 22.jūnijā un pēc Trocka ieteikuma....laikam jau šamais zināja par daudz par boļševiku rebēm ar fričiem....
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Aug 2011 23:48:52
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...laikam jau šamais zināja par daudz par boļševiku rebēm ar fričiem....
man ir aizdomas, ka rebes ar sabiedrotajiem bija kudi lielākas, skatoties pēc tā kādi tik tur sabiedroto militārie atašeji negrozījās ap Trocki un Iļjiču... arī balto sakāve liek domāt par uzmetienu no sabiedroto puses...sarkanie laikam vairāk bija gatavi sadarboties ar kapitālistiem un fašistiem
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 6 Aug 2011 00:08:43
Atbildēt
Quoting: Alis Vai tik sabiedrotajiem nebija plāns iznīcināt krievijas impēriju kā konkurentu ģeopolitiskās ietekmēs pārdalē?
A kuram tad patīk spēcīgs konkurents?  Pirms WWI jau šamiem bija pat kopēja robeža.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Aug 2011 00:13:37
Atbildēt
Quoting: CaMaRo A kuram tad patīk spēcīgs konkurents?
Manuprāt Rietumi neņēma tos boļševikus par pilnu ... Lai jau zēni paniekojas ...
Bet boļševiki jau arī nebija vakarējie ... Kad vajadzēja, frakās un cilindros kulturēli ieradās, un buržuļiem piedāvāja dažādus saimnieciskus līgumus slēgt ... Mēs nemaz neesam tik ļauni, tjipa ... A buržujs ienākuma dēļ slēgs līgumu kaut vai ar pašu Vellu ...
________________________
Židoģitļerovci.
|
