Autors |
Ziņa |
Neainars
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 16:14:00
Atbildēt
Eriks Jekabsons 1919. gada 30. maijā Alūksni ieņēma latviešu un igauņu kaŗaspēks. Ar to ir viss pateikts. Veiksmi arī Jums!
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Eriks Jekabsons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 16:21:20
Atbildēt
Bet to taču neviens pat nemēģina apstrīdēt! Ar piezīmi, ka to gan izdarīja igauņu un latviešu karaspēks. Ticiet man - es - vismazāk! Es vienkārši centos Jums palīdzēt, sniedzot Jums informāciju jautājumā, kura uzdošanas veids un konteksts liecināja, ka šo apstākli Marienburgas (Alūksnes) vēsturē nezinat. Tas nav nekas pārsteidzošs, jo padomju okupācijas laikā sekmīgi aizmirsts. Iesaku tomēr izlasīt rakstu, ticiet - būs interesanti!
________________________ Eriks
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 16:32:49 - Laboja Haso
Atbildēt
Quoting: Neainars Uzskats par to, ka šeit no 1918. līdz 1920. gadam ir noticis pilsoņu kaŗš, ir ne vien aplams, bet arī kaitīgs. Aplami ir iebāzt galvu smiltīs un izlikties, ka nekas tāds nav noticis. Kaitīgi ir "uzfrizēt" mūsu vēsturi. Tāda "uzfrizēšana" jau 39-40.g. noveda pie tā, ka no diviem ļaunumiem izvēlējāmies to lielāko. Somi savus 1917-18.g. notikumus nekautrējās saukt pareizajā vārdā "Pilsoņu karšs" un 39. g. lieliski saprata, ka otreiz to piedzīvot nevēlās. Lai labāk izprastu 1917. g. Grīna faniem ieteiktu palasīt arī ģenerāli K. Gopperu "Starp divām revolūcijām", ko bez maksas var paņemt šeit: http://www.lacplesis.com/Latviesu_Strelnieki/Latviesu_Strelniek_No32.p df PS Kārlis Goppers arī mira mocekļa nāvē.
|
Neainars
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 16:46:09
Atbildēt
Quoting: Eriks Jekabsons Jums palīdzēt, sniedzot Jums informāciju jautājumā, kura uzdošanas veids un konteksts liecināja, ka šo apstākli Marienburgas (Alūksnes) vēsturē nezinat. Kļūdījāties. Bet lieta ir tāda, ka šeit dažs labs to vien dara, kā apšauba - būtībā - pats sevi. Ja pieņemam, ka tolaik Latvijā bija pilsoņu kaŗš, tad sekos nākošais solis: pieņemt, ka Latvijas Republikas dibināšana bija nelikumīga. Starp citu, viens no rakstītājiem kaut ko uz to pusi jau paguva uzrakstīt. Labi: pieņemiet, ka Latvijas Republikas dibināšana bija nelikumīga. (Bulku-Bulaku gaitas Alūksnē ir mazsvarīgas.)
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Smic_
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 16:49:43 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Neainars Ja pieņemam, ka tolaik Latvijā bija pilsoņu kaŗš, tad sekos nākošais solis: pieņemt, ka Latvijas Republikas dibināšana bija nelikumīga. Starp citu, viens no rakstītājiem kaut ko uz to pusi jau paguva uzrakstīt
Un Latvijas republika apspieda Latgales suverenitaati un lielaa meera paliidzeeja likvideet liivu etnosu .... 
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Neainars
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 16:56:30
Atbildēt
Smic_
Quoting: Smic_ Un Larvijas republika apspieda Latgales suverenitaati un lielaa meera paliidzeeja likvideet liivu etnosu .... Kātad. Un beidzot ir pienācis laiks, kad nelietīgo Latvijas Republiku varēs sūdzēt tiesā. Tas būs gan labi. Īpaši daudz no šādas tiesas iegūs latgaļi un līvi (saprotams, vārdu "lībietis" nedrīkstu lietot). Uz priekšu, tēvu zemes dēli, Jums atausis ir slavas rīts!
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
andzs
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 16:57:19
Atbildēt
Quoting: Smic_ Un Larvijas republika apspieda Latgales suverenitaati un lielaa meera paliidzeeja likvideet liivu etnosu ....
 Quoting: Neainars Ja pieņemam, ka tolaik Latvijā bija pilsoņu kaŗš, tad sekos nākošais solis: pieņemt, ka Latvijas Republikas dibināšana bija nelikumīga. Starp citu, viens no rakstītājiem kaut ko uz to pusi jau paguva uzrakstīt.

apbrīnojama loģika, ja neatkarības karš - neatkarība "likumīga", ja pilsoņu karš - nelikumīga"
Neainara kungs Jums pašan nešķiet smieklīgi, nu, kaut nedaudz 
________________________ paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Eriks Jekabsons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 17:01:44
Atbildēt
Neainaram: Hmmm. Interesanti, kā pilnīgākas zināšanas par Alūksnes vēsturi, kurā Bulak-Balahoviča (nevis "Bulku-Bulaku") vienība ieņēma noteiktu vietu, varētu iespaidot LR izveides likumību? Diemžēl Jūs cenšaties diskutēt, a priori pieņemot, ka sarunu biedri vēlas noliegt vispārīgi zināmas lietas, tiklīdz cenšas apstrīdēt to, ko rakstat Jūs. Žēl, ka tā.
________________________ Eriks
|
Neainars
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 17:11:00
Atbildēt
Eriks Jekabsons Lūdzu, paceliet acis uz augšu! To izdarījis, Jūs ieraudzīsit šādu nodaļas virsrakstu: WW I / Latvijas Brīvības cīņas/Latvijas pilsoņu karš 1918.g. - 1920.g. Kas gan te ir "pilnīgāks"?... Vai neprāts, kas vadījis sacerētāja roku?...
(Jā, jā, es kļūdījos: tas bij Bulku-Burlaks, nevis Bulku-Bulaks.)
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Alis
Moderators

Administrators
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 17:13:14
Atbildēt
Quoting: Neainars Vai neprāts, kas vadījis sacerētāja roku?
Nomierinies.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 17:15:22
Atbildēt
Quoting: Neainars Ja pieņemam, ka tolaik Latvijā bija pilsoņu kaŗš, tad sekos nākošais solis: pieņemt, ka Latvijas Republikas dibināšana bija nelikumīga Un ja pieņemam ka nebija pilsoņu kaŗa, vai tad valsts kļūst par kādu punktu likumīgāka? Nedomāju ka Somijas valsts ir nelikumīgāka par LR. Esošo pagaidu valdību par nelikumīgu toreiz nosauca tikai tās apkarotāji un pilsoņu kara izraisītāji - vispirms lielinieki un vēlāk arī vācbalti. Par to tie arī saņēma pēc nopelniem.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 17:18:04
Atbildēt
Quoting: Smic_ Un Latvijas republika apspieda Latgales suverenitaati un lielaa meera paliidzeeja likvideet liivu etnosu .... Lūddzu faktus.
|
Arbalets
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 17:21:00
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Tā jau bija aizdomas, ka tā Viļānu partizānu grupa varētu būt "sarkanā", jo Arbalets to jautāja saistībā ar to, vai pilsoņu karš ir vai nav bijis. ...nu reče nu...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Smic_
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 18:56:22 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Haso Lūddzu faktus.
Peec 1934. gada 15. maija Ulmanjpapa politika gan bija taada, kas bija PRET latgalju valodu un liivu asimilaaciju veicinosha.
Pat veel aatraak - 1923. gadā līvi griezās Ministru kabinetā ar lūgumu izveidot nacionālo apgabalu, bet sanjeema atteikumu
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 19:06:54 - Laboja Moderators
Atbildēt
Kāda var vēl būt runa par tādu "latgaļu valodu" ja vienā Latgales galā runājošu "latgaļu mēli" nesaprot otrā Latgales galā vai pat kaimiņu pagastā?
___________ Par Latvijas Republikas v 1.0 politiku attiecībā pret mazākumtautībām, lūdzu, diskutējiet Politikā, te ir pavisam cits sadaļas nosaukums!
|
Ahmeds
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 12:17:30
Atbildēt
Quoting: Neainars Bet redziet, kāda piekrišana joprojām ir A Grīna Pasaules vēsturei. Un cik daudz viņam ir lasītāju bijis! Lai nu tagadējie vēsturnieki pamēgjina savākt vairāk! Vairums nespēj pievērsties nopietnai akadēmiskai vēsturei. Protams, Grīns raksta interesanti, bet tas jau nenozīmē uzreiz objektivitāti.
________________________ Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus
|
Neainars
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 13:04:34 - Laboja Neainars
Atbildēt
Ahmeds Gluži kā ikviena cita notikuma vērtējumā, tā dēvētās "objektīvitātes" nav nekur. Par Brīvības cīņām rakstot, A. Grīns raksta par labu latviešiem, tieši tāpat, kā citi ir rakstījuši un raksta par labu savējiem. Kam prāta pietiek, tas visu šo šļuru saprot. Kam nepietiek, tas maldās tālēs zilajās.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 14:11:03
Atbildēt
šķiet ka mēs šeit jau sen esam tālēs zilajās aizjājušies
________________________ Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Smic_
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 14:53:00
Atbildēt
Quoting: Neainars Par Brīvības cīņām rakstot, A. Grīns raksta par labu latviešiem, tieši tāpat, kā citi ir rakstījuši un raksta par labu savējiem.
Taapeec jamekle raxtiitajs, kuram principaa te notiekoshais ir stipri vienaldziigs ... 
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
andzs
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 15:10:54
Atbildēt
Quoting: Neainars A. Grīns raksta par labu latviešiem, tieši tāpat, kā citi ir rakstījuši un raksta par labu savējiem Grīns glorificē vecos strēlniekus jo pats bija viņu rindās, apbrīno strēlniekus Krievijas Pilsoņu kara sākumposmā, jo pats bija viņu rindās, tad Tautas Padomes armiju, jo pats bija viņu rindās- nodeva savējos un pārgāja fronti iestājās TP armijā
šķiet bezkaislīgāku, objektīvāku avotu ilgi jāmeklē 
________________________ paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Stuka
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 15:13:27
Atbildēt
andzs
Quoting: andzs iestājās TP armijā
Kas ir "TP armija"?
|
andzs
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 15:21:36
Atbildēt
Quoting: Stuka Kas ir "TP armija"? Tautas Padome- pilsonisko partiju organizācija kura apvienoja Demokrātisko Bloku un Latvijas Nacionālā Pagaidu Padomi ar mainīgu sociāldemokrātu mazinieku, revolucionāru sociālistu atbalstu, organizācija kura pasludināja Latvijas pašnoteikšanos" ko mēs svinēsim rīt. 
________________________ paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Derevjanskis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 15:21:51 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Nu te gan vīri ir kāvušies. Labi, ka diskutējāt virtuālajā, ne reālajā vidē . Vispār jau šitik neprātīgi ārdoties neviens nevienam neko nepierādīs. Es ierosinu no sākuma vienoties par Pilsoņu kara definīciju vai kritērijiem kas nosaka, ka karš ir Pilsoņu karš. Un pēc tam mierīgi izvērtēt, vai 1918.-1920. gada notikumi Latvijā atbilst šiem kritērijiem.
Tūlīt droši vien kāds rakstīs, ka galvenais kritērijs ir tas, ka latvieši dažviet šāva uz latviešiem, bet arī briti iekš ww2 šāva uz britiem un brīvie varžēdāji šāva pa Višī varžēdājiem, bet vlasovieši vispār nežēloja sarkanos. Un katrs no viņiem cīnijās par savu ideoloģiju, bet tāpēc jau mēs nerunājam par britu, franču vai krievu pilsoņkaru iekš ww2.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Stuka
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 15:24:49
Atbildēt
andzs
Quoting: andzs Tautas Padome- pilsonisko partiju organizācija kura apvienoja Demokrātisko Bloku un Latvijas Nacionālā Pagaidu Padomi ar mainīgu sociāldemokrātu mazinieku, revolucionāru sociālistu atbalstu, organizācija kura pasludināja Latvijas pašnoteikšanos" ko mēs svinēsim rīt.
Tad kurus "savējos " tad viņš "nodeva"
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 15:37:16
Atbildēt
Quoting: Stuka Tad kurus "savējos " tad viņš "nodeva" Tos no kuriem viņs pārbēga pie TP. Nu sarkanos taču uzmeta!
|
andzs
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 15:57:59
Atbildēt
Quoting: Stuka Tad kurus "savējos " tad viņš "nodeva" Padomju Latvijas armiju- martā mobilizēts un oktobrī no tās bēga
________________________ paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Neainars
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 16:44:29
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis bet arī briti iekš ww2 šāva uz britiem un brīvie varžēdāji šāva pa Višī varžēdājiem, bet vlasovieši vispār nežēloja sarkanos. Un katrs no viņiem cīnijās par savu ideoloģiju, bet tāpēc jau mēs nerunājam par britu, franču vai krievu pilsoņkaru iekš ww2.

Quoting: andzs martā mobilizēts un oktobrī no tās bēga Kāds gan tur īpaši "savējs"? Mobilizācija (latviski: iesaukšana kaŗadienestā) notika spaidu kārtā (pašvakā valodā: obligāti).
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 17:15:07
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Es ierosinu no sākuma vienoties par Pilsoņu kara definīciju vai kritērijiem kas nosaka, ka karš ir Pilsoņu karš. Un pēc tam mierīgi izvērtēt, vai 1918.-1920. gada notikumi Latvijā atbilst šiem kritērijiem. Var jau sākt ar Wiki rakstu par pilsoņu kariem ->
http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_war
Kaut gan varu saderēt, ka dažādu visai atšķirīgu pilsoņu kara definīciju ir ļoti daudz...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Wehrwolf
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 17:48:13
Atbildēt
Quoting: Smic_ Taapeec jamekle raxtiitajs, kuram principaa te notiekoshais ir stipri vienaldziigs ... Tas, kuram šeit notiekošais ir stipri vienaldzīgs par to arī nekad nerakstīs
________________________ Uzskatu, ka ienaidnieku Latvijai nav, ja neskaita Kolorādo vaboles... (Māra Zālīte, 2011. gads)
|
CaMaRo
Foruma sponsors

|
# Nosūtīts: 17 Nov 2009 18:05:15
Atbildēt
No tās pašas wikipēdijas ir tikai 3 pilsoņu kari tajā laikā: # Russian Civil War, 19171921 # Finnish Civil War, 1918 # Irish Civil War, 19221923
|