| Autors |
Ziņa |
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 19 Apr 2007 20:28:20
Atbildēt
Kas tas ir?
Piemineklis autotanku bataljonam?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Apr 2007 20:33:14
Atbildēt
Alis
Pulkam. Auto-tanku pulkam.
Atrodas Rīgā, Slokas ielā. Jābrauc apciemot. Krievu laikos tur arī bija kāda armijas vienība, laikam vecajā Auto-tanku brigādes novietnē, un var pabrīnīties, kā padomju kareivju morāli graujošo, buržuju armiju slavinošo "betona kluci bez mākslinieciskas vērtības" neiznīcināja.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 00:19:50 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Alis
Piemineklis autotanku bataljonam?
===
Vai tad autotanku pulks izveidojās jau Brīvības cīņu laikā? 
Cik saprotu, Brīvības cīņās patiešām piedalījās daži (līdz 5-6) bruņu automobiļi, vai ar to pietiek, lai šamos klasificētu kā pulku? Manuprāt nē.
Palabojiet, ja kur kļūdos.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 09:53:51 - Laboja Neainars
Atbildēt
Maarrutku Jums
Bruņotais divīzions-Tanku bataljons-Bruņoto automobiļu divīzions-Tanku divīzions-Auto-tanku divīzions.
Tāds atbilstošo vienību nosaukumu gājiens kopš Brīvības cīņām līdz 1920. gada 30. augustam, kad tās pārdēvē vienā vārdā, par Auto-tanku divīzionu.
1926. gada 28. septembrī atkal nosaukuma maiņa, divīzionam kļūstot par Auto-tanku pulku.
1940. gada 1. martā Auto-tanku pulku pārvērta par Auto-tanku brigādi.
Pieminekli atklāja 1939. gada 14. jūlijā, un atbilstoši tā laika nosaukumam nosauca par pieminekli Latvijas atbrīvošanas cīņās kritušajiem Auto-tanku pulka kaŗavīriem. Piemineklis turklāt atradās pulka novietnē.
Vai esat kādreiz to ievērojuši Slokas ielā?
Būs jābrauc apraudzīt un nofotografēt. Piemineklis ir apbrīnojams, jo spēja pārdzīvot visas okupācijas un pieminekļu "tīrīšanas".
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 09:56:39
Atbildēt
Neainars
Bruņotais divīzions-Tanku bataljons-Bruņoto automobiļu divīzions-Tanku divīzions-Auto-tanku divīzions.
Tāds atbilstošo vienību nosaukumu gājiens kopš Brīvības cīņām līdz 1920. gada 30. augustam, kad tās pārdēvē vienā vārdā, par Auto-tanku divīzionu.
===
Ļoti jauki (papīrs pacieš visu). Cik tad reāli bruņutehnikas vienību šajā daļā ietilpa Brīvības cīņu laikā (pārējais laiks šīs tēmas ietvaros mūs neinteresē, jo attiecas uz citu tēmu)?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 10:37:16
Atbildēt
Maarrutku Jums
Cik tad reāli bruņutehnikas vienību
Don't worry!
Atbildēšu šādi: Padomju Krievijas kājnieku pulkā tajā laikā varēja būt 200 kareivju, un tas tik un tā armijas vadībai bija pulks.
Viens no aptuveniem skaidrojumiem par šādiem maziem skaitļiem varētu būt tāds, ka pēc piecu līdz sešu gadu ilgā, iznīcinošā Pasaules kaŗa bija maz palicis gan kareivju, gan kaujas ratu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 10:43:24
Atbildēt
Neainars
Viens no aptuveniem skaidrojumiem par šādiem maziem skaitļiem varētu būt tāds, ka pēc piecu līdz sešu gadu ilgā, iznīcinošā Pasaules kaŗa bija maz palicis gan kareivju, gan kaujas ratu.
===
Aha, bet Latvijas armiju dibināja labākajā gadījumā 1918. pašās beigās, un karoja jamā faktiski tikai 1919. gadā un mazliet 1920. gada sākumā. Tātad, uz savu formēšanos brīdi šamā saņēma bruņojumā jau WW1 atliekas, tai skaitā bruņu automobiļus (kuri tāpat nebija sevišķi izplatīts bruņojuma veids WW1 laikā).
Šīs pašas tēmas 7. lappusē ir minēts, ka Bermontiādes laikā nacionālistu spēku rīcībā bija 3 bruņu automobiļi (Rīgas rajonā). Kā Neainars klasificētu karaspēka vienību, kas sastāv no 3 bruņu automobiļiem?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 11:01:44 - Laboja Moderators
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tātad, uz savu formēšanos brīdi šamā saņēma bruņojumā jau WW1 atliekas,
Pareizi.
Interesanti, vai Padomju Krievijai tajā laikā arī bija kaut 3 tanki? Ja bija, tad tādu vienību droši vien sauca par pulku.
____
Par Padomju Krievijas tankiem turpinam tēmā Padomju Krievijas Pilsoņu karš 1918-1921.
M. 
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 17:14:00
Atbildēt
Maarrutku Jums
1) Ģenerāļa Radziņa grāmatā " Latvijas atbrīvošanas kaŗš" ir šo pulku skaitliskie sastāvi, un tie ir mazi.
2) Nevis abām pusēm izdevīgu pamieru, bet zaudējusī Padomju Krievija 1920. gadā ar uzvarējušo Latvijas republiku parakstīja Miera līgumu. Ka zaudētāja ir Krievija, par to liecina Krievijas apņemšanās atlīdzināt Latvijai zaudējumus.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 19:38:58
Atbildēt
Neainars
2) Nevis abām pusēm izdevīgu pamieru, bet zaudējusī Padomju Krievija 1920. gadā ar uzvarējušo Latvijas republiku parakstīja Miera līgumu. Ka zaudētāja ir Krievija, par to liecina Krievijas apņemšanās atlīdzināt Latvijai zaudējumus.
===
Nevis atlīdzināt zaudējumus, bet atdot Latvijai tās mantas/īpašumus, kuri bija evakuēti 1914. gadā, WW1 sākoties un frontei tuvojoties.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 19:59:19
Atbildēt
Maarrutku Jums
Var teikt gan tā, gan tā. Būtība paliek: Padomju Krievija dod atlīdzinājumu Latvijai, bet nevis otrādi. Skaidra zīme, kuŗš te zaudētājs, bet kuŗš uzvarētājs.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 20:13:21
Atbildēt
Neainars
Būtība paliek: Padomju Krievija dod atlīdzinājumu Latvijai, bet nevis otrādi. Skaidra zīme, kuŗš te zaudētājs, bet kuŗš uzvarētājs.
===
Otrādāk nesanāk nu nekādi, bet ja Latvija būtu uzvarējusi, tad Krievija kapitulētu kas, odnako, nenotika - boļševiku vara netika gāzta.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 20:38:25
Atbildēt
Maarrutku Jums
Latvijas mērķis kaŗā nebija boļševiku gāšana, bet tikai izdzīšana no savas territõrijas. Šo mērķi Latvija sasniedza, sakaujot Krievijas kaŗaspēku, kas atradās Latvijas territõrijā. Un vēl nav skaidrs, ka Latvija uzvarēja?!
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 20:48:34
Atbildēt
Neainars
Un vēl nav skaidrs, ka Latvija uzvarēja?!
===
Var teikt, ka Latvija uzvarēja Brīvības cīņās, sasniedzot uzstādītos mērķus. Odnako nevar teikt, ka Padomju Krievija zaudēja [Pilsoņu] karā, jo Brīvības cīņas bija tikai neliela šamējā epizode un Pilsoņu karu boļševiki vinnēja (kas ir neapstrīdams vēsturisks fakts). Līdz ar to nekādā karā Padomju Krievija zaudēt nevarēja.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 21:05:59
Atbildēt
Maarrutku Jums
Fundamentāla kļūda, - Padomju Krievijas kaŗu pret Latvijas republiku uzskatīt par pilsoņu kaŗu.
Padomju Krievijas valsts 1920. gadā zaudēja kaŗā pret Latvijas valsti.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 21:14:25
Atbildēt
Neainars
Fundamentāla kļūda, - Padomju Krievijas kaŗu pret Latvijas republiku uzskatīt par pilsoņu kaŗu.
Padomju Krievijas valsts 1920. gadā zaudēja kaŗā pret Latvijas valsti.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 21:38:34
Atbildēt
Neainars
Padomju Krievijas valsts 1920. gadā zaudēja kaŗā pret Latvijas valsti.
Un kas tad bija kontribūcija Latvijai? 1920g Miera līgums? Abrenes apriņķis? Vai kas cits?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 21:44:13
Atbildēt
saiba
Lokomotīves, rūpnīcu iekārtas, zelts, u.c. Protams, Padomju Krievija solīto nepildīja. Latvija dabūja tikai daļu.
Abrenes apriņķis toreiz nebija izveidots.
Taču uzvaru guvusī Latvija pievienoja sev Daugavpils, Rēzeknes un Ludzas apriņķus, kas pirms tam bija Vitebskas guberņas daļa.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 21:45:38
Atbildēt
Neainars
Fundamentāla kļūda, - Padomju Krievijas kaŗu pret Latvijas republiku uzskatīt par pilsoņu kaŗu.
Padomju Krievijas valsts 1920. gadā zaudēja kaŗā pret Latvijas valsti.
===
Kad sākās Krievijas Pilsoņu karš, Latvija vēl nebija neatkarīga valsts, ne tuvu. Latvija izveidojās Krievijas Pilsoņu kara laikā un rezultātā, izcīnot lokālu taktisko uzvaru.
saiba
Un kas tad bija kontribūcija Latvijai?
===
Tipa viss tas, kas tika evakuēts WW1 sākumā no Latvijas teritorijas, plus kaut kādas tiesības latviešu zemniekiem cirst Krievijas teritorijā (Latvijas pierobežā) kokus. Es gan nestādos priekšā, kā un vai vispār šis punkts tapa realizēts.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 21:49:58
Atbildēt
Neainars
Taču uzvaru guvusī Latvija pievienoja sev Daugavpils, Rēzeknes un Ludzas apriņķus, kas pirms tam bija Vitebskas guberņas daļa.
Nezināju! Tātad tās ir ''izkonno Ruskaja zemļja''
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 21:53:54
Atbildēt
saiba
Nezināju! Tātad tās ir ''izkonno Ruskaja zemļja''
===
Ja tā ir taisnība (par kontribūciju), tad tā sanāk, un lielkrieveļu iebildumi no sērijas `iskonno russkaja zemļa` nav pamatoti sliktāk kā teorija par baltu ciltīm, kas dzīvojušas līdz teju vai pašiem Urāliem...
Neainars
Lokomotīves, rūpnīcu iekārtas, zelts, u.c. Protams, Padomju Krievija solīto nepildīja. Latvija dabūja tikai daļu.
===
Tak šamējiem jau nemaz nebija viss palicis, kas bija evakuēts - liela daļa juku laikos bija piekabatota un izvazāta.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 21:54:52 - Laboja Moderators
Atbildēt
Maarrutku Jums
Latvija izveidojās Krievijas Pilsoņu kara laikā un rezultātā, izcīnot lokālu taktisko uzvaru.
Jūsu rusocentrisms ir liels.
Viss, it viss mums nāk no Krievijas ... laikā un rezultātā!
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 22:11:16
Atbildēt
Neainars
Jūsu rusocentrisms ir liels.
===
Nē, dārgais draugs, es vienkārši cenšos uz lietām skatīties pēc iespējas bez emocijām un objektīvi, nevis piemeklējot vēsturi saviem politiskajiem uzskatiem.
Bet tas vairs tieši neskar Brīvības cīņas.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 22:25:55
Atbildēt
Maarrutku Jums
es vienkārši cenšos uz lietām skatīties pēc iespējas bez emocijām un objektīvi, nevis piemeklējot vēsturi saviem politiskajiem uzskatiem. ..bet vai tad tas ir iespējams?
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 22:27:40
Atbildēt
Arbalets
es vienkārši cenšos uz lietām skatīties pēc iespējas bez emocijām un objektīvi, nevis piemeklējot vēsturi saviem politiskajiem uzskatiem. ..bet vai tad tas ir iespējams?
===
Nē, bet tam var asimptotiski tuvoties.
Ko kamerāds saka par tēmu `Brīvības cīņas kā Krievijas Pilsoņu kara epizode vai Krievijas Pilsoņu karš kā Latvijas Brīvības cīņu fons`?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Apr 2007 22:47:48
Atbildēt
Maarrutku Jums
Brīvības cīņas kā Krievijas Pilsoņu kara epizode vai Krievijas Pilsoņu karš kā Latvijas Brīvības cīņu fons`?
Tēmas lielākais labums ir tās īsais nosaukums.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Apr 2007 10:42:36
Atbildēt
Neainars
Rusifikācijas pastiprināšana veido augsni pretestībai pret rusifikāciju. Iekšējo pretrunu svars mazinās, jo ir viens kopējs, ārējais ienaidnieks.
===
Viena pati rusifikācija novestu tikai pie 1905. gada revolūcijas tipa nekārtībām. Brīvības cīņam bija vajadzīgs kas vairāk - patiešām novājināta un sagrauta Krievija, kura par tādu kļuva tikai WW1, revolūcijas/valsts apvērsuma un tam sekojošā Pilsoņu kara rezultātā.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Apr 2007 10:48:46
Atbildēt
Maarrutku Jums
tikai pie 1905. gada revolūcijas tipa nekārtībām.
He, he! Jūs izsakāties gandrīz kā cara ierēdnis.
Brīvības cīņam bija vajadzīgs kas vairāk - patiešām novājināta un sagrauta Krievija, kura par tādu kļuva tikai WW1, revolūcijas/valsts apvērsuma un tam sekojošā Pilsoņu kara rezultātā.
Vai "patiešām novājināta" Krievija varēja kļūt tikai ar šo ķēdīti: WW1-R-PK? Droši vien.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Apr 2007 11:00:50
Atbildēt
Taču uzvaru guvusī Latvija pievienoja sev Daugavpils, Rēzeknes un Ludzas apriņķus, kas pirms tam bija Vitebskas guberņas daļa....nu par šādiem tekstiem kārtīgs Latgales novada pārstāvis varētu arī paņemt mietu, jo Latvijai nebija 1920.gadā sev jāpievieno tas, kas pats jau 1917.gadā bija pievienojies pārējai Latvijai...
N.B.1917. gada 9.maijā Rēzeknē Rēzeknē sākās 1.Latgales kongress. Kongress pieņem lēmumu par apvienošanos ar Vidzemes un Kurzemes latviešiem. Kongress ievēlē Latgales Pagaidu Nacionālo Padomi /LPNP/ F.Trasuna vadībā. LPNP delēģēja pārstāvjus Latvijas Pagaidu Nacionālajai Padomei un vēlāk iesaistījās Tautas Padomē.
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Apr 2007 11:04:09
Atbildēt
Maarrutku Jums
Ko kamerāds saka par tēmu `Brīvības cīņas kā Krievijas Pilsoņu kara epizode vai Krievijas Pilsoņu karš kā Latvijas Brīvības cīņu fons`?...nu tikai fons taču, jo visi galvenie notikumi risinājās pie mums...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
