| Autors |
Ziņa |
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 00:25:46
Atbildēt
Neainars
Quoting: Neainars Latvijas Republikas armija kaŗoja ar ārzemju iebrucējiem.
Arī citām, mazāk vai vairāk, formālām varām, kas sevi uzskatīja par vienīgo un īsto, bija ļoti skaisti nosaukumi. Te jāskatās pēc faktiskiem apstākļiem jeb pēc būtības.
Par Brīvības cīņām(Neatkarības karš) var uzskatīt tikai tad, ja ir spēks kura plāni un nodomi paredz pilnīgu politisku neatkarību no kādas no varām.
Tad nu paraugāmies, kurai no tā laika valdībām piemīta augstāk minētās pazīmes? Kāda būtu tālākā rīcība katrai no valdībām, ja tā būtu uzvarētāja?
Atbildot uz šiem jautājumiem var pierādīt, var diezgan vienkārši pierādīt to, ka šīs karš ir bijis neatkarības
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 09:00:11
Atbildēt
Quoting: Neainars Latvijas Republikas armija kaŗoja ar ārzemju iebrucējiem
...Latvijas Republika tika uzsaukta 1918.gada 18.novembrī, bet līdz kas tad par to Latvijas Republiku karoja sākumā - vācieši un krievi,igauņi, un nedaudz latvieši vienā pusē, un latviešu strēlnieki otrā pusē...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 09:50:11 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: motors Atbildot uz šiem jautājumiem var pierādīt, var diezgan vienkārši pierādīt to, ka šīs karš ir bijis neatkarības
...līdz Rīgas atbrīvošanai no lieliniekiem 1919.gada 22.maijā cik lieli bija latviešu spēki Kurzemē???.... un cik lieli bija friču spēki?....bet ja kas, tad fričiem tā neatkarīgā Latvija pie kājas....un tomēr tas bija Neatkarības karš???...līdzīga situācija bija Vidzemē...piemēram,par Valku 1919.gada 30. un 31.janvārī, lai gan precīzāk Paju, jeb latviski Lielugažu, muižu, nikni kāvās 7.latviešu strēlnieku pulka 3.bataljons ar igauņu Kuperjanova partizānu bataljonu, un somu brīvprātīgajiem no "Põhja Poegade" un pāris bruņuvilcieniem.....un nav ziņu, ka arī kāds baltlatvju bāleliņš...igauņi zaudēja 42 vīrus, un to skaitā arī pašu Kuperjanovu, un 113 tika ievainoti...tad pat no februāra līdz aprīlim Alūksnes(toreiz Marienburga, jeb igauniski Alulinn, Apes(igauniski Hopa) un Vaidavas pusē karoja 6. un 15. latviešu strēlnieku pulki ar igauņiem...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 11:05:07
Atbildēt
Quoting: motors Atbildot uz šiem jautājumiem var pierādīt, var diezgan vienkārši pierādīt to, ka šīs karš ir bijis neatkarības
Daudziem tik ļoti netīkams fakts.
Jautājums: kura partija Satversmes sapulces vēlēšanās ieguva vislielāko pārstāvniecību ?
Atbilde:  LSDSP
tā marksistu partija, kas prasīja sociālismu !
partija, kuras biedri aicināja "pārtraukt pilsoņu karu !"
Quoting: Arbalets ...līdz Rīgas atbrīvošanai no lieliniekiem 1919.gada 22.maijā cik lieli bija latviešu spēki Kurzemē???.... un cik lieli bija friču spēki?....bet ja kas, tad fričiem tā neatkarīgā Latvija pie kājas....un tomēr tas bija Neatkarības karš???...līdzīga situācija bija Vidzemē...piemēram,par Valku 1919.gada 30. un 31.janvārī, lai gan precīzāk Paju, jeb latviski Lielugažu, muižu, nikni kāvās 7.latviešu strēlnieku pulka 3.bataljons ar igauņu Kuperjanova partizānu bataljonu, un somu brīvprātīgajiem no "Põhja Poegade" un pāris bruņuvilcieniem.....un nav ziņu, ka arī kāds baltlatvju bāleliņš...igauņi zaudēja 42 vīrus, un to skaitā arī pašu Kuperjanovu, un 113 tika ievainoti...tad pat no februāra līdz aprīlim Alūksnes(toreiz Marienburga, jeb igauniski Alulinn, Apes(igauniski Hopa) un Vaidavas pusē karoja 6. un 15. latviešu strēlnieku pulki ar igauņiem...
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 11:39:00
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...līdz Rīgas atbrīvošanai no lieliniekiem 1919.gada 22.maijā cik lieli bija latviešu spēki Kurzemē???.... un cik lieli bija friču spēki?....bet ja kas, tad fričiem tā neatkarīgā Latvija pie kājas....un tomēr tas bija Neatkarības karš???
Lai arī latviešu spēki Kurzemē bija niecīgi, tas nenozīmē, ka viņi necīnijās par neatkarību. Fričiem un latviešiem mērķi saskanēja, proti, atbrīvot Latviju no lieliniekiem, tāpēc bija viens otram izdevīgi sākumā.
Un par igauņu kaujām ar latviešu sarkanajiem, ko tur brīnīties, jo pēdējie apdraudēja Igaunijas neatkarību - 1918. 24. decembrī latviešu strēlnieku 49. pulks ieņēma Tartu.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 11:59:08
Atbildēt
Quoting: andzs partija, kuras biedri aicināja "pārtraukt pilsoņu karu !"
...jautājums - kā sauca pirmos kritušos nacionālās armijas karavīrus; kurā kaujā viņi krita; un ar ko karojot?
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 16:38:11
Atbildēt
Quoting: Arbalets ..līdz Rīgas atbrīvošanai no lieliniekiem 1919.gada 22.maijā cik lieli bija latviešu spēki Kurzemē???.... un cik lieli bija friču spēki?....bet ja kas, tad fričiem tā neatkarīgā Latvija pie kājas....un tomēr tas bija Neatkarības karš???...līdzīga situācija bija Vidzemē...piemēram,par Valku 1919.gada 30. un 31.janvārī, lai gan precīzāk Paju, jeb latviski Lielugažu, muižu, nikni kāvās 7.latviešu strēlnieku pulka 3.bataljons ar igauņu Kuperjanova partizānu bataljonu, un somu brīvprātīgajiem no "Põhja Poegade" un pāris bruņuvilcieniem.....un nav ziņu, ka arī kāds baltlatvju bāleliņš...igauņi zaudēja 42 vīrus, un to skaitā arī pašu Kuperjanovu, un 113 tika ievainoti...tad pat no februāra līdz aprīlim Alūksnes(toreiz Marienburga, jeb igauniski Alulinn, Apes(igauniski Hopa) un Vaidavas pusē karoja 6. un 15. latviešu strēlnieku pulki ar igauņiem...
Quoting: Robert27 Lai arī latviešu spēki Kurzemē bija niecīgi, tas nenozīmē, ka viņi necīnijās par neatkarību. Fričiem un latviešiem mērķi saskanēja, proti, atbrīvot Latviju no lieliniekiem, tāpēc bija viens otram izdevīgi sākumā.
Nav svarīgs skaitliskais īpatsvars, bet gan šo vienību politiskās vadības nostāja, mērķi un plāni.
Ja mēs raugāmies arī uz kara rezultātiem, tad redzam ka Ulmaņa pagaidu valdība nodrošināja Latvijai politisko neatkarību un radīja nacionālu valsti. Ņemot vērā, ka mēs baudām Ulmaņa valdības vadītās armijas izcīnītās tiesības un, ja labāk patīk- privilēģijas dzīvot savā(neatkarīgā) valstī, tad mēs varam uzskatīt viņus par atbrīvotājiem un notikušais karš ir uzskatāms par Neatkarības karu jeb Brīvības cīņām.
Par labu Brīvības cīņu nosaukumam ir fakts, ka abas pārējās valdības (Niedras, Stučkas) bija marionešu valdības
Protams, dažādiem konfliktiem mēdz būt vairāki nosaukumi- katra no pusēm lieto sev un saviem uzskatiem tīkamāko.
Par pilsoņu karu var uzskatīt to konfliktu, kad vienas valsts ietvaros notiek cīņa starp divām vai vairākām pusēm, no kurām katra ir patstāvīga(nav marionete citas valsts rokās). Par pilsoņu kariem klasiski var uzskatīt pilsoņu karu ASV un pilsoņu karu Krievijā.
Latvijas teritorijā bija krietni savādāk 
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 16:48:37 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: motors Par labu Brīvības cīņu nosaukumam ir fakts, ka abas pārējās valdības (Niedras, Stučkas) bija marionešu valdības
Ulmanja valdiiba jau nu shim nosaukumam taas tapshanas briidii un veel mazdrusku veelaak atbilst tikpat labi. BEZ sveshiem strokjiem taa taapat bija bezpeeciiga.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 19:04:36 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...jautājums - kā sauca pirmos kritušos nacionālās armijas karavīrus; kurā kaujā viņi krita; un ar ko karojot?
Droši vien kādi vietējie baltvāci, kas krita cīņā pret Stučkas boļševistiem?
________________________
Židoģitļerovci.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 19:38:27
Atbildēt
Quoting: Smic_ BEZ sveshiem strokjiem taa taapat bija bezpeeciiga.
Neiet runa par to, vai valdība spēja realizēt savus plānus un ieceres ar vai bez citu līdzdalības. Runa iet par valdības(krimināltiesību valodā izsakoties) subjektīvo pusi jeb kāds tai bija pamatmērķis. Pamatmērķi Ulmaņa pagaidu valdība arī sasniedza, kā rezultātu izjūtam vēl šobaltdien
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 19:41:56 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: motors Runa iet par valdības(krimināltiesību valodā izsakoties) subjektīvo pusi jeb kāds tai bija pamatmērķis. Pamatmērķi Ulmaņa pagaidu valdība arī sasniedza, kā rezultātu izjūtam vēl šobaltdien
Stučkas valdība jau arī savu pamatmērķi sasniedza. Ziemassvētku eglīti termiņā nospraustajā laikā dedzināja Rīgā, un iegāja vēsturē ar to ka bija otrā sociālistiskā valsts Pasaulē...
________________________
Židoģitļerovci.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 19:45:36
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Stučkas valdība jau arī savu pamatmērķi sasniedza. Ziemassvētku eglīti termiņā nospraustajā laikā dedzināja Rīgā, un iegāja vēsturē ar to ka bija otrā sociālistiskā valsts Pasaulē...
Neiet runa- sasniedza vai nesasniedza savu mērķi, bet gan - kādi tie ir?
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 19:51:50
Atbildēt
Quoting: motors Neiet runa- sasniedza vai nesasniedza savu mērķi, bet gan - kādi tie ir?
Runa NEMEEDZ IET ...
Tas, ka savu meerkji sasniedza tieshi Ulmanja valdiiba - 80 % no taa bija vienkarshi taa briizha starptautiskaas situaacijas rezultaats.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 20:37:20
Atbildēt
Quoting: Smic_ Runa NEMEEDZ IET .
Quoting: Smic_ Tas, ka savu meerkji sasniedza tieshi Ulmanja valdiiba - 80 % no taa bija vienkarshi taa briizha starptautiskaas situaacijas rezultaats.
To arī neviens nenoliedz.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 21:25:20 - Laboja Robert27
Atbildēt
Quoting: Smic_ Tas, ka savu meerkji sasniedza tieshi Ulmanja valdiiba - 80 % no taa bija vienkarshi taa briizha starptautiskaas situaacijas rezultaats.
Starptautiskās situācijas rezultāts.... tas ir iemesls visu mūsdienu pasaules valstu rašanās sākumpunktā neskatoties kurā vēstures brīdī, gan Latvijai, gan Vācijai, gan ASV.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 21:31:10
Atbildēt
Quoting: Robert27 tas ir iemesls visu mūsdienu pasaules valstu rašanās sākumpunktā neskatoties kurā vēstures brīdī, gan Latvijai, gan Vācijai, gan ASV.
Buusi pavaaji veesturi maaciijies... Vaaciju par provi izveidoja Bismarks taa kaa to bija iecereejis.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 22:35:19
Atbildēt
Quoting: Smic_ Buusi pavaaji veesturi maaciijies... Vaaciju par provi izveidoja Bismarks taa kaa to bija iecereejis.
Būsi pats pavāji vēsturi mācijies? Bismarks nevarēja tā vienkārši ņemt un izveidot Vāciju, lai karotu ar Austriju un Franciju attiecīgi vajadzēja izolēt pārējās lielvalstis, kas viņam izdēvās izejot no toreizējās "starptautiskās situācijas", piem, Krievija - Krimas kara paģiras u.c.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 23:02:11 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Robert27 Bismarks nevarēja tā vienkārši ņemt un izveidot Vāciju, lai karotu ar Austriju un Franciju attiecīgi vajadzēja izolēt pārējās lielvalstis, kas viņam izdēvās izejot no toreizējās "starptautiskās situācijas", piem, Krievija - Krimas kara paģiras u.c.
Khm... Atkal - " izejot no toreizējās "starptautiskās situācijas"" - iziet pa durviim, ne no situaacijas ...
BET - taa speele (Bismarka) noriteeja peec vinja noteikumiem. Ko nez vai var teikt par Latviju & Ulmani.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Nov 2010 23:33:08
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Droši vien kādi vietējie baltvāci, kas krita cīņā pret Stučkas boļševistiem?
...1919.gada 16.janvārī kaujā pie Lielauces krita pirmie Latvijas nacionālās armijas karavīri leitnanti Kārlis Dambītis un Frīdrichs Liepa, kara ierēdnis Vilis Cīrulis un instruktors Jānis Burmeisters....šitie četri krita kaujā ar 2.latviešu strēlnieku pulka 1.rotu...sarkanie zaudēja šajā kaujā rotas komandiera palīgu M.Statiņu un nodaļas komandieri J.Baltmani...abus apglabāja Dobeles kapsētā...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2010 00:02:25
Atbildēt
Quoting: andzs vēlēšanas bija demokrātiskas (neesmu atradis historiogrāfijā vēlēšanu viltošanas apsūdzības)
Vai tad vēlēšanas nepiedalījās arī zaldāti, kas nebija Vidzemes, Kurzemes un Vitebskas guberņas latviešu apriņķu iedzīvotāji? Tā jau vairs nav īsta demokrātija.
Quoting: Neainars Tā laika liecinieks ir rakstījis, ka saimniekiem balsot neļāva. Palasiet Andrieva Niedras 'Tautas nodevēja atmiņas".
Tas gan bija rakstīts par pagasta padomju vēlēšanām, nevis pārstāvju izvirzīšanu uz LR dibināšanu.
Quoting: Neainars Latvijas Republikas armija kaŗoja ar ārzemju iebrucējiem.
Līdz šim nezināju, ka Balodis karojis ar ārzemnika fon der Golca Dzelzsdivīziju un Zemitāns dzinis no Alūksnes ārā igauņu divīziju.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2010 00:27:27
Atbildēt
Quoting: Haso Līdz šim nezināju, ka Balodis karojis ar ārzemnika fon der Golca Dzelzsdivīziju un Zemitāns dzinis no Alūksnes ārā igauņu divīziju.
...ja ko nezini, tad pavaicā Rakstniekam
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2010 09:16:12
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...ja ko nezini, tad pavaicā Rakstniekam
Ta viņam tā perioda vēsture ar pūdercuru no trim cukurfabrikām vai saldajā mērcē agronoma gaumē.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2010 11:12:08
Atbildēt
Quoting: Haso tā perioda vēsture ar pūdercuru
skarbi, bet patiesi gan
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2010 23:25:23
Atbildēt
Nu un pabeidzot analīzi par 1918-1920.gada kara nosaukumu, par labu pilsoņu kara termina lietošanas piekritējiem ir starptautisko publisko tiesību noteiktie kritēriji.
no Latvijas proklamēšanas brīža līdz Latvijas atdzīšanai de iure, tagadējās Latvijas teritorija bija Krievijas impērijas sastāvdaļa un latvieši tās iedzīvotāji. Tādējādi, jebkuri konflikti starp jebkurām pusēm ir uzskatāmi par pilsoņu karu.
Jāņem gan vērā, ka šādi vērtējot netiek ņemti vērā faktiskie apstākļi, kā arī tālākās juridiskās sekas(Latvijas atzīšana de iure), kas atkal nosver kausu par labu Brīvības cīņu/neatkarības kara nosaukuma piekritējiem
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2010 23:33:43
Atbildēt
Quoting: motors pilsoņu karu.
Quoting: motors no Latvijas proklamēšanas brīža līdz Latvijas atdzīšanai de iure, tagadējās Latvijas teritorija bija Krievijas impērijas sastāvdaļa un latvieši tās iedzīvotāji. Tādējādi, jebkuri konflikti starp jebkurām pusēm ir uzskatāmi par
tā gan nav taisnība, un ir viens no Pilsoņu kara stūrakmeņiem, proti
Krievijas impērijas 1918 vairs nav, ir Krievijas Republika, kas sadalās vairākās savstarpēji karojošās armijās ( "uzskatos" -""valstīs")
1918 Latviju atzīst visas lielvalstis ( Latviešu valsts tiesībām pastāvēt, šeit !)
Antante, Vācijas Sociāldemokrātiskā valdības (valsts)
un viena no karojošajām "Krievijas" valstīm - Krievijas sociāldemokrātijas "boļševiku" spārns
okupācijas "de jure" nav
ir de facto - Vācijas okupācija un tai pieguļošā Latvijas Pagaidu valdība
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Nov 2010 23:47:03
Atbildēt
Quoting: andzs tā gan nav taisnība, un ir viens no Pilsoņu kara stūrakmeņiem, proti Krievijas impērijas 1918 vairs nav, ir Krievijas Republika, kas sadalās vairākās savstarpēji karojošās armijās ( "uzskatos" -""valstīs") 1918 Latviju atzīst visas lielvalstis ( Latviešu valsts tiesībām pastāvēt, šeit !) Antante, Vācijas Sociāldemokrātiskā valdības (valsts) un viena no karojošajām "Krievijas" valstīm - Krievijas sociāldemokrātijas "boļševiku" spārns okupācijas "de jure" nav ir de facto - Vācijas okupācija un tai pieguļošā Latvijas Pagaidu valdība
Kamēr kādu noteiktu teritoriju ar tajā ietilpstošo etnisko sastāvu neatzīst par neatkarīgu valsti kā de iure, tā joprojām ir kādas valsts sastāvā- dotajā gadījumā Krievijas sastāvā. De facto neko šajā gadījumā nemaina.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2010 00:00:56
Atbildēt
Quoting: motors joprojām ir kādas valsts sastāvā- dotajā gadījumā Krievijas sastāvā.
pag, pag - a kā tad Pad.Krievijas-Vācijas/Austrijas separātais miera līgums Brestā..
vai tad tas nenodeva Vācijas jurisdikcijā ne tikai avgusteišā imperatora bijušās zemes, ko vāci ar austrīķeriem bija jau pamanījušies okupēt, bet vēl šo un to uz austrumiem no pēdējās zināmās frontes līnijas?
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2010 00:06:03
Atbildēt
Quoting: motors dotajā gadījumā Krievijas sastāvā.
savtīgos nolūkos (lai turpinātu karot, neatkarīgi no valdības)
visas Antantes valstis atzīst "jaunās- vairāku, t.i. vairākkārt" Krievijas Republikas valdības
līdz ar to izrietošā konsekvence- Krievijas pilsoņu kara visu iesaistīto pušu juridiskā Krievijas pārmantojamība
arī Latvijas "de jure" atzīšanā
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2010 00:20:06 - Laboja motors
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil pag, pag - a kā tad Pad.Krievijas-Vācijas/Austrijas separātais miera līgums Brestā.. vai tad tas nenodeva Vācijas jurisdikcijā ne tikai avgusteišā imperatora bijušās zemes, ko vāci ar austrīķeriem bija jau pamanījušies okupēt, bet vēl šo un to uz austrumiem no pēdējās zināmās frontes līnijas?
Te sākās problēmas. Nedomāju ka īpaši daudzi šos jautājumus ir risinājuši.
Principā, lielinieku varu nevarētu uzskatīt par leģitīmu, līdz ar to tā nevar pārstāvēt visas Krievijas impēriju/republiku no tiesiskā viedokļa. Kas nozīmē, ka visi tās līgumi nav uzskatāmi par saistošiem.
Latvija joprojām skaitījās Krievijas sastāvdaļa un teorētiski visiem būtu jāpakļaujas tās likumiem
Bet kā mēs zinām, tad ne Ulmaņa, ne Niedras un nerunājot par Stučku, pat padomā tas nebija tā kā mūsu Ulmanis tāds separātists vien bija
Ļoti grūti nodefinēt šo karu par pilsoņu vai neatkarības ja neņemam vērā vēlāk iestājušās sekas.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Nov 2010 00:36:16
Atbildēt
Quoting: motors Kas nozīmē, ka visi tās līgumi nav uzskatāmi par saistošiem.
arī miera līgums ar Latviju?
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
