| Autors |
Ziņa |
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 14:32:04
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tas tikai vairāk nostiprina manu viedokli par to, ka par cik necik Brīvības cīņām mēs varam runāt tikai sākot ar Bermontiādi. Līdz tam faktiski sanāk dalība Krievijas Pilsoņu karā vienā vai otrā pusē...
Baroniem/muižniekiem/landesvēriešiem i pratā nenāca karot par kaut kādu brīvu Latviju. Šamējiem bija mērķis uzveidot kaut kādu tjipa Livonijas grāfisti par formālo fīreru ieļamportējot vienu no Vācijas prinčiem.
Jājautā, kāpēc LR v1.0 tika pašpasludināta tikai 1918. beigās, ja lietavēni un kurrāti savas valstis pasludināja jau tā paša gada sākumā? - Tāpēc ka latviešu vairākums bija diezgan <kreisi un sarkani> noskaņoti, uz ko pierādījums ir tās 3 rotas, kuras Ulmanim bija kombatantisko darbību sākumā.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 14:51:11
Atbildēt
waffen ss
Jājautā, kāpēc LR v1.0 tika pašpasludināta tikai 1918. beigās, ja lietavēni un kurrāti savas valstis pasludināja jau tā paša gada sākumā? - Tāpēc ka latviešu vairākums bija diezgan <kreisi un sarkani> noskaņoti, uz ko pierādījums ir tās 3 rotas, kuras Ulmanim bija kombatantisko darbību sākumā.
===
Taisni tā. Un par tā brīža īsto un pareizo Latviju var strīdēties steriem un uriem.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 14:58:15
Atbildēt
Tas tikai vairāk nostiprina manu viedokli par to, ka par cik necik Brīvības cīņām mēs varam runāt tikai sākot ar Bermontiādi. Līdz tam faktiski sanāk dalība Krievijas Pilsoņu karā vienā vai otrā pusē...
Man tas gan liek secinaat, ka LV v1.0 izveidojaas, tapeec kaa kaadam tas bija izdeviigi. Ok, mazaa muusu pashu veelmes dzirxts bija vajadziiga. Bet lielie leemumi notika citur.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 15:05:49
Atbildēt
Smic_
Man tas gan liek secinaat, ka LV v1.0 izveidojaas, tapeec kaa kaadam tas bija izdeviigi. Ok, mazaa muusu pashu veelmes dzirxts bija vajadziiga. Bet lielie leemumi notika citur.
===
Šis `kāds` bija briti. Jamie vienkārši parēķināja, ka draudzīga `neatkarīga` valsts būs kudi izdevīgāka nekā būtībā Vācijas guberņa ar ņemeccko vietvaldi un muižniecības pilnu administrāciju.
Ne jau velti vienu brīdi 1919. gada vasarā (pēc Cēsu kaujām) Latviju pārvaldīja sabiedroto (lasi - britu) gubernatori. Par to pat ir dokuments iekš historia.lv. Un ne jau velti Bermontiādes izskaņā latviešu pretuzbrukumu atbalstīja britu karakuģu artilērija.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 15:09:13
Atbildēt
Maarrutku Jums
Šis `kāds` bija briti.
Nu ja, šamējiem bija vajadzīgs sanitārais kordons, kurš norobežotu no Eiropas sarkano ļudojēdu Krieviju. Polija un Čehoslovākija arī ietilpa tajā skaitā.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 16:45:03
Atbildēt
Man šķiet, ja briti nebūtu ieinteresēti šeit redzēt neatkarīgas valstis, tad sovoki izrīkotos līdzīgi kā ar Aizkaukāza republikām, tb. kādā 1921. -22. gadā ievestu šeit savas sarkanās ordas un paziņotu ka notikusi tautas revolūcija un mēs pievienojamies SPSR.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 17:11:01
Atbildēt
Maarrutku Jums
cik necik Brīvības cīņām mēs varam runāt tikai sākot ar Bermontiādi.
Ne pārāk sen gan šis pats autors, Maarrutku Jums, tika rakstījis, ka par Brīvības cīņām varot sākt runāt sākot ar 1918. gada novembri.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 17:12:04
Atbildēt
waffen ss
ja briti nebūtu ieinteresēti šeit redzēt neatkarīgas valstis
Liela daļa taisnības, liela daļa.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 17:18:56
Atbildēt
Smic_
Bet 1919 gadaa igaunju Mazsalacaa noshauto kapavietas gan zinu. Un taas Ziemeljvidzemee nav vieniigaas.
Vai tās Jums ne tik tālajos, neaizmirstamajos sovjetu gados parādīja
vietējais poļitruks? Bet varbūt dedzīga vēstures skolotāja, kuŗa nodarbojās ar " PAREIZAAS ideologijas iebaroshanu" ?
Nopietni runājot, nevienā kaŗā neiztiek bez nevainīgiem upuŗiem un bez kaŗa noziegumiem no abām pusēm.
Bet kāpēc īpaši uzsvērt savas valsts vainas? Man par tādu rīcību kādas kaimiņvalsts attiecīgie dienesti nemaksā.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 17:24:15
Atbildēt
Neainars
kāpēc īpaši uzsvērt savas valsts vainas? Man par tādu rīcību kādas kaimiņvalsts attiecīgie dienesti nemaksā.
Man gan šķiet, ka vismaz šajā forumā citu valstu (it sevišķi SPSR un nacistiskās Vācijas) vainas tiek krietni plašāk apskatītas un izceltas?
A kāpēc nemēģināt diskusijās aizrakties līdz patiesībai? Jebšu labāk pārņemt Jūsu pašu daudzkārt noliegto sovoku praksi paziņojot: <Ulmanis un viņa valdība, kā arī visa LR v1.0 armija defaultā bija laba, balta un pūkaina, tāpēc ka cīnījās par Latviju un gaišo nākotni>?
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 17:28:23
Atbildēt
Man gan šķiet, ka vismaz šajā forumā citu valstu (it sevišķi SPSR un nacistiskās Vācijas) vainas tiek krietni plašāk apskatītas un izceltas?
aga piekriitu vini bija vienliidz vainiigi kaa citi tikai citus mazaak izcel
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 18:46:30
Atbildēt
Bet kāpēc īpaši uzsvērt savas valsts vainas? Man par tādu rīcību kādas kaimiņvalsts attiecīgie dienesti nemaksā.
No savas valsts sastraadaataa vainas sajuut saapiigaak... Ja paari naak kaada lielvara - tas ir viens, bet ja braalis braali tur stobra galaa.... 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 19:25:07
Atbildēt
Maarrutku Jums
waffen ss
Jājautā, kāpēc LR v1.0 tika pašpasludināta tikai 1918. beigās, ja lietavēni un kurrāti savas valstis pasludināja jau tā paša gada sākumā?
Vai atkal vēl viens mīts?...
Vērtīgas atbildes uz to sniedz Latviešu pagaidu nacionālā padome, kas 1917. gada 16. novembrī tika dibināta Valkā. (Latviešu konversācijas vārdnīca, 11. sēj.) Jā, un tieši ŠĪS padomes valdību de facto atzina Balfūrs, pieņemot Meierovicu Londonā, tā ka nav pamata apgalvot, ka padome bija slinko, stulbo nejēgu latvietīšu kaktu sapulcītes kaktu padomīte, kamēr varenie lietuvji un ēsti nu gan pasludināja neatkarību pa rihtīgam. Un tagad citēju: "Īpašā uzsaukumā (ko izdevās iespiest tikai kādā igauņu spiestuvē Tērbatā) izsludināja otrās sesijas rezolūciju par Latvijas neatkarību".
Kad tad notika otrā sesija?
Otrā sesija notika no 15. - 18. janvārim 1918. gadā ...
Lietuvieši izsludināja neatkarību tā paša gada 16. februārī...
Igauņi 24. februārī...
Jautājums: kuŗš bija pirmais?...
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 19:34:54
Atbildēt
waffen ss
Jūsu pašu daudzkārt noliegto sovoku praksi paziņojot: <Ulmanis un viņa valdība, kā arī visa LR v1.0 armija defaultā bija laba, balta un pūkaina, tāpēc ka cīnījās par Latviju un gaišo nākotni>?
Es tā nedomāju. Visās armijās iet visādi. Un es taču drīkstu izteikt savas domas.
Līdzko sāk visas šīs lietas kaut drusciņ pētīt, pietuvoties tuvāk, tā ieraudzītās ainas sadrumstalotība, sarežģītība, miglas pār to un juceklis, un neskaidrība ik uz soļa dod pamatu vienam secinājumam: "Pavirši ir krāsot, piemēram, kārli Ulmani tikai baltu, tikai melnu vai tikai sarkanbaltsarkanu."
Bet labi domāt un runāt par Latvijas armiju un Latviju noteikti vajag. Kaut vai tāpēc, ka miljoniem vērti aukstā kaŗa ieroči diendienā šauj uz Latviju jau kopš Krievijas Federācijas ārlietu ministra Kozireva atkāpšanās, iezīmējot KF polītiku.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 19:51:35
Atbildēt
Smic_
Protams, PATS Ulmanis nevienu neshaava. Bet 1919 gadaa igaunju Mazsalacaa noshauto kapavietas gan zinu. Un taas Ziemeljvidzemee nav vieniigaas. ...piekrītu, bet ir dzirdēts, ka turpat netālu, Rūjienā, sarkanie nošāva gūsta kritušos igauņus...varbūt, ka tas bija no sērijas - dots pret dotu..
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 20:19:11
Atbildēt
waffen ss
Man šķiet, ja briti nebūtu ieinteresēti šeit redzēt neatkarīgas valstis, tad sovoki izrīkotos līdzīgi kā ar Aizkaukāza republikām, tb. kādā 1921. -22. gadā ievestu šeit savas sarkanās ordas un paziņotu ka notikusi tautas revolūcija un mēs pievienojamies SPSR...bet mēģinājumi jau bija...1924.gada 1.decembrī Talinā notika sarkano dumpis,kuru, paldies Dievam, ātri likvidēja...Latvijā 1921.gada jūlijā pēc kara tiesas sprieduma likvidēja deviņus Latvijas kompartijas centrālkomitejas un kara organizācijas locekļus...laikam jau bija par ko...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 20:47:47
Atbildēt
Neainars
Ne pārāk sen gan šis pats autors, Maarrutku Jums, tika rakstījis, ka par Brīvības cīņām varot sākt runāt sākot ar 1918. gada novembri.
===
Teiksim tā, par Latvijas armiju vai par Brīvības cīņām de jure mēs tik tiešām varam sākt runāt kopš 1918. gada novembra. Par Brīvības cīņam de facto - kopš tā brīža, kad parādījās Ulmaņa varas konfrontācija ar landesvēra un dzelzsdivīzijas vadību (1919. gada vasaras beigas - rudens).
===
Bet kāpēc īpaši uzsvērt savas valsts vainas? Man par tādu rīcību kādas kaimiņvalsts attiecīgie dienesti nemaksā.
===
Cik nu uzsvērt, bet arī nenoklusēt. Kaut vai godīguma pret sevi dēļ.
===
Bet labi domāt un runāt par Latvijas armiju un Latviju noteikti vajag. Kaut vai tāpēc, ka miljoniem vērti aukstā kaŗa ieroči diendienā šauj uz Latviju jau kopš Krievijas Federācijas ārlietu ministra Kozireva atkāpšanās, iezīmējot KF polītiku.
===
Vēsturiskajai objektivitātei ir mazs sakars ar norisēm KF ārpolitikas kuluāros.
===
Vērtīgas atbildes uz to sniedz Latviešu pagaidu nacionālā padome, kas 1917. gada 16. novembrī tika dibināta Valkā. (Latviešu konversācijas vārdnīca, 11. sēj.) Jā, un tieši ŠĪS padomes valdību de facto atzina Balfūrs, pieņemot Meierovicu Londonā, tā ka nav pamata apgalvot, ka padome bija slinko, stulbo nejēgu latvietīšu kaktu sapulcītes kaktu padomīte, kamēr varenie lietuvji un ēsti nu gan pasludināja neatkarību pa rihtīgam.
===
Kaktu vai nekaktu, bet faktiskās neatkarības deklarācijas pasludināšanas datums ir tāds, kāds viņš ir, neatkarīgi no tā, kad ir sākušās diskusijas par deklarācijas tekstu un būtību. Jebkurā gadījumā kaimiņi mūs ir apsteiguši, lai kā arī mums negribētos to atzīt...
Arbalets
Latvijā 1921.gada jūlijā pēc kara tiesas sprieduma likvidēja deviņus Latvijas kompartijas centrālkomitejas un kara organizācijas locekļus...laikam jau bija par ko...
===
Khmm, vai tad kara tiesa darbojas arī miera laikā? Uz 1921. gadu tak vrode vairs nekāda karadarbība nenotika...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 21:04:38
Atbildēt
StuG
Pilnīgs morāles sabrukums, manuprāt
===
Khmm, a tā latviešu Lācplēša ordeņa kavaliere (atvainošanu, neatceros jamās vārdu) arī ir klajš morāles sabrukuma piemērs?
|
StuG
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 21:06:59
Atbildēt
Maarrutku Jums
Khmm, a tā latviešu Lācplēša ordeņa kavaliere (atvainošanu, neatceros jamās vārdu) arī ir klajš morāles sabrukuma piemērs?
Tautībai nav nozīmes, sievietei ir jārada bērni, nevis tos jānobeidz
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 21:21:27
Atbildēt
Maarrutku Jums
Khmm, vai tad kara tiesa darbojas arī miera laikā? Uz 1921. gadu tak vrode vairs nekāda karadarbība nenotika.....bija, bija...vēl jau dažus puišus pie sienas pielika, kas tēloja sarkanos partizānus un bija kompartijas kara komitetejas locekļi...nav pa rokai padomju laiku gaudu gabali par buržuju zvērībām pret strādnieku šķiras labākajiem dēliem - revolucionāriem...bet Ansi Kaupēnu 1927.gadā arī tiesāja kara tiesa...un arī vēl ar 1935. gada 18. februāra Kara tiesas spriedumu Kalniņu, pamatojoties uz Sodu likuma 49. un 247.pantu, notiesāja uz 4 gadiem pārmācības namā...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 21:26:27
Atbildēt
Tautībai nav nozīmes, sievietei ir jārada bērni, nevis tos jānobeidz
Vīrietis, mandomāt, arī nav radīts tikai tāpēc, lai vienu gadu bērnus uztaisītu un nākamajā gadā tos (respektīvi, cita vīrieša bērnus) sistu vai šautu nost!
Pasaki vēl, ka sieviete radīta tikai priekš KKK un <cenzēts> <cenzēts> un <cenzēts>!
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 21:42:16
Atbildēt
Tā sieviete (LOK kavaliere) izgāja to pašu kara elli, ko pārējie strēlnieki, cieta badu, pacieta utis, piedalījās kaujās, skatījās, kā blakus mirst draugi un nogalināja (pretēji visai savai sievietes būtībai), lai izdzīvotu pati, viņas cīņubiedri un lai pastāvētu Latvijas valsts. Un tad pēc 80 gadiem atnāk viens un pasaka, ka viņai tajā karā nebija ko meklēt, būtu labāk pie šūpuļa sēdējusi... 
Sievietes ne WWI, ne WWII neizraisīja, tā bija vīriešu ievārīta elle, bet, ja kāda sieviete ir tik drosmīga un iet karot līdz ar vīriešiem un vēl saņem par to Lāčplēša ordeni, tad tā nav nekāda nieka lieta, un neviens vīrietis nav tiesīgs viņai norādīt, kur viņai labāk atrasties.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
StuG
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 21:54:04
Atbildēt
Tikai sieviete var izjust kā top DZĪVĪBA, vīrietim tas nav dots. Dabā tēviņš badīgā laikā mēdz apēst pat savus pēcnācējus, un šad tad arī 'mammīti" pie reizes.
Vīrietis lieto spēku
Sieviete lieto jūtas
Vīrietis kauj, jo citādi viņš ir vājš
Sieviete rada, jo neviens cits to nevar izdarīt
Vīrietis rūpējas par iztiku
Sieviete rūpējas par dvēseli
|
StuG
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 22:13:59
Atbildēt
puuce
sieviete ir tik drosmīga un iet karot
Nožēlojami.
Daudz lielāks effekts būtu, ja viņa dzemdētu vismaz pāri cīnītos spējīgu veču
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 22:40:55
Atbildēt
StuG
Daudz lielāks effekts būtu, ja viņa dzemdētu vismaz pāri cīnītos spējīgu veču
===
Cīnīties spējīgi veči nedzimst uzreiz, viņi par tādiem kļūst ~18 gadus no piedzimšanas brīža...
Personīgi es neredzu nekādas morālas vai literāras dabas problēmas attiecībā uz sievietēm armijā vai karā, neatkarīgi no tā, kurā armijā vai pusē jamās karojušas. Un piekrītu puucei - gods un cieņa LOK kavalierei - dāmai.
|
StuG
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2007 22:51:45
Atbildēt
Maarrutku Jums
Cīnīties spējīgi veči nedzimst uzreiz, viņi par tādiem kļūst ~18 gadus no piedzimšanas brīža...
Protams, ka kļūst tikai tad.
Ko nevar teikt par sievietēm.
Kur gan pazudis Tavs pragmātisms? Ja sieviete dodas bendēt, tad tas ir nelietderīgs humānā spēka pielietojums
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 18 Jan 2007 08:57:25 - Laboja Moderators
Atbildēt
Ja sieviete dodas bendēt, tad tas ir nelietderīgs humānā spēka pielietojums
Vai tikai sievietei jābūt humānai, vai vīrietim nav jābūt humānam?
Atkārtoju - vīrieši izraisa karus, karo tajos un par šo 'varonību' sev piešķir medaļas, tikmēr sievietes ir tās (Tavuprāt humānās), kuras uz šo karu izvada tēvus, dēlus un vīrus un daļu no viņiem nesagaida atpakaļ, kara un pēckara badā, aukstumā un postā audzina bērnus, rūpējas par māju un saimniecību, un par to viņai neviens nekādu pateicību neizsaka, nekādu medaļu nepiešķir. Viņai, lūk, pienākas būt humānai, un tas, lūk, ir pašsaprotami rūpēties par bērniem un māju arī kara laikā.
Un atvaino, ja sievietes, Tavuprāt, ir domātas tikai tāpēc, lai dzemdētu vismaz pāri cīnītos spējīgu veču, tad no sirds jūtu līdzi tai sievietei, kurai Tu uzticēsi šo godpilno misiju dzemdēt Tavus bērnus.
______
Nepeldēsim offtopā, sarunu par sieviešu lomu armijās un karos turpinam Mūsdienu valstu armijās, jo tā ir arī mūsdienās aktuāla problēma.
M 
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Jan 2007 09:37:58
Atbildēt
waffen ss
Man šķiet, ja briti nebūtu ieinteresēti šeit redzēt neatkarīgas valstis, tad sovoki izrīkotos līdzīgi kā ar Aizkaukāza republikām, tb. kādā 1921. -22. gadā ievestu šeit savas sarkanās ordas un paziņotu ka notikusi tautas revolūcija un mēs pievienojamies SPSR.
===
Nepiekritīšu. Man domāt, ka briti bija gana ieinteresēti arī Polijas neatkarībā (incanti, kāds apbruņojums dominēja poļiem 1919-1921. gada karā ar PSRS), tomēr tas jamos no kara principā nepaglāba (no kara pšekus paglāba vai nu pašu talants/prasmes, vai sovjetu īblisms - tas vēl diskutabls jautājums).
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 18 Jan 2007 11:18:37
Atbildēt
incanti, kāds apbruņojums dominēja poļiem 1919-1921. gada karā ar PSRS
Vācu, angļu, franču un citu Eiropas valstu ieroči kā arī Krievijas, 'īsāk sakot kiš-miš.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 18 Jan 2007 11:30:16
Atbildēt
Moderatora kumgs, tikai pielikšu punktu disksijai par Līnu Čanku, LOK kavalieri.
Nožēlojami.
Daudz lielāks effekts būtu, ja viņa dzemdētu vismaz pāri cīnītos spējīgu veču
Stug, parādi man daudz tādu vīriešu, kuri būtu piedalījušies kaujās pie Slokas, Nāves salā un Ložmetējkalna, apbalvoti ne tikai ar LOK, bet arī ar Jura medaļu, IV un II šķiras Jura krustu, un tikai tad runā, ka daudz efektīgāk viņai būtu bijis piedzemdēt pāris cīnīties spējīgu vīriešu.
Vislabāk, protams, būtu, ja Tu varētu savus iebildumus šai sievietei pateikt acīs, kas nav iespējams, bet esmu 100% pārliecināta, ka tad Tu to nevarētu, par gļēvu būtu!
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
