miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW I / Krievijas revolūcijas (1905, 1917.) un pilsoņu karš (1918-1921.)
<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . >>
Autors Ziņa
Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Sep 2013 21:47:41
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
negribu te izskatīties kā mūžīgais neticīgais toms, bet IMHO teiciens 'pi*it kak trockij' tak' droši vien gluži tukšā vietā neradās

It īpaši, ja pavēro viena no tā dumpja aktīva dalībnieka , Jakova Bļumkina, tālāko likteni. Šis personāžs pašrocīgi nošāva Vācijas sūtni, bet pēc tam uztaisīja spožu karjeru ČK/OGPU, līdz dabūja savu lodi par pārlieku uzticību Trockim.

Daži avoti apgalvo, ka Bļumkinu esot nošāvuši ar sudraba lodi, bet tas laikam citai sadaļai...

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.





Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Okt 2013 23:42:55
Atbildēt 


Quoting: Yojimbo
Caristi to nekad nedarītu. Lai gan biju lasījis, ka dažs baltais ģenerālis bija jaunizveidotās Latvijas pusē.


Neņemos izteikt tik kategoriskus secinājumus, tomēr es būtu piesardzīgs ar secinājumiem (I) par balto ģenerāļu attieksmi pret Latviju - pieļauju, tā bija katram sava, kā arī (II) vai visi baltie cīnījās par nesarkanu Krieviju vai tieši un noteikti tikai par carisku Krieviju. Ej nu sazini...

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Okt 2013 23:47:22
Atbildēt 


Quoting: Yojimbo
Viss kārtībā. Es vairāk par to Arhangeļsku tāpēc, ka kā bija tuvak par visām Odesām un Valdivostokām, kuras bija ļoti tālu. No Vladivostokas jau bija neiespējams kaut ko ietekmēt, kamēr Arhangeļska jau ir cita runa. Tuvāk epicentram.

Vispār jau krievu baltgvardistiem var likt "ņizačot" par to, ka šie nespēja ne Austrumos, ne Dienvidos neko panākt, un izveidot savu valsti. Kaut vai Tālo Austrumu republiku, vai Dienvidkrievijas kņazisti, vai kā tas tur sauktos.

Žīdu boļševiki visus tos krievu ģenerāļus paņēma "vienos vārtos"...

________________________
Židoģitļerovci.


Yojimbo
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Okt 2013 23:59:21
Atbildēt 


Quoting: Der eiserne Soldat
(I) par balto ģenerāļu attieksmi pret Latviju - pieļauju, tā bija katram sava, kā arī (II) vai visi baltie cīnījās par nesarkanu Krieviju vai tieši un noteikti tikai par carisku Krieviju


Nu caristi jau bija par caru un monarhiju. Gan jau katrs balto ģenerālis sapņoja par savu siltu vietiņu Krievijas pārvaldē pēc sarkano izsišanas. Neatceros, kurš vai kuri, bet Neatkarības cīņu laikā pret to pašu Avalovu laikam kāds balto ģenerālis izteica atbalstu Latvijai.

Quoting: Armands
izsēdās merkantilu iemeslu dēl


Zinot amerikāņus, noteikti.

Quoting: Armands
Var droši apgalvot, ka t.s. Antantes intervence ir viens no sovoku mītiem, lai celtu savu pašvērtējumu.


Tiesa. Vairāk pēc ekspedīcijas izskatās. Brauca pētīt, kā pinkiji (pinkie - boļševiki) dzīvē izskatās. Ar sabiedroto resuriem kara beigās īsta intervence pat būtu izdevusies. Bet karošana būtu jāuztic amerikāņiem, jo britiem pašiem draudēja revolūcija, nerunājot par spranciju.

________________________
Visu ar mēru!

http://www.thereligionofpeace.com


Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Okt 2013 00:11:13
Atbildēt 


Quoting: Yojimbo
Nu caristi jau bija par caru un monarhiju.


Jautājums tikai vai visi baltie tiešām bija caristi? Cik es zinu tad tur tie strāvojumi tajos gados bija neskaitāmi. Nedalāmās impērijas atjaunotāji, protams, bija vairākums, bet ne tuvu ne vienīgie antiboļševiku frontē.

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Okt 2013 09:22:04 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Quoting: Atis
vai visi baltie tiešām bija caristi


var būt, jeb drīzāk jau noteikti ka <balto> rindās bija arī pa kādam 'republikānim', aber polītiskās orientācijas pamatvirziens (monarchizms) ir iekodēts jau pašā nosaukumā/krāsas izvēlē - tā (baltā) nākot no kura tur moskovijas kņaza, kurš mongoļtatāru emisārus esot nach.. pasūtījis un pravoslavno krievijas valsti iesācis.

edit - papētot maķenīt sīkāk, iznāk, ka 'baltais' moskaļu valdnieks bijis tas pat, kura laikā nachrenizētas Pliskavas un Novgorodas respubļikas - Ivans Mk III. Tā ka polītiskā orientācija <baltajai kustībai> top vēl skaidrāka

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Okt 2013 10:12:00
Atbildēt 


Quoting: Der eiserne Soldat
tomēr es būtu piesardzīgs ar secinājumiem (I) par balto ģenerāļu attieksmi pret Latviju

Arī daudzi ģenerāļi bija piesardzīgi šajā jautājumā. Viņi jau bija tikai karotāji.Krievijas un tās tautu likteni vajadzēja izšķirt boļševiku patriektajai satversmes sapulcei.
Izņēmums bija Kolčaks, kas sākumā bija t.s. Ufas direktorijas (oficiāli Pagaidu Viskrievijas valdība (Временное Всероссийское правительство kara aministrs, bet vēlak 18.11.1918.pazīstams datums!) puča rezultātā tika pasludināts par Krievijas Augstāko pavēlnieku (Верховный правитель России.

Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Okt 2013 11:39:30
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
var būt, jeb drīzāk jau noteikti ka <balto> rindās bija arī pa kādam 'republikānim', aber polītiskās orientācijas pamatvirziens (monarchizms) ir iekodēts jau pašā nosaukumā/krāsas izvēlē - tā (baltā) nākot no kura tur moskovijas kņaza, kurš mongoļtatāru emisārus esot nach.. pasūtījis un pravoslavno krievijas valsti iesācis.


Quoting: Dr_Evil
'baltais' moskaļu valdnieks bijis tas pat, kura laikā nachrenizētas Pliskavas un Novgorodas respubļikas - Ivans Mk III.


Netaisos te baltos ģenerāļus slavināt, aber, šī versija nešķiet pārlieku ticama divu apsvērumu dēļ. Pirmkārt, vai baltās krāsas izvēlei drīzāk nebija saistība ar rojālo spranču baltajām lilijām kā kontrrevolūcijas zināmu simbolu? Vāczemes freikorpi tak arī baltas krāsas lentas ap rokām sēja, bet nu diezin vai Ivanam Mk III par godu. Otrkārt, šaubos, vai Krievzemes balto vadoņi visi tik dziļi vēsturiski tai savā padarīšanā raudzījās.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Okt 2013 23:05:37 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Atis
Nedalāmās impērijas atjaunotāji, protams, bija vairākums, bet ne tuvu ne vienīgie antiboļševiku frontē.

Quoting: Dr_Evil
var būt, jeb drīzāk jau noteikti ka <balto> rindās bija arī pa kādam 'republikānim',


Monarhistu starp baltajiem bija ļoti maz, es nezinu nevienu balto pavēlnieku, kurš būtu publiski iestājies par monarhijas atjaunošanu. Pat būdami emigrācijā, visi šie Deņikini, Vrangeļi un citi baltie ģenerāļi distancējās no monarhistiem.

Par "Vienotās un Nedalāmās" Krievijas atjaunošanu bija viņi visi, taču vairumā to redzēja kā federālu republiku, pēc ASV parauga.

P.S. Ak jā, vācbaltietis Ungerns bija par monarhiju, bet - Čingizīdu, ne Romanovu dinastijas vadībā

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.





Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Okt 2013 07:53:12
Atbildēt 


Quoting: Armands
es nezinu nevienu balto pavēlnieku, kurš būtu publiski iestājies par monarhijas atjaunošanu


incanti, no kurienes moskowijas soldafoniem būtu tās idejas nākušas par kādu citu valsc iekārtu..

un kamdēļ vēlāk šamie rimdā sēdēja klusi un pēc iespējas nemanāmi, to imho Trocka, Simona Vasiļjoviča, Ludviga Karloviča u.c. NKVD lazutčiku upuru likteņi-slikteņi paskaidro uzskatāmi..

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Okt 2013 14:23:42
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
incanti, no kurienes moskowijas soldafoniem būtu tās idejas nākušas par kādu citu valsc iekārtu..

Protams, kamēr viņiem ļāva dzīvot kā nierēm pa taukiem, nekādu ideju viņu atmiekšķētajās smadzenēs, ka teica Jozefs Šveiks, nevarēja dzimt. Viņi neprata pat iestāties pret pagaidu valdību. Pret lieliniekiem jau iestājās pamatā tie, kam smadzenes nebija tik atmiekšķētas un kas gaidīja Satversmes sapulci kā demokrātisku risinājumu. Vēlāk Kolčaks saprata, ka krievus var pārvaldīt tikai ar pātagu, bet džns jau bija izlaist no pudeles...

Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Okt 2013 14:53:27 - Laboja Der eiserne Soldat
Atbildēt 


Quoting: Armands
Ak jā, vācbaltietis Ungerns bija par monarhiju


Neko daudz par viņu nezinu, bet no tā mazumiņa, kas man zināms, izskatās, ka šams (barons Ungerns - Šteinbergs laikam pilnā uzvārdā) bijis visai interesants personāžs, kas komandierējis baltos kombatantus kaut kur Mongolijas un/vai Ķīnas pierobežā. Un jā, it kā esot bijis viņš pārliecināts monarchists.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Okt 2013 15:02:15
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
un kamdēļ vēlāk šamie rimdā sēdēja klusi un pēc iespējas nemanāmi


Viens, kas nesēdēja tik klusu, esot bijis Ukrainas ex-hetmanis Skoropadskis, kas t.s. hetmaniešu kustību trimdā bij' noorganizējis. Viņa dēls un nākamais šīs kustības vadonis gan esot nomiris visai mīklainā veidā. Proti, šamam bijusi smaga alerģija pret sāli, aber kā reizi kādā restūzī, laikam Parīzē, viņa ēdienam šis alergēns tapis piebērts jo devīgi, kas savukārt izsaucis alerģijas lēkmi un sekojošu asfiksiju, dakterīšu mēlē runājot. Noticis tas viss esot 1950 -tajos gados.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Okt 2013 17:07:38 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
incanti, no kurienes moskowijas soldafoniem būtu tās idejas nākušas par kādu citu valsc iekārtu..

Nu nebij viņi mucā audzēti un pa spundi baroti.

Labāk palasi pirmavotus, tur citreiz kontekstā, citreiz arī tiešā tekstā varēsi šādas tādas atbildes rast - kāpēc nebija monarhisti

http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/index.html
http://militera.lib.ru/memo/russian/krasnov_pn2/index.html
http://militera.lib.ru/memo/russian/mamontov_si/index.html

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Okt 2013 17:33:09
Atbildēt 


šitos <bijušo> jenerāļu-(augst)labdzimtību opusus nav īsti laika studēt no <vāka līdz vākam>.. lai gan lasāmviela kā tāda droši vien interesanta

drīxt palūgt īsu crash-kursu - kā šamie, visu apzinīgo dzīvi neko citu neredzējuši, kā vien apzolūtu monarchiju mātuškā pareizticīgajā, un tā gadusimteņus pirms viņiem, varētu nonākt pie grēcīgās domas, ka ģ(..)krātija būtu ar ko labāka priekš viņas..

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Okt 2013 19:38:24 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
drīxt palūgt īsu crash-kursu - kā šamie, visu apzinīgo dzīvi neko citu neredzējuši, kā vien apzolūtu monarchiju mātuškā pareizticīgajā, un tā gadusimteņus pirms viņiem, varētu nonākt pie grēcīgās domas, ka ģ(..)krātija būtu ar ko labāka priekš viņas

Man personīgi radās iespaids, ka tad pat, kad pārējiem krieviem - ar neveiksmēm vācu frontē,kur lielākā daļa kareivju un virsnieku par vainīgu uzskatīja tieši Nikolaju, kurš personīgi uzņēmās komandēšanu.

Līdz februārī cars palika viens - nebija neviena, kas viņu aizstāvētu.
Deņikins par februāra notikumiem raksta ar pietāti pret caru, taču neslēpj, ka no imperatora bij novērsušies viņam vistuvākie padomdevēji, valdību un ģenerālštābu ieskaitot.

Atamans Krasnovs, kazaks paaudzēs, monarhists, varētu domāt, līdz kaulu smadzenēm, raksta:

И этот серый, то есть истинно демократический Круг, разумом народным и спас Дон. К 15 августа 1918 года, ко времени созыва полного Войскового Круга, большевиков не было на донской земле, и не вмешайся в дела Войска генерал Деникин и союзники, может быть, и сейчас Войско Донское существовало бы на тех же основаниях, как существует Эстония, Финляндия — существовало отдельно от советской России

Deņikina pozīcija:

Мои взгляды в отношении «политических лозунгов» несколько расходились с алексеевскими: генерал Алексеев принял формулу умолчания — отнюдь, конечно, не по двоедушию. Он не предусматривал насильственного утверждения в стране монархического строя, веря, что восприятие его совершится естественно и безболезненно. У нас — мои взгляды разделяли всецело Романовский и Марков — не было такой веры. Мы стояли поэтому совершенно искренне на точке зрения более полного непредрешения государственного строя.

Viens no monarhistu fīreriem, kņazs Trubeckojs par Brīvprātīgo armiju:

.. как все переменилось! Ведь, как это ни дико, но для штаба Добровольческой армии, например, позиция Милюкова слишком правая, ибо они все еще не отделались от полинявших побрякушек, вроде Учредительного собрания, и не высказались еще за монархию"{41}.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Der eiserne Soldat
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Okt 2013 11:57:21 - Laboja Der eiserne Soldat
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Somi savus sarkanos par krietni mazākiem nodarījumiem lika pie sienas


Jā, somiem viņu pilsoņu kara laikā 1918.gadā gūstekņu saudzēšana neesot bijusi īpaši lielā cieņā.

Cita starpā, jūtūbā ir atrodama angliski titrēta doc.filma par somu pilsoņu karu, kur tas viss diezgan detalizēti apstāstīts. No tās atmiņā palicis, kā, ja nemaldos, pēc Tamperes ieņemšanas vienu bariņu ar sagūstītajiem sarkanarmiešiem esot pielikuši pie viena spīķera sienas un nošāvuši ar ložmetēju bez jebkādām citām procedūrām.

Tāpat arī esot bijis gadījums, ka vienu sarkano no gūstekņu kaudzītes ārsti vēl dzīvu esot savākuši uz slimnīcu, tur apārstējuši, tad baltie somi viņu atkal savākuši uz nošaušanu, nenošāvuši, atkal ārsti aizveduši uz slimnīcu, apārstējuši, un tad baltie atkal atnākuši viņam pakaļ, bet nu vairs ārsts neesot ļāvis viņu ņemt...

Pēc pilsoņu kara somiem savi lēģeri arī esot bijuši, no kuriem pietiekami liels skaits gūstekņu esot devušies uz tikšanos ar Marksu un Engelsu, kā arī Parīzes komunāriem tostarp arī bada un tīfa dēļ.

________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Okt 2013 13:42:33
Atbildēt 


Armands

tie Deņikina/Krasnova/Trubeckoja raxtījumi ir ar kuru gadu datēti? dikti jau izskatās, ka kaut kad <mierlaikos>, figurāli izsakoties, no Parīzes takšu šoferēšanas/restorānu oberēšanas brīvajā laikā..

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Okt 2013 18:14:24
Atbildēt 


Krasnova citāts, ja pareizi atceros, ir no 22. gada Berlīnes izdevuma, Deņikina piecsējumu memuāri izdoti 21. gadā Parīzē, bet Trubeckoja citāts ir no vēstules, datētas ar 19. gada jūliju - tieši Deņikina Maskavas anabāzes laikā.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Zobens
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Okt 2013 12:40:47 - Laboja Zobens
Atbildēt 


Rokoties Pz forumos, uzgāju kamerādu interesi par Jāni Judiņu- skolotāju, revoļucioņeru, streļķi, sarkanarmijas kombrigu, sarkano teroristu...
http://latvjustrelnieki.lv/lv/ljudi-98761/judin-jan-106035

Quoting: Maschinengewehr 42
Jānis Judiņš


Quoting: Maschinengewehr 42
Arbalets

Krievu valodā tiešām šamo vienkāršoja kā Юдин, bet latviešu valodā visur ir Judiņš.



Quoting: Arbalets
..taisnība.....arī padomju laiku, 1961.gada izdevumā ''Latviešu strēlnieku cīņu ceļš 1917.-1920.'' šamais ir Judiņš...turpat stāv rakstīts, ka Iskaolatstrelā šamais esot bijis juridiskās nodaļas vadītājs..nu un partijā arī esot tajā pat laikā, 1917.gada maijā, iestutējies...1918.gadā kopā ar 4.pulku šamo pārcēla uz čehoslovāku fronti, kur Judiņu iecēla par Volgas kreisā krasta padomju karaspēka un 3.latviešu brigādes komandieri...nu un kritis kaujā 1918.gada 8.augustā pie stacijas Krasnaja Gorka..un ar Ļeņina iniciatīvu šī stacija nosaukta par "Judino"...


Par šo žīdiņu-jūdiņu, tfu, varonīgo latviešu streļķi Jāni Judiņu krievu resursos ir jautrs kāzuss.
Piemineklis kritušajam kombrigam Judinam kādā tatāru ģerevņā, krievu ultrakonservatīvo aprindu pārliecībā pārvērtās par mītisku pieminekli "pirmajam revolucionāram Jūdam Iskariotam".


šis mīts ir tik uzjautrinošs, ka atļaušos iecitēt divus tekstus untermenschu valodā:

Торжественные похороны Яна Юдина в августе 1918 г. в Свияжске позже привели к возникновению распространенному в правоконсервативных кругах мифа о том, что большевиками в этом городе был установлен "памятник Иуде", как "одному из первых борцов с религией". Возникновению мифа поспособствовал датский писатель Келлер, который в августе 1918 г. путешествовал по Поволжью. Не знавший русского языка, Келлер по-видимуму принял установку надгробного памятника большевику Юдину за установку памятника Иуде.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B4%D0%B8%D0%BD,_%D0%AF%D0%BD_%D 0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

В 1918-м году в г. Свияжске большевиками (иногда конкретно - Троцким был установлен памятник Иуде Искариоту, как первому революционеру. Данным миф является одним из самых распространённых, и, по мнению его распространителей, должен «демонстрировать» сатанинскую сущность большевизма.


http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1 %82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D1%83%D0%B4%D0%B5

________________________
"Ordnung muss sein!"
"Jedem das seine!"
"Arbeit macht frei!"


Zobens
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Okt 2013 13:10:40
Atbildēt 


Par šo "Judina-Jūdasa" pieminekli ir vēl viens interesants teksts ar paša Trocka "citātu", kurā pieminēts arī cits latviešu streļkis- sarkano komandarms Pēteris Slavens.

http://turbina.ru/guide/Sviyazhsk-Rossiya-130782/memo/2524/
(fragments par Jūdasa pamjatņiku Svijažskā ir lapas lejasdaļā).

________________________
"Ordnung muss sein!"
"Jedem das seine!"
"Arbeit macht frei!"


edi777
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Nov 2013 00:51:10
Atbildēt 


Quoting: Atis
Jautājums tikai vai visi baltie tiešām bija caristi?

Nē ne visi-piemēram Bangerskis, cik man zināms tik četrās armijās padienēja-cariskajā,kolčaka kā polis tautībā,LV armijā, nu pēc tam sauca zem karogiem 3 REIHA....

________________________
ggggg5


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Apr 2014 21:36:14
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
reālie kazaki izbeidzās līdz ar pilsoņkara pabeigšanu..

Lasiju par šito interesantas lietas. Izrādās bija tādi Urālu kazaki, kas visi kā viens cīnijās pret sarkanajiem un kad juta ka karš zaudēts, nocēlās no dzimtajām vietām un izceļoja šķiet uz Irānu vai kkur uz to pusi, pa ceļam pametot vairākus tūkstošus kapu kopiņu , gan bērnu, gan vecu cilvēku. A šitie visi Donas un citi varoņi nemaz pret padomēm nav kāvušies, nodibinājuši vairākas savējās kazaku republikas, slēguši līgumus gan ar vāciešiem gan ko tur vēl, domādami ka pilsoņkarš aizies šiem gar malu. Vēlāk sarkanie vinjiem visiem iedeva pa ļocku, liels bars šamo pārmetās sarkano pusē.....vienvārdsakot tādi sūda brāļi vien bija/ir .

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Apr 2014 22:07:21
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Vēlāk sarkanie vinjiem visiem iedeva pa ļocku,

Tur kāds cara armijas dezertieris Ivars Smilga īpaši izcēlās...

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Apr 2014 00:15:59
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Izrādās bija tādi Urālu kazaki, kas visi kā viens cīnijās pret sarkanajiem un kad juta ka karš zaudēts, nocēlās no dzimtajām vietām un izceļoja šķiet uz Irānu vai kkur uz to pusi, pa ceļam pametot vairākus tūkstošus kapu kopiņu , gan bērnu, gan vecu cilvēku.

Mūsu Goppers, kas pie Kolčaka komandēja kādu no urlu kazaku salašņām savāktu brigādi vai kautko tamlidzīgu, gan rakstīja, ka šamējie labi kāvušies tikai savas staņicas tuvumā. Pēc tam masveidā dezertējuši un pārgājuši sarkano pusē. Gopers palicis gandrīz bez voiska. Varbūt pēc tam tie lampasainie centās emigrēt aiz bugora.

edi777
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Apr 2014 18:36:08
Atbildēt 


Quoting: Haso
Gopers palicis gandrīz bez voiska. Varbūt pēc tam tie lampasainie centās emigrēt aiz bugora.

Man domāt-ar toreizējo sarkano saukli-zemi zemniekiem-viņi neredzēja iemesla kauties pret sarkaniem...Kaut-kazaki būtībā tik 05.g parādīja sevi...Kazaki-varbūt savā zemē kaut ko darīja, bet citur viņus neredzu pa pretiniekiem vāciem, gan LV streļķiem...

________________________
ggggg5


Haso
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Apr 2014 20:44:00
Atbildēt 


Quoting: edi777
Man domāt-ar toreizējo sarkano saukli-zemi zemniekiem-viņi neredzēja iemesla kauties pret sarkaniem...

Mužiks paliek mužiks arī ar lampasiem

edi777
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Apr 2014 20:55:35
Atbildēt 


Quoting: Haso
Mužiks paliek mužiks arī ar lampasiem

Lampasu laikam tad netrūka visās krievu armijās...

________________________
ggggg5


indy
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Sep 2014 12:36:50
Atbildēt 


Auroru kautkur buksē
https://www.youtube.com/watch?v=c3_ePFSxje4#t=46

Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Sep 2014 19:21:35
Atbildēt 


Quoting: indy
Auroru kautkur buksē


Njā, leģendas par Auroru, Ziemas pils sturmēšanu un labo tēvoci ļeņinu, laikam nekad, nekad netiks no fufaiku vēstures izsvītrotas.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . >>
Panzerkampf Forums / WW I / Krievijas revolūcijas (1905, 1917.) un pilsoņu karš (1918-1921.)
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.079
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024