| Autors |
Ziņa |
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 21:02:10
Atbildēt
noklusētās valodas un "titulbilžu" izvēlē gan nekādas eklektikas nav, viens vienīgs kara komūnisms, proletāriskais internacionālisms, jeb ja par pavisam augstiem plauktiem labpatīk runāt - objektīvi dialektiskais materiālisms 
sagadīšanās?
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 21:14:09
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil noklusētās valodas un "titulbilžu" izvēlē gan nekādas eklektikas nav
Tu peec taa saturu veertee ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 21:27:10
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil cik saprotu, kamerāds ir no <lieliniekiem>?
Es gan sapratu, ka tas saits ir domāts tiem krieviem, kuri interesējas par mūsu strēlniekiem - visumā atbalstāma un uzslavas vērta iniciatīva.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 21:36:23
Atbildēt
websaita misiju mēģinu saprast, un pagaidām neizskatās labi, ibo Simboliem Ir Nozīme, "bezmaksas" masu mēdiju gadījumā
jābūt totālam rosolam galvā, lai virs ievadraksta ar skaistajiem vārdiem par Nāvessalu/Tīreļpurvu un valstsdomnieku-buržuju uzsaukuma uzliktu sarkanstreļķu bļembu un mednieku-amatieru grupas foto
jeb arī kādiem īpašiem mērķiem
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 21:38:43
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil jābūt totālam rosolam galvā, lai virs ievadraksta ar skaistajiem vārdiem par Nāvessalu/Tīreļpurvu un valstsdomnieku-buržuju uzsaukuma uzliktu sarkanstreļķu bļembu un mednieku-amatieru grupas foto
Un ja nu tas ir vienkaarshi raxtu/bilzhu/informaacijas apkopojums BEZ ideologiskaas meerces ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 21:40:48
Atbildēt
Quoting: Smic_ Un ja nu tas ir vienkaarshi raxtu/bilzhu/informaacijas apkopojums BEZ ideologiskaas meerces ?
gribētos ticēt, ka tā
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 21:51:03
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil gribētos ticēt, ka tā
Labāk jau nu ticēt, kamēr nav pierādījies pretējais, citādi sanāks kā N kungam, visapkārt vieni kremlini, kaut karies...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 21:52:35
Atbildēt
kad izvāks kamerāds kamuņaku simboliku no websaita galvas, sākšu ticēt uzreizi
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 21:54:41
Atbildēt
Dr_Evil
Quoting: Dr_Evil kad izvāks kamerāds kamuņaku simboliku no websaita galvas, sākšu ticēt uzreizi
Kādā sakarā te tas ?
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 22:03:08
Atbildēt
Quoting: Stuka Kādā sakarā
websaita sakarā - latvjustrelnieki.lv
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 22:04:19
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil kad izvāks kamerāds kamuņaku simboliku no websaita galvas,
Kas ta simbolikai vainas - tāda bija, ar tādu strēlnieki padomju varu stādīja visur, kur parādījās, izņemot Imantas un Troicas pulkus, bet par šiem arī ir atsevišķi materiāli.
Fakti ir spītīga lieta...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 22:09:46
Atbildēt
Quoting: Armands Kas ta simbolikai vainas - tāda bija,
skat iepriekšējo postu - simbolika neštimm ar textu, kas zem tā
tiem strēlniekiem, kas Tīreļpurvā/Nāvessalā cīnījās, tiem nozīmes bija citādākas (kam bija), un tie pilnīgi noteikti šitādus grupas foto netaisīja
Zālītis ar Goldmani arī nezin vai savos ļaunākajos murgos <savus strēlniekus> tādus iedomājās, un ar tādām bļembām
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 22:13:22
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Zālītis ar Goldmani arī nezin vai savos ļaunākajos murgos <savus strēlniekus> tādus iedomājās, un ar tādām bļembām
Tie arī tādas bļembas nevarēja iedomāties, bet strēlnieku vēsture jau nebeidzās Tīreļpurvā, bet Krimā, un tur tādas bļembas bija (kam bija)
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 22:19:07
Atbildēt
Quoting: Armands bet strēlnieku vēsture jau nebeidzās Tīreļpurvā, bet Krimā
kāpēc tieši Krimā?
<eklektisma garā>, var piemeklēt kaudzi citu <vēstures beigšanās> variantu, man personīgi pieņemamākais ir, ka tā nav beigusies un nebeigsies
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Apr 2012 22:25:34
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil kāpēc tieši Krimā?
Nu, 1920. gada decembrī latviešu daļas SZSA tika izformētas, tieši Krimā tolaik bija lielākā daļa strēlnieku, un streļķi atgriezās mājās saņemt jaunsaimniecības...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2012 13:56:05
Atbildēt
Quoting: Armands Kas ta simbolikai vainas - tāda bija, ar tādu strēlnieki padomju varu stādīja visur, kur parādījās, izņemot Imantas un Troicas pulkus, bet par šiem arī ir atsevišķi materiāli. Fakti ir spītīga lieta...
Simboliku vēl varētu pieciest, bet caurskatot personālijas pirmais pēc alfabēta jau trāpās kadrs, kas nekad nav bijis ne sarkanais ne baltais latviešu strēlnieks - Azins Vladimirs jeb Voldemārs Āziņš. Dziļ\ak neraku varbūt vēl kāda "baltā avs" tur iesprukusi.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2012 14:09:07
Atbildēt
Quoting: Haso Azins Vladimirs
īsti neatminos vairs, ko man skolā mācīja (ja mācīja), - kā bija ar tov. janu fabriciusu, skaitās, ka 17. gadā esot <dienējis> 1. D-grīvas pulkā, interesanti, kādā veidā viņš uz to 1. pulku pārcēlies un ko tur īsti darīja..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2012 14:15:58 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Haso Simboliku vēl varētu pieciest, bet caurskatot personālijas pirmais pēc alfabēta jau trāpās kadrs, kas nekad nav bijis ne sarkanais ne baltais latviešu strēlnieks - Azins Vladimirs jeb Voldemārs Āziņš.
Nu - tāpēc jau cilvēks ielika linku. Lai kamrādi paskatītos & nepareizības palīdzētu izkjert.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 09:21:20 - Laboja Vecais _Strelnieks
Atbildēt
Simbolika cērt acīs.
Vecie Latviešu strēlnieki un Latviešu sarkanie strēlnieki tomēr nav viens un tas pats.
Ja saits par Latviešu strēlniekiem noteikti simbolikā ir jābūt LSB vai LSP krūšu zīmei bez jebkādām boļševiku zvaigznēm.
Protams ja galvenā pamatdoma ir Latviešu loma Krievijas revolūcijā, tad var arī šādi atstāt.
Un tas ka defaltā atverās krieviskā versija arī neštimmē!
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 09:59:43
Atbildēt
Quoting: Vecais _Strelnieks Vecie Latviešu strēlnieki un Latviešu sarkanie strēlnieki tomēr nav viens un tas pats.
Veesture gan nez vai Tev piekritiis ... 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 10:36:05
Atbildēt
Ja uzsvars tiek likts uz vārdu Vecie, tad domāju ka piekritīs man arī vēsture
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 11:46:47
Atbildēt
Quoting: Vecais _Strelnieks Protams ja galvenā pamatdoma ir Latviešu loma Krievijas revolūcijā, tad var arī šādi atstāt.
bet saita ievadrakstiem, odnako, ar revoļuciju ir visai attāls sakars..
Līdzarko man, redzot saita pirmo lappusi, kāda tā ir, pirmā doma ir, ka kārtējais <suverēnās demokrātijas> būvētāju šedevrs, kur metode ir puspatiesības samaisīt kopā precīzi dozētās proporcijās, ievērojot secību, lai iegūtu sev vēlamo rezultātu
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 13:07:11
Atbildēt
Quoting: Vecais _Strelnieks Ja uzsvars tiek likts uz vārdu Vecie, tad domāju ka piekritīs man arī vēsture
Kas shai gadiijumaa ir VECIE ? Nez vai iipashi daudz pieteicaas streelniekos peec boljsheviku apveersuma. Lielaakaa dalja tur bija no streelnieku saakumiem.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 16:33:13
Atbildēt
Quoting: Smic_ tur bija no streelnieku saakumiem
No pašiem strēlnieku sākumiem jau nu gan tur nez vai bija pat 1...3%, vismaz ne grāvju publikā. Cita lieta ir aizmugures kontingents - dažādi raitnieki, rakstveži, rezerves un apmācītāju publika utt.
Otrā kara laikā krievu armijā karavīra dzīviba bija viena, maksimums, divas aktīvas uzbrukuma kaujas. Pat ar pielaidēm uz drusku sakarīgākiem komandieriem, drusku mazāk attīstītiem šaujamrīkiem (bet ar korekciju uz kaujām ierakumu karā), 1917. gadā nez vai no sākotnējā sastāva bija palikuši daudzi, kaut no hospitāļiem pēc lielajām kaujām atgriezušies, veterāni. Varbūt pāris uz rotu. Pārējie, IMHO, bija zaļknābji, vienalga, brīvprātīgie vai kā.
Starprevolūciju bardaka un mukšanas laikā strēlniekiem pievienojās dažāda, pat krimināla, publika. Tas tad viss kopā arī veidoja sarkanos strēlniekus. Un dažādi "profesionālie revolucionāri", a ļa M.Krustiņsone, protams...
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 17:06:30
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Un dažādi "profesionālie revolucionāri", a ļa M.Krustiņsone, protams...
Ne Krustiņsone, ne citi "profesionālie revolucionāri" nebija strēlniekos.
Quoting: Von Treppensmutzer No pašiem strēlnieku sākumiem jau nu gan tur nez vai bija pat 1...3%, vismaz ne grāvju publikā. Cita lieta ir aizmugures kontingents - dažādi raitnieki, rakstveži, rezerves un apmācītāju publika utt.
Tīra spekulācija.
Quoting: Von Treppensmutzer Pat ar pielaidēm uz drusku sakarīgākiem komandieriem, drusku mazāk attīstītiem šaujamrīkiem
Šaujamie strēlniekiem bija gana labi pirmajam karam - amerikāņu Vinčesteri un japāņu Arisakas.
Starp citu, tajā saita titulbidē nav mednieku biedrība, bet strēlnieku vienība pozē fotogrāfam ar "Arisaka" šautenēm.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 17:26:29
Atbildēt
Quoting: Armands Šaujamie strēlniekiem bija gana labi pirmajam karam - amerikāņu Vinčesteri
šitos gan streļķi izbrāķēja. Pārāk ātri smiltīs noklājās.
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 17:49:12 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer No pašiem strēlnieku sākumiem jau nu gan tur nez vai bija pat 1...3%, vismaz ne grāvju publikā.
Par to, cik streelnieku krita WWI kaujaas - cipari ir atrodami.
"1916. gada oktobrī bataljonus pārformēja par pulkiem un izveidoja 2 brigādes (~30 000 strēlnieku, rezerves pulkā 1916. gada decembrī bija ~10 000 strēlnieku.
Un tas, ka no saakotneejaa sastaava tur palika 1-3 % gan buus aplamiiba." asin jainaakajaas Ziemassveetku kaujaas - islielākie zaudējumi bija 4. Vidzemes latviešu strēlnieku pulkā 25. janvāra pretuzbrukumā Maztīreļa purvā, kur no 1590 strēlniekiem kaujās krita, tika ievainoti vai pazuda bez vēsts 896). No abām latviešu strēlnieku brigādēm 1552 krita, bet ap 7000 - pazuda bez vēsts vai tika ievainoti"
Pulki visu laiku bija sakomplekteeti, un taadas darbiibas kaa WWII latvieshu streelnieku papildinaashana ar visaadiem churkaam - nenotika.
Quoting: Dr_Evil Līdzarko man, redzot saita pirmo lappusi, kāda tā ir, pirmā doma ir, ka kārtējais <suverēnās demokrātijas> būvētāju šedevrs, kur metode ir puspatiesības samaisīt kopā precīzi dozētās proporcijās, ievērojot secību, lai iegūtu sev vēlamo rezultātu
Lai nu kaa skaitaam - pasaules meerogaa sarkano streelnieku loma veesturee ir tomeer lielaaka un pamanaamaaka (lai kaa tas nepatiktu), kaa muusu pashu pilsonjkara darbiibaas.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 17:57:25
Atbildēt
Quoting: Armands "profesionālie revolucionāri" nebija strēlniekos.
"Strēlniekos" vai "sarkanajos strēlniekos"? Es tak runāju par laiku īsi pirms un jau PĒC lielinieku apvērsuma - par laiku, kad VEIDOJĀS latviešu sarkanie strēlnieki un pat nemēģinu apgalvot, ka sākotnējos divos Daugavgrīvas strēlnieku pulkos būtu bijusi nelaiķe vai viņai līdzīgas "plintnieces-markitantes" ar poltisku nokrāsu.
Quoting: Armands Tīra spekulācija.
Ar zināmu pielaidi - jā, ko arī minēju. Kājnieka "kaujā izmantošanas ilgums" tomēr arī nav nekāds noslēpums.
Tomēr 1-3% no, uzsveru, SĀKOTNĒJĀ strēlnieku personālsastāva ir pilnīgi reāls skaitlis.
Ap 30% "sākotnējo" strēlnieku (~9 000) krita tikai Ziemsvētku kaujās vien. Pieņemsim, ka tie nu bija tie "sākotnējie". Cik no izdzīvojušajiem krita pozīciju kara apstākļos visā frontē un cik - vēl citās kaujās? Nāvessalā, Ķekavā - visā frontē? Cik, frontei sabrūkot, aizturēšanas kaujās - jau aiz Rīgas? Cik palika Latvijā? Cik, galu galā, dezertēja, jau esot Krievijā?
Turklāt rekrutēšanas centrā, apmācībās un citur - saimniecībā, dažādu līmeņu vadībā, vezumniekos u.c. arī darbojās zināms skaits latviešu strēlnieku, kuri kaujās tieši nepiedalījās un zaudējumus cieta proporcionāli daudz mazākā mērā, kā ierakumos sēdošie.
Labi, ja vēl tie 1-3% sākotnējā kontingenta izdzīvojušo sanāks... un tie paši drīzāk būs rakstveži un vezumnieki. Tā kā vienlīdzības zīmi starp "strēlniekiem" un "sarkanajiem strēlniekiem" likt nevar nekādi.
Ja šobrīd ir pieejami "sarkano strēlnieku" personāla saraksti, tos var salīdzināt ar "latviešu strēlnieku" pulku sarakstiem, kas atrodami Kara muzeja fondos (vismaz 1979., 1981.-83. bija), un saskaitīt precīzi.
Quoting: Armands Šaujamie strēlniekiem bija gana labi pirmajam karam - amerikāņu Vinčesteri un japāņu Arisakas.
Ne mirkli neesmu šaubījies! Turklāt arī trīslīnijniece savam laikam bija gana labs un advancēts ierocis. Savukārt vinčestri, taisīti pēc krievu pasūtījuma un krievu munīcijai, bruņojumā bija tikai īsu brīdi, pašā sākumā, un vēlāk tika aizstāti ar Nagana/Mosina šautenēm, arī ražotām ZASV, turklāt kopā ar munīciju.
T.s. "Krievu modeļa vinčestri" (http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle/usa/winchester-m195-e.html , otrais no augšas), kurus atzina par pozīciju karam nederīgiem, tika tirgoti amerikāņu tirgū vēl ilgi pēc kara. Nepiegādātie Mosini, starp citu, arī.
Termins par "mazāk attīstītajie šaujamrīki" bija domāts attiecībā pret WW2, saprotot, ka WW1 uzbrukuma kaujā tomēr varēja izdzīvot lielāks skaits uzbrūkošo. Šis izteikums vienkārši nozīmē mazāku automātisko ieroču īpatsvaru tranšeju aizstāvjiem jeb teorētiski mazākus zaudējumus uzbrukuma kaujā.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 19:34:57 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer ka WW1 uzbrukuma kaujā tomēr varēja izdzīvot lielāks skaits uzbrūkošo. Šis izteikums vienkārši nozīmē mazāku automātisko ieroču īpatsvaru tranšeju aizstāvjiem jeb teorētiski mazākus zaudējumus uzbrukuma kaujā.
Tas gan nav īsti pareizi, tieši 1. slaktiņa laikā uzbrūkošie cieta vislielākos zaudējumus, pie Verdenas un Sommas pat vairāk kā 100:1, austrumu frontē tik traku gaļasmašīnu nebija, un viss, pateicoties automātiskiem ieročiem. Maksims, kuri bija lielākās daļas karojošo valstu bruņojumā, varēja šaut kārtas pa 1000 un vairāk šāvieniem. Ja pozīcijā nodrošināta ūdens cirkulāciju ložmetēja radiatorā, ir ziņas par 10 000 šāvienu nepārtrauktām kārtām pie Verdenas, jo uzbrucēji nespēja sekmīgi apspiest ložmetēju ligzdas, līdz parādījās tanki. Ne vienā karā ne pirms, ne pēc netika iztērēts tik daudz patronu uz vienu kritušu/ievainotu pretinieku.
P. S. Mosini strēlnieku daļās līdz revolūcijai nebija, no 1916. gada vasaras Vintenes pakāpeniski nomainīja pret arisakām. Vinčesterus nodeva kavalērijas daļām, pēc būtības tā arī bija kavalēristu šautene, bet pēc pilsoņu kara tās nonāca mednieku rīcībā un daudz kur Sibīrijā un Tālajos Ziemeļos kalpo joprojām.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Apr 2012 19:37:17
Atbildēt
Quoting: Smic_ Pulki visu laiku bija sakomplekteeti, un taadas darbiibas kaa WWII latvieshu streelnieku papildinaashana ar visaadiem churkaam - nenotika.
Nu piemēram Grīns ''Dvēseļu Putenī'' apraksta epizodi, kur galvenais varonis atgriežas pulkā no hospitāļa, jau pēc boļševiku apvērsuma.
Tur nu rotnieks viņam sūdzas, ka no ''vecajiem puikām'' reti kurš vairs palicis, tikai vieni čangaļi.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
