miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW I / Kara ētika, likumi un paražas. `Taisnīgs` un `netaisnīgs` karš.
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . >>
Autors Ziņa
motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Dec 2010 15:01:32
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Es jau vairāk par to, ka negrib cilvēks paskatīties uz to visu no malas


Un ko, jūsuprāt, es spriežu nepareizi?
Quoting: Panzerschreck
laikam jau iedresēts tā, ka pašam domāt vairs neliekas svarīgi.


To gan man negribētos attiecināt uz sevi, jo ne jau es te runāju dogmās...

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.





motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Dec 2010 15:05:05 - Laboja motors
Atbildēt 


Quoting: Bombensturm
Nu tas jau neskaitās. Skaidra lieta, ka okupējošā puse vienmēr atzīs jauno veidojumu... Tāds jau tas mērķis ar ir.


Skaidra lieta, ka neskaitās...Stučkas valdību nevar uzskatīt par leģitīmu, jo tās mērķis nebija neatkarīga Latvijas valsts un ieņemot lielāko Latvijas daļu, tā darbojās pret tautas gribu.... Kā rezultātā, kā mēs zinām, izjuta nopietnu pretestību no iedzīvotāju puses(partizānu aktivitātes utt),

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Dec 2010 15:11:55 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt 


Quoting: motors
Par to, kura no tajā laikā pastāvošajām varām bija leģitīma, varam skatīt pēc šo valdību reāliem mērķiem. Un ja mēs šādi palūkojamies, tad izņemot Ulmaņa pagaidu valdību, abām pārējām mērķis nebija neatkarīga valsts, kur vara pieder tās tautai, šī vārda tiešajā nozīmē...


Ja jau mērķi bija tik skaidri, ko ta Kulmaņpaps aiztenterēja līdz pat Libau, kamēr latvju streļķus sagaidīja kā atbrīvotājus. Mērķus jau nu gan visi deklarēja tos pašus labākos...tā tas ir vienmēr

Vispār leģitīms nozīmē to, ka kaut kas bauda atbalstu/tiek akceptēts. Leģitimitāte nav tas pats, kas legalitāte, bet to jau tev it kā vajadzētu zināt.

Quoting: motors
Latvija bija okupēta, bet ne likvidēta.... juridiski...


Redzies, tā visa okupācija bija un ir vajadzīga tikai, lai varētu iehavot vēstniecības, pirmskara Latvijas zelta rezervi, varētu atjaunot ģeldīgākos likumus utt.

Valsts normālā situācijā nenodarbojas ar vēstures skaidrošanu. Vismaz demokrātiska valsts tā nedara. Izņēmumi attiecas uz būtiskām lietām, kas parasti skar kādas mantiskas intereses. Un nav jau grūti uzkonstruēt vienu vai otru juridisko konstrukciju, kas pierāda vienu vai otru nostāju. Krievija saka, ka nekādas okupācijas nebija...un iepūt tu viņa

Quoting: motors
Kaut arī pasīva, bet pretestība notika.


Vai, vai, vai, bet pretojās takš tie eine nacisten un proļetarskie komuņisti...neviens ne šāva, ne spridzināja...

Quoting: motors
Aktīva pretestība nenotika ne jau tādēļ, ka pati tauta to nevēlējās, vienkārši režīms liedza iespēju kaut ko iesākt...


Nu tā jau arī ir leģimitāte. Austrijā ievēlēja Haideru, kurš bija nacists...demokrātiskās vēlēšanās un paši austrieši it kā netaisījās gāzt valsti otrādāk, bet ārzemes spieda, ka nedrīkst nacisti būt pie varas...tā, piemēram, ir ārējā leģitimitāte. Ja jau tik kāri piesauc to tautu it visur, tad atceries, ka tautai ir arī neatņemamas tiesības uz revolūciju.

Quoting: motors
Izņemot socialistisko Krieviju un tās satelītvalstiņas, neviens.


Noblamējis

Quoting: motors
Izklāstiet, lūdzu, domu skaidrāk...


Skolā nestāstīja, ka valsti proklamēja pamatojoties uz britu atsūtītu vēstuli?

Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Dec 2010 15:21:18
Atbildēt 


Quoting: motors
Un ko, jūsuprāt, es spriežu nepareizi?


Es jau par spriešanu kā tādu, bet tev gluži kā kādam rūdītam boļševikam vai nacistam ir nepareiza un pareiza spriešana...nu nav jau visa pasaule melnbalta.

Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Dec 2010 15:25:27
Atbildēt 


Quoting: motors
.Stučkas valdību nevar uzskatīt par leģitīmu, jo tās mērķis nebija neatkarīga Latvijas valsts un ieņemot lielāko Latvijas daļu, tā darbojās pret tautas gribu....


Par sho te veel dikti striideeties var un jau ir strideejushies te, forumaa. KURA no varaam pieteicaas pirmaa un uzdevaas par taisniigako .

________________________
" Patriotisms ? Paštaisnuma un aizspriedumu sajaukums." Voltērs

"Nacionālisms ir infantila slimība. Tas ir cilvēces masaliņas. " Einšteins


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Dec 2010 15:32:19
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Jau jau mērķi bija tik skaidri, ko ta Kulmaņpaps aiztenterēja līdz pat Libau, kamēr latvju streļķus sagaidīja kā atbrīvotājus. Mērķus jau nu gan visi deklarēja tos pašus labākos...tā tas ir vienmēr

Vispār leģitīms nozīmē to, ka kaut kas bauda atbalstu/tiek akceptēts. Leģitimitāte nav tas pats, kas legalitāte, bet to jau tev it kā vajadzētu zināt.


Lasam manus postus uzmanīgāk....
Vēlreiz atkārtoju, ka tā laika valdības jāvērtē pēc to mērķiem...
Tā pat kā Stučku sagaidīja ar aplausiem, tikpat ātri tā popularitāte viņam arī zuda!

Par mērķiem mums jāuzskata reālos plānus, nevis tā laika aģitācijas lozungus..

Atkal neiedziļināmies tajā, ko lasām!
Quoting: Panzerschreck
Redzies, tā visa okupācija bija un ir vajadzīga tikai, lai varētu iehavot vēstniecības, pirmskara Latvijas zelta rezervi, varētu atjaunot ģeldīgākos likumus utt.

Valsts normālā situācijā nenodarbojas ar vēstures skaidrošanu. Vismaz demokrātiska valsts tā nedara. Izņēmumi attiecas uz būtiskām lietām, kas parasti skar kādas mantiskas intereses. Un nav jau grūti uzkonstruēt vienu vai otru juridisko konstrukciju, kas pierāda vienu vai otru nostāju. Krievija saka, ka nekādas okupācijas nebija...un iepūt tu viņa


Tad, ja uzskatāt, ka Latvijas vairs neeksistēja, nozīmēja to, ka Vāciešiem bija pilnīgas tiesības to paturēt sev bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem...
Quoting: Panzerschreck
Vai, vai, vai, bet pretojās takš tie eine nacisten un proļetarskie komuņisti...neviens ne šāva, ne spridzināja...


Augstākās tiesas senāts atteicās jebkādi juridiski attaisnot Ulmaņa apvērsuma likumību...
Quoting: Panzerschreck
Ja jau tik kāri piesauc to tautu it visur, tad atceries, ka tautai ir arī neatņemamas tiesības uz revolūciju.


Bez šaubām! Tik neviens politisks spēks pie varas, šādas tautas tiesības nenostiprinās likuma normu veidā

Par Austriju maz ko zinu, tādēļ par to nespriedīšu.
Quoting: Panzerschreck
Noblamējis


Noblāmējos? Kādā tad veidā?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Dec 2010 15:42:35
Atbildēt 


Tātad rezumējot par to, kas aizsākas šo strīdiņu.

Es uzskatu, ka vaina nav jāmeklē visu laiku citos, bet jāatceras, ka pašiem mums acī nereti ir ne tikai skabarga, bet vesels baļķis. Kas neuztur savu armiju, tam būs jāuztur sveša. Mēs vienkārši palikām savās vietās un arī par to ir pašiem nācies atbildēt. Ja būtu karojoši, ļoti iespējams, ka zaudētu tikpat, cik leģionā un padarmijā, bet vismaz būtu nogājuši no skatuves ar godu, kamēr tagad ej pierādi, ka tev taisnība, ka okupēja utt. Tiesā jau mēs nevienu nevaram iesūdzēt, lai kāds izšķir strīdu.
Protams - vācieši un krievi rīkojās slikti utt., bet pat šodien, kur nu vēl pagātnē, lielvalstīm nav un nebūs draudzības. Ir tikai intereses...neviens neies par tevi kauties tāpat vien, kur nu tādā gadījumā, ja pats vien esi ielicis cilpu galvā.

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Dec 2010 16:04:27
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
neviens neies par tevi kauties tāpat vien, kur nu tādā gadījumā, ja pats vien esi ielicis cilpu galvā.



________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 30 Dec 2010 16:12:56
Atbildēt 


āmen

________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.





motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Jan 2011 00:05:28
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Tātad rezumējot par to, kas aizsākas šo strīdiņu.

Es uzskatu, ka vaina nav jāmeklē visu laiku citos, bet jāatceras, ka pašiem mums acī nereti ir ne tikai skabarga, bet vesels baļķis. Kas neuztur savu armiju, tam būs jāuztur sveša. Mēs vienkārši palikām savās vietās un arī par to ir pašiem nācies atbildēt. Ja būtu karojoši, ļoti iespējams, ka zaudētu tikpat, cik leģionā un padarmijā, bet vismaz būtu nogājuši no skatuves ar godu, kamēr tagad ej pierādi, ka tev taisnība, ka okupēja utt. Tiesā jau mēs nevienu nevaram iesūdzēt, lai kāds izšķir strīdu.
Protams - vācieši un krievi rīkojās slikti utt., bet pat šodien, kur nu vēl pagātnē, lielvalstīm nav un nebūs draudzības. Ir tikai intereses...neviens neies par tevi kauties tāpat vien, kur nu tādā gadījumā, ja pats vien esi ielicis cilpu galvā.


Izrādās mēs runājām vienā valodā par dažādām lietām

Lai iztiktu bez pārpratumiem, tad es pastāvu uz tā, ka jebkuram, neatkarīgi no nacionalitātes vai politiskās pārliecības, ir jāatbild likuma priekšā. Tas, ka šobrīd pasaulē ir notiesāti tikai zaudētāji(izņēmums- Kononovs), nav pareizi. Tā pat būtu jāsauc pie atbildības arī tie, kuri deva un pildīja noziedzīgas pavēles no uzvarētāju puses.
Pats strīds sākās par to, vai vācieši Latvijā ir bijuši atbrīvotie. Nē, par tādiem viņus nevar uzskatīt, jo gluži vienkārši viņi mums nedeva brīvību lemt savu likteni pašiem.
Par pretošanos/nepretošanos- nevaram mēs pateikt, kā būtu pareizāk. No politiskā redzesloka, protams, ka vajadzēja- no otras puses- nav zināms cik iznīcinošs šis karš būtu un cik lielas sekas tam būtu..
Pats personīgi, ja būtu tajā brīdi neesošās Saeimas deputāts, tad balsotu par karadarbību. Bet tas ir mans personisks viedoklis. Es nekādā veidā nenosodu tos, kuri uzskata ka ir pareizi kā ir.

Mums jābūt patstāvīgiem, jo kā pats minējāt, neviens neies par mums kauties, ja paši par sevi nebūsim gatavi to darīt.
Kādēļ vajadzētu atturēties no atklātas simpatizēšanas pret kādu konkrētu varu kādā noteiktā vēsturiskā periodā.

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Jan 2011 00:21:27 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt 


Kononoffs nav vienīgais. Bija vēl daži...citi izlaida gara nesagaidījuši tiesu. Kaut kur jau forumā ir tā info.

Strīds sākās par to, ka tev nepatīk forums...precīzāk, tu teici, ka te visādi nacisti salīduši un proponē savu greizo viedokli.

Un beidz mani saukt uz ''jūs''. Ja vēlies, varam kādreiz universitātē sarokoties, lai nav tik formālā tonī jādiskutē

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Jan 2011 00:37:33 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: motors
Tas, ka šobrīd pasaulē ir notiesāti tikai zaudētāji(izņēmums- Kononovs), nav pareizi. Tā pat būtu jāsauc pie atbildības arī tie, kuri deva un pildīja noziedzīgas pavēles no uzvarētāju puses.

Par WW2 noziegumiem manuprāt nav vairs ko saukt lāgā saukt pie atbildības. Nu nav vairs ko saukt. Nav arī vairs jēdzīgu liecību. Demjaņuku atkal sāka harasēt tikai pēc kādas vienas izdzīvojušās personas liecībām...par dalību 30 000 vai cik tur tūkstošu noslepkavošanā... tas viens liecinieks bija klāt katrā no 30 000 gadījumiem?

Un cik tobrīd bija gadu un kāda bija pakāpe tam Demjaņukam, ka viņam uzticēja tādu apmēru slepkavības?

Lai nu paliek...

________________________
Židoģitļerovci.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Jan 2011 01:04:44
Atbildēt 


Quoting: motors
jo gluži vienkārši viņi mums nedeva brīvību lemt savu likteni pašiem


gribētos uzvaicāt jel vienu "leģitīmu" piemēru no populāri zināmās vēstures, kur kāda okupācijas vara ir atnākusi no nezinkuries un nezinkāpēc, aborigēniem uzdāvinājusi brīvību lemt savu likteni pašiem, un atkal tā izgaisusi tālēs zilajās..

Tuvākais piemērs, kas nāk prātā, ir kā kāda Kolumbijas province sabuntojās, sevi par Panamu nosauca, un tad uzreizi nolīga jankus sev cauri kanāli rakti, to kanāli apsargāti un administrēt-i

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Jan 2011 01:39:05 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
gribētos uzvaicāt jel vienu "leģitīmu" piemēru no populāri zināmās vēstures, kur kāda okupācijas vara ir atnākusi no nezinkuries un nezinkāpēc, aborigēniem uzdāvinājusi brīvību lemt savu likteni pašiem, un atkal tā izgaisusi tālēs zilajās..

Nu, WWII laikā Japāna "uzdāvāja" brīvību Vjetnamas Impērijai... Vjetnamiešu imperatoram bija padomnieks, saucās Ho Ši Mins... Kad atgriezās franči, šie par tādu "neatkarīgu" Vjetnamu dzirdēt negribēja, imperators atteicās no troņa un savukārt kļuva par tēvoča Ho padomnieku...

Ar ko tas beidzās, laikam visi zin...

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Jan 2011 02:01:48
Atbildēt 


nu tā japu dāvātā "brīvība" uz pāristrim mēnešiem laikam gan ir visai tuvu salīdzināma ar LPSR piemeklējušo laimību 1940-1941. gados

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Jan 2011 02:43:48
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
nu tā japu dāvātā "brīvība" uz pāristrim mēnešiem

Nu bet uzdāvināja tak un paši aizvācās...

Japi vispār daudziem brīvību dāvāja "Lielajā Austrumāzijas uzplaukuma sfērā" , tikai daudz kur nesaprata viņu cēlos nolūkus un ne par ko negribēja būvēt to uzplaukuma sfēru. Mežoņi, ko tur teikt...

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Jan 2011 15:35:30
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Par WW2 noziegumiem manuprāt nav vairs ko saukt lāgā saukt pie atbildības. Nu nav vairs ko saukt. Nav arī vairs jēdzīgu liecību. Demjaņuku atkal sāka harasēt tikai pēc kādas vienas izdzīvojušās personas liecībām...par dalību 30 000 vai cik tur tūkstošu noslepkavošanā... tas viens liecinieks bija klāt katrā no 30 000 gadījumiem?

Un cik tobrīd bija gadu un kāda bija pakāpe tam Demjaņukam, ka viņam uzticēja tādu apmēru slepkavības?

Lai nu paliek...


Galvenais lai vainīgie tiktu atzīti par noziedzniekiem... Dzīvi vai nē, ir mazāk svarīgi, manuprāt.
Un par tiem šķidrajiem pierādījumiem vispār nav vērts klaviatūru deldēt (c)
Quoting: Panzerschreck
Strīds sākās par to, ka tev nepatīk forums...


Nē, forums man tieši ļoti patīk..
Quoting: Panzerschreck
precīzāk, tu teici, ka te visādi nacisti salīduši un proponē savu greizo viedokli.



fanošanu par nacismu un totalitārajiem režīmiem es tiešām neatbalstu un nosodu

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Jan 2011 15:37:41
Atbildēt 


Quoting: motors
fanošanu par nacismu un totalitārajiem režīmiem es tiešām neatbalstu un nosodu


Pat ASV Augstākā tiesa ir atzinusi savos spriedumos, ka cilvēkam ir tiesības diskriminēt. Ko nu?
Tu jau pats gluži kā nacists neizrādi nekādu iecietību pret citu politiskajiem ieskatiem

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Jan 2011 16:24:19
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Pat ASV Augstākā tiesa ir atzinusi savos spriedumos, ka cilvēkam ir tiesības diskriminēt. Ko nu?


ASV tiesu judikatūra mums ir saistoša ?
Quoting: Panzerschreck
Tu jau pats gluži kā nacists neizrādi nekādu iecietību pret citu politiskajiem ieskatiem


Nu ja uzskata, ka tāda ekstrēmiska ideoloģija kā nacisms ir pastāvēšanas cienīga, tad varu tikai piekrist Tev

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Jan 2011 16:25:23
Atbildēt 


lūk, mūsdienu kara noziegums
URL

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Jan 2011 16:27:57
Atbildēt 


Quoting: motors
ASV tiesu judikatūra mums ir saistoša ?


Kur es teicu, ka ir saistoša?

Quoting: motors
Nu ja uzskata, ka tāda ekstrēmiska ideoloģija kā nacisms ir pastāvēšanas cienīga, tad varu tikai piekrist Tev


Tas nemaina to, ka cilvēkam ir tiesības uz savu viedokli un uzskatiem. Tas, ka tev tas nepatīk, vēl neko nenozīmē...

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Jan 2011 21:27:54
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Ja vēlies, varam kādreiz universitātē sarokoties, lai nav tik formālā tonī jādiskutē


Jā, varētu
Quoting: Panzerschreck
Kur es teicu, ka ir saistoša?


Jā, neteici gan
Quoting: Panzerschreck
Tas nemaina to, ka cilvēkam ir tiesības uz savu viedokli un uzskatiem. Tas, ka tev tas nepatīk, vēl neko nenozīmē...



Nu ja, bet tad mēs varam arī varam būt ļoti toleranti arī pret katru maniaku utt

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Jan 2011 23:14:50 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Miermīlības receptei no Konfūcija uzdūros, lasot gudrus rakstus ->

Kad slavenie senči vēlējās noskaidrot un veicināt augstāko tikumu ieviešanu Pasaulē, viņi saveda savas valstis pienācīgā kārtībā.
Pirms savu valstu savešanas kārtībā viņi saveda kartībā savas ģimenes.
Pirms savu ģimeņu dibināšanas - viņi sakopa paši sevi.
Pirms pašu izkopšanas viņi līdz pilnībai attīstīja savas dvēseles.
Pirms savu dvēseļu sakopšanas viņi centās būt neliekuļoti savās domās.
Pirms cenšanās neliekuļot domās viņi paplašināja savas zināšanas līdz visaugstākajai pakāpei. Tas nozīmēja pētīt lietas un redzēt tās tādas, kādas tās īstenībā ir.
Kad lietas šādā kārtā pētīja, zināšanas kļuva pilnīgas.
Kad zināšanas bija pilnīgas, viņu domas tapa neliekuļotas.
Kad domas bija neliekuļotas, viņu dvēseles kļuva pilnīgas. Kad viņu dvēseles tapa pilnīgas, viņi paši kļuva izkopti.
Kad viņi paši bija izkopti, viņuu ģimenes tika savestas kārtībā.
Kad viņu ģimenes bija savestas kārtībā, viņu valstis arī kļuva kārtīgas.
Kad viņu valstis bija pienācīgā kārtībā, visa pasaule kļuva miermīlīga.


Iepostēju šajā sadaļā, lai "nepazūd"...

________________________
Židoģitļerovci.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jan 2011 14:58:37
Atbildēt 


Quoting: motors
Nu ja, bet tad mēs varam arī varam būt ļoti toleranti arī pret katru maniaku utt


Nāvessoda vairs nav.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jan 2011 15:04:16 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Nāvessoda vairs nav.

Krimināllikums tā nedomā...
Skatām 36. un 37.pantu pantu...

37.pants. Nāves sods

(1) Nāves sodu — nošaušanu var piespriest vienīgi par slepkavību sevišķi pastiprinošos apstākļos.

(2) Nāves sods piemērojams vienīgi tad, ja noziegums izdarīts kara laikā.

(3) Nāves sods nav piemērojams personām, kuras līdz nozieguma izdarīšanai nav sasniegušas astoņpadsmit gadu vecumu, un sievietēm.


________________________
Židoģitļerovci.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jan 2011 15:06:05
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
ja noziegums izdarīts kara laikā


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jan 2011 15:09:24
Atbildēt 


Panzerschreck
Nu ja. Bet atcelts pilnībā viņš nav. Tā ka kara laikā ar dažādiem maniakiem runa būtu īsa...

Vot tikai es nezinu, vai ir kādi normatīvie akti, kas sīkāk reglamentē to nošaušanu un tās kārtību - kas šaus, kādā veidā, ar kādu ieroci etc...

________________________
Židoģitļerovci.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jan 2011 15:16:00
Atbildēt 


Gan jau, ka nav. Ķīnas armija esot vajadzīgas 9 stundas, lai okupētu Latviju, kādreiz vēstīja laikraksts Diena. Tā kā diez vai mēs paspēsim to visu izkārtot.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Jan 2011 15:22:09
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Gan jau, ka nav.

Quoting: Panzerschreck
Tā kā diez vai mēs paspēsim to visu izkārtot.

Tad tas pants "jāsviež ārā". Jo kara gadījumā mums nebūs laika veikt garas izmeklēšanas un iet cauri trīs tiesu instancēm.

Un kā mums ir ar kara tiesu darbību reglamentējošo likumdošanu?
Ir Karatiesu likums ( http://www.likumi.lv/doc.php?id=104829 ), bet arī tāds "pašķidrs" no pirmā acu uzmetiena izskatās...

________________________
Židoģitļerovci.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Jan 2011 01:36:55
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Viņi pat šaut uz dušmani nedrīkstēja, kamēr uz viņiem neatklāja uguni.


un ja atļaus šaut pirmajiem ,tad drīz vien tiks apšauts katrs otrais afgānis... karavīriem nervi ir uzvilkti, un pamatu šaut saredzēs situācijās, kad ne tuvu nav nepieciešams tā rīkoties...

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . >>
Panzerkampf Forums / WW I / Kara ētika, likumi un paražas. `Taisnīgs` un `netaisnīgs` karš.
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.036
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2019