| Autors |
Ziņa |
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 23 Mar 2008 17:50:26 - Laboja CaMaRo
Atbildēt
Iz udarnaja sila: Krieviem 1960.gadā 10 reizes mazāk kodollādiņi uz bumbvedējiem un starpkontinentālajām raķetēm.
Nav tā kā bišk pārspīlēts?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 23 Mar 2008 18:26:00
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Iz udarnaja sila: Krieviem 1960.gadā 10 reizes mazāk kodollādiņi uz bumbvedējiem un starpkontinentālajām raķetēm. Nav tā kā bišk pārspīlēts?
Nezinu, vai tieši 10x mazāk, bet mazāk bija, tas ir fakts.
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Mar 2008 18:28:00
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Iz udarnaja sila: Krieviem 1960.gadā 10 reizes mazāk kodollādiņi uz bumbvedējiem un starpkontinentālajām raķetēm. Nav tā kā bišk pārspīlēts?
Pēc šīs diagrammas var daudz ko secināt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 23 Mar 2008 18:32:26
Atbildēt
Nu jā, tad jau laikam būs taisnība...
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mar 2008 20:52:37
Atbildēt
Maarrutku JumsQuoting: Maarrutku Jums Nezinu, vai tieši 10x mazāk, bet mazāk bija, tas ir fakts.
Nu bet es nesaprotu, tad pakēc amerikāņi pēc 1965. gada samazina savu kodolabruņojumu, ja Aukstais karš beidzās tikai 1991.gadā, kad arī tika noslēgts līgums par kodolieroču samazināšanu, tas liek domāt ka šie awoti ir ne pārāk ticami
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mar 2008 21:47:37 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: uldis Nu bet es nesaprotu, tad pakēc amerikāņi pēc 1965. gada samazina savu kodolabruņojumu
Es pieļauju, ka amerikāņi beidzot saprata, ka Hruščovs blefoja, stāstot, ka PSRS raķetes "kā cīsiņus" ražojot. Un, ja tā, tad nav jau jēgas tos kodollādiņus ražot, jo ir jāpadomā arī par to, kā viņus līdz pretiniekam nogādāt.
Un otrkārt - kāpēc turpināt, ja jau tā ir tik daudz bruņojuma, ka visu "lodīti" n-tās reizes var iznīcināt.
________________________
Židoģitļerovci.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 24 Mar 2008 22:08:21
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Es pieļauju, ka amerikāņi beidzot saprata, ka Hruščovs blefoja, stāstot, ka PSRS raķetes "kā cīsiņus" ražojot.
Nu gan jau spiegi strādāja pietiekoši labi un zināja, kāds ir PSRS kodolpotenciāls
Quoting: Maschinengewehr 42 Un otrkārt - kāpēc turpināt, ja jau tā ir tik daudz bruņojuma, ka visu "lodīti" n-tās reizes var iznīcināt.
Šitais ir ticamākais kāds vien man nāk prātā 
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mar 2008 22:16:55
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Nu gan jau spiegi strādāja pietiekoši labi un zināja, kāds ir PSRS kodolpotenciāls
Nu, bet gan jau kad apjēdza to, ka tā pati raķete, kura sputņiku orbītā nogādāja, var arī ņuku uz kādu Ņujorku nogādāt, jaukie ļaudis (c) diezko labi nejutās.
To jau arī krievi paši tagad atzīst, ka Hruščova blefošanas laikā ar ņuku uzgāšanu ASV tomēr būtu bijušas problēmas.
Hruščovs ar savu "mēs raķetes ražojam kā cīsiņus" arī pa īstam esot uzsācis bruņošanās sacensību, kurā pašiem uzsācējiem arī nācās zaudēt. 
________________________
Židoģitļerovci.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2008 01:27:35
Atbildēt
Es kaut kur dzirdēju ka Sadams Huseins Irākā gribēja celt kautkādu lielgabalu ar kuru varētu mazus satelītus uzšaut orbītā, bet vairs neatceros kā to saucu. Kādam nav kāda informācija par to?
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2008 11:55:16
Atbildēt
Tepat forumā bija kaut kāds milzu lielgabals.
|
Ahmeds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2008 15:26:16
Atbildēt
Ja nemaldos, lielgabala nosaukums bija "Babilona". Tika uzbūvēts 2 reizes mazāks prototips"mazā Babilona" (iespējams, arī izmēģināts). Pēc Līča kara ANO lika "mazo Babilonu " iznīcināt.
________________________
Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus
|
Seven_of_zero
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2008 17:17:39 - Laboja Seven_of_zero
Atbildēt
Ši lielgabala autors irākiešiem uzprojektēja un uzbūvēja tos lielgabalus. Lai varētu turpināt savu projektu priekš satelītu nogādāšanas orbītā, pirms tam viņa projekts gāja uz priekšu tīŗi labi. Bet viņam Kanādas valdība vairs nepiešķīra lidzekļus......
Mazo lielgabalu samontēja pilnībā. Lielo variantu samontēt neļāva Izraēlas specdienesti. No sākuma viņu pabiedēja lai viņš neturpinātu strādāt ar irākiešiem(vinš viņiem palīdzēja arī pie SCUD raķešu uzlabošanas). bet pēc tam nošāva.....  Detaļas aizturēja anglijā. un viss
A tā jau varētu šaut satelītus orbītā pa lēto....
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon
________________________
http://www.evenews24.com
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2008 18:37:22
Atbildēt
Diezgan dīvaini ka Sadams pasūtijas tās iekārtas detaļas Eiropā, kur arī tās konfiscēja.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2008 19:21:27
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 To jau arī krievi paši tagad atzīst, ka Hruščova blefošanas laikā ar ņuku uzgāšanu ASV tomēr būtu bijušas problēmas.Hruščovs ar savu "mēs raķetes ražojam kā cīsiņus" arī pa īstam esot uzsācis bruņošanās sacensību, kurā pašiem uzsācējiem arī nācās zaudēt.
Nu ziniet, nesakiet wis tā,jo mūsdienās Krievijai ir par 8000 kodolgalviņu vairāk nekā ASV, un liela daļa krievu uzkata ka ja wēlētos tad mierīgi varētu amerikāņiem sadot pa pakaļu.
Bet tad es nesaprotu, kā tas ir iespējams ka valsts kura pati pirmā radīja šo ieroci,tagad vairs NAV no citām valstīm RESPECT.Tas nozīmē, ja iespējams starp abām valstīm izceltos karš, tad krievi dabūtu tikai zilumus, bet ar amerikāņiem būtu конец?
Nu tad jau sanāk ka krievi velti tā streso par to ka amerikāņi vēlas uzstādīt raķetes Čehijā vai Polijā...
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2008 20:32:45
Atbildēt
Quoting: uldis Nu tad jau sanāk ka krievi velti tā streso par to ka amerikāņi vēlas uzstādīt raķetes Čehijā vai Polijā...
Pirmkārts vienā valstī būs radars, otrā raķeslūkas.
Otrkārt Krievija tā streso, jo ASV lien iekšā KF dārziņā -Austrumeiropā, tā pat ASV stresojas, kad PSRS gribēja turēt raķetes Kubā.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2008 20:39:15
Atbildēt
Quoting: uldis Nu ziniet, nesakiet wis tā,jo mūsdienās Krievijai ir par 8000 kodolgalviņu vairāk nekā ASV, un liela daļa krievu uzkata ka ja wēlētos tad mierīgi varētu amerikāņiem sadot pa pakaļu.
Viena lieta ir uzstaisīt kodolgalviņas, otra ir uzturēt tās kaujasspējīgas. ASV noteikti vis ir kārtībā ar kodolieroču uzturēšanu, bet par KF es šaubos, gan jau daļa ieroču ir labā stāvoklī, bet ne gan visi. Problēma ir tāda, ka pasaulē nevienai valstij nav zināšanas par to, kas notiek ar kodollādiņu, kad tas ir nostāvējis vairākus gadus noliktavā, tādēl ASV taisa testus, lai noteiktu kā mainās kodollādiņu sniegums un spēks pēc vairāku gadu stāvēšanas noliktava.
Vienā rāidijumā rādija, ka ASV par savu naudu palīdzēja apsaimniekot KF kodolieročus, bet ,laikam, sākoties Putina laikam KF atteicās no šīs palīdzības.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2008 23:26:38
Atbildēt
Kas tur ko daudz apsaimniekot, met tik zemē, tāpat visiem būs kapzģec, un tas ka tur kaut kaut kas sarūsējis un pilotiem bišk radiācija nāk, tas jau Ruslandei pie kājas. 
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Mar 2008 01:02:18
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Kas tur ko daudz apsaimniekot, met tik zemē, tāpat visiem būs kapzģec, un tas ka tur kaut kaut kas sarūsējis un pilotiem bišk radiācija nāk, tas jau Ruslandei pie kājas.
Bet kas notiek, ja kodolgalviņa pati no sevis detonējas noliktavā kas pilna ar kodollādiņiem?
Quoting: CaMaRo un pilotiem bišk radiācija nāk
Vai tad kodolieroči ir radiaktīvi, kad nav detonēti?
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Mar 2008 08:57:27
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Vai tad kodolieroči ir radiaktīvi, kad nav detonēti?
Detoneejot tikai notiek kritiskaas masas apvienoshana lai vareetu saakties kjeedes realcija.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 26 Mar 2008 09:48:46
Atbildēt
Quoting: uldis Nu ziniet, nesakiet wis tā,jo mūsdienās Krievijai ir par 8000 kodolgalviņu vairāk nekā ASV, un liela daļa krievu uzkata ka ja wēlētos tad mierīgi varētu amerikāņiem sadot pa pakaļu. Bet tad es nesaprotu, kā tas ir iespējams ka valsts kura pati pirmā radīja šo ieroci,tagad vairs NAV no citām valstīm RESPECT.Tas nozīmē, ja iespējams starp abām valstīm izceltos karš, tad krievi dabūtu tikai zilumus, bet ar amerikāņiem būtu конец?
Nekāda <sadošana pa pakaļu nenotiktu>, ibo pilnmēroga kodolkarš JEBKURĀ gadījumā novestu pie pasaules gala vai pie kaut kā tam ĻOTI līdzīga. Un kodolkarā, kurā saplēstos Krievijas vai ASV līmeņa valstis, uzvarētāja nebūtu.
Quoting: uldis Nu tad jau sanāk ka krievi velti tā streso par to ka amerikāņi vēlas uzstādīt raķetes Čehijā vai Polijā...
Krievi streso par to, ka tās raķetes praktiski sanāk pavērstas pret Krieviju un šamējo radari pārraudzīs Krievijas gaisa telpu.
Quoting: divplaksnis Viena lieta ir uzstaisīt kodolgalviņas, otra ir uzturēt tās kaujasspējīgas. ASV noteikti vis ir kārtībā ar kodolieroču uzturēšanu, bet par KF es šaubos, gan jau daļa ieroču ir labā stāvoklī, bet ne gan visi.
Ugu, kodollādiņiem beidzas <derīguma termiņš> un urānā iemetas pelējums? 
Vienīgais, kas ILGI uzglabājot kodolgalviņu var notikt - var samazināties šamējās nominālā jauda un tikai. Bet tici man, arī jaudas samazinājums no 15 līdz 10 kt neko DAUDZ kopējā jaudas bilancē nemaina.
Savukārt TĀDOS apstākļos, kur kodollādiņi SARŪSĒTU līdz tam, lai kļūtu bīstami, tos neglabā NEVIENS un NEKAD, ibo tas līdzinātos eksotiskai pašnāvībai.
Un vēl - pievest precedentus par kodollādiņu PAZAUDĒŠANAS gadījumiem ASV?
Quoting: divplaksnis Bet kas notiek, ja kodolgalviņa pati no sevis detonējas noliktavā kas pilna ar kodollādiņiem?
Notiek BAIGAIS blīkšķis, cita lieta, ka šāda <pašdetonēšanās> ir absolūti neiespējama.
Quoting: divplaksnis Vai tad kodolieroči ir radiaktīvi, kad nav detonēti?
Sāksim ar to, ka radioaktīvs ir arī tas krēsls un kura Tu sēdi un arī Tavs organisms. Radioaktīvā sabrukšana un starošana notiek VISU LAIKU un VISUR. Gluži vienkārši tās dabiskā intensitāte veido t.s. fona starojumu. Kodolieroču tuvumā ir palielināts fons un tikai, bet, ja lādiņš nav bojāts (t.i. neviens nav kasījis nost izolāciju ar nazi) - tad pieļaujamās robežās un nekāda staru slimība no tā nedraud.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Mar 2008 16:22:02
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Savukārt TĀDOS apstākļos, kur kodollādiņi SARŪSĒTU līdz tam, lai kļūtu bīstami, tos neglabā NEVIENS un NEKAD, ibo tas līdzinātos eksotiskai pašnāvībai.
Kādel, lai kāda detaļa neoksidētos kodolgalviņai kas taisīta 50. tajoas gados.
Quoting: Maarrutku Jums Vienīgais, kas ILGI uzglabājot kodolgalviņu var notikt - var samazināties šamējās nominālā jauda un tikai. Bet tici man, arī jaudas samazinājums no 15 līdz 10 kt neko DAUDZ kopējā jaudas bilancē nemaina.
Var jau arī notikt tas, ka tā kodolgalviņa nedetonējas, kad tai vajag to darīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 26 Mar 2008 16:25:51
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Kādel, lai kāda detaļa neoksidētos kodolgalviņai kas taisīta 50. tajoas gados.
Baidos, ka 50. gados taisītās atombumbas jau sen ir noņemtas no bruņojuma kā vienā, tā otrā pusē. Banāla iemesla dēļ - šamējo izmēri, salīdzinot ar jaudu, ir neproporcionāli milzīgi un nav savietojami ar mūsdienu nesēju gabarītiem.
Quoting: divplaksnis Var jau arī notikt tas, ka tā kodolgalviņa nedetonējas, kad tai vajag to darīt.
Var, un tas ir ticamāk par <pašdetonāciju>.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2008 15:14:20 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Gan jau ka Krievijā vecas mantas ārā nemet, ņemot vērā to, ka arī IS tanciņi tikai 80-to gadu beigās dažviet tikuši galīgi norakstītīti.
________________________
Židoģitļerovci.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2008 23:53:34
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Gan jau ka Krievijā vecas mantas ārā nemet, ņemot vērā to, ka arī IS tanciņi tikai 80-to gadu beigās dažviet tikuši galīgi norakstītīti.
Kodolieročus jau nav iespējams izmest ārā.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2008 10:09:12
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Gan jau ka Krievijā vecas mantas ārā nemet, ņemot vērā to, ka arī IS tanciņi tikai 80-to gadu beigās dažviet tikuši galīgi norakstītīti.
Ir dzirdets, ka vecos laadinjus AES par kodoldegvielu var izmantot.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2008 19:58:56
Atbildēt
Šeit var redzēt kad un cik katrai no piecām valstīm bija kodolgalviņu. URL
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2008 20:03:54 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Pasaulē ir notikušas 32 situācijas ar nosaukumu "Broken Arrow". Šeit ir saraksts ar šīm situācijām: URL
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Apr 2008 22:40:45
Atbildēt
Quoting: vieux fusil Rīgenas sala, tur kur Prora, 1944.g. 12.X - wunderwaffes izmēģinājums,- esot bijis 1. netīrās bumbas eksperiments.
Netīrajai bumbai, pēc idejas klasisko kodolsēni sacelt nevajadzētu...
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Apr 2008 22:47:27
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Netīrajai bumbai, pēc idejas klasisko kodolsēni sacelt nevajadzētu
...nutak - mani arī šis picturis pārsteidza...ja jau tādu bliezienu friči spēja panākt 1944.g. oktobrī- ko ta neeksperimentēja pareizajā frontes iecirknī, bet māžojās pa tukšo uz salas ???
pedantiskā vācu kārtība ? - vispirms visu pārbaudīt līdz pēdējam, dokumentēt, un tad tikai palaist uz ražošanu? laiks tak gāja ...
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Apr 2008 23:00:48 - Laboja vieux fusil
Atbildēt
Aculiecinieka koments par 12.X 1944.g.
An 88-year-old former Italian war correspondent Luigi Romersa has published an account of an explosion he says he witnessed from deep inside a concrete bunker on an island in the Baltic Sea in 1944.
In his book 'Hitler's Secret Weapon', Luigi Romersa claims to be the last living witness to an experimental detonation of a Nazi weapon he says was the world's first atom bomb. He describes seeing a sudden blinding flash outside the bunker and watching a huge column of smoke rising into the sky, which turned everything it touched into cinder
On October 12, Romersa was taken to the island of Rügen, where he watched the detonation of what his hosts called a "disintegration bomb".
"I was taken into an underground bunker," he added.
We were handed special glasses and when the bomb detonated there was a flash of light so bright that it penetrated the glasses we were given and lit up the room. I was then told I could not leave the bunker for several hours because of the effects of the explosion.
They took me to a concrete bunker with an aperture of exceptionally thick glass. At a certain moment, the news came through that detonation was imminent..
There was a slight tremor in the bunker; a sudden, blinding flash, and then a thick cloud of smoke. It took the shape of a column and then that of a big flower ( [i]sēne !). [/i]
The officials there told me we had to remain in the bunker for several hours because of the effects of the bomb. When we eventually left, they made us put on a sort of coat and trousers which seemed to me to be made of asbestos and we went to the scene of the explosion, which was about one and a half kilometres away.
The effects were tragic. The trees around had been turned to carbon. No leaves. Nothing alive. There were some animals - sheep - in the area and they too had been burnt to cinders.
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
