miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Kodolieroči, raķešu ieroči un mūsdienu artilērija
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 28 . 29 . >>
Autors Ziņa
saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Okt 2007 17:26:19
Atbildēt 


Quoting: Seven_of_zero
Uff. un ja vēel kāds trakais ar atombumbu vēl nolemtu piepalīdzēt


Bija versija , ka tā ''itkā'' notika Armēnijā 1988g. kad tur sākās nemieri pret PSRS. Lai ļautiņi pievēršas citām problēmām. Protams, kamēr tas neapstiprināies sakarā ar kautkādiem slepeniem ''sarkano'' dokumentiem ir uzskatāms par bajānu.




divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Okt 2007 17:39:04
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
no trakajiem, kuri varētu tur iemest ņukus?


CIk tad daudziem trako ir atombumbas?

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Okt 2007 18:04:21
Atbildēt 


Quoting: divplaksnis
CIk tad daudziem trako ir atombumbas?


To nevar zināt, neviens nav skaitījis.

Bet iespēja ka kāds varētu to pa kluso uztaisīt. Nu Atgadījums amērikā kur kāds puisis, bija savācis pamatīgu daudzumu radioaktivo materjālu. No dūmu detektoriem, rādioaktīvo krāsu no veciem pulksteņiem un vēl šo to. Un no tā bija domājis uzkonstruēt nelielu reaktoru. Kad viņs konstatēja ka geigera skaitītājs sāka nelabi tikšķēt labu gabalu no mājas, nolēma ka "labi nebūs" un sāka visu vākt projām. Policijas patruļai viņs likās nedaudz aizdomīgs un viņi nolēma pārbaudīt ko viņs tur tādu krāmē mašinas bagāžniekā.
Pēc tam jau vissu kas viņam tur bija savākts aizveda cilvēki radiācijas aizsargtērpos.
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Hahn

________________________
http://www.evenews24.com


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Okt 2007 18:20:27
Atbildēt 


Seven_of_zero

šaubos ka kāds mājas pagalmā var uztaisīt atombumbu, kas iedarbinātu kādu vulkānu.

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Okt 2007 18:48:52
Atbildēt 


Nu ātombumbu mājas pagalmā jau nu neuztaisīt tik viegli.



Bet ja ir pieejams Bagātināts Urāns. Un laboratorija.

Quoting: Seven_of_zero
For technologically advanced nations the gun method is essentially obsolete. With regard to the risk of proliferation and use by terrorists, this relatively simple design is a concern, as it does not require as much fine engineering or manufacturing as other methods. With enough highly enriched uranium, nations or groups with relatively low levels of technological sophistication could create an inefficient, though still quite powerful, nuclear weapon.


Bet bagātinātu urānu un plutoniju jau sargā lai nenonāktu tur kur nevajag.

________________________
http://www.evenews24.com


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Okt 2007 19:46:01
Atbildēt 


Seven_of_zero

Bagatināts urāns tak ir reta prece, teroristie to būtu andrīz vai neiespējami iegūt.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 31 Okt 2007 10:48:30
Atbildēt 


Quoting: vieux fusil
viss bij. Baltijas kara apgabala krējums sakompilēts!

Te reku arī ira: http://www.raketnie-bazi-sssr.narod.ru/

divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Nov 2007 19:46:23
Atbildēt 


Ja Sirija uzstāditu reaktoru The North Korean Yongbyon 5 MWe ko nopirka no Korejas tad gada laikā ar viņu varētu sagatavot 5 kg vajadzīgā plutonija un ar to pietiktu 1 atombumbai, tātad 1 atombumba gadā.

CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 5 Nov 2007 01:07:17
Atbildēt 


Kaa ir Amerikaanjiem ar EMP un Neitronu bumbaam?




vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Nov 2007 17:55:39
Atbildēt 


...jaunā krievu vakuumbumba...

URL

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 16 Nov 2007 14:56:47
Atbildēt 


vinjas man shkjiet ka suac arii par termobaariskajaam.

Legionary
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Nov 2007 14:58:57
Atbildēt 


USA vakumenes jau izmantoja vjetnamā,tikai mazāk efektīvas,bet princips tas pats.

CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 16 Nov 2007 15:20:11
Atbildēt 


Vispaar par neitronu bumbaam zinju ir dikti maz vismaz cik nk wikipeedijas sapratu, nevienai valstij oficiaali taadu bumbu nav.

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Nov 2007 17:30:29
Atbildēt 


Neitronu bumbas Rada ļoti spēcigu radiāciju. Un paredzētas izmantot pret ienaidnieka bruņutehniku. Parasti jau vissiem tankiem ir NBC aizsardzība no parastas atombumbas sprādziena radiācijas aizsargā pietiekam. Bet no neitronu bumbas radiācijas vajadzētu metru biezu svina bruņu.

Ir vēl Kobalta bumba. bet tā ir paredzēta apvidus saindēšanai uz ilgu laiku. http://en.wikipedia.org/wiki/Cobalt_bomb

________________________
http://www.evenews24.com


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Nov 2007 18:15:17
Atbildēt 


Quoting: Seven_of_zero
tā ir paredzēta apvidus saindēšanai uz ilgu laiku.


Kāds labums ir saindēt teritoriju uz ilgu laiku, tas ir taspats kas kūtī turēt beigtu govi-vietu aizņem, labumu nedod.

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Nov 2007 18:25:06 - Laboja Seven_of_zero
Atbildēt 


Jā bet ja nāk pie mums. Un nākotne neliekas pārāk spoža....
Tad var "sasālit pretiniekam zupu, tā kārtīgi"

Kobalta bumba ir Ūdeņraža bumba kurai apvalks ir nevis no DU vai volframa bet no kobalta, Sprādzienā kobalts parveidojas uz Cobalt-60 un tiek izsēts lielā teritorijā. Nuclear fallout uz gadiem 50.

________________________
http://www.evenews24.com


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 17 Nov 2007 20:46:19
Atbildēt 


Quoting: divplaksnis
Kāds labums ir saindēt teritoriju uz ilgu laiku, tas ir taspats kas kūtī turēt beigtu govi-vietu aizņem, labumu nedod

Vai gadienā nav tā, ka neitronu bumba dod ĪSU, bet spēcīgu gamma-starojumu, kurš gan starojuma brīdī sterilizē VISU, kam tiek klāt, bet nedod nekādu paliekošā radioaktīvā piesārņojuma efektu (t.i. nepiegāna apkārtni ar izotopiem)?

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Nov 2007 22:07:18
Atbildēt 


Jaa. taisni taa.

neutron bomb (enhanced radiation) and cobalt bomb (increased fallout).

________________________
http://www.evenews24.com


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 18 Nov 2007 10:37:50
Atbildēt 


Neitronu bumbu sauc arii par tiiro bumbu, vinjai ir saliidzinoshi mazs spraadziens, bet iedarbiibas zinaa visam dziivajam ir kaput.

Kas
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Nov 2007 10:52:45
Atbildēt 


Hmm a sovjetiem bija neitronu bumbas?

________________________
Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47


kurlandlegionar



# Nosūtīts: 18 Nov 2007 11:11:17
Atbildēt 


Neitrona bumba ir tā pati ūdeņraža bumba?
Ja, jā, tad jā

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 18 Nov 2007 11:36:07
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Neitrona bumba ir tā pati ūdeņraža bumba?

Nekādā gadījumā. Ūdeņraža bumba - tas ir BAIGAIS sprādziens un drusku mazāka paliekošā cūcība kā parastai atombumbai.

divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Nov 2007 12:42:06 - Laboja divplaksnis
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Kaa ir Amerikaanjiem ar EMP un Neitronu bumbaam?


Amerikāņi bija uztaisijuši trīs veidu neitronu bumbas, bet pašaik visi šie trīs veidi ir izņemti no arsenāla.

vairāk šeit URL

CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 18 Nov 2007 18:49:19
Atbildēt 


Nu to jau es izlasiiju bet neticaas, ka taa, neitronu bumbas ir ljoti izdeviigaakas no ekonomiskaa viedoklja, cilvekei kaput, bet eekas neskartas. kaut gan EMP pulsa bumbas muusdienu kara apstaakljos ja vien nav jaakaro pret kaadu Aafrikas valstinju ir veel labaaka, bez elektronikas muusdienu cilveeks ir bezspeeciigs.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 18 Nov 2007 20:03:31
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Nu to jau es izlasiiju bet neticaas, ka taa, neitronu bumbas ir ljoti izdeviigaakas no ekonomiskaa viedoklja, cilvekei kaput, bet eekas neskartas. kaut gan EMP pulsa bumbas muusdienu kara apstaakljos ja vien nav jaakaro pret kaadu Aafrikas valstinju ir veel labaaka, bez elektronikas muusdienu cilveeks ir bezspeeciigs.

Katra bumba savam uzdevumam - EMP iznest elektroniku, neitronu bumba - iznest elektroniku un cilvēkus, atombumba - iznest VISU... tad nu jenerāļi un politiķi var domāt, kas nu konkrētajā situācijā vislabāk der.

Labs piemērs neitronu bumbas lietošanai varētu būt tā pati Irānas iznešana: EMP nederēs, ibo šamiem pamaz elektronikas, atombumba neder, jo zemes garozā ir pulka naftas, kura var aiziet pa pieskari, tad nu neitronu bumba ir tieši tas, kas vajadzīgs.

Kas
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Nov 2007 23:35:38 - Laboja Kas
Atbildēt 


Par neitronu bumbām Sovdepija bija varen sašutusi, bija vienā 80. gadu "Zvaigznē" raksts par neitronu bumbas amerikāņu autoru (Telleru?). Nosaukums laikam bija "Intervija ar kanibālu" vai kaut kas līdzīgs. Bet vai tika pašai Sovdepijai nebija pagrabā aiz zaptes burkām arī kāda neitronu bumba?

________________________
Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Nov 2007 23:38:42
Atbildēt 


Quoting: Kas
Sovdepijai nebija pagrabā aiz zaptes burkām arī kāda neitronu bumba?


Cik es zinu PSRS nebija neutronu bumbas. Vismaz oficiāli nebija.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Nov 2007 16:19:35
Atbildēt 


Quoting: Alis
Nebija dēļ tā, ka sovjetu raķetes R-12; R-14 bija vidējā rādiusa un, ka tās raķetes tika uzstādītas slepeni + 40 000 padomju karaspēka ar operatīvi-taktiskajiem kodolieročiem, kuru darbības rādiuss bija ~60 km., kamēr Turcijā un Itālijā ASV raķetes "Jupiter" tika izvietotas oficiāli?

Nu cik man ir gadījies lasīt, tad Karību krīzes laikā ASV kodolieroču arsenāls bija gan lielāks, gan advancētāks par PSRS kodolieroču arsenālu...

Bez tam, ja arī Turcijā bija `oficiālās` raķetes, tas vēl nenozīmē, ka tur arī nebija nebija `neoficiālo`...

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 28 Nov 2007 16:32:28
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Karību krīzes laikā ASV kodolieroču arsenāls bija gan lielāks, gan advancētāks par PSRS kodolieroču arsenālu...


Šaubos vai "Jupiter", kas bija trešās paaudzes raķetes (ja par pirmo ņem FAU-2 --->Redstoun--->Jupiter), bija advancētākas par padomju R-12, R-14? Varbūt kāds zina labāk?

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 28 Nov 2007 16:37:09
Atbildēt 


Quoting: Alis
Šaubos vai "Jupiter", kas bija trešās paaudzes raķetes (ja par pirmo ņem FAU-2 --->Redstoun--->Jupiter), bija advancētākas par padomju R-12, R-14? Varbūt kāds zina labāk?

Var mēģināt lasīt te:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_Missile_Crisis#U.S._nuclear_advanta ge

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 28 . 29 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Kodolieroči, raķešu ieroči un mūsdienu artilērija
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.037
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2021