Autors |
Ziņa |
fatal_erroor
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 01:08:09
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil sovieti arī ko mēģināja ar "kodolaviāciju", man šķiet, bet galabeigās izrādījās, ka virziens ir ne visai perspektīvs šitas agregāts no "kodolaviācijas" atšķirās pašā koncepcijā... ja kodolbomberi darbinātu reaktors, kas tā vai savādāk grieztu turbīnas vai propellerus, tad šeit reaktors pa tiešo karsētu gaisu, tādējādi radot vilkmi... amerikāņu kodolaviācijas projekts nomira tad, kad Air Force sāka meklēt pilotus, kuri nebija reproduktīvā vecumā--> tas laikam likās pārāk aizdomīgi 
________________________ Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 01:16:32
Atbildēt
kaut cik tuvu eksperimentālai stadijai nonāca tikai šādi te "reaktīvie" reaktori, vai tad ne tā..?
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
fatal_erroor
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 01:32:21 - Laboja fatal_erroor
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil kaut cik tuvu eksperimentālai stadijai nonāca tikai šādi te "reaktīvie" reaktori, vai tad ne tā..? nu...reaktori ir pacēlušies gaisā... tiesa uzmontēti uz lidmašīnām ar konvencionāliem dzinējiem, respektīvi--> tika testēts, cik pasargāta no radiācijas ir lidmašīnas apkalpe... (PSRS) ASV bija izstrādājuši arī ar reaktoru sajūgtus dzinējus X39... bet beigās projekts tika pamests... bet būtībā atlika "tik vien" kā šo sistēmu integrēt kādā bomberī...
________________________ Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
bulka
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 15:32:57
Atbildēt
liekas atmeta shamos, ja pareizi atceros, jo paaraak gaisu maitaaja...
|
fatal_erroor
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 16:50:42
Atbildēt
Quoting: bulka liekas atmeta shamos, ja pareizi atceros, jo paaraak gaisu maitaaja... nedomāju, ka tā būtu bijusi problēma... pameklē gūglē par padomju lielāko kodoldegvielas ražošanas kompleksu "Čeļabinska 40" un problēmām, ko tas radīja...un netika apturēts... drīzāk tādēļ, ka šamie maksāja pārāk dārgi un sakarā ar PGA kompleksu attīstību kļuva pārāk viegli notriecami + ballistiskās raķetes izkonkurēja avio-ātombumbas...
________________________ Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
fatal_erroor
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 17:47:29
Atbildēt
mazākā āmurikāņu ražotā ātombumba "litle feller"/w54 paredzēta izšaušanai no "bezotkatkas" un sovoku tanku ordu apturēšanai Eiropas teātrī... jauda--> 18-25 t trotila ekvivalenta saražotas--> vairāk kā 2000 vienības   avoti: http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/w54.htm http://www.damninteresting.com/davy-crockett-king-of-the-atomic-fronti er
________________________ Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
motors
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 11:59:10
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis ASTER 30 SAMP/T
Ar ko šis PGA komplekss ir labāks par, piemēram, zviedru RBS 23? 
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Derevjanskis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 19:43:07
Atbildēt
Quoting: motors Ar ko šis PGA komplekss ir labāks par, piemēram, zviedru RBS 23? Kaut vai ar 120km radiusu un 20km augstumu, ar ko pietiek, lai notriektu visādas točkas un iskanderus. 
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 9 Apr 2011 17:51:35
Atbildēt
URL smieklīgs devaiss. LV armijā tādu. 
________________________ "Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
motors
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 19 Apr 2011 22:02:40
Atbildēt
ko kamrādi domā par šo krievu kreatīvu "Club M" ? (Krievu piekrastes aizsardzības raķešu kompleks ) URL 
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 19 Apr 2011 22:38:50
Atbildēt
Atļaušos minēt, ka šī prece orientēta uz pircēju, kam savas (triecien)aviācijas nav, jeb ir tāda, kam reālistiski nespīd aizkļūt līdz uzbrukumam derīgai pozīcijai... Laikam jau arī uz Moskovijas armeju, tātad Jeb varbūt persiešiem/ziemeļkoreāņiem.. Kam vēl būtu no uzbrukuma pa jūŗu jāsargājas ar mobiliem pretkuģu raķešu kompleksiem, nevaru iedomāties.. Ja nu vēl Kadafi
С помощью собственной РЛС, установленной на машине связи и управления, комплекс "Калибр-М" способен самостоятельно производить обнаружение и сопровождение надводных целей, целераспределение и поражение сопровождаемых целей противокорабельными ракетами 3М-54Э1/3М-54Э. Наличие активного и пассивного каналов радиолокационного обнаружения позволяет осуществлять гибкую стратегию обнаружения, в том числе скрытного
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
motors
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 21 Apr 2011 23:00:54
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Atļaušos minēt, ka šī prece orientēta uz pircēju, kam savas (triecien)aviācijas nav
Piemēram- Latvijai 
Bet kā kādu laiku iepriekš izteicās kamrāds Viesturs , tad akvatorijas aizsardzībai šādi kreatīvi Latvijai būtu paši piemērotākie.
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 22 Apr 2011 08:01:26
Atbildēt
Quoting: motors tad akvatorijas aizsardzībai šādi kreatīvi Latvijai būtu paši piemērotākie
tikai joprojām īsti skaidrs nav, kā priekš tām raķetēm mērķus atklāt un norādīt.. nopietna uzbrukuma gadījumā, stacionāri zemes radari būtu viens no pirmajiem mērķiem uzbrūkošam naidniekam
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
fatal_erroor
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 6 Jūn 2011 21:06:17 - Laboja fatal_erroor
Atbildēt
URL visnotaļ interesants ASV pretraķešu vairoga projekts--> izmantot kodolieroci, kas vairāk velk uz neitronu bumbas pusi, lai nokurinātu sovoku raķešu elektroniku... iespaidīgs aparāts, domāju,ka tādas kaujas galviņas neskādētu uz patriotiem sakārt  
________________________ Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 6 Jūn 2011 21:11:05
Atbildēt
a sovokiem tai laikā bija raķetēs elektronika, ko iespējams nokurināt ar EMP? 
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
fatal_erroor
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 6 Jūn 2011 21:14:51
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil a sovokiem tai laikā bija raķetēs elektronika, ko iespējams nokurināt ar EMP? šamiem ICBM uz radiolampām bij? 
________________________ Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 6 Jūn 2011 21:59:28 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
kas to lai zin..
kad 70-kurā-tur gadā uz japu salām <defektēja> sovietu "zuperinterceptors" Mig-25, runā, ka tā devaisa pētnieki otrpus kordona bijuši mēmi - tam točno visa "elektronika" bijusi uz lampām 
un tas gadījiens ir manāmi vēlāk, nekā kad sākta (un jau atmesta, varētu padomāt) uz EMP efekta balstīta pretraķešu "vairoga" ideja
edit - un ja salīdzina "matemātisko" uzdevumu sarežģītību, kādi "jārisina" interceptora "avionikai" salīdzinājumā ar ICMB, nešķiet nemaz neiespējami, ka lampas izmantotas arī pēdējos tai pat laikā, kad tās pilnīgi noteikti "rullēja" aviācijā
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2011 19:35:02 - Laboja indy
Atbildēt
Lampām nav nekāda sakara ar EMP To basņu ka itkā lampas ir īmunas pret EMP ieročiem izdomāja urlistānas urrāpatrioti lai kautkā attaisnotu savu impotenci elektronikā. Reāli, fufels tas viss. Visas lampas tika veiksmīgi žmiegtas gan Sīrijā, gan Irākā un Dienvidslāvijā.
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2011 19:44:30
Atbildēt
Quoting: indy To basņu ka itkā lampas ir īmunas pret EMP ieročiem izdomāja urlistānas urrāpatrioti lai kautkā attaisnotu savu impotenci elektronikā. Reāli, nekāda starpība. EMI elektriskajās ķēdēs rada strāvu.T.i. inducē strāvu vadītājos, it īpaši spolēs.Lampas pret šādiem "nestandarta"brīnumrežīmiem ir salīdzinoši imūnas.Savukārt pusvadītāju tehnikai gandrīz ar garantiju tiek pārdedzinātas p-n pārejas. Bet tas neizslēdzi iespēju ekranēt pusvadītājus.
|
fatal_erroor
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2011 19:44:58 - Laboja fatal_erroor
Atbildēt
indy imūnas jau nav, bet noturīgākas gan 
Quoting: Aigars EMI elektriskajās ķēdēs rada strāvu.T.i. inducē strāvu vadītājos, it īpaši spolēs.

________________________ Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
Smic_
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2011 19:53:09
Atbildēt
Quoting: indy Lampām nav nekāda sakara ar EMP
Pameegini nokaut lampu elektroniku ar statisko elektriibu , pameegini to pashu ar pusvadiitajiem un tad saki, ka tas ir fufelis Liidz pusvadiitaajiem gan elektonisko iekaartu montaazhaa antistatiskos griidassegumus neizmantoja.
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2011 20:21:38
Atbildēt
Quoting: indy Lampām nav nekāda sakara ar EMP
labprāt palasītos kādu autoritatīvu avotu šādam bināram viedoklim..
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūn 2011 09:33:44
Atbildēt
Fufels tāpēc ka katrai ar "lampu" elektroniskai iekārtai ir vājie punkti. Teiksim tas pats PGA radars, ok, pēc EMP uzbrukuma viņs tur kautko vēl spīdinās, itkā darbodamies, bet datu uztvērēji un datu apstrādes procesoru būs izsisti vai bojāti un no tā dzīvības pazīmes izdodošā radra tāpat nekāda jēga vairs nebūs.
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūn 2011 11:50:20
Atbildēt
Quoting: indy Fufels tāpēc ka katrai ar "lampu" elektroniskai iekārtai ir vājie punkti. Teiksim tas pats PGA radars, ok, pēc EMP uzbrukuma viņs tur kautko vēl spīdinās, itkā darbodamies, bet datu uztvērēji un datu apstrādes procesoru būs izsisti vai bojāti un no tā dzīvības pazīmes izdodošā radra tāpat nekāda jēga vairs nebūs. Stacionārās iekārtas kakraz ir vislabāk aizsargātas pret EMI.Radara vadības būdu izgatavo no skārda un sazemē.Ap būdu novelk metāla sietu un sazemē.Būdā esošās iekārtas sazemē uz atsevišķu kontūru.Radaram uzstāda pārsprieguma izlādņus un sazemē - sadzen zemē dzelzs stieņus , lai strāva mūk iekšā zemē.Visas ienākošās izejošās inž komunikācijas vadības būdas ieejās/izejās sazemē.Tāpēc militāristi tā mīl lietot kabeļus ar skārda loksni vai alumīnija foliju riņķī. Ar pārvietojamām iekārtām ( raķetes, lidaparāti, kuģi, auto, mehanizētās sakaru centrāles utml)gan ir čābīgāk.Braucošam vāģim stieņus zemē sadzīt nevar un kuģim krāsu pirms kodoluzbrukuma arī nost nepaspēs nokasīt
|
fatal_erroor
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 8 Jūn 2011 12:36:30
Atbildēt
Aigars nedrīkst aizmirst arī to, ka EMP gadījumā nosvils faktiski visas komunikācijas, elektropadeve un tās sistēmas, kas ieliktas faradeja būrī--> spēs funkcionēt relatīvi īsu laiku.... no tā arī izriet kodolkara doktrīna--> izšaut visu kas ir, kamēr pretinieka raķetes nav sasniegušas mērķi un tālākais--> jau vienalga... un jārēķinās, ka pirmā detonācija būs stratosfērā, efektīvi likvidējot komunikācijas un elektroapgādi...
________________________ Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūn 2011 14:54:01 - Laboja indy
Atbildēt
Quoting: Aigars Stacionārās iekārtas
Tādas vispār pat neapskatam, tās tiks iznīcinātas pirmajās minūtēs ar iepriekš notēmētu taktisko raķešu triecieniem. Audriņu wunderradars beigs eksistēt pirmajās 5 minūtēs pēc karastāvokļa iestāšanās.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2011 22:30:18 - Laboja indy
Atbildēt
Projekts pašlaik iesaldēts.
http://www.youtube.com/watch?v=cv7dfA9F0ys&feature=player_embedded
|
motors
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 11 Sep 2011 16:50:43
Atbildēt
Ļoti interesants un visai izsmeļošs raksts par RBS-70 Iesaku palasīt 
URL
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 21 Sep 2011 13:10:00
Atbildēt
tas gan nav gluži "ieroču" kategorijā (vismaz ne pēc opiciālajiem datiem), vai kādam ir pieņēmums/minējums, kur nokritīs janku "Upper Atmosphere Research Satellite"?
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
motors
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 21 Sep 2011 13:46:02
Atbildēt
Jauna modifikācija - RBS 70NG 
http://topwar.ru/6976-zrk-rbs-70ng-universalnoe-oruzhie.html
Pēc Bofors kompānijas teiktā, ZRK efektīvās darbības attālums nu jau ir 8 km

________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|