miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Kodolieroči, raķešu ieroči un mūsdienu artilērija
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . >>
Autors Ziņa
Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Okt 2010 22:33:00
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
To lādiņu gludstobra ierocī varot "iegriezt" arī ar elektromagnētiskajiem impulsiem, bez jebkādām vītnēm stobrā.

Šoreiz kamrād šeit būs pretrunas , bet nu domu sapratu.

Quoting: Maschinengewehr 42
Bet tikai es nezinu, vai tas ir jau reāli praksē pielietots, vai tā ir tikai teorija?

Bet vai tas vispār ir vajadzīgs, vai tas dod kādas priekšrocības? Vai tie EM viļņi nesamazinās sākumātrumu?

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.





Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Okt 2010 22:54:10
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
Bet vai tas vispār ir vajadzīgs, vai tas dod kādas priekšrocības? Vai tie EM viļņi nesamazinās sākumātrumu?

Es par to elektromagnētisko impulsu tanku gludstobra stobriem dzirdēju raidījumā "Udarnaja sila".
Bet tur jau daudz ko runā.
Tur laikam arī minēja kaut ko par problēmu, ka tā lādiņa "iegriešana" tādā veidā varētu kalpot tikai šaušanai mazākās distancēs.

________________________
Židoģitļerovci.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Okt 2010 00:40:24
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
zemkalibra serdeni


Varētu paskaidrot par šo sīkāk ?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


harm
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Okt 2010 03:44:54
Atbildēt 


Quoting: motors
Varētu paskaidrot par šo sīkāk ?


šeit diezgan labi paskaidrots:
http://www.youtube.com/watch?v=MPgdFV19XpQ
īsāk sakot pats lādiņš ir tievāks nekā tanka stobra diametrs, tāpēc, lai to izšautu, lādiņam apkārt ir lielāka "čaula".

harm
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2010 21:51:00
Atbildēt 


Kāds, kaut ko uzšāvis gaisā pie Losandželosas. Pagaidām neviens neatzīstas, kas un kāpēc...
http://www.youtube.com/watch?v=oyEvk-VTuEI&feature=player_embedded

Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2010 22:08:56 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


augstu uzšauts:

Bilde

NORAD-ā tā kā vajadzētu zināt, no kurienes lidoja, un uz kurieni..

[edit] - "We are aware of the unexplained contrail reported off the coast of Southern California yesterday evening," according to a statement from the North American Aerospace Defense Command and the U.S. Northern Command, which operates the U.S. and Canadian missile warning system. "At this time, we are unable to provide specific details but we are working to determine the exact nature of this event." no šejienes

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Nov 2010 23:42:25
Atbildēt 


Somi apgūst jaunu pretgaisa aizsardzības ieroci.
URL

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Dec 2010 13:34:35
Atbildēt 


Daži krievu eksperti uzskata, ka Krievijas PGA sistēma nekam neder.
URL

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Dec 2010 13:50:55
Atbildēt 


pa lielam expertiem zināma taisnība varētu būt (it sevišķi ja PVO/PRO statusu tā "mehāniski" aplūko visas valsts teritorijas apmērā, ieskaitot "ekonomisko interešu zonu", kas laikam až līdz Z-polam sniedzas), bet nu pavisam norakstīt moskaļu vojenproma interešu lobēšanu arī laikam nevar, kad lasa šādu expertu textus

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli





motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Dec 2010 00:22:14
Atbildēt 


Arī pats "Bulavas" izstrādātājs nav pārliecināts, ka šo raķeti varētu galu galā pieņemt bruņojumā.
Напомним, что из 14 испытательных пусков ракеты «Булава» только половина признана успешными. Последний из них произведен 23 октября 2010 года. До конца нынешнего рода решено выстрелить «Булавой» еще разок. Если все пройдет успешно, четыре испытательных пуска понадобятся и в будущем году. Только если и тогда пройдет все гладко, ракету можно будет принять на вооружение. Но уверенности в успехе, похоже, у академика Соломонова нет.

Pilns raksts URL

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Dec 2010 10:51:49
Atbildēt 


ar Bulavu moskaļiem laikam gan ir 3.14..

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Dec 2010 14:45:15
Atbildēt 


Quoting: Alis
10 lielākie lielgabali

Nav Huseina lielgabals minēts.

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon

________________________
Židoģitļerovci.


Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Dec 2010 14:47:28
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Nav Huseina lielgabals minēts.

kāpēc lai būtu? viņam tak "tikai" 350 mm, Topā pēdējai - 10-tajai vietai ir pāri 400mm

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Dec 2010 14:48:30 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Janis fon Fichtenbaum
kāpēc lai būtu? viņam tak "tikai" 350 mm, Topā pēdējai - 10-tajai vietai ir pāri 400mm

Nu, ja tikai pēc kalibra rēķina, tad jā...

Ar 350 mm gan tikai notikuši izmēģinājumi...

Galīgais paredzētais devaisa kalibrs bijis 1000 mm... lai krietnāk un sāpīgāk var šaut pa žīdiem...

________________________
Židoģitļerovci.


Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Dec 2010 19:09:21
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
lai krietnāk un sāpīgāk var šaut pa žīdiem...

Nu vēl jau vajag labi trāpīt. Žīdzeme atrodas tuksnesī. Lai tikai nesanāktu smiltis pakapāt..

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Feb 2011 11:55:02
Atbildēt 


Kaut kā pa teļuku redzēju sižetu, laikam 2008. vai 2009. gadā risinājās notikumi. Zinātnieki un palkavnieks kaut kādā ASV poligonā izmēģināja precīzos lādiņus. Lādiņā ir čips, kurā iebliez koordinātes. Precizitāte bija ~2m. Pat izšaujot kādu gabalu tālāk (tipa kļūdās) artilērists, lādiņš izmaina trajektoriju un nokrīt tur, kur vajag.
Vai šo sistēmu izmanto?

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


skipper
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Feb 2011 13:16:58
Atbildēt 


Izmanto...jau izmanto...laadinjsh saucaas Excalibur ... iemetiisi maatee googlee izmetiis visaadu infu...
No pieredzes afg jenkji reiz shaava no m777 155mm ar Excalibur uz vienu maajinju, kur bija sliktie puiki...ar trijiem shaavinjiem taa arii nevienu netraapiija...nez kas vinjiem tur bija, lai gan bija uzgjenereetas 10 ciparu koordinaatas...

________________________
The strong shall stand, the weak fall by the wayside!


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 2 Feb 2011 13:51:43
Atbildēt 


Ģenerēt var daudz ko, bet GPS nekad nav lepojies ar baigo precizitāti.

Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Feb 2011 19:49:45
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
GPS nekad nav lepojies ar baigo precizitāti.


ūja

kamdēļ zuper-duper-brīnumierocis netrāpa, iemeslu varbūt ziljons, ieskaitot programmera indusa ne pēc tās formas izveidotos pirkstus, jeb programmeru koļas ar ļohu rokas, kas pēc definīcijas aug ne no tās pat ķermeņa daļas, no kuras vairumam Homo Sapiens Sapiens sugas pārstāvju

GPS kā tāda precizitāte te tikai viens no un nebūt ne tas būtiskākais faktors, IMHO

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


skipper
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Feb 2011 00:14:13
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
GPS nekad nav lepojies ar baigo precizitāti.


Civilie GPS nav iipashi preciizi...tur nu es tev piekriitu...militaarie ir liidz pusmetra precizitaati....

________________________
The strong shall stand, the weak fall by the wayside!


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Feb 2011 01:02:59
Atbildēt 


Quoting: skipper
Civilie GPS nav iipashi preciizi


kas rokā paņemami/kabatā iebāžami, jā, bet no tīras teorijas viedokļa, tagadiņās jau tā atšķirība starp advancētu civilo un klasisku militāro GPS ir diezgan izplūdusi, ļaudis pamazām izdomā visādus trikus, kā navigēties ar GPS precīzi.

Būtiskā lieta ir, ka militāristu devaisi, kam tās slepenās kodu "atslēgas" pieejamas, var precīzi navigēties ar krietni mazāku skaitļošanas "piepūli", tātad devaisi ietilpst mazākos fiziskajos izmēros. kruīza jeb ballistiskajā raķetē, piemēram..

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 12 Feb 2011 15:23:23
Atbildēt 


Quoting: skipper
Civilie GPS nav iipashi preciizi...tur nu es tev piekriitu...militaarie ir liidz pusmetra precizitaati....

Arī civilie ir ar pusmetra precizitāti, tikai maksā tā ap štukām 10 latos. BET tas arī ir vienīgi atklāta lauka vidū, kur nekādi sūdi netraucē saķert maksimāli daudz satelītus.

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Mar 2011 23:47:55
Atbildēt 


Dr_Evil
Quoting: Dr_Evil
nu bet protams, pa jebkuru mērķi vieglāk plānot uzbrukumu, ja tas koncentrēts vienuviet, nevis izkliedēts

varbūt atceries, kā Irākas "atbrīvošanas" gaitā alliesi dzenājās pēc Sadama mobilajiem SCUD-u launcheriem, jo bija nopietnas bažas, ka Sadams salādēs tajos kaut kādu draņķību un palaidīs izraēļu jebšu alliesu (Rijādas, KKMC, jeb tās salas (Bahreinas?) virzienā, kur alliesiem bija HQ toreiz).

Ar Kadafi mobilajiem PVO devaisiem pašlaik ir līdzīgi, imho Kadafi interesēs ir tos turēt izkliedētus, nevis savilkt vienuviet. Pieņemot, ka to pašreizējā dispozīcija ir kaut cik derīga arī kādu aizsardzības uzdevumu veikšanai, protams.


Bet PGA ieroči jau nav SCUDi, tie šauj pretī...
Lai arī kā, piekrītu, Kadafī interesēs tagad ir iespēju robežās saglabāt savus bruņotos spēkus un tās rīcībā esošos ieročus utml.

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Mar 2011 10:11:35
Atbildēt 


ok, varbūt jāpaskaidro savādāk - nerodas iespaids, ka Kadafi ir kādi mobili PVO kompleksi, kas kaut ko var nodarīt pašreizējā līmeņa jevropiešu jebšu janku triecienaviācijai.

Savilkt tos, kas ir, vienukop nozīmē tikai padarīt to iznīcināšanu vieglāku. Kamēr izkliedēti (pieņemot, ka nosedz ticamākos zemes spēku iebrukuma virzienus), tie tomēr ir zināms drauds naidnieka helikopteriem un transporta aviācijai vismaz.

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Mar 2011 16:02:24
Atbildēt 


Vāciešu ASRADs (Advanced short range air defence )


http://www.youtube.com/watch?v=VTNy2W8WPJQ

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 31 Mar 2011 21:33:00
Atbildēt 


Quoting: skipper
Civilie GPS nav iipashi preciizi...tur nu es tev piekriitu...militaarie ir liidz pusmetra precizitaati....


Ir pieejami DGPS, kuriem ir papildus bāzes stacijas uz zemes un diezgan laba precizitāte.

saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Apr 2011 13:05:29
Atbildēt 


Quoting: motors
Vāciešu ASRADs (Advanced short range air defence )


http://www.youtube.com/watch?v=VTNy2W8WPJQ


Noskatījos un tas mani savaldzināja.
Ja uz katriem pāris km2 Latvijā novietotu tādu lietu, tad mēs iegūtu patiesu respektu. Nez cik tāds maksā? Kautko jau pašiem būtu jāražo. Vai neesmu aizsapņojies?

Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Apr 2011 13:59:23
Atbildēt 


Quoting: saiba
Ja uz katriem pāris km2 Latvijā novietotu tādu lietu, tad mēs iegūtu patiesu respektu. Nez cik tāds maksā? Kautko jau pašiem būtu jāražo. Vai neesmu aizsapņojies?

1.Ar tādiem aparātiem arī ir jāmāk karot. Pats svarīgakais ir mainīt pozīcijas. Ja no vienas vietas izšaus vairakas raķetes, tad tad par vienu ASRADu kļūs mazāk.
2.par kādu respektu iet runa? Par to, ka Igauņi sāks respektēt?
LV ir vajadzīgas tikai pāris mobilas kodolgalviņas ar vidēja rādiusa nesējraķetēm. Tad būtu respekts.... mazliet.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


fatal_erroor
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Apr 2011 00:36:21
Atbildēt 


kodol-reaktīvais raķeš-bumbvedējs ( ) "pluto"

http://www.merkle.com/pluto/pluto.html
ko tik āmurikāņi nemēģināja uzkreacionēt...

________________________
Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Apr 2011 00:59:35
Atbildēt 


sovieti arī ko mēģināja ar "kodolaviāciju", man šķiet, bet galabeigās izrādījās, ka virziens ir ne visai perspektīvs

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Kodolieroči, raķešu ieroči un mūsdienu artilērija
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.037
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2019