| Autors |
Ziņa |
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Dec 2006 14:56:26
Atbildēt
Maarrutku Jums
A tev neienāca prātā, ka pie divtikliela sākumātruma uz zināmiam attālumiem, ja nebūs iespēja šaut pa zemo trajektoriju, būs jāšauj vairāk nekā 45 % leņķī gaisā? Un tad kamēr viņš to ātrumu zaudēs, kamēr sāks zemē krist ...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Dec 2006 15:06:25
Atbildēt
Gunman
A tev neienāca prātā, ka pie divtikliela sākumātruma uz zināmiam attālumiem, ja nebūs iespēja šaut pa zemo trajektoriju, būs jāšauj vairāk nekā 45 % leņķī gaisā?
===
Tik dziļās pārdomās es neielaidos, jo gluži labi saprotu, ka pat ja to visu izdotos realizēt tehniski un pat iegūt laiku, tas nebūtu ieguldījumu vērts.
Man domāt, ka esošie haubiču šāviņu sākumātrumi (680...740 m/s (D-30), 655...945 m/s (2S5 Giacint), 655...864 m/s (2S19 MSTA-S)) ir pilnīgi pietiekoši...
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Dec 2006 15:08:19
Atbildēt
Maarrutku Jums
Reāli, visa tā sākumātruma palielināšana ir aktuāla tikai tad, ja grib nopietni palielināt maksimālo šaušanas attālumu.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Dec 2006 15:10:50
Atbildēt
Gunman
Reāli, visa tā sākumātruma palielināšana ir aktuāla tikai tad, ja grib nopietni palielināt maksimālo šaušanas attālumu.
===
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 00:19:05
Atbildēt
kaut kāds video
***************************
Uzraksti anotāciju, kas tie par linkiem. Trešo reizi neatkārtošu! M.
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
007bonds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2007 16:05:06
Atbildēt
varbuut kaads vareetu iedot kaada saita adresi,kur ir aprakstiits par vaacu raketeem FAU,un to izmantosanu ww2.
tikai latviesu vai krievu val.
________________________
...par Latviju...
|
Seven_of_zero
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2007 20:01:02
Atbildēt
http://en.wikipedia.org/wiki/V-2 te būs. Angliski.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2 un Krieviski.
________________________
http://www.evenews24.com
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 04:21:34
Atbildēt
007bonds
varbuut kaads vareetu iedot kaada saita adresi,kur ir aprakstiits par vaacu raketeem FAU,un to izmantosanu ww2.
tikai latviesu vai krievu val.
Žēl ka nelasi angļicki - man air kādas 3-4 grāmatas par vāču raķetēm. Visi bucenieki ir pdf (lasāmi ar <Adobe Reader>), ja nu interesē, uzmet mailu sarunāsim kā vari šamās iegūt.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
007bonds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 13:30:45
Atbildēt
jaa..tagad pats nozeeloju,ka skolaa angleni nemaaciijos,bet tajos laikos tas nebija iipasi vajadziigs.
nu vismaz krieviski lasu,ko nevareetu teikt par muusdienu jaunatni..
vispaatr krievu valodaa ari ir daudz ko lasiit par veesturi..
..jaa..interesee man taada lieta..vai vaacietis pret sovetiem kara laikaa paspeeja izmantot Fau raketes??
________________________
...par Latviju...
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 13:35:39
Atbildēt
007bonds
Paskaties aviācija 1939-1945 sadaļā.Kaut kur ir links uz saitu, kur ir aprakstīti pilnīgi visu fau starti līdz par 1945.g. marta mēnesim.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 13:48:22
Atbildēt
007bonds
..jaa..interesee man taada lieta..vai vaacietis pret sovetiem kara laikaa paspeeja izmantot Fau raketes?
===
Cik zinu tad nē, ar jamām pamatā Londonu bombīja.
|
007bonds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 13:51:55
Atbildēt
nu jaa..par Londonu ir dzirdeets..
________________________
...par Latviju...
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 13:57:23
Atbildēt
Ap 1945.g. sākumu tika apšaudīta Antverpenes osta, alliesu štābs Parīzē un šādas tādas pilsētas.
Latvijā ir veikti daži izmēģinājuma starti Liepājas tuvumā.
Kosmosa izpētes programmā ar mēriekārtām aprīkotas V-3 startēja vertikālā lidojumā līdz 200km augstumam.Bija uzņemti 200 potenciālie raķešu piloti, bet fon Brauns netika augstāk par stratosfēru - A4/A10 projekts bija iesaldēts.
|
ottokaars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2007 22:42:03 - Laboja ottokaars
Atbildēt
Gunman
Maarrutku Jums
Nu Jūs jau te kaučkādus skalus plēšat par to stobru sākumātrumu... Tas, cik ilgi šāviņš lidos uz mērķi ir ļoti maznozīmīgs lielums kaujas laukā!!!
Kinētiskā bruņsitēja šāviņa sākumātrums, protams, ir cita lieta, bet tas jau nešaus ar pacelto trajektoriju!!!
Tās 30 +-15 sekundes, ko haubices šāviņš lidos līdz mērķim, kaujas laukā nespēlēs būtisku lomu, jo:
1) Neviens nebliezīs ar haubici pa kustīgu punktveida mērķi- piemēram tanku, kas manevrē pa apvidu. Ja šaus, tad šaus pa laukuma mērķi (var arī kustīgu), piemēram bruņutehnikas kolonnu vai izvērsušos tehniku, kas apturēta pie kāda šķēršļa.
2) Parastam kājniekam arī kājas par īsu, lai 30sek laikā paņemtu vagu prom no artilērijas apšaudes laukuma- neba jau viņam kāds teiks, ka pa viņu šuj- dzirdēs tikai svelpoņu un jutīs, ka "nakrilo, kak mednim tazom", un arī tad prātīgi būtu gulties pirmajā bedrē, nevis mukt kautkur...
3) Neviena cita atbalsta uguns sistēma nepiedāvā ātrāku reakcijas laiku, kā artilērija. Kamēr pacels lidmašīnas vai helīšus, paies ilgs laiks...
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2007 21:31:01
Atbildēt
es vēlos noskaidrot kuri zinātnieki izstrādāja atombumbu ASV..................vai tiesa ka pie tās radīšanas strādāja daudzi vācu zinātnieki vai tikai tie ir nostāsti?
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2007 21:33:48
Atbildēt
a un vēl gribēju pajautāt vai Alberts Enšteins arī šajā projektā piedalījas.....vai tiesa ka vins esot lielu ieguldījumu devis?
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2007 21:53:05
Atbildēt
Aigars
Latvijā ir veikti daži izmēģinājuma starti Liepājas tuvumā. ...nu kurienes šis fakts???
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2007 21:53:07
Atbildēt
uldis
vēlos noskaidrot kuri zinātnieki izstrādāja atombumbu ASV..................vai tiesa ka pie tās radīšanas strādāja daudzi vācu zinātnieki vai tikai tie ir nostāsti?
Pareizāk gan būtu teikt, ka piedalījās daudzi Vācijas žīdi, pie tam lielā mērā. Patc galvenais Ā-bumbas zinātniskais fīrers Opengaimers pac bija no Vācijas aizbēdzis žīds.
**************************************************
ēl gribēju pajautāt vai Alberts Enšteins arī šajā projektā piedalījas.....vai tiesa ka vins esot lielu ieguldījumu devis?
Cik zinu, tad Einšteins Manhatanas projekta algu sarakstos nefigurēja. Taču kaut kādus padomus šams esot devis. Man domāt lielākais Einšteina ieguldījums ir politisks, tb šams izmantojot savu autoritāti un ietekmi ASV valdībā, panāca to ka šāds projekts tika uzsākts un tam iedalīta nodokļmaksātāju naudiņa.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2007 23:06:10
Atbildēt
Reko Vovka (atstāvošais OGPU puspulkvedis) savā gadskārtējā preses konferencē izmuldējies:
Putins palaikam mēdz pastāstīt kaut ko tādu, par ko Padomju Savienībā varēja nonākt cietumā. Šoreiz viņš atklāja (saistībā ar plānoto NATO pretraķešu sistēmas izvietošanu Polijā un Čehijā), ka Krievijā radītas tādas raķetes, kurām neviena pretraķešu sistēma nespējot stāties pretim: hiperskaņa, mainīgs virziens, vēl kaut kas. Iespējams, ka krievu zinātnieki ir atklājuši kaut kādus iepriekš nezināmus nedzīvās dabas likumus.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2007 23:09:12
Atbildēt
waffen ss
Krievijā radītas tādas raķetes, kurām neviena pretraķešu sistēma nespējot stāties pretim: hiperskaņa, mainīgs virziens, vēl kaut kas. Iespējams, ka krievu zinātnieki ir atklājuši kaut kādus iepriekš nezināmus nedzīvās dabas likumus.
===
Nezinu gan. Ir 2 varianti:
1) `Rossija - rodina slonov` ©;
2) raķetēs vnk ir sabāzts advancēts haiteks un `iepriekš nezināmie nedzīvās dabas likumi` ir radušies žurnolāmeru galvās...
|
ottokaars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2007 10:37:54
Atbildēt
Putins palaikam mēdz pastāstīt kaut ko tādu, par ko Padomju Savienībā varēja nonākt cietumā. Šoreiz viņš atklāja (saistībā ar plānoto NATO pretraķešu sistēmas izvietošanu Polijā un Čehijā), ka Krievijā radītas tādas raķetes, kurām neviena pretraķešu sistēma nespējot stāties pretim: hiperskaņa, mainīgs virziens, vēl kaut kas. Iespējams, ka krievu zinātnieki ir atklājuši kaut kādus iepriekš nezināmus nedzīvās dabas likumus.
Tas jau naf nekas jauns... Nekāda ūbermistiskā raķešu aizardzība tiem ASV jau nav: n-tie radari ar max precizitāti nopeilē raķetes (tāpēc tā cenšās tos radarus pa visu pasauli sabāzt), centrālais dators izrēķina trajektorijas un dod komandu sputņikam sagrizt lāzerus uz kautkādu trajektorijas punktu, kurā viņas- PUH un raķeti uzcepina... Protams ka precizitāte, ātrums, autonomija un globālā sistēmas darbība ir apbrīnas vērta, bet tehnoloģiski nekādas jaumas virsotnes nav sasniegtas- pagājušā gadsimta idejas+ mūsdienu tehnoloģijas.
Savukārt krieviem kā parasti- svaigas idejas un pagājušā gadsimta tehnoloģijas... Uz raķetes uzlika datoru un kursa dzinējus, ar ko ik pa brīžam trajektoriju pamainīt- lai neiet pa parastu parabolu... Un viss.... nekādu iepriekš nezināmus nedzīvās dabas likumu tur nav...
Protams, ka tādu raķešu nav daudz, un ja ir tad tikai pašiem krieviem... Laikam ka Topoļ-M viņas saucās... Mož kautko jaucu!!! Meklējiet Googlē...
|
kyborg
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2007 12:51:06
Atbildēt
Krievijā radītas tādas raķetes, kurām neviena pretraķešu sistēma nespējot stāties pretim: hiperskaņa, mainīgs virziens, vēl kaut kas. Iespējams, ka krievu zinātnieki ir atklājuši kaut kādus iepriekš nezināmus nedzīvās dabas likumus.
Ja runājam par labākajiem sasniegumiem tieši raķešu-ieroču jomā Krievija ir līderis. Kā piemērus varu minēt vairākus tieši pretradara/pretkuģu raķetes; Kh-58(ātrums- M3.6, attālums-120km, precizitāte ~80%) - no liela augstuma(10~13km) spēj sasniegt Patriot radara bāzesstaciju un neapdraudod "nesējplatformu" iekš Patriot'a NOZ darbības rādiusa. salīdzinājumā ar AGM-88 otrs smagi nobāl rakturlielumu ziņā.
vēl piem. Kh - 41 -ar šīs raķetes parādīšanos US Navy bija smagi uz pakaļas, ja iepriekšējās paaudzes antiship raķetes lidoja aptuveni subsonic/transonic ātrumā(piem USN analogs agm-84"harpoon" ātrums-855 km/h) kas ieraugot to radarā (parasti 120-150sec pirms sadursmes) deva kuģim mazliet laika likt lietā ECM/vai ko citu, Kh-41 (M-3,250km, gadījuma lokators spēj to ieraudzīt ~25-30sec pirms sadursmes un vienīgais līdzeklis pret to atliek ir visu A-A raķešu pielietošana pret to.
vēl bik; pirmā reaktīvā torpēda kas pārvietojas četras reizes ātrāk nekā parastās torpēdas? VA-111 Shkval - daudzi teica ka tas bija nereāli, redz krievi to spēja izveidot.
varētu jau salīdzinat vēl daudz ko, bet tur saraktītos tekstu kalni,
jā, to visu izveidoja PSRS laikā kad nebija problēmas ar resursiem, nevis kā tagad kad daudzi interesanti projekti netiek uz priekšu dēļ tā ka nav finansējuma, tāpēc nevajadzētu novērtēt viņus par zemu.
|
Zigo
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 12 Feb 2007 15:22:47
Atbildēt
1939.g. un atombomb????
Bikiņ par agru- reiha speci vēl pat nebija ceļā uz to , nebija tak vēl vajadzība....
Nu mozh teoreetiski bija uz papiira taa bumba gatava arii 39ajaa. Ja pareizi atceros, tad ar praktisko dalju nekaadi negaaja un vinji diezgan ilgi nobakstiijaas, lai noskaidrotu to "kritisko masu". Plus veel akuuts izejvielu truukums uz to briidi.
________________________
Jedem das Seine
|
Janolfs Priedishgrubers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 09:05:33
Atbildēt
viņiem nepietika urāna. Ja būtu pāris tonnas vēl dabūjuši,kodolreaktors būtu gatavs 1945.gadā. Protams, ka tas kodolreaktors viņiem bija tāds padīvains... ja būtu taisījuši tāpat kā pindosi, pietiktu viņiem tā urāna
|
virsaitis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Feb 2007 15:34:22
Atbildēt
007bonds varbuut kaads vareetu iedot kaada saita adresi,kur ir aprakstiits par vaacu raketeem FAU,un to izmantosanu ww2. tikai latviesu vai krievu val.
Šeku var apskatīties latviešu vikipēdijā:
http://lv.wikipedia.org/wiki/V-2_raķete
________________________
Uzvar tas - kam nav ko zaudēt!
Zaudē tas - kam nav ko uzvarēt!
|
kyborg
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Feb 2007 22:57:07 - Laboja kyborg
Atbildēt
labi, nolēmu ka te būs drošāk runāt par iesākto jautājumu
Sovka
Starp citu-NURs`u kontainers ir varen vecs-šitādus lietoja līdz `66 gadam,pēc tam nāca apgreidoc
ja tu domāji kontainera apgreidu kā jaunu modeli aka; UB-16/57U, B-8MI, B-13/RM-122, ceru ka ne APU-88 (S-24/25)  tad nu teikšu ka UB-32 kontainers vēl tagad tiek izmantots, tiesa galvenokārt uz Su-25...
ja biji domājis par "upgreidotu" UB-32 podu; jāsāk domāt kuru versiju; UB-32, UB-32A vai UB-32M...
attēlu references katram modelim man nav, tāpēc domāju pēc kā tu spēji atšķirt versiju podiem..
itkā nursus(fugasnos, dūmenes, utt..) abas versijas; A un M nes vienādas:
57mm
S-5M
S-5K
S-5KI
S-5KO
S-5KPB
S-5OI
S-5PI
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Feb 2007 23:12:32
Atbildēt
kyborg
tad nu teikšu ka UB-32 kontainers vēl tagad tiek izmantots, tiesa galvenokārt uz Su-25...
===
Šito te (ka kreisi) patiešām var redzēt fočenēs, jaunākās par 1966. gadu...
|
kyborg
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Feb 2007 23:22:09
Atbildēt
nu jā, tas pa kreisi ir UB-32, tik kāda versija šim? tas man visvairāk iegrieza pa nervu; ka nav bilžu pēc kurām varētu atšķirt A versiju no M..
un tas otrs pods ir UB-16
|
kyborg
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 20:24:01
Atbildēt
vēlviens armēņu "garāžas Grad mods"
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2007 20:40:54
Atbildēt
kyborg
vēlviens armēņu "garāžas Grad mods"
===
Šitais ir jau cik necik sakarīgāks par to NURSu izšaušanas devaisu...
|
