miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Kodolieroči, raķešu ieroči un mūsdienu artilērija
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 24 . 25 . >>
Autors Ziņa
Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 18 Jan 2006 22:17:58
Atbildēt 


Diskutējam par kodolieročiem, raķešu ieročiem (visdažādākajiem, sākot no PTRK un PZRK un beidzot ar pretraķešu sistēmām un ballistiskajām starpkontinentālajām) un mūsdienu artilēriju




JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 19 Jan 2006 00:25:46
Atbildēt 


Dokumenti par gatavošanos Hirosimas un Nagasaki bombardēšanai:

http://www.dannen.com/decision/

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 19 Jan 2006 10:44:02
Atbildēt 


Visa veida raķešu ieroči

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Sovka



# Nosūtīts: 24 Jan 2006 10:34:21
Atbildēt 


Raķešu sistēmas "Točka-U" sagatvošana startam.
Tātad-no momenta kad TUM piebrauc pie palaišanas iekārtas līdz brīdim kamēr nobrauc malā - 19 min.10 sek.
No pogas nospiešanas līdz starta mirklim 40 sek.



Gunman



# Nosūtīts: 24 Jan 2006 10:58:15
Atbildēt 


Sovka
Domājams Iskanders ar savām 2 raķetēm būs vēl operatīvāks. Ir kādi papildus dati par to agregātu?

Sovka



# Nosūtīts: 30 Jan 2006 13:39:11
Atbildēt 




CC-18 "CATAHA"

Sovka



# Nosūtīts: 6 Feb 2006 11:50:34
Atbildēt 




PGA komplekss "OCA"

Sovka



# Nosūtīts: 6 Feb 2006 11:51:39
Atbildēt 




C-300 PMU2 palaišanas komplekss.

Sovka



# Nosūtīts: 6 Feb 2006 11:53:27
Atbildēt 




Iskenders.




Sovka



# Nosūtīts: 6 Feb 2006 11:54:52
Atbildēt 




RSZO "Smerč"

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 10 Mar 2006 20:59:08
Atbildēt 


Sovka
pirmā kodolspēkstacija arī piederēja SKL kamēr pirmā kodolbumba-IKL

IKL bija spiesti radīt kodolbumbu lai izvairītos no desanta izcelšanas Japānā un liekiem upuriem, kā arī lai apturētu vēlmi SKL doties tālāk uz Atlantijas okeāna pusi. Savukārt pirmo kodolspēkstaciju SKL uzkreacionēja aiz nespējas uzbūvēt bumbu - pindosu rasējumi vēl nebija nozakti.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Sovka



# Nosūtīts: 10 Mar 2006 21:02:58
Atbildēt 


waffen ss
IKL bija spiesti radīt kodolbumbu lai izvairītos no desanta izcelšanas Japānā un liekiem upuriem

Tas patiesībā laikam vairāk ir politikas sadaļas cienīgs jautājums taču-vai H un N bojāgājušie bija tie " liekie" upuri?

Un vēl-ja varētu-linku uz to,ka PSRS atombumba bija ASV kopija,vai kaut vai atsauci uz to,ka tika izmantotas ASV tehnoloģijas
==========================================
Slinkums meklēt, taču atradīsi čupu ar infu par toreizējo skandālu, kur FIB nogrāba vijolnieku ģimeni - fiziķus, kuri atzinās bumbas tehnoloģijas/rasējumu nodošanā sovdepijai.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Jūn 2006 23:39:45
Atbildēt 


VDR armijas artilērijas izlūks?


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Jūl 2006 18:41:29
Atbildēt 


`Vakuumbumbas`, jeb termobāriskie (tilpuma sprādziena) ieroči.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 31 Aug 2006 20:04:59
Atbildēt 


Sakarā ar to, ka spēlītē CC5: Red Storm Rising figurē artilērijas koriģētājs 152 mm pašgājējliegabalam `Hiacinte`, iemetu linku, lai visi zinātu, kas tā tāda par puķīti īsti ir:
http://tmru.bizland.com/200005/p5-1.html



Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 10 Okt 2006 14:24:53
Atbildēt 




Tā ir lielākā problēma vecajiem prettanku lielgabaliem-izšauj reizi un pird prom.
===
Kā tad ir - vai klasiskais prettanku lielgabals ir beidzis savu eksistenci kā vērā ņemams ierocis vai ne?

Sovka



# Nosūtīts: 10 Okt 2006 14:28:12 - Laboja Sovka
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Kā tad ir - vai klasiskais prettanku lielgabals ir beidzis savu eksistenci kā vērā ņemams ierocis vai ne?

nebūt-KF armijā līdz šim ir 125mm PT lielgabals "Sprut"



Un vēl ir "Rapira":




Пушка 2А29 может вести стрельбу всеми боеприпасами пушки 2А19. Из 20 выстрелов размещаемого на бронетранспортере МТ-ЛБ возимого боекомплекта 10 выстрелов имеют противотанковые подкалиберные снаряды, 4 выстрела — осколочно-фугасные снаряды и 6 выстрелов укомплектованы кумулятивными снарядами. С целью повышения огневой мощи пушки в ее боекомплект дополнительно введен 100-мм выстрел с противотанковой ракетой 9М117 "Кастет''. Ракета выстреливается как обычный снаряд, после чего включается ее маршевый двигатель. Система управления ракетой полуавтоматическая по лучу лазера. Аппаратура этой системы монтируется на пушке. Дальность стрельбы — от 100 до 4000 м. За динамической защитой ракета пробивает броню толщиной до 660 мм.

В последнее время разработана модификация пушки МТ-12Р, снабженная радиолокационным прицелом для стрельбы в сложных метеорологических условиях и при сильном задымлении поля боя.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 10 Okt 2006 14:30:52
Atbildēt 


Sovka
Ne jau par `būt vai nebūt` ir runa. Jautājums, cik šāds devaiss reāli ir aktuāls kaujas apstākļos - atšķirībā no PTRK jams nevar TIK operatīvi nomainīt pozīciju, da i šaušanas tālums mazāks.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 14 Dec 2006 13:21:10
Atbildēt 


janis17ais
Nu tādām gadījumam ir raķetes, kuras ir labi ātrās un vēl prot sekot mērķim.
===
Vai tad eksistē raķetes, kuras ir ātrākas par artilērijas (haubiču) šāviņiem?

janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Dec 2006 13:24:08
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nu gadījumos, kad uguns ir netieša noteikti.

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


Gunman



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 10:24:23
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Vai tad eksistē raķetes, kuras ir ātrākas par artilērijas (haubiču) šāviņiem?

Pārnēsājamās ne, bet krieviem ir uz helikopteriem un lidmašīnām karamās p.t. raķetes ar virsskaņas lidojuma ātrumu (uz sitiena gan modeļus nenošaukšu, jāmeklē saites). Strādājot arī pie hiperskaņas ātrumu raķetēm ( 3 - 6 t.k. metru stundā). Tādām teorētiski pat kumulatīvā kaujas daļā nebūs vajadzīga. Varēs parastu zemkalibra balvanku uzlikt.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 10:31:54
Atbildēt 


Gunman
Pārnēsājamās ne, bet krieviem ir uz helikopteriem un lidmašīnām karamās p.t. raķetes ar virsskaņas lidojuma ātrumu (uz sitiena gan modeļus nenošaukšu, jāmeklē saites).
===
Saruna iesākās par artilērijas atbalsta uguni, kuras gadījumā paiet ievērojams laiks, kamēr šāviņi nokrīt tur, kur arty-spotters jamos aizkoriģējis - mūsdienu haubices un lielgabali, ja nemaldos, izšauj šāviņus ar 500...800 m/s sākumātrumu, un no artilērijas pozīcijas līdz mērķim var būt padsmit km. Šo distanci šāviņi lidos no padsmit sekundēm līdz pat pusminūtei, caur ko radās jautājums, vai raķešu ieroči (šajā gadījumā - RSZO, jo nepieciešams noklāt laukumu) spēs nodrošināt iznīcināšanas elementu nokrišanu mērķī īsākā laika sprīdī.

Gunman



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 13:43:23
Atbildēt 


Maarrutku Jums

RSZO tam arī ir domāti, lai maksimāli īsā laikā noklātu zināmu laukumu nedodot pretiniekam laiku izvērsties un atrast patvērumu. Stobru artilērija atkal ir efektīvāka tad, kad jānodrošina augsta precizitāte, vai arī vajag kādu laiku ar uguni apspiest pretinieka aktivitātes, nu un protams ugunsvalnis pa priekšu uzbrūkošām vienībām. Šāviņa ātrumam te ir salīdzinoši otršķirīga nozīme. Runa ir drīzāk par šāviņu massu un kopskaitu, kas tiek nogādāts līdz mērķim laika vienībā.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 13:50:43
Atbildēt 


Gunman
Nu un ja mums ir jagdfērbanda, kas veic patruļu vai reida operāciju pret partizāniem (Afganistāna, Čečenija, Irāka), kur sevišķi iznīcinoša artilērijas uguns nav vajadzīga, un vienība operē pietiekoši tālu no savām pastāvīgajām dislokācijas un artilērijas bateriju iedzīvokļošanās vietām.

Gunman



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 14:04:48
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Nu ja artilērija nesniedz, tad izmanto aviāciju.
Jebkurā gadījumā vajadzētu precizēt situāciju un uzdevumus.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 14:18:59
Atbildēt 


Gunman
Jebkurā gadījumā vajadzētu precizēt situāciju un uzdevumus.
===
Nu, teiksim, kontrpartizānu spēki rotas sastāvā veic reidu 10-15 km attālumā no PDV (tur atrodas arī artilērijas vienības). Reida uzdevums - pārbaudīt ~5 apkārtnes kišlakus na naļičije oružija i bojevikov.
Veicot tīrīšanu 4. kišlakā, rotai no kalnu/meža aizsega uzbrūk partizāni/dvieļi apmēram bataljona spēkā, apšaude notiek distancēs 100...300 m. Aviācijas atbalstu nevar izsaukt ņeļotnās pagodas dēļ - zemi mākoņi un migla.
Kādu artilēriju lietosim, pieņemot, ka ir izvēle no veidiem un kalibriem?

Gunman



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 14:30:10
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Protams ka stobru. Šādā attālumā pat parastais Grads noklās i savus i pretiniekus, kur nu vēl visādi Smerči un Uragani.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 14:42:15
Atbildēt 


Gunman
Protams ka stobru.
===
Nu lūk, un es par to pašu.
Līdz ar to secinām, ka šādā gadījumā iespējas samazināt laiku no šāviņa izšaušanas līdz tā nokrišanas mērķī nav īsti iespējams - t.i. haubices fugasa šāviņa sākumātruma palielināšana līdz 1000...1500 m/s nekādu jūtamu efektu nedos attiecībā pret darba, tehnoloģijas un materiālu ieguldījumu lielākā sākumātruma sasniegšanai...

Gunman



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 14:48:36 - Laboja Gunman
Atbildēt 


Maarrutku Jums
haubices fugasa šāviņa sākumātruma palielināšana līdz 1000...1500 m/s nekādu jūtamu efektu nedos

Nu bet kam ienāca prātā, ka haubices lādiņa paātrināšana dos necik jūtamu ieguvumu laikā, kurā lādiņš nonāks mērķī? Nav jau runa par šaušanu tiešā tēmējumā, bet gan pa parabollisku trajektoriju.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 15 Dec 2006 14:52:29
Atbildēt 


Gunman
Nu bet kam ienāca prātā, ka haubices lādiņa paātrināšana dos necik jūtamu ieguvumu laikā, kurā lādiņš nonāks mērķī?
===
Tīrā loģika. Jo grozies kā gribi, pie šāviņa sākumātruma 500...800 m/s var paiet līdz pat 30 s, kamēr šāviņš nonāk, kur vajag. Tikmēr jau targets var paspēt notīties...

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 24 . 25 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Kodolieroči, raķešu ieroči un mūsdienu artilērija
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.035
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2017