| Autors |
Ziņa |
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mar 2007 17:06:18
Atbildēt
Piektdien no Klaipēdas miera uzturēšanas misijā uz Kosovu devās 30 Lietuvas Bruņoto spēku Zemessardzes bataljona karavīri, kas veido jau septīto lietuviešu miera uzturētāju kontingentu NATO vadītajos starptautiskajos spēkos šajā Serbijas provincē.
Plānots, ka arī šie miera uzturētāji Kosovas dienvidaustrumos dienēs Polijas un Ukrainas kopīgajā bataljonā POLUKRBAT....izrādas, ka arī arī kaimiņi sūta savus zemessargus, jeb kā viņus oficiāli sauc, sargāt mieru Kosovā...
.
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Apr 2007 17:22:35
Atbildēt
jeb kā viņus oficiāli sauc, sargāt mieru Kosovā...
=================
bet tur jau iet normali...................reali vini tur pilda mentu funkcijas.................stav ar radariem ka celinieki uz cela,ker zaglus u.t.t.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 10 Jūn 2007 00:21:39
Atbildēt
Kas
bet vai tad tieši tā NATO neuzvarēja Milasēviču?
===
Vai tad Miloševiču UZVARĒJA, vismaz tajā epizodē? Tjorkas reģionā turpinājās arī pēc šamā atkāpšanās, un turpinās arī tagad, neskatoties uz demokrātisko Serbiju...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2007 11:42:44
Atbildēt
Vai no cietuma izlaisto esesiešu bruņots izlaušanās uz R-Berlīni mēģinājums ir tas pats, kas 1953. gada sacelšanās?
Manuprāt, tas ir akordeons. Tas ir sovoku stilā pasniegt to kā Rietumu inspirētu un vadītu sacelšanos, pie tam ar SS-iešiem avangardā. Tie bija parasti vācu strādnieki, kas piedalījās sacelšanā.
Tas protams lielā mērā ir akardeons, kaut gan gan jau kāds vadīja un koordinēja tās masas, bez tā neiztikt.
Taču es cenšos saprast vai runa iet par diviem dažādiem notikumiem vai par vienu?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2007 13:01:03
Atbildēt
Alis
Taču es cenšos saprast vai runa iet par diviem dažādiem notikumiem vai par vienu
Visticamāk, ka par vienu un to pašu, jo Berlīnē pēc kara bija tikai šis te incidents. Ā, vēl 1948./49. gada Pirmā Berlīnes krīze, bet tur jau vairāk politika, nevis jelkāda veida sacelšanās.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2007 13:43:06 - Laboja Moderators
Atbildēt
Uzrakstiet ko vairāk par persijas līča karu,kapēc?Ar ko, kas?Kautko iīpašu kas ir svarīgs!
_____
Vai tad Persijas līcis ir Eiropā...
M. 
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2007 14:24:45 - Laboja Moderators
Atbildēt
Es atvainojos!Kur tad man likt šo>?
_______
Konflikti Āzijā vai ASV militārās operācijas.
M. 
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2007 21:51:10
Atbildēt
Par 1953.g.VI notikumiem Berlīnē.
1952. gadā Staļins VDR prezim Pīkam norāda, kā jāceļ sociālisms VDR: 1)kolhozu celtniecība; 2)vēršanās pret buržuāziju; 3)jākļūst par sociālisma paraugu, lai VFR strādnieki sekotu VDR strādniekiem. Josifs atsakās no vienotas Vācijas izveides.
1953. Batjka nomirst. Izvirzās triumvirāts - Berija, Hruščovs, Maļenkovs. Viņu politikas vadlīnija - labot Staļina kļūdas, ieviest jauno kursu. Attiecībā uz VDR jaunais kurss bija diametrāli pretējs Kobas domām. Berija uzskata, ka jābūt vienotai Vācijai. PSRS pārmet VDR: 1)jāatsakās no forsēta sociālisma celšanas; 2)jālikvidē kolhozi, jāveido kooperatīva tipa saimniecības, jāatceļ sodi kulakiem; 3)jāceļ iedz. dzīveslīmenis, jāpārtrauc vēršanās pret buržuāziju.
VDR partijas vadībā notiek diskusijas, jo partijas fīrers Ulbrihts un valdības šefs Grotevols īsti negrib pildīt jaunās PSRS norādes. Jūnija sākumā šur tur notiek nelieli streiki. Nemieri ir saistīti ar: ļoti augstām izstrādes normām, pārtikas trūkumu, karoče, EKONOMISKA rakstura prasības. 16.VI notiek politbiroja sēde un Berlīnes strādenieki dodas iesniegt savas prasības. Ja kāds no čiekuriem būtu izgājis parunāt ar proletariātu, tad nekādas zavaruhas iespējams nenotiktu.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2007 22:02:55
Atbildēt
17.VI ir 330 streiki ar 230k dalībniekiem un 130 demonstrācijas ar 340k dalībniekiem. Tās ir mierīgas demonstrācijas un gājieni, taču ar vardarbības elementu - izdauza skatlogus, dedzina propagandas kioskus. Dažās pilsētās šturmē partijas un komjaunatnes ēkas. 4 pilsētās notiek uzbrukumi cietumiem, atbrīvo politieslodzītos. Vardarbības cēloņi: 1)nesen bija karš; 2)partijas kundzība ir nepieņemama; 3)cilvēki ir kļuvuši kareivīgi. Galvenās ekonomiskās prasības ir kolhozu likvidēšana un patēriņa preču cenu pazemināšana. Politiskās prasības ir brīvas un aizklātas vēlēšanas, atlaist partijas vadību, likvidēt Tautas armiju un tautas policiju, krievus ārā no Vācijas.
VDR vadība paralizēta, ja nebūtu "šaufeļu" militāras iejaukšanās, tad VDR dienas būtu skaitītas.
Līdz 21.VI 150 fragi, 370 ievainoti. Līdz VI beigām represē 13k.
Berija dodas uz VDR, bet pēc atgriešanas šamo sašņorē un vēlāk nošauj.
Šo revolūciju vēl dēvē par "Neizdevušos revolūciju", par "Revolūciju bez vārdiem", jo nevar dokumentos atšifrēt cilvēku vārdus, kas piedalījās.
Krievu vēsturnieks Zirnovs uzskata, ka šis bija PSRS inscinējums, lai novāktu Beriju.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2007 22:53:59
Atbildēt
Vadonis
VDR partijas vadībā notiek diskusijas, jo partijas fīrers Ulbrihts un valdības šefs Grotevols īsti negrib pildīt jaunās PSRS norādes.
===
Te vairāk izskatās pēc VDR čiekuru ņepoņatkas no sērijas - ko tad sovjeti no mums īsti grib? Izskatās jau, ka jucekļa cēlonis ir PSRS nekonsekventās prasības - vispirms paģēr vienu, tad uzreiz citu. Tak sen jau zināms, ka tāda rīcība nekad labi nebeidzas.
===
Galvenās ekonomiskās prasības ir kolhozu likvidēšana un patēriņa preču cenu pazemināšana.
===
Hmm, Tu vari iedomāties šodienas kapitālistiskajā pasaulē demonstrācijas ar prasībām pazemināt patēriņa preču cenas?
===
Krievu vēsturnieks Zirnovs uzskata, ka šis bija PSRS inscinējums, lai novāktu Beriju.
===
Domāju, ka Zirnovs kļūdās. Uzh pārāk plašs un riskants (ja nu NATO izdomā doties palīgā uščemļonnijiem vāciešiem? Jauns karš nevienam nach nav vajadzīgs, un garantijas, ka tāds nesāksies, NAV) pasākums viena paša Berijas novākšanai. Te drīzāk jārunā par ļapiem vai, pareizāk sakot, uzkāpšanu uz grābekļa sociālisma celtniecībā.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 09:39:45
Atbildēt
Maarrutku Jums
Te vairāk izskatās pēc VDR čiekuru ņepoņatkas no sērijas - ko tad sovjeti no mums īsti grib? Izskatās jau, ka jucekļa cēlonis ir PSRS nekonsekventās prasības - vispirms paģēr vienu, tad uzreiz citu. Tak sen jau zināms, ka tāda rīcība nekad labi nebeidzas.
Ņepoņatkas nav. Viss ir skaidrs. Abi keksi bija izteikti staļinisti un gribēja celt sociālismu aļa zālēdāji un ļoti labi saprata ko sovjeti grib.
Pēc Kobas nāves gandrīz visa PSRS politika ir vairāk vai mazāk nekonsekventa, ja salīdzina ar viņa laikiem. Galvenais virziens bija "atmaskot" Tautu tēva un skolotāja noziegumus, notušējot vai noslēpjot savējos. To pierādīja partijas XX Kongress.
ja nu NATO izdomā doties palīgā uščemļonnijiem vāciešiem? Jauns karš nevienam nach nav vajadzīgs, un garantijas, ka tāds nesāksies, NAV)
Ko natovci spētu izdarīt padomju tanku armādām? Turklāt Aukstā kara apstākļos tieši NATO bija ieinteresēti, lai būtu miers Eiropā, piekāpjoties "šaufelēm" un visus konfliktus novirzot uz perifērijām aka Vjetnama, Kongo, Tuvie Austrumi utt. Padomes to arī veiksmīgi izmantoja.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 09:53:34
Atbildēt
Vadonis
Ņepoņatkas nav. Viss ir skaidrs. Abi keksi bija izteikti staļinisti un gribēja celt sociālismu aļa zālēdāji un ļoti labi saprata ko sovjeti grib.
===
Nepiekrītu - līdz ar Staļina nāvi un jaunu līderu parādīšanos sovjeti vairs paši nezināja, ko viņi grib, vot i nav nekāds brīnums, ka austrumvācieši pēkšņi vairs nesaprata, ko no viņiem prasa.
===
Ko natovci spētu izdarīt padomju tanku armādām?
===
Nu, `drang nach West` jau tobrīd neviens diži nebija gatavojis un cerams ka ir saprotams, ka tanku armādas bez pienācīgas sagatavošanās Eiropai pāri pārbraukt nevar? A ja VDR teritorijā sākas nemieri, kas pāraug bruņotā kašķī aka pilsoņu karā, NATO var izdomāt nākt palīgā komūnisma apspiestajiem vāciešiem. Tieši tāpēc es neticu, ka zavaruha tika ievārīta tāpēc, lai tikai novāktu Beriju - uzh pārāk liels risks ar neprognozējām sekām sanāk.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 10:28:06
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nepiekrītu - līdz ar Staļina nāvi un jaunu līderu parādīšanos sovjeti vairs paši nezināja, ko viņi grib, vot i nav nekāds brīnums, ka austrumvācieši pēkšņi vairs nesaprata, ko no viņiem prasa.
Ok, Padomijā sākās nelielas jukas verhuškā, līdz ar cīņu par varu. bet VDRieši nevarēja tā vienkārši nesaprast, ko no viņiem grib. Viss tika skaidri pateikts. Un lūdzu izpildiet.
A ja VDR teritorijā sākas nemieri, kas pāraug bruņotā kašķī aka pilsoņu karā, NATO var izdomāt nākt palīgā komūnisma apspiestajiem vāciešiem.
Bet negāja palīga. Šinī pat 53. gadā neatnāca, kaut gan zināja, kas notiek. Turklāt, pilsoņu karš nevarēja izcelties, jo visus iespējamos nemierus nomierinātu SA karavīri, izpildot savu internacionālo pienākumu. Bez tam Trūmena doktrīnu varēja pielietot tikai trešajās valstīs, kuras neietilpa socblokā, savādāk varēja izcelties 3. Kašķis.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 10:50:01
Atbildēt
Vadonis
et VDRieši nevarēja tā vienkārši nesaprast, ko no viņiem grib. Viss tika skaidri pateikts. Un lūdzu izpildiet.
===
Nu bet ja Tev pēc kārtas liek darīt 2 pilnīgi pretējas lietas, Tu nenonāc nelielā ņepoņatkā un Tev nerodas jautājums, vai rīt nebūs jādara pavisam atšķirīga trešā lieta?
===
Bet negāja palīga. Šinī pat 53. gadā neatnāca, kaut gan zināja, kas notiek.
===
A garantija, ka nenāks, bija?
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 10:55:32
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu bet ja Tev pēc kārtas liek darīt 2 pilnīgi pretējas lietas, Tu nenonāc nelielā ņepoņatkā un Tev nerodas jautājums, vai rīt nebūs jādara pavisam atšķirīga trešā lieta?
Es nonāktu ņepoņatkā, ja man to klārētu viens un tas pats cilvēks. Bet pretējās lietas viņiem borēja jau pavisam citi cilvēki, lai gan no tās pašas valsts. Vīriem atlika pielāgoties, ja nē, tad Kremlis atrastu citus biedrus viņu vietā! 
A garantija, ka nenāks, bija?
SA kodolpotenciāls un iespēja noslaucīt Eiropu no pasaules kartes.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 11:02:21 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Vadonis
SA kodolpotenciāls un iespēja noslaucīt Eiropu no pasaules kartes.
===
Nu nu, uz 1953. gadu PSRS kodolpotenciāls vēl drusku atpalika no ASV kodolpotenciāla un ja arī Eiropu slaucītu, tad drīzāk ar tanku armādu nekā ar ņukiem...
===
Vīriem atlika pielāgoties, ja nē, tad Kremlis atrastu citus biedrus viņu vietā!
===
Partijas verhuškai - jā, bet ne tautai.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 11:20:19
Atbildēt
Maarrutku Jums
ja arī Eiropu slaucītu, tad drīzāk ar tanku armādu nekā ar ņukiem...
Un ko tad liktu pretī NATO?
Partijas verhuškai - jā, bet ne tautai.
Tautu ar tankiem, ja ne ar saviem, tad izpalīdzētu ungāru, rumāņu, čehoslovāku un citi biedri.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 11:35:15
Atbildēt
Vadonis
Un ko tad liktu pretī NATO?
===
Vot NATO kak raz liktu pretī aviāciju un ņukus.
===
Tautu ar tankiem, ja ne ar saviem, tad izpalīdzētu ungāru, rumāņu, čehoslovāku un citi biedri.
===
Nu, aizvākt no valdības nepietiekoši uzticamus sabiedrotos un masveidā dušīt tautu ar tankiem ir 2 dažādas lietas, no otrās jebkurš iespēju robežās izvairītos.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 11:50:52
Atbildēt
Maarrutku Jums
Vot NATO kak raz liktu pretī aviāciju un ņukus.
PSRS atbildētu ar to pašu. Un lielākie cietēji (ja neiestātos kodolziema) būtu kakraz NATO dalībvalstis. Sovokiem ta priekšā ir sanitārais kordons.
Nu, aizvākt no valdības nepietiekoši uzticamus sabiedrotos un masveidā dušīt tautu ar tankiem ir 2 dažādas lietas, no otrās jebkurš iespēju robežās izvairītos.
Piekrītu.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 16:26:07
Atbildēt
Vadonis
Vot NATO kak raz liktu pretī aviāciju un ņukus.
PSRS atbildētu ar to pašu.
===
Eiropu 1953. gadā sovoki pabombīt varētu, Pindostānu - nē.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 22:59:31
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tu vari iedomāties šodienas kapitālistiskajā pasaulē demonstrācijas ar prasībām pazemināt patēriņa preču cenas?
Šodienas (un arī vakardienas) kapitaļisckā pasaulē eksistē tāda lieta kā konkurence, tā ka streikos tiek pumpētas tiesības palielināt algas.
Anticivilizācijā, protams, šādi normālas ekonomikas likumi nestrādā.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 23:03:04
Atbildēt
Maarrutku Jums
Eiropu 1953. gadā sovoki pabombīt varētu, Pindostānu - nē.
Šaubos, vai pindosņiki pirmie spertu soli, kas galu sānā beigtos ar Eiropas likvidāciju.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 23:10:18
Atbildēt
1953. pindosņiki jau bija nokavējuši iespēju likvidēt cilvēkēdāju anticivilizāciju. To vajadzēja darīt 1945. vasarā - noslēgt seperātu mieru ar džapiem, apgruņot vāču karagūstekņus un gāzt pa sovokiem ar ņukiem. Optimāli uz Baku/Grozniju, tādējādi atņemot sovoku panzeriem fueļa bāzi.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2007 23:50:09
Atbildēt
Vadonis
Šaubos, vai pindosņiki pirmie spertu soli, kas galu sānā beigtos ar Eiropas likvidāciju.
===
Nu tāpēc jau droši vien arī nespēra...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 25 Jūn 2007 23:01:03
Atbildēt
Piedņestras konflikts arī bija saistīts ar padmisko iekārtu, tikai vajadzēja gaidīt īsto brīdi, kas pienāca ar CCCP sabrukumu.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 10:04:21
Atbildēt
kurlandlegionar
Piedņestras konflikts arī bija saistīts ar padmisko iekārtu, tikai vajadzēja gaidīt īsto brīdi, kas pienāca ar CCCP sabrukumu.
===
Tur gan drīzāk bija vairāk etniskais, mazāk ideoloģiskais kašķis, kura saknes gan tiešām aug PSRS politikā.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 30 Jūn 2007 01:09:48
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tur gan drīzāk bija vairāk etniskais, mazāk ideoloģiskais kašķis, kura saknes gan tiešām aug PSRS politikā.
Taisnība, Eiropā pamaz to etnisko konfliktu, patīkami, ka KF vismaz uztur kārtību ar saviem miera uzturētājiem Piedņestrā un Abhāzijā, ko gan viņi darītu bez Lāča palīdzības?
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 10:30:17
Atbildēt
Sarunā ar braļukasiem uzzināju, kāpēc Lietuvā ir tik maz krievvalodīgo. Pēc 2PK, partizāņu karā, šamējie regulāri atšāva iebraucējus, kā rezultātā civilistu vēlme no PSRS pārcelties uz Lietuvu bija ļoti zema.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 10:34:45
Atbildēt
Vadonis
Pēc 2PK, partizāņu karā, šamējie regulāri atšāva iebraucējus, kā rezultātā civilistu vēlme no PSRS pārcelties uz Lietuvu bija ļoti zema.
===
Nedomāju, ka tam ir kāds sakars ar realitāti. 50. gados visas partizānēšanas beidzās, a imigrācija turpinājās arī 60., 70. un 80. gados, kad iebraucējus neviens vairs nost nešāva...
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 10:53:56
Atbildēt
Vadonis
Sarunā ar braļukasiem uzzināju, kāpēc Lietuvā ir tik maz krievvalodīgo. Pēc 2PK, partizāņu karā, šamējie regulāri atšāva iebraucējus, kā rezultātā civilistu vēlme no PSRS pārcelties uz Lietuvu bija ļoti zema....nu neticu, ka lietuviešu kombatanti izcēlās ar visu nelietuviešu atšaušanu...jā, ja šamējie bija ievestie padomju un partijas aktīvisti, tad bazara nav...bet vienkāršos laimes meklētājus, vai prosto perseļencus no friču pagalam izpostītajiem Krievijas rietumdaļas rajoniem... nu nezinu, nezinu...drīzāk esmu dzirdējis versiju, ka lietuviešu komapartijas bosi neesot bijuši tik naski Maskavai pakaļā līdēji kā latvieši, un neesot būvējuši visādas vissavienības stroijkas, kur bez ievestā darabaspēka nu nekādi netiktu galā....paši lietuvieši skaita, ka resistance, jeb pretošanās kustība Lietuvā bija aktīva no 1944. līdz 1953.gadam...paši lietuvieši to dažreiz dēvē par nezināmo karu, kurā tieši un netieši bija iesaistīti apmēram četri procenti Lietuvas iedzīvotāju...ir dati, ka pēdējais partizāns tika ielenkts un nošāvās 1965.gadā...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
