miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Militārie konflikti Āzijā
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
Autors Ziņa
divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Okt 2007 20:26:16
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Wikipedia nekas īpaš nav pateikt par to konfliktu




Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Okt 2007 20:43:49
Atbildēt 


Quoting: divplaksnis
Wikipedia nekas īpaš nav pateikt par to konfliktu

Skaties atsaucas un papildjautājumus uzjautā

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Okt 2007 13:30:46
Atbildēt 


Polijas parlamenta vēlēšanās liberāļi ieguvuši pārliecinošu uzvaru un jau paziņojuši, ka gatavi atjaunot labās attiecības ar sabiedrotajiem Eiropas Savienībā (ES), paātrināt ekonomisko reformu īstenošanu un izvest Polijas militāro kontingentu no Irākas.

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


kurlandlegionar



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 13:48:47
Atbildēt 


Visa tā kontingentu izvešana neizskatās pēc tīrākās Vjetnamas, kur aiziet, dēļ visādiem pacifistiem, bet kad aizies pavisam, tad pēc neilga laiciņa atkal būs vecais ordnungs?

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 13:57:56
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Visa tā kontingentu izvešana neizskatās pēc tīrākās Vjetnamas, kur aiziet, dēļ visādiem pacifistiem, bet kad aizies pavisam, tad pēc neilga laiciņa atkal būs vecais ordnungs?

Bet vai tad ir RISINĀJUMS? Ir 2 bāzes scenāriji:
1) Sēdēt Irākā nenoteiktu laiku, ciest 2...5 cilvēku lielus ikdienas zaudējumus un cik necik noturēt valstī ordnungu un `suverēnu` valdību bez reālas varas;
2) aiztīties pēc iespējas ātrāk un pamest valsti asiņaina pilsoņu kara varā, kura rezultātā visdrīzākais atkal tiktu inctalēts vai nu Talibans, vai Huseina tipa diktatūra...

Bez tam - 1. punkts agri vai vēlu beigsies ar 2. scenāriju...

CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 22 Okt 2007 14:25:08
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nu ja, kad nafta beigsies iestaasies 2.scenaarijs

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Okt 2007 15:07:11
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
aiztīties pēc iespējas ātrāk un pamest valsti asiņaina pilsoņu kara varā, kura rezultātā visdrīzākais atkal tiktu inctalēts vai nu Talibans, vai Huseina tipa diktatūra...

...krievi no Afganistānas aiztinās un radušos varas vakumu aizpildīja Talibans...tad krievu vietā atnāca starptautiskā koalīcija(amīši), patrieca talibanus un visa tā šļura turpinās...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


kurlandlegionar



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 15:09:09 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Bet vai tad ir RISINĀJUMS? Ir 2 bāzes scenāriji:
1) Sēdēt Irākā nenoteiktu laiku, ciest 2...5 cilvēku lielus ikdienas zaudējumus un cik necik noturēt valstī ordnungu un `suverēnu` valdību bez reālas varas;
2) aiztīties pēc iespējas ātrāk un pamest valsti asiņaina pilsoņu kara varā, kura rezultātā visdrīzākais atkal tiktu inctalēts vai nu Talibans, vai Huseina tipa diktatūra...


Tad rodas tikai viens jautājums, kāda hrena pēc viņi vispār lien un līda tur, kur bija skaidrs, ka neko labu galā neuztaisīs?

Liekas, ka pat būtu vieglāk sadalīt valsti pēc nacionālā principa- tjipa Kurdistāna, sunnīti, šīiti un vēl kādi.
Vispār baigā ķēpa ir līst tādās viduslaiku valstīs, kur tālu līdz valsts principam un lielākā daļa valsts iedzīvotāju ir lasīt neprotoši utt.
Tas ir apmēram, kā mācīt mērkaķiem, ka demokrātija ir laba un kas ir politika.


Vai maz ir kāda reāla iespēja/variants iziet no šī stāvokļa ar veselu ādu un atstājot kaut cik suverēnu un mierīgu valsti?

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Okt 2007 15:16:51
Atbildēt 


kurlandlegionar
Quoting: kurlandlegionar
Vai maz ir kāda reāla iespēja/variants iziet no šī stāvokļa ar veselu ādu un atstājot kaut cik suverēnu un mierīgu valsti?

...nun jau laikam vairs naf, jo stroķi ir visiem un vislielākās tiesības uz demokrātiju būs tiem, kam vairāk stroķu...

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"





Kas
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Okt 2007 15:21:58
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Tad rodas tikai viens jautājums, kāda hrena pēc viņi vispār lien un līda tur, kur bija skaidrs, ka neko labu galā neuztaisīs?

Liekas, ka pat būtu vieglāk sadalīt valsti pēc nacionālā principa- tjipa Kurdistāna, sunnīti, šīiti un vēl kādi.
Vispār baigā ķēpa ir līst tādās viduslaiku valstīs, kur tālu līdz valsts principam un lielākā daļa valsts iedzīvotāju ir lasīt neprotoši utt.
Tas ir apmēram, kā mācīt mērkaķiem, ka demokrātija ir laba un kas ir politika.

Vai maz ir kāda reāla iespēja/variants iziet no šī stāvokļa ar veselu ādu un atstājot kaut cik suverēnu un mierīgu valsti?


Nez, vispār man liekas nemaz tik daudz nebija tādu, kas prognozēja pilsoņu kara sākumu Irākā. Vismaz iekš DELFIem vairāk prognozēja amerikāņu interventu sagrāvi konvencionālā kaujā bet nu protams visādām kondolīzām un citiem volfoviciem vajadzēja zināt labāk.

Ar to dalīšanu varētu būt problēmas, jo, tad Irāna kļūtu pārāk spēcīga un iespējams iegūtu nospiedošu ietekmi šiītu hipotētiskajā, valstī, bet neatkarīga kurdu valsts nu nemaz nav vajadzīga Turcijai, kas tomēr ir viena no svarīgākajām ASV sabiedrotajām.

________________________
Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 15:26:02
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Tad rodas tikai viens jautājums, kāda hrena pēc viņi vispār lien un līda tur, kur bija skaidrs, ka neko labu galā neuztaisīs?

Likumsakarīga atbilde ir:
1) Nafta;
2) Peļņa ASV MRK.
Quoting: kurlandlegionar
Liekas, ka pat būtu vieglāk sadalīt valsti pēc nacionālā principa- tjipa Kurdistāna, sunnīti, šīiti un vēl kādi.


Bet kas dalīs? Un kā uz dalīšanu reaģēs tās iedzīvotāju grupas, kuras, dzīvojot vienotajā valstī, ir sajaukušās? Gan jau ka Irākā ir pilsētas, kur dzīvo gan šiīti, gan sunnīti... Būvēsim Bagdādes mūri, vai?

Quoting: kurlandlegionar
Vai maz ir kāda reāla iespēja/variants iziet no šī stāvokļa ar veselu ādu un atstājot kaut cik suverēnu un mierīgu valsti?

Es domāju, ka nav.
Vienīgais risinājums būtu turpināt okupāciju un paralēli tai investēt Irākas laicīgās izglītības sistēmā, tikai jautājums, KURŠ investēs un KĀDUS līdzekļus, jo šādas investīcijas nenodrošinās ne ātru, ne peļņu pārskatāmā nākotnē vispār... Līdz ar to šāds risinājums neiztur konfrontāciju ar realitāti.

kurlandlegionar



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 16:00:44 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt 


Quoting: Kas
valstī, bet neatkarīga kurdu valsts nu nemaz nav vajadzīga Turcijai, kas tomēr ir viena no svarīgākajām ASV sabiedrotajām.


Kāpēc, ja uzkreacionēto, ko tādu, tad kurdiem būtu sava valsts un nevajadzētu karot ar visādām citām valstīm par neatkarību. Nu noregulētu to jautājumu caur ANO un ASV+R-valstīm, Turcija varētu atdot nelielu gabaliņu zemes, lai aizrijas, jo valsts nemaz nav tik maza, vai samaksāt, kādas kompensācija( vai šo to uz'būvēt), lai nahren vācās un dzīvo savā valstī, ja Turcija pavisam būtu nepiekāpīga, tad jau starptautiskā sabiedrība samestos un parūpētos par šo lietu uz sava rēķina.

Domāju, ka šī jautājuma atrisināšanas gadījumā vismaz būtu miers un ordnunks, tā teikt- kurdi brauciet uz apsolīto zemi.

Quoting: Maarrutku Jums
Likumsakarīga atbilde ir:
1) Nafta;
2) Peļņa ASV MRK.


1)Bet vai tiešām atmaksājas, jo kādus miljardus gulda šajā pasākumā un vēl zaudējumi un pasaules kritika?
2)

Quoting: Maarrutku Jums
Bet kas dalīs? Un kā uz dalīšanu reaģēs tās iedzīvotāju grupas, kuras, dzīvojot vienotajā valstī, ir sajaukušās? Gan jau ka Irākā ir pilsētas, kur dzīvo gan šiīti, gan sunnīti... Būvēsim Bagdādes mūri, vai?


Nu, jā problēma smaga. Kā paši sevi šie cilvēki uztver šai valstī, kā vienotu kopumu vai labprāt valdītu paši? Varētu piedāvāt dalīties uz vēlēšanās pamata. Apmēram, nobalsot referendumā - atdalīties pilnība un izveidot neatkarīgu valsti, neatdalīties, veidot federāciju?
Tad arī skatītos.
Kurdi jau noteikti būtu par. Tad būtu no kakla nogrūsta viena problēma un nevajadzētu tur turēt ļoti spēcīgus formējumus, bet varētu nodot to ANO un galvenais ieguldīt lielas summas valsts ekonomikas, izglītības utt. attīstīšanai. Paralēli izveidot varētu arī NATO vai ASV bāzi, kura būtu atbalsta punkts Tuvajos austrumos un nebūtu jālūdzās un jākaujās ar KF par visādām Armēnijām utt.

Tālāk jau būtu dalīšana pēc reliģiskajiem principiem.



Apmēram, varētu novilkt līniju starpā, bet Bagdāde ir baigi sarežģītais jautājums. Respektīvi, vajadzētu dalīt pēc principa, lai tas, kas neiegūs Bagdādi, tas dabūs ko citu vietā.



Tikai neteiksiem, ka viss tas ir iespējams tagad un šajā mirklī, jo ir rajoni, kur vēl ir ļoti bīstami, bet ir arī rajoni, kur nevar saprast vai Turcija neuzstāsies ar savu ordnungu.
Bet principā būtu iegūti daži plusi- tiktu izveidotas nacionāli, reliģiski viebdabīgākas teritorijas, mazākā teritorijā(arī viendabīgākā) būtu vieglāk arī valdīt attiecīgās valsts iedzīvotājiem, nodrošināt kārtību arī būtu vieglāk(relatīvi).

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 16:12:00
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Bet vai tiešām atmaksājas, jo kādus miljardus gulda šajā pasākumā un vēl zaudējumi un pasaules kritika?

Kritika tiek ASV politiķiem un koalīcijai. Kuriem tas ir vai nu pofig (ja viņi ir maitas, kam primārais ir $, kuru tiem atpogā MRK % veidā), vai arī kuri ir ībļi (patiešām tic savai misijai, ka dara labu pasaulei, tikai dvieļu/komunistu/citplanētiešu aģenti viņus apmelo un samusinātā tauta viņus neizprot).

Naftas kompānijām kritika arī ir pofig, ibo nauda nesmird.
Quoting: kurlandlegionar
nevajadzētu tur turēt ļoti spēcīgus formējumus, bet varētu nodot to ANO

Šobrīd pasākums JAU formāli ir nogrūsts ANO.
Quoting: kurlandlegionar
Paralēli izveidot varētu arī NATO vai ASV bāzi, kura būtu atbalsta punkts Tuvajos austrumos un nebūtu jālūdzās un jākaujās ar KF par visādām Armēnijām utt.

A priekš kam tur bāzi? Lai dvieļi varētu turpināt raut gaisā konvojus un gāzt zemē heļus?
Quoting: kurlandlegionar
Bet principā būtu iegūti daži plusi- tiktu izveidotas nacionāli, reliģiski viebdabīgākas teritorijas, mazākā teritorijā(arī viendabīgākā) būtu vieglāk arī valdīt attiecīgās valsts iedzīvotājiem, nodrošināt kārtību arī būtu vieglāk(relatīvi).

Tu aizmirsti vēl vienu būtisku lietu: naftu. Šamējā NAV vienmērīgi izplatīta par visu Irāku, un daloties pēc reliģiskā principa vieni dabūs naftu un dzīvos kā šeihi, kamēr otri dabūs figu un varēs tuksnesī ganīt kazas un kamieļus un dzīvot kleķa būdās. Tā kā cīņā par varu Irākā ir ļoti spēcīgs naftas faktors un tās kopienas, kuru teritorijā nekādu atradņu nebūs, ĻOTI iebildīs pret valsts dalīšanu.

kurlandlegionar



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 16:45:46 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Tu aizmirsti vēl vienu būtisku lietu: naftu. Šamējā NAV vienmērīgi izplatīta par visu Irāku, un daloties pēc reliģiskā principa vieni dabūs naftu un dzīvos kā šeihi, kamēr otri dabūs figu un varēs tuksnesī ganīt kazas un kamieļus un dzīvot kleķa būdās. Tā kā cīņā par varu Irākā ir ļoti spēcīgs naftas faktors un tās kopienas, kuru teritorijā nekādu atradņu nebūs, ĻOTI iebildīs pret valsts dalīšanu.


It kā jau nav tik traki, bet jāpiekrīt vien ir, ka domstarpības šajā jautājumā rastos baigākās.



Quoting: Maarrutku Jums
Šobrīd pasākums JAU formāli ir nogrūsts ANO.


Tad jau karš beidzies

Quoting: Maarrutku Jums
A priekš kam tur bāzi? Lai dvieļi varētu turpināt raut gaisā konvojus un gāzt zemē heļus?


,piekrītu, ka pārāk bīstami.

saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Okt 2007 16:59:28
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Kāpēc, ja uzkreacionēto, ko tādu, tad kurdiem būtu sava valsts un nevajadzētu karot ar visādām citām valstīm par neatkarību. Nu noregulētu to jautājumu caur ANO un ASV+R-valstīm, Turcija varētu atdot nelielu gabaliņu zemes, lai aizrijas, jo valsts nemaz nav tik maza, vai samaksāt, kādas kompensācija( vai šo to uzbūvēt), lai nahren vācās un

Paralēli atkristu cits problēmas ar kurdu dzīvošanu Eiropas valstīs, nelegālajiem utt., Varētu deportēt sūdu gadījumā, vismaz zin uz kurieni. Tāpat jau patriotisma dzīti paši trauktos celt savas tautas labklājību.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 20:57:39
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Tad jau karš beidzies

Formāli jā, tur notiek `ierobežotas intensitātes militāras operācijas`...

kurlandlegionar



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 21:01:01 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Formāli jā, tur notiek `ierobežotas intensitātes militāras operācijas`...


, tikai kādam nākās iknedēļu doties cinka zārkā mājās....

A ko tad NATO, tikai karo un pēc tam sūta ANO džorikus ar savām dzīvībām riskēt vaktējot vietējos(partizānus/teroristus)?

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 21:22:55
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
A ko tad NATO, tikai karo un pēc tam sūta ANO džorikus ar savām dzīvībām riskēt vaktējot vietējos(partizānus/teroristus)?

Operācija Irākā NEBIJA NATO operācija. Tā bija ASV vadītās koalīcijas operācija.

kurlandlegionar



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 21:27:47
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Tā bija ASV vadītās koalīcijas operācija.


Tad sanāk vienas valsts(ar partneriem) uzbrukums otrai?
Ja jā, tad forši šai pasaulē iekārtots, ka viena lielvalsts var darīt, ko vēlas....

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 22 Okt 2007 21:30:42
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Tad sanāk vienas valsts(ar partneriem) uzbrukums otrai?

Pēc būtības jā, ar aiz matiem pievilktām ANO rezolūcijām un mandātiem ar atpakaļejošu datumu vai kaut kā tā.

Kas
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Okt 2007 21:41:14
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Kāpēc, ja uzkreacionēto, ko tādu, tad kurdiem būtu sava valsts un nevajadzētu karot ar visādām citām valstīm par neatkarību. Nu noregulētu to jautājumu caur ANO un ASV+R-valstīm, Turcija varētu atdot nelielu gabaliņu zemes, lai aizrijas, jo valsts nemaz nav tik maza, vai samaksāt, kādas kompensācija( vai šo to uz'būvēt), lai nahren vācās un dzīvo savā valstī, ja Turcija pavisam būtu nepiekāpīga, tad jau starptautiskā sabiedrība samestos un parūpētos par šo lietu uz sava rēķina.


Redz to kurdu ir īstenībā diezgan daudz, ja paskatamies attiecīgas kartes, tad redzams, ka kurdi ir vairākumā 1/4 - 1/3 Turcijas teritorijas. Bet turki šķiet nav gatavi atdot pat metru savas zemes.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f5/Kurds_-_Persian_Republic s.PNG

________________________
Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47


Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Okt 2007 09:26:57 - Laboja Seven_of_zero
Atbildēt 


Turcija

Tas laikam bija aizvakar.

Quoting: Seven_of_zero
At least 12 Turkish soldiers have been killed following an ambush by Kurdish rebels near the Iraqi border - with 23 rebels also killed, officials say.
The PKK guerrilla group said it had also taken "several" soldiers hostage.
Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has recalled security officials to Ankara for a crisis meeting.
Correspondents say the attacks will increase the pressure on the government to launch raids into Iraq, after it was given clearance to do so by parliament.
On Wednesday, MPs voted overwhelmingly in support of a motion to allow the military to launch offensives across the border, against rebels based in the remote, mountainous north of Iraq.
It followed an escalation of raids by the PKK - the Kurdistan Workers' Party - as part of its armed campaign for Kurdish autonomy.
Recent attacks blamed on the group have left more than 30 Turkish soldiers and civilians dead.


-Turcijas valdība ziņo ka nogalināti 12 Turcijas karavīri. un vairāki ir pazuduši (MIA)
-Atbildes triecienā nogalināti 32 Kurdu nemiernieki.
-Kauja notika naktī netalu no Irākas robežas, Kad turcijas armijas kolonai uzbruka no slēpņa.
-Ir bažas ka šis incidents varētu likt Turkiem veikt uzbrukumus ziemeļirākā.

http://news.yahoo.com/s/ap/20071021/ap_on_re_mi_ea/turkey_kurds

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=122302

________________________
http://www.evenews24.com


kurlandlegionar



# Nosūtīts: 23 Okt 2007 10:05:38
Atbildēt 


Quoting: Seven_of_zero
-Turcijas valdība ziņo ka nogalināti 12 Turcijas karavīri. un vairāki ir pazuduši (MIA)


Otmazka?

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Okt 2007 10:29:10
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Otmazka?


Kādā ziņā?

________________________
http://www.evenews24.com


Rihards
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Okt 2007 16:52:43
Atbildēt 


Quoting: Seven_of_zero
Kādā ziņā?

Lai varētu veikt iebeukumu.

kurlandlegionar



# Nosūtīts: 29 Okt 2007 10:08:36
Atbildēt 




Immigrant hero
Many in the community of Jewish immigrants from the former Soviet Union are proud of the great achievements of their children - in medicine, law, business, science. But we are proudest of those who chose the most essential career of our times - that of an American soldier. Capt. Michael Tarlavsky, an immigrant from Latvia and a Green Beret who made the ultimate sacrifice in Iraq, was proud to serve his country at all four corners of the globe - in Africa, Korea, Afghanistan and Iraq. He died heroically in Najaf on Aug. 12. He was buried in Arlington National Cemetery on Aug. 24. May we never forget the sacrifice of Michael and his fellow soldiers.

Latvijas e-brejs, bet tomēr....

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Nov 2007 15:27:36
Atbildēt 


Jā, par Michael Yury Tarlavsky pilna "Google"...
Sākot ar šo -
http://www.arlingtoncemetery.net/mytarlavsky.htm

________________________
Židoģitļerovci.


Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Nov 2007 16:46:51
Atbildēt 


kurlandlegionar
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
2) Peļņa ASV MRK.


Ja nebūtu tas viduslaiku idiots bin Lādens uzbrucis jeņķiem, šamiem būtu gandrīz neiespējami parliecinat savejos un pasaules sabiedrību uzbrukt Irākai

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 2 Nov 2007 16:51:24
Atbildēt 


Quoting: Stuka
Ja nebūtu tas viduslaiku idiots bin Lādens uzbrucis jeņķiem, šamiem būtu gandrīz neiespējami parliecinat savejos un pasaules sabiedrību uzbrukt Irākai

No tā izriet nepatīkams secinājums... ka iespējams, kājas bin Lādena uzbrukumam aug nevis Pešavarā vai Kandahārā, bet gan Lenglijā...

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 2 Nov 2007 17:12:45
Atbildēt 


Teoretiski Huseinam pietika savu greku, ka 1) nesadarbosanas ar ANO 12 gadu garuma (kurs vel iznemot ANO kaut ko tadu paciestu?), 2) nemitigi regionali konfliktinji pat pec 1991. gada, 3) tiranisks rezims (nu bet kuru arpus Irakas tas uztrauc? ) un neatkarigi no 11/09 samais staigaja pa naza asmeni visu periodu 1991 - 2003. Bet ta nu musdienu pasaule ir iekartots, ka miera aktivisti aizstav visdrumakos diktatorus.

Bin Ladena darbibas vareja procesu paatrinat, bet to neradija.

Terorisms defolta ir "tadu cilveku darbiba, kuri konfliktus uzvaret nevar, bet zaudet negrib." Domu gajiens - ja nevaram uzvaret, tad vismaz maksimali sariebsim (sariebt vinji var tikai pasi sev, bet lai to saprastu, ir jadraudzejas ar galvu t.i. jabut spejigam paredzet savu gajienu sekas).

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Militārie konflikti Āzijā
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.033
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020