| Autors |
Ziņa |
Edgarss
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2009 14:35:59
Atbildēt
Quoting: viesturs Pamats šim secinājumam ?
Reljefs ir ļoti izdevīgs aizsardzības karam.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2009 14:59:37
Atbildēt
Quoting: Edgarss Reljefs ir ļoti izdevīgs aizsardzības karam.
Himalaju kalni kā nekā...
________________________
Židoģitļerovci.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2009 15:48:59
Atbildēt
Nez kāpēc Indieši tāpat pamanījās 62. gada konfliktā zaudēt vairākus abrenes lieluma teritorijas...
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2009 17:05:52
Atbildēt
Pamatā sadursmē dominēs tehniskā tālcīņā .Un kā galvenais instruments abās pussēs būs -GS . Papild elementi spārnotās un taktiskās balist.raķetes . Savukārt mazskaitlīgu formejumu veidolā parādīsies arī specnozīmes vienības .Bet taktisko panākumu nostiprināšanā lielu lomu spēlēs pūšu rīcībā esošie :konteinerizētās Lāzer- Mērķnorādes sistēmas(LMNS) ar atbilstošo munīciju. Indija izmanto pārsvarā Lielbritānijas,Francijas,Izrēlas( LMNS) un Izrēlas ,Lielbrit. mūniciju. Ķīna uz Izrēlas(LMNS) pamata ražo savu,ar municiju līdzīgi. Jautājums kurš no diviem ir labak pildijis mājasdarbus? Indijas pieredze: Pakistānas pierobežas konflikts norisinājās ,ļoti līdzīgos apstākļos !Un lai arī sabēra ogles, izgismoja arī trūkumus .Kuru novēršanai Indija veltija lielu uzmanību. BET tad Indijai pretīm bija Pakistāna .Kuras aviācija neuzdrošinājās aktīvi iesaistīties cīņā virs strīdus apgabala.
________________________
viesturs
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 4 Aug 2009 12:42:16
Atbildēt
britu karavīru izsēdināšana pludmalē
p.s. a ja tā būtu noticis reālā kariņā...
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Aug 2009 03:11:47
Atbildēt
Pāris dienas atpakaļ RTVi ASV ziņās rādīja par Taivānu (Ķīnas republika). It kā pēdējā laikā tās attiecības ar komunistu Ķīnu esot pasliktinājušās [neteica gan kāpēc].
Rādīja ASV činavnieku, kurš uzstājās ar ziņojumu par šo. Šie nav NATO biedri un ASV īstenībā nav atzinusi pat viņu suverenitāti. Tad nu ziņojums nosaka to, ka ASV uzņems lielu daudzumu šamo savās kara skolās. Ķīniešiem esot jāiepērk iznīcinātāji un kārtīgs AA, lai varētu pretoties Ķīnai. Uz sauszemes šie iesaka gatavoties partizānu karam. Tam jābūt tādā līmenī, ka komunistiem būtu neizdevīgi iebrukt, tipa pārāk lieli zaudējumi/sasmērēšanās utt.
Laikam te iezīmējas tas, ko nozīmē reāli tas, ka neesi NATO. Viņi protams, ka būs ļoti sašutuši, bet palīdzēt ir gatavi tikai tik tālu, cik tas nav saistīts ar reālu došanu pa purnu-> pašiem ir jābūt gataviem.
Tas nu sasaucās atkal ar mums, jo ja godīgi, tad mēs esam tāda buferzona, kurai sola, ka nepametīs nelaimē, bet diez vai var teikt, ka daudz mums tādu, kas tam tic gan reāli skatoties uz to, ka tas būtu pieteikums WWIII, gan arī rēķinot to, ka mēs varēsim drīzāk aizkavēt ceļu KF uz Eiropu...
Mums ar jāgatavojas partizānu karam kā Taivanai un pie tam tāda, kurš būtu totāls un liktu trīs reizes padomāt pirms kaut ko uzsākt...?
|
DQP
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Aug 2009 06:56:34
Atbildēt
Quoting: Alis britu karavīru izsēdināšana pludmalē
Šitā britu vecpuišus vajadzētu izsēdināt Rīgas pludmalē, un nedot viņiem iespēju nomazgāties vismaz trīs dienas 
________________________
Si Vis Pacem, Para Bellum
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 6 Aug 2009 08:36:50
Atbildēt
Quoting: Alis britu karavīru izsēdināšana pludmalē p.s. a ja tā būtu noticis reālā kariņā...
Video vecs kā pasaule, bet man interesē, kas tas par draņķi, kurā šitā var iestigt...
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Aug 2009 12:11:26
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck Šie nav NATO biedri un ASV īstenībā nav atzinusi pat viņu suverenitāti. Tad nu ziņojums nosaka to, ka ASV uzņems lielu daudzumu šamo savās kara skolās. Ķīniešiem esot jāiepērk iznīcinātāji un kārtīgs AA, lai
ASV NAU izdevīga VIENA ĶĪNA --NAC.INERESES! Taivanas gadijums par daudz ko runā ! Patiesā ĶĪnas valdība (de jure) ir Taivanā ,bet (De fakto) ir Ķīnas Tautas Republika . TAIVANAI IR vairāk jainvestē pašmāju bruņojuma izstrādēs,bet tam maisa ASV lobijs. Rindā tehnologiju tai ir būtiski sasniegumi un to kāpināšana nebūtu problēmas .BET par PARTIZĀNU karu ,TAIVANAS GADIJUMĀ ----MUĻĶĪBAS ! Ja reiz tiks pieļauta ĶĪnas spēku izsēdināšana Taivanā ,tā arī būs tās pēdejā -Neatkarības Diena .
________________________
viesturs
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Aug 2009 12:20:49
Atbildēt
Quoting: viesturs Patiesā ĶĪnas valdība (de jure) ir Taivanā ,bet (De fakto)
Man gan liekas, ka de iure ir Pekinā...esmu dzirdējis, ka pat ANO DP šamie esot...
________________________
Židoģitļerovci.
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Aug 2009 12:35:34
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 de iure
TE JAU IR TĀ-PROBLĒMA ! UN REDZ PSRS ar bij ANO. Bet vai butu LATVIJAS REPUBLIKA(ANO) okupācija ,trimdas valdība ?
________________________
viesturs
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Aug 2009 23:09:55
Atbildēt
Quoting: viesturs BET par PARTIZĀNU karu ,TAIVANAS GADIJUMĀ ----MUĻĶĪBAS ! Ja reiz tiks pieļauta ĶĪnas spēku izsēdināšana Taivanā ,tā arī būs tās pēdejā -Neatkarības Diena .
Nu paga, bet kas tad šiem vairs atliek?
Reāli NATO ar savu 5. punktu šiem nespīd, tad ko gan citu šie var pasākt?
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Aug 2009 01:30:53
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck tad ko gan citu šie var pasākt?
Pirmkārt šamie arī: IR ĶĪNIEŠI ! Un pretstats pastāvēja tikai saimniekošanas modeļos !Līdz kontinentālā Ķīna veica savu ekonomisko revolūciju. Pasaules uzskatos šīm divām pusēm paliek ar vien mazāk strīdus objektu. Jo bāzē jautājums noreducējās līdz ELITĒM-KLANIEM .Ko ĶTR atļaus saglabāt Taivanas klanam ? Jautājums vai vienota Ķīna ir ASV INTERESĒS ? Domāju ka NĒ !Spēcīgs pretinieks,apdraudējums ASV vienpersoniskai DOMINANTEI.Tādēļ ASV interesēs būtu sagrūst ar pierēm ,a pašam palikt maliņā un iekasēt dividendes !
________________________
viesturs
|
BOSAS
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Aug 2009 08:43:05 - Laboja BOSAS
Atbildēt
Quoting: CaMaRo kas tas par draņķi, kurā šitā var iestigt...
Tā pati labā plūstošā smiltiņa Tāda esot Kolkas ragā un ne tikai-arī Daugavā un Gaujā kā arī daudz kur citur. Baigais dranķis. Jo vairāk rausties jo vairāk grimsti-pats zābakus tādā gandrīz vai pasēju Te bišku skaidrojums angliski http://www.google.lv/imgres?imgurl=http://www.unmuseum.org/quickdiagra m.jpg&imgrefurl=http://www.unmuseum.org/quicksand.htm&h=300&w=350&sz=2 3&tbnid=FcGQuDKfa_DdFM:&tbnh=103&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3Dquicksand &hl=lv&usg=__WHWU8nl7rpnkkTT-S1K0etHocWQ=&ei=vL97SsmyKtGG_AbB8pzoBw&sa =X&oi=image_result&resnum=7&ct=image
Te smilšu darbības princips http://static.howstuffworks.com/flash/quicksand-sinking.swf
http://www.encyclopedia.com/YouTubeDisplay.aspx?videoid=JHCW_bqWLTo&te rm=quicksand
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Aug 2009 21:18:57
Atbildēt
Ko jus kungi domajat par Igaunijas plaanu savos brunotajos spekos ieguldit apmeram 2,7 miljardu latu ?
igauni nez kadel loti velas izveidot savu tanku vienibu, kaut ari pashi pirms kada laika uzkatija ka nepieciesams stiprinat prettanku aizsardzibas potencialu.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Aug 2009 21:39:27 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: motors Ko jus kungi domajat par Igaunijas plaanu savos brunotajos spekos ieguldit apmeram 2,7 miljardu latu ?
 (diletanta IMHO) Kauč gan- cik ilgā laikā?
Quoting: motors igauni nez kadel loti velas izveidot savu tanku vienibu
No šamiem laikam speciālisti novērsušies( kas šiem bija) vai galīgi aptrakuši.
Viens ir nopirkt tankus, otrs nodrošināt to kaujasdarbību. Pastieties, cik maksā evakuācijas un remonta mašīnas( uz rotu 2), tiltu licēji. Bruņotie pašgājēji PTRK, PGAK. Galvenais pretinieks KF, pret to nav citu analogu kā vien Leo 2 A5 ar LAHAT. Cik tas maksā-ārprāts. Kas šamos no gaisa piesegs. Tāpat iguāņi var( labākā gadienā) iegādāt ap 100 Leo 2 A4 un modernizēt uz A5( mazāk naf jēgas). Tādu daudzumu smagās bruņutehnikas var veiksmīgi izmantot tikai padarot ārkārtīgi mobilu( vecais risinājums, kas atkal nāk modē- uzkraut uz riteņu kravas vilcējiem), tas nozīmē vismaz vēl 100 vilcēju. A kas flangus nodrošinās, apdzīvotā vietā, mežainā rajonā piesegs. Mehpehota laikam piemirsta. Ja arī tas viss būtu, veiksmīgi tas darbotos tik pie C4I. Iguāņiem pat C2 klibo. Par UAV nerunāsim.
Tas viss ir diezgan bezjēdzīgi un smieklīgi.
Labāk to naudu iztērēt PGA,PT un kājnieku bnruņutransporta nodrošināšanai. Tā ir mazo valstu nākotne un arī lilās valstis globāli virzās uz to(vecā labā mobilitāte, nākotne- manevrs, panākumu ķīla).
Bet tas, protakms, ir diletanta viedoklis, gan jau viņi zin labāk.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Aug 2009 00:04:01 - Laboja viesturs
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Labāk to naudu iztērēt PGA,PT un kājnieku bnruņutransporta nodrošināšanai. Tā ir mazo valstu nākotne un arī lilās valstis globāli virzās uz to(vecā labā mobilitāte, nākotne- manevrs, panākumu ķīla
100%  Quoting: Derevjanskis cik maksā evakuācijas un remonta mašīnas( uz rotu 2), tiltu licēji. Bruņotie pašgājēji PTRK, PGAK. Galvenais pretinieks KF, pret to nav citu analogu kā vien Leo 2 A5 ar LAHAT. Cik tas maksā-ārprāts
Nepiekrītu ! IGAUŅI ,atšķirībā no LATVIEŠIEM ir ļoti,ļoti praktiski un racionāli domājoši !Tiem pirmā vietā reālā valsts aizsardzība, ne gudra spriedelēšana . XA180 Sisu kā piemērs ! Bet L2A4 -CIK? Nu pati konstrukcija ar ekspl. nepieciešamo tehn. kompl.-no VĀCIJAS rezervēm 0,5-0,8 miljoni.EUR./gb (108 L2A4=54/86milj.eur)+ rem .evakuācijas mašīnas (cena analoga)+ rezerves dzinēju komplekti 1:5,.Kopumā IGAUŅU bruņtanku brigādes, BRUŅU uzvalciņam tērētos ap 100milj.EUR. Jā vel pieminēji Transporta platformas +vilcēji ,atiecība 1:2 vai 3 - atkal JAUNS vai LIETOTS !NEKAS briesmīgs ! Bruņu uzvalciņš latvju vienībās ap kādiem 70-90 milj.LVL ! VAi FANTASTIKA valstij kura KREACIONĒ-TILTUS par 500 MILJONU LVL(1 miljarrrrrrDS USd) Pieminot MEHPEH.bāze jau ir 56 XA180 Sisu ,kuriem laikam piepulcināsies sekojoši 50 vai 80 XA180/185 no Somijas ARMY ,cena atbilstoša --10milj.eur.Vai 106-136 BTR -pamaz ? Protams gribētos kādus 180-200 ,nebrīnītos ja ESTLANDES viri to UZKREACIONES !Nu ļot,ļot -zolīd DŪRĪTE. A KAs LETIŅIEM uz 2012/15 gadu būs? Domaju ka nekas !Jo VISS ir dārg un DAS IST FANTASTIH ! BET naudiņas abām valstīm AM asignējas vienādi !
________________________
viesturs
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Aug 2009 00:51:19 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: viesturs rem .evakuācijas mašīnas (cena analoga)
Nu nebūs gan attiecīga līmeņa.(Bergepanzer BPz3 Büffel vai Panzerschnellbrücke 2, kauč gan somi izlīdzējās ar 2R un 2L, ko Patria uztaisīja uz A4 bāzes, tātad šamiem lētāk sanāca ar bergu un tiltlicēju pačakarēties, nekā gatavu pirkt  ).
Quoting: viesturs Kopumā IGAUŅU bruņtanku brigādes, BRUŅU uzvalciņam tērētos ap 100milj.
tankiem jā, bet munīcija, KKM(bez kā tanku karaspēks neiztiks, BTRu īsti neliksi 60t tankam blakus). PGA(tie paši gepardi vai austrumu analogs Tunguska )? Bet galvenais, kā šamie zinās kur savvus bruņutanku spēkus mest. Kā šamie zinās vai tur nav sakoncentrēta PašgArt., prettanku spēki un vispār vai šamos tur negaida ar dziļumā izvērstu aizsardzību. Tik no izlūkošanas un kompjiem, kas to nodos pa adresēm. Bet šādu spēju tiem nav., Tākā tā būtu muļķība tērēt naudu uz tīro bruņu. Tāpat muļķība būtu nopirkt lētos A4 bez apgreida(T 72 pēdējie apgreidi būs pārāki). Uzčinīt šamos līdz A5, uzlikt aktīvo aizsardzības sistēmu un iespēju šaut LAHAT- tas dārgi maksā. Pasties kā Dāņiem gāja. To igauneri nepavilks. Bez tam smagā bruņa bez gaisa atbalsta ir dzelzs zārks. Vēl jau mehanizētie vaig(labi, lētos marderus var dabūt, bet to apkope un modernizācija ar maksā). Man viss šitais igauņu gadījumā ož pēc nelietderīgas naudas izsviešanas. Tad jau labāk kādu Antitank versiju uz riteņu šasijas iegādāt( kādu varžinieku AMX 10 RC, kas palēnām tiek ar Vextra 105 aizstāts). Uz 105mm+LAHAT, kas var mobili pabalstīt viņu XA-180. Un investēt mobilā PGA un PTA. Galvenais arī komandvadībā un izlūkošanā.Pārāk maza valsts ar pārāk mazu nodrosinājumu, lai uz bruņu karotu,.
Quoting: viesturs FANTASTIKA valstij kura KREACIONĒ-TILTUS par 500 MILJONU LVL(1 miljarrrrrrDS USd)-
Tas, ka šamie līdzekļus māk racionālāk izmantot kā mēs, gan ir fakts.
Quoting: viesturs A KAs LETIŅIEM uz 2012/15 gadu būs? Domaju ka nekas !
Tici man, pareizi domā  .
Bet tas ir ārprāts, cik daudzus speciālistus Latvija aizlaiž nebūtībā.( par VVC,VMC vai VDV nemaz nerunājot)
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Aug 2009 19:06:48
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis aktīvo aizsardzības sistēmu un iespēju šaut LAHAT-
par pirmo vai vajadzīgs L2A5? Lahat -gan.Quoting: Derevjanskis Bez tam smagā bruņa bez gaisa atbalsta ir dzelzs zārks.
Jaskatās kāda līmeņa tehniskais pretinieks! Angļi ,Franči,Vāči -izlīdzas ar taktiskā līmeņa PGA kompleksiem-Starstraik,Stinger,Mistrale2,RBS70. Igauņiem brigādes PGA nodrošināšanai-jau ir iegādāti -Mistrale2(18-24sk)+2RLS.....? BET,BET,BET -PIEKRĪTU TEV KA naudu var izlietot ar DAUDZ lielāku LIEDERĪBAS KOIFICENTU ! Jasaprot ka 62 T LEO kakītis 100Km /apvidū patērēs 300/350 L---DĪZEĻA -->1H =35-42KM=350L/vienībai !Tātad 9 tanku liela vienība--1h(35-42KM)=apt.3500 L degvielas /H!!! OT TE arī ATBRAUCĀM !Jatzīmē ka BĀCIŅĀ tam 1500L(5-6h) aktīva manevra ! Bet ja NABASSAITE TRŪKST? Un tā trūks ! Quoting: Derevjanskis somi izlīdzējās
Somi ,Igauņi,Zviedri -naudu PROT SKAITĪT !Ja ko var nepirkt,un atrod alternatīvu -netērē !PAR Somiem ,Zviedriem it sevišķi !Quoting: Derevjanskis kā šamie zinās kur savvus bruņutanku spēkus mest
Te ir runa par formācijas UZBŪVI un PIELIETOJUMA filozofiju !Var kā p.gs. 70,80-90 un var perspektivā taktiskā veidolā -> Zviedri .Quoting: Derevjanskis Tik no izlūkošanas un kompjiem
Ja ir Armijas rīcībā :ciparu radiosakaru sistēma(C4),pietrūkst vien- I .Tam ir dažādi risinājumi :kadru( izlūki -art,avio uguns korig.,sensoru(lēti)+ 1X -BPLA)
________________________
viesturs
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 12:28:29
Atbildēt
Šodien izstādē Makss 2009, paraugdemonstrējuma laikā saskrējušās divas Su-27 lidmašīnas, piloti katapultējušies.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 12:46:56
Atbildēt
Reku te apskats par kitajozām.
Apskats: Sarkanais drakons - Ķīnas Tautas atbrīvošanās armijas militārais potenciāls URL
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 13:26:39
Atbildēt
Quoting: Alis Šodien izstādē Makss 2009, paraugdemonstrējuma laikā saskrējušās divas Su-27 lidmašīnas, piloti katapultējušies.
Tie tak krievu vitjazi, tipa elites elite!
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 14:27:15 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Quoting: Vadonis Tie tak krievu vitjazi, tipa elites elite!
...nu arī Vitjaziem gadās...nu un laikam viens no trim pilotiem gājis bojā...un nupat paziņoja, ka bojā gājušais ir Vitjazu grupas komandieris...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 15:37:22 - Laboja viesturs
Atbildēt
Quoting: Arbalets no trim pilotiem gājis bojā...
________________________
viesturs
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 15:46:29
Atbildēt
Man ir aizdomas par rupju disciplīnas pārkāpumu.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 16:44:41 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Alis Man ir aizdomas par rupju disciplīnas pārkāpumu.
Kuriem agrāk vieniem vēl bija avārijas paraugdemonstrējumos?
Strižiem? (Vai kā viņus tur sauc, neatceros, jo krieviem ir vismaz pāris augstākā pilotāžas brigādes)...
Tad gan abi laimīgi izlēca toreiz...
Tā ir rutīna, kas pie tā vainīga...
Arī lielāku laiku atpakaļ atceļā no kāda aviošova kaut kur Dienvidaustrumāzijā vesela grupa kalnā ietriecās...kaut kā par daudz viņiem to forsmažoru...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 17:22:01
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kuriem agrāk vieniem vēl bija avārijas paraugdemonstrējumos?
Ukrainā sadūrās tie paši Su-27 un iegāzās skatītājos...
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 17:25:40
Atbildēt
Quoting: Alis Ukrainā sadūrās tie paši Su-27 un iegāzās skatītājos...
Va ta nu sadūrās. Zinu, ka viens vienkārši iegāja skatītājos no puscilpas URL.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 17:31:12
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Va ta nu sadūrās.
Nesadūrās, sajaucu. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2009 17:49:13 - Laboja viesturs
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kuriem agrāk vieniem vēl bija avārijas paraugdemonstrējumos?
Angļu/Itāļu (???) pilotāžas grupai arī ,ar fatālām sekām uz zemes esošajiem . kas attiecas uz krievu pilot.grupām: problēma jau nau to skaitā-1-2,bet atieksmē pret PROCESU ! Nu un PROTAMS: VAI VEL KĀDA PASAULES VALSTS PILOTĀŽAS GRUPA IR ATKĀRTOJUSI TO GAISSA CIRKU KO DEMONSTRĒ KRIEVI ar SAVIEm Su 27/30-MIG 29???? Tā ir parastai aviācijai: F16/18/15,Jas 39,Taifun,Rafael airodinamikai netveramā super manevrēšana aiz kritiskās robežas !tapeic jau šamie ir gaidīti -aviošovos !Jo pliekanā palidošana :PATĒRĒTĀJU NEPĀRSTEIDZ !A ja būsss KRIEVS ar savu KOBRU,Zvanu, Grīstes ar cilpām 360-būs PĀRDOTO BIĻEŠu kaudzītes! Lai dzīvo----IZRĀDES un AKTIERI !dažreiz IZRĀDE paliek bez AKTIERIEM .Slikti !Quoting: Maschinengewehr 42 atceļā no kāda aviošova kaut kur Dienvidaustrumāzijā vesela grupa kalnā ietriecās...kaut kā par daudz viņiem to forsmažoru...
Nu tas bija Vjietnamā ,bijušās ASV bāzes apkārtnē . Bāzei tuvuma atradās kalni (pauguri) -600-900m+ sūdīgi laika apstākļi (migla). Bet kāzināms UZ PILOTAŽNIEKIEM-naf standarta kaujas tehnisskā nodrošinājuma iekārtas-RLS+ FLIR++=NAF VAJADZĪBAS ! Tik minimālais NAVIGĀCIJAI un sakariem NEPIECIEŠAMais aprikojums. Nu tad ari pavadošais teh.nodr.borta LIDOJUMU VADĪBAS GRUPA-nenoregēja :rezultats!
________________________
viesturs
|
