Autors |
Ziņa |
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 17:07:37
Atbildēt
Quoting: Arbalets ka tik nu nebija tā, ka arī kādi mikimauši-padomnieki/konsultanti ieteica šos agregātus neņemt.
Baidījās, ka atdosim sarkanajiem izdzimteņiem, jo nebija skaidrs, cik uzticama būtu Latvija ar rietumu ekipējumu. Nebūtu jau pirmā valsts, kas kļuvusi naidīga, bet armija apgādāta ar ASV ekipējumu, piem., Venecuēla, Irāna u.c.
________________________ Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 17:49:28
Atbildēt
Quoting: Arbalets ..ka tik nu nebija tā, ka arī kādi mikimauši-padomnieki/konsultanti ieteica šos agregātus neņemt.... Tā tur noteikti nebija rakstīts. Es iepostēju tādu infu, kādu lasīju. Par patiesumu nestrīdos, jo pats klāt nestāvēju, kad šamējie tur spriedelēja.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 18:23:07
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Man tādas aizdomas, ka 90tajos gados komandieri atteicās no bezmaksas bruņojuma,jo tad tas reāli būtu jauztur un butu aizsardzības budzeta jaatrod nauda, bruņoto spēku uzturēšano, bet tagad takā mums nav noramālu bruņoto speku, tad par aizsardzības bruņojumu tiek simulēta kautkāda darbība, un liela daļa naudas nonāk pareizo personu rokās.
Taads brunjojums ir tikpat " bezmakas" kaa uzskatiit Linux par bezmaksas opsisteemu. Uztureshanas, apkopes, apmaaciibu u.tt. izdevumus shim bezmaksas brunjojumam ljoti iespeejams ka noveerteeja pirms atteicaas.
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 18:38:42
Atbildēt
Quoting: Aigars_P nekādi nevar salīdzināt miljons lielu armiju ar nepilniem 30 000.
Un tas būtu iemesls moskaļiem baidīties no nepilniem 10 000 kurrātu armijas?
Quoting: Aigars_P Krievija atšķirībā no Gruzijas karu varēja turpināt vēl mēnešiem ilgi, kamēr tās ekonomiku piemeklētu sabrukums, kamēr gruzīņiem tādas iespējas loģiski nebija.
Iguāņiem ekonomika protams ir krietni spēcīgāka nekā gruzīņiem, toties BS (vismaz smagā bruņojuma jomā) šamie bij stipri vien pārāki.
Quoting: Aigars_P Sarkanā armija pāris dienās no Mažeiķiem līdz Priekulei arī tika. Ar bungu skaņām. Bet tā tas viss arī beidzās. Pēc kara vēl 20 gadus Priekulē kritušos sarkanarmiešus vāca ar buldozeriem un ar kravas mašīnām veca sabērt milzīgās bedrēs, ko septiņdesmitajos gados nosauca par "brāļu kapiem". Neviena cita pasaules valsts, varbūt izņemot varbūt Kambodžu, to nedarītu.
Jā, tikai toreiz pret suselniekiem cīnījās visu laiku efektīvākā armija - Lielvācijas Trešā Reiha Vērmahts. Tu taču necentīsies apgalvot, ka Kurzemes katlu no boļševiku cilvēkēdājiem noturēja 2 latviešu Ieroču SS brīvprātīgo divīzijas?
Itogo secinājums - vienīgās valstis Eiropā, ko igauņi varētu nobaidīt ar savām Patriām un uz grozoviekiem uzstutētajiem PTRK & Flakiem ir: Andora, Monako, Vatikāns, Sanmarīno, Lihtenšteina, Luksemburga un Latvija...
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 18:59:09
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Baidījās, ka atdosim sarkanajiem izdzimteņiem, jo nebija skaidrs, cik uzticama būtu Latvija ar rietumu ekipējumu.
Domā sarkanajiem baigi bij vajadzīgi āmurikāņu 1960. gadu BTR un helikopteri? Kā izpētīšanas objektus šamie tos M113 un Cobra jau bij sagrābušies Vjetnamā un Yom Kippur karā.
Quoting: Yojimbo Nebūtu jau pirmā valsts, kas kļuvusi naidīga, bet armija apgādāta ar ASV ekipējumu, piem., Venecuēla, Irāna u.c.
Neba jau āmurikāņi šamiem pārdeva pašu jaunāko un modernāko bruņojumu. Pie tam, lielākās problēmas šāda situācija sagādā pašām ar ASV sakasījušajām valstīm, ibo ir apgrūtināta rezerves daļu iegūšana jeņķu mašīnām.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 19:05:49
Atbildēt
Quoting: waffen ss ibo ir apgrūtināta rezerves daļu iegūšana jeņķu mašīnām.
Ja ir rasējumi, tad jau detaļas vietējie var uzķīlēt, piem., irāņi nedaudz pārveidojuši kobras tā, lai paši tām var taisīt rezerves daļas.
________________________ Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 19:08:58
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Ja ir rasējumi, tad jau detaļas vietējie var uzķīlēt, piem., irāņi nedaudz pārveidojuši kobras tā, lai paši tām var taisīt rezerves daļas.
Par to jau tirgus naf, irāņi arī saviem F-14 Tomcat iemanījušies pārtus taisīt, taču enīvej tas ir laik/darb/finans-ietilpīgāk nekā pirkt rezerves daļas no ražotāja.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 20:10:55 - Laboja Aigars_P
Atbildēt
Quoting: waffen ss Un tas būtu iemesls moskaļiem baidīties no nepilniem 10 000 kurrātu armijas?
Laikam esi mācījies kādā PSRS kara akadēmijā vai Augstākajā partijas skolā, kur mācīja, ka PSRS armija ir neuzvarama?
Quoting: waffen ss Iguāņiem ekonomika protams ir krietni spēcīgāka nekā gruzīņiem, toties BS (vismaz smagā bruņojuma jomā) šamie bij stipri vien pārāki.
Nav starpības, kurā valstī būtu noticis tāds konflikts, kāds augustā bija Gruzijā. Rezultāts būtu vairāk vai mazāk līdzīgs. Igaunijas- ''Dienvidosetiju'' Narvu tāpat ieņemtu. Ja Gruzijas armijā būtu nevis 30 000, bet būtu 50 000 vīru, rezultāts būtu tāds pats. Kādēļ? Vienkārši ne Gruzijai, ne Igaunijai un Latvijai un pat ne citām daudz lielākām valstīm nekad nebūs iespējas sasēdināt tankos 50 000 karavīru, lai tos nošautu, bet viņu vietā sūtītu nākamos. Kas attiecas uz konflikta sekām, viss tik vienkārši nebūtu gan. Tieši tādēļ jau maksājam meslus NATO.
Quoting: waffen ss Jā, tikai toreiz pret suselniekiem cīnījās visu laiku efektīvākā armija - Lielvācijas Trešā Reiha Vērmahts. Tu taču necentīsies apgalvot, ka Kurzemes katlu no boļševiku cilvēkēdājiem noturēja 2 latviešu Ieroču SS brīvprātīgo divīzijas?
Es nesaprotu teiktā jēgu. Pirmkārt, ja nemaldos, mēs nemaz nesākām runāt par leģionu. Bet ja reiz šis skatījums ir svarīgs, aizmirsti Priekuli. Ja tev kopainas tveršanai tā ir vieglāk, runāsim par Mori un Saldus rajonu. Par tiem kritušajiem un mirušo vākšanu varu ierakstīt to pašu: Sarkanā armija pāris dienās no Rīgas līdz Kurzemes robežai arī tika. Ar bungu skaņām. Bet tā tas viss arī beidzās. Pēc kara vēl 20 gadus kritušos sarkanarmiešus robežās starp Rīgu un Liepāju vāca ar buldozeriem un ar kravas mašīnām veda sabērt milzīgās bedrēs, ko septiņdesmitajos gados nosauca par "brāļu kapiem". Neviena cita pasaules valsts, varbūt izņemot varbūt Kambodžu, to nedarītu.
Quoting: waffen ss Itogo secinājums - vienīgās valstis Eiropā, ko igauņi varētu nobaidīt ar savām Patriām un uz grozoviekiem uzstutētajiem PTRK & Flakiem ir: Andora, Monako, Vatikāns, Sanmarīno, Lihtenšteina, Luksemburga un Latvija...
Es ceru, ka tagad diskutēju ar cilvēku, kuram vismaz ir 18 gadu. Citādi jūtos, ka ar mani kāds pusaudzis ampelējas. Pieņemot, ka manas sajūtas ar maldīgas, turpinu: Visos lokālos un ārpusteritoriālajos konfliktos Krievija izmanto 76. Gaisa desanta Čerņigovas divīzijas daļas, kuras zināmu iemeslu dēļ izvietotas Baltijas robežu tuvumā- Pleskavā. Daļas, atkārtoju, nevis visu divīziju. Vai tas būtu pārsteigums, ja apgalvošu, ka Pleskavas divīzijā nav miljons cilvēku? Pēc pēdējiem datiem, kas publiski pieejami, zināms, ka šajā Krievijas armijas elitārajā divīzijā, kas piedalījusies karadarbībā Kalnu Karabahā, Piednestrā, abos Čečenijas karos, gan Bosnijā, gan Gruzijā un arī Baltijas valstīs augusta puča laikā, ir divas triecien formācijas- pulki. Konkrēti- 104. gvardes izpletņlēcēju pulks, 234. gvardes triecienpulks. Katrā ap 1500 cilvēku. Trešais- 237. gvardes gaisa- desanta pulks, 2001. gada tika izformēts, lai nokomplektētu abus pārējos. Vēl divīzijā ir 1140. gvardes artilērijas pulks un 656. inženiersapieru bataljons. Divīzijas aeromobilitāti nodrošina 242. atsevišķā transporta eskadriļa. Tad nu lūk, kāda ir sāls? Redzams, ka viens no galvenajiem Krievijas triecien spēkiem nav viss daudzmiljonu armija, bet gad nelielas mobilas vienības. Lielākā daļa Pleskavas divīzijas ir aviāciju apkalpojošs personāls, mobilā slimnīca, loģistikas daļas u.c. Tādēļ tie mīti par Krievijas armiju, kurā ir miljons labi barotu vīru, kas ik dienas trenējas svaru zālē, apgūst tuvcīņu, lec ar izpletņiem un braukā bruņumašīnās, ir mīts. Vēl vairāk. Kā zināms, pēc augusta konflikta Krievijas armijā ir sākusies reforma, likvidējot armiju un kara apgabalu principus, dodot priekšroku Rietumu pasaulē atzītam brigāžu principam. Būtu smieklīgi, ja Igaunijai vai Latvijai, kurās iedzīvotāju skaits ir neliels, būtu divīzijas vai korpusi, Krievijas biedēšanai. Jo tu taču labāk par mani zini, ka tā ir utopija. Jebkuras valsts armijas uzdevums ir kalpot par šķērsli, kas iebrukumu jebkuram pretiniekam padara maksimāli sarežģītu. Baltijas valstu armiju uzdevums ir tieši tāds: padarīt iebrukumu un vēlāko okupāciju maksimāli dārgu, zaudējumus nesošu un bīstamu.
Tādēļ pieminētā igauņu iespēja biedēt Vatikānu, ir nevietā. Igaunijas armija ir pilnībā spējīga vismaz uz vairākām dienām atvairīt galveno Krievijas armijas triecienspēku- 76. divīziju un atsevišķas daļas, kas atrodas Ļeņingradas kara apgabalā. Pēc tam, kad igauņu regulārie spēki savu galveno darbu paveiks, jāsākas ir teritoriālajam pretošanās karam, kurā cīnīsies visu zināmās mazās vienības. Tieši tādam pašam scenārijam ir jābūt arī Latvijā. Šo uzdevumu veikšanai Latvijai absolūti pietiek ar vienu mobilu SZS brigādi. Cits jautājums, kad brigāde taps tāda, lai tik tiešām spētu pildīt savu svētāko pienākumu: sargāt Dzimteni.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 20:20:41
Atbildēt
Quoting: Aigars_P Laikam esi mācījies kādā PSRS kara akadēmijā vai Augstākajā partijas skolā, kur mācīja, ka PSRS armija ir neuzvarama?
Interesanti, kāpēc gandrīz visi nacjonālpatrejoti šajā forumā mani uzskata par sarkano cilvēkēdāju boļševiku atbalstītāju?
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 20:31:07
Atbildēt
Quoting: waffen ss Interesanti, kāpēc gandrīz visi nacjonālpatrejoti šajā forumā mani uzskata par sarkano cilvēkēdāju boļševiku atbalstītāju?
Boļševika kungs, es to nekad neesmu teicis!
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 20:31:57
Atbildēt
Aigars_P
Zīg hail!
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 20:33:20
Atbildēt
Quoting: waffen ss Interesanti, kāpēc gandrīz visi nacjonālpatrejoti šajā forumā mani uzskata par sarkano cilvēkēdāju boļševiku atbalstītāju?
Taa ir te pienjemtaa pirmaa zajava visos gadiijumos, kad saakt truukt argumentu.
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 22:07:15
Atbildēt
Domāju, ka tas laiks ir pagājis, kad Krievi pret okupējamo valsti sūta vairākus desmitus tūkstošus karavīru un vēl 1000 tanku. Gruzijā Krievu bija divreiz mazāk nekā Gruzīnu karavīru, bet uzvaru viņi panāca ar pārākumu gaisā. Arī Krievi sāk darboties daudz mūsdienīgāk un sāk karot pēc rietumu parauga - nav vairs milzīgas lauka armijas, bet vairākas brigādes vai 1-2 divīzijas, bet pārsvars gaisā un jūrā.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 22:17:09
Atbildēt
Quoting: Sandis Gruzijā Krievu bija divreiz mazāk nekā Gruzīnu karavīru, bet uzvaru viņi panāca ar pārākumu gaisā. Un ar to, ka gruzīni īpaši nešāva pretī, tikai pameta tankus un citu tehniku un ieročus un laidās...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 22:45:09
Atbildēt
Vai Gruzīni nešāva pretī, cerot izvairīties no liekiem upuriem, un sagaidīt NATO palīdzību? Noteikti bija kāds cits iemesls. Ja viņi Krievus varēja uzvarēt, tad taču viņi cīnītos, nevis atkāptos?
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 22:52:40
Atbildēt
Quoting: waffen ss Interesanti, kāpēc gandrīz visi nacjonālpatrejoti šajā forumā mani uzskata par sarkano cilvēkēdāju boļševiku atbalstītāju? ..šamie laikam zina, ka esi bijis skolā politinformators, beidzis kādu PSRS kara akadēmiju +kādu Augstāko partijas skolu + propogandistu kursus, jo normāli ļaudis neapstrīd pareizo viedokli...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 22:53:00
Atbildēt
Es klāt nebiju, bet man liekās, ka gruzīnus, iespējams, pārņēma panika, gluži kā krievus 41. gadā...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2009 23:05:53
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Es klāt nebiju, bet man liekās, ka gruzīnus, iespējams, pārņēma panika, gluži kā krievus 41. gadā... Nebija morāli gatavi tam, kas notika, imho. Ne armija, ne pats Saakašvili. Vismaz tāds iespaids radās, sekojot līdzi tam kariņam MIL.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Mar 2009 00:54:37 - Laboja Aigars_P
Atbildēt
Quoting: Sandis Domāju, ka tas laiks ir pagājis, kad Krievi pret okupējamo valsti sūta vairākus desmitus tūkstošus karavīru un vēl 1000 tanku. Gruzijā Krievu bija divreiz mazāk nekā Gruzīnu karavīru, bet uzvaru viņi panāca ar pārākumu gaisā. Arī Krievi sāk darboties daudz mūsdienīgāk un sāk karot pēc rietumu parauga - nav vairs milzīgas lauka armijas, bet vairākas brigādes vai 1-2 divīzijas, bet pārsvars gaisā un jūrā.
1. Nē, tu kļūdies. Gruzīnu nebija 2x vairāk. Iesaku uzmanīgi palasīt Gruzijas armijas proporcijas. Tieši tāpat kā mūsu nelielajā armija, arī Gruzijai ir savas loģistikas un aizmugures vienības. Neba nu visi 28 000 Gruzijas armijas personāla devās pret pretinieku (ja nemaldos, SZS viņiem ir ap 20 000). Tāpat atcerēsimies, ka viena no kaujas spējīgākajām Gruzijas armijas vienībām- vesela kaujas brigāde atradās Irākā (viena no piecām Gruzijas armijas brigādēm). Jūras spēki Gruzijai bija mazi. Tādi paši kā Latvijai, tikai apbruņoti ar daudz vecākiem kuteriem. Tātad: kāda tur iespēja pretoties Melnās jūras flotes kreiseriem? Gaisa spēki arī nelieli. Lidmašīnu un helikopteru daudz, taču kaujas aviācija maza- ja nemaldos 15 SU-25 un 6 L-39 kā leišiem. Sekojoši, kaujas darbībā piedalījās labi ja 10 000 līdz 15 000 tūkstoši gruzīņu militāristu.
2. Krievi nesāka darboties mūsdienīgāk. Vienkārši brutāli sāka terorizēt valsti, bombardējot civilos objektus- ostas (Poti), dzelzsceļu, naftas vadus, rūpnīcas utt.
3.Kas attiecas uz Krievijas armijas skaitu Gruzijā, tad tur ir daudz neskaidrību. Paši krievi apgalvo, ka Gruzijā ieradās 58. armijas 5. bataljoni. Kamēr citi avoti, tostarp paši krievi, apgalvo, ka jau 7. augustā Dienvidosetijā atradās visa 58. armijas sastāvā esošā 17. divīzija, kura ir lielākā šīs armijas formācija. Kopā ar to Gruzijā ienāca arī daļa atbalsta vienību. Tostarp artilērijas pulki utt. Pieņemot, ka pēc pašas Krievijas armijas ziņām 58. armijā ir gandrīz 70 000 cilvēku, 600 tanku un 2000 BMP, visticamāk, ka Gruzijā tika ievesta vismaz lielākā daļa 58. armijas kaujas vienību, jo pirmajās dienās novērotāji konstatēja, ka Krievija Dienvidosetijā koncentrējusi vismaz 1000 bruņutehnikas vienības. Paši krievu zoļī ne vien reiz vien atklāja, ka uz Gruziju tika aizdzīta visa tehnika, kas 58. armijai vispār bija. Bez tam atgādināšu, ka uz Džavu tika pārsviesta arī 76. Pleskavas divīzija. Bez tam Dienvidosetijā tika izvērsta arī daļa 4. Krievijas Gaisa un pretgaisa karaspēka armijas, kas veica uzlidojumus un bombardēšanu. Bez ievērības nevajadzētu arī atstāt citas vienības, piemēram čečeņu bataljons Vostok. Pieplusojot Melnās jūras floti, kur uz viena kreisera ir vairāk vīru, nekā visos Gruzijas JS, nu nekādi nesanāks mazāk par Gruzijas BS.
Quoting: Maschinengewehr 42 Un ar to, ka gruzīni īpaši nešāva pretī, tikai pameta tankus un citu tehniku un ieročus un laidās...
Nu, nu. Nevajag saklausīties krievu propagandu un tagad stabulēt. Pirmkārt, ja jau gruzīņi tā bēguši un pametuši tankus, kādēļ tik daudz sašautās pretinieka tehnikas? Tad jau sanāk, ka krievi ir vēl sliktāki karotāji, nekā domājam. Ja jau bēgoša armija spēj notriekt ap desmit kaujas lidmašīnu un sašaut dučiem tanku, ir viela pārdomām. Visticamāk, ka viss ir daudz vienkāršāk- degvielas trūkums, loģistikas darba traucējumi, sakaru traucējumi, gaisa uzlidojumi utt. Galu galā, ar tanku nekur tālu nepamuksi, ja no gaisu kontrolē pretinieks. Nav jau vieglais uz šosejas. Daži varbūt savu tehniku pameta, bet ja jau to pamesto tanku būtu tik daudz, kādēļ tad Krievijas TV tik jūsmīgi rādīja vienus un tos pašus- vienu T-72, vienu turku Skorpionu, dažus Toijotas lankruīzerus utt.
Quoting: Maschinengewehr 42 Nebija morāli gatavi tam, kas notika, imho. Ne armija, ne pats Saakašvili.
Nu protams, Saakašvili bija iedomājies, ka Krievija tikai purkšķēs un neko nedarīs. Protams. Un viņš nezināja, ka Abhāzija un Dienvidosetija jau pilna ar Krievijas armiju. Tik pat ticami kā stāsti par Atlantīdas supercivilizāciju
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Mar 2009 14:38:50
Atbildēt
Sandis
Quoting: Sandis Domāju, ka tas laiks ir pagājis, kad Krievi pret okupējamo valsti sūta vairākus desmitus tūkstošus karavīru un vēl 1000 tanku. Gruzijā Krievu bija divreiz mazāk nekā Gruzīnu karavīru, bet uzvaru viņi panāca ar pārākumu gaisā. Arī Krievi sāk darboties daudz mūsdienīgāk un sāk karot pēc rietumu parauga - nav vairs milzīgas lauka armijas, bet vairākas brigādes vai 1-2 divīzijas, bet pārsvars gaisā un jūrā.
Pieļauju, ka tur bija zināmas gruzīnu iekšējās problēmas. Kā bija rakstīts vienā Tēvijas Sargā, ka gruzīni Gori neaizstāvēja, jo šādi viņiem bija izdevīgāk Krieviju parādīt kā agresoru. Taču tad rodas jautājums, kādēļ viņi pameta tik daudz tehnikas un ieroču pat nesabojājot viņus? Pieļauju, ka viņi neplānoja tehnikas evukuāciju iepriekš. Un, protams, lielu lomu spēlēja arī panika.
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
DQP
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Mar 2009 14:55:04
Atbildēt
Gruzīniem ka jau kalniešiem ir klanu sistēma. Gadās ka virsnieka pakāpei ar izglītību nav sakara, jo viņš ir kāda piederīgais. Problēma bija tā, ka C2 nedarbojās kā tas pierasts šādos gadījumos. Nebija īsti saprotams, kas dod pavēles? D-Osetiju apšaudīja regulārā armija, pašā sākumā tika izsludināta mobilizācija, kad rezervisti tika savākti, pat īsti nesagatavoti tie tika nosūtīti uz kaujas rajoniem, rajoniem no kuriem regulārā armija jau bija sakusi atkāpties. Tā nu sanāca, ka šie slikti sagatavotie rezervisti bija palikuši priekšējās pozīcijās, bez vadības un krievu pārspēka priekšā. Ko jūs domājat, viņi izrādījā ārkārtīgi lielu pretestību? Nē, darīja šiem apstakļiem un situācijas visatbilstošāko - panikā bēga.
________________________ Si Vis Pacem, Para Bellum
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2009 08:58:41
Atbildēt
Quoting: DQP Gruzīniem ka jau kalniešiem ir klanu sistēma. Nu nav gruzīniem tik izteiktas klanu sistēmas. Tas vairāk izplatīts islamistu zemēs kā Čečenija vai Azerbadžāna.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mar 2009 18:19:55
Atbildēt
Foto ar igauņiem Helmandā URL
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mar 2009 20:38:56
Atbildēt
Skaisti, Igauņiem vismaz ir ar ko vizināties. Mūsējie dod priekšroku komfortam un vizinās Landcruiseros.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mar 2009 21:15:42
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Mūsējie dod priekšroku komfortam un vizinās Landcruiseros Tagad jau ir vulfi un āmuri.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 19 Mar 2009 01:23:13 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Tikko kaut ko pļurkstēja par to, ka redz armijai KF došot 7 miljardus un visiem apkārt baigi ir jādreb bailēs, bet tagad izrādās, ka tas bijis bullshits.
Армия потеряла 77 миллиардов рублей из-за пересмотра бюджета России
Правительство на 95,2 процента сократило финансирование модернизации внутренних войск и правоохранительной системы
Bet nu pašā rakstā skaidri un gaiši pateikts, ka Raškai ar nemaz tik viegli neiet un būs jāsavelk josta, bet šie tik tikko paziņoja par to, ka ASV draudot sabrukums... http://lenta.ru/news/2009/03/18/budjet/
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mar 2009 09:48:35 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Tikko kaut ko pļurkstēja par to, ka redz armijai KF došot 7 miljardus un visiem apkārt baigi ir jādreb bailēs, bet tagad izrādās, ka tas bijis bullshits. Vai ta nepļurkstēja par 140 miljardu zaļo naudiņu modernizācijas programmu no 2011.?
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mar 2009 09:59:11 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Tikšanās laikā otrdien D.Medvedevs sacīja, ka NATO ekspansija kombinācijā ar iekšējās krīzes draudiem un starptautisko terorismu "rada vajadzību modernizēt bruņotos spēkus, dodot tiem jaunu veidolu".
Paredzēts, ka līdz 2012.gadam militārpersonu skaits Krievijas armijā no 1,3 miljoniem tiks samazināts līdz miljonam. Savukārt virsnieku skaits no 355 tūkstošiem tiks samazināts līdz 150 tūkstošiem, raksta AP. Krievijas aizsardzības ministrs Anatolijs Serdjukovs sacīja, ka līdz 2020.gadam 70% no ieročiem valsts bruņoto spēku arsenālā būs modernākie savā kategorijā tas ir par 10% vairāk nekā pašlaik. Amurikāņi pīpē stūrī, lasa končikus pa zemi un atkal smoļī.
Pagājušajā gadā Kremlis nolēma, ka līdz 2011.gadam armijas attīstībai tērēs 140 miljardus dolāru (75 miljardi latu). Tomēr krasais naftas cenu kritums un valsts ekonomikas lejupslīde Krievijai var likt pārskatīt šo plānu realizāciju.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2009 11:13:57
Atbildēt
Labi, variet spriest par tām armijām, bet nevar noliegt, ka līdz Grieķijai viņiem vēl tālu: http://smotri.com/video/view/?id=u1027340d37e
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
duh
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2009 17:58:27 - Laboja duh
Atbildēt
Krievijā jaunsardze :up : http://www.youtube.com/watch?v=af6rd__ea5g&feature=channel http://www.youtube.com/watch?v=FdoNlVq7fsk&feature=channel
|