| Autors |
Ziņa |
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 3 Jan 2006 01:34:04
Atbildēt
Maarrutku Jums
Automātiskais mīnmetējs jau nav bruņutransportieris..
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Jan 2006 13:38:59
Atbildēt
janis17ais
Vai kāds zin vietu internetā, kur var apskatīt somu bruņutransportierus/visurgājējus, līdzīgus zviedru, kurus tagad LR izmanto? ...LR armijas rīcībā ir zviedru humpali, kurus nevar salīdzināt ar to, ko somi tagad piedāvā...2004.gada decembrī Latvijā bija somu firmas "Patria Vehicles" pārstāvji un Somijas militāro transporta līdzekļu ražotājs Ādažu poligonā NBS amatpersonas iepazīstināja ar saviem ražojumiem skat.: http://www.patria.fi
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 3 Jan 2006 14:01:01
Atbildēt
Alis
Automātiskais mīnmetējs jau nav bruņutransportieris.
===
Interesanti zināt, uz kā bāzes izgatavo pašgājējus automātiskos mīnmetējus, ja ne uz BTRu bāzes?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 3 Jan 2006 14:41:26
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tev taisnība, nebiju pievērsis uzmanību, jo likās ka tas ir īpaši konstruēts.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Jan 2006 22:43:51
Atbildēt
Sovka
Principā es tomēr nepiekrītu par to nepieciešamību pēc  ļičnā sastāva vadāšanai, it īpaši nelielvalstu armijās (izņēmums ir tie juniti, kuriem šie BTR ir vajadzīgi saskaņā prasībām dalībai tajā vai citā internacionālajā misijā (kurā nelielvalsts armijas junic kļūst par koalīcijas armijas elementu un darbojas tās sastāvā)).
Tātad, BTR/BMP, it īpaši veco konstrukciju, ir domāti personālsastāva pasargāšanai no strēlnieku ieroču lodēm un šķembām. Tātad, maksimālais, no kā tie varētu pasargāt, ir 12,7mm ložmetēji un dažnedažādākās šķembas. Trāpījums no dajebkā bikuc lielāka par 12,7 mm (it īpaši šaujot kārtām), vai tiešs trāpījums ar fugasa granātu/šāviņu/raķeti jau rezultējas vismaz ar mašīnas apstādināšanu un/vai personāla ievainošanu. Tātad atliek secināt, ka BTR/BMP kā transporta līdzekļa priekšrocības salīdzinot ar kravas autombīli ir tikai pārgājībā un aizsardzībā pret netiešu artilērijas (mīnmetēju) apšaudi. Visos pārējos gadījumos BTR/BMP mašīnas īpaši lielākas priekšrocības neradīs...
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Jan 2006 23:34:36
Atbildēt
Nu bet ne velti jau padomju laikos BMP atšifrējās kā "bratskaja mogila pehoti"...jau Afgānā veči labprātāk sēdēja uz bruņas, jo tā bija vairāk variantu izdzīvot...esmu kratījies gan padomju BMP1, gan BTR60, gan amīšu M113...neviens nav patīkams...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Jan 2006 00:03:25
Atbildēt
Nevajag mest ārā tādu BTR/BMP faktoru kā kājnieku nodaļas supports ar smagāka kalibra stobriem.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Jan 2006 00:24:03
Atbildēt
Arbalets
jau Afgānā veči labprātāk sēdēja uz bruņas, jo tā bija vairāk variantu izdzīvot
===
Ļauži gan runā, ka sēdēšanas veids (iekšā/ārā) esot bijis diezgan atkarīgs no apvidus. Un kas attiecas uz uzraušanos uz mīnām un fugasiem, tad pie attiecīga kalibra fugasa Tevi neglābs pat tanks ar visu trali.
Jautājums vairāk ir par to, ka vai mazu valstu armijām, kurām savā teritorijā sišanās ar iebrukušo ienaidnieku draud izvērsties asimetriskā partizānu karā, bruņutehnika maz ir vajadzīga. Man vairāk izskatās, ka nē.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Jan 2006 01:36:59
Atbildēt
Maarrutku Jums
Mazas vientuļas valsts armijai pirmkārt ir vajadzīgs automāts ar vienu aptveri, lai apšautu augstās pieres, kas pašas savu valsti iedzinušas tādā situācijā, bet tā laikam būs politika un offtops Nohčiem kaut kas no tehnikas tomēr bija.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Jan 2006 04:39:23
Atbildēt
JgdPz IV 70
Nohču tehnika tika nosvilināta ja ne kara pirmajā dienā, tad pirmajā mēnesī toč.
Piekrītu MJ ka mums BTR vajadzīgi ierobežotos daudzumos - apmācībai un misijām.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2006 09:40:07
Atbildēt
Sovka
Bataljonam pārvietojoties to apsargā t.s. bojevoje ohraņeņije un nekādi pārsteigumi ar 4 ZS nenotiktu.Četru veču šaušana vairāk bīstama būtu pašiem večiem un nevis batam.
Jeņķi un krievi iekrita uz šo nelaimi-krievi-Čečenijā(slavenais Hattaba uzbrukums kolonnai) un jeņķi-Irākā(Džesika Linča)
===
Te ir viena nianse. Kājnieku bataljonam, kurš čāpo ar kājām, šo `boevoe ohranenie` ir noorganizēt daudz vieglāk, nekā bruņutehnikas kolonnai. It īpaši - kalnainā (Afganistāna!) vai mežainā apvidū.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2006 09:46:29
Atbildēt
Maarrutku Jums
Bruņutehnikas kolonnas parasti pavada PGA līdzekļi,šad un tad-helikopteri.Vismaz Čečenijā pēc Hattaba jociņiem MI-24 tos pavadīja defaultā.U tagad-ahtung,difrage!Kas notiekas ar kājnieku,pa kuru trāpa 30mm OF lādiņš?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2006 09:57:01
Atbildēt
Sovka
Bruņutehnikas kolonnas parasti pavada PGA līdzekļi,šad un tad-helikopteri.Vismaz Čečenijā pēc Hattaba jociņiem MI-24 tos pavadīja defaultā.
===
Nu tas vēl ir jautājums, vai vienmēr ir iespējams izdalīt gaisa atbalstu kolonnu piesegšanai. Spriežot pēc pēdējo lokālo karu prakses (Afganistāna, Čečenija, Irāka) - ne vienmēr, turklāt bez bruņutehnikas kolonnām būs arī apgādes kolonnas, kuras turklāt būs daudz izplatītākas, t.i. braukās biežāk.
Bez tam, pretinieks ceļmalās (pa kuriem šīs kolonnas braukā) var ierīkot PGA pozīcijas (teiksim kādu 1-1,5 km no ceļa, vietā, ko no ceļa nevar pārskatīt) un medīt helikopterus...
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2006 10:06:47
Atbildēt
Maarrutku Jums
Helikopteriem ir siltumvizori kuri 100% redzēs tādus slēpējus.Un pēc pirmās zalves(no kuras ar 50% varbūti'bu helītis izvairīsies) pārējiem būs vāks.
Bruņutehnika ir pārāk svarīgs trumpis,lai to laistu bez apsardzes.
Un tagad-uz zemes:
Tie bunduļi pie izplūdes kanāliem izsēj dzinēju karstumu un apakšu un uz sāniem.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2006 10:10:29
Atbildēt
Sovka
Bruņutehnika ir pārāk svarīgs trumpis,lai to laistu bez apsardzes.
===
Un kravas autombīļi ar havku, munīciju un degvielu?  It īpaši pretpartizānu karā?
|
Zigo
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 31 Jan 2006 15:15:29
Atbildēt
http://www.delfi.lv/news/world/other/article.php?id=13479127
Es nez, shitas diez kaadu paarlieciibu neviesh. Kaads nezin siikaak, kas tiek viiriem tur buus tik smalks? Smadzenees implanteeti chipi vai kas tamliidziigs?
Turklaat viss, ko cilveeks pats nekontrolee, ir pakljauts riskam -kljuudas, sabotaazha, utt.
Mozh esmu filmas paarskatiijies 
________________________
Jedem das Seine
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 31 Jan 2006 17:33:32
Atbildēt
Zigo
Es domāju, ka sākumā šamējie izmēģinās visādas elektroniskās sistēmas, tjipa bruņucepure ar displejiem, integrēts kompis, GPS, lāzera tālummērītāji utt. un jauno šaujamieroču izstrādnes.
Līdz čipu implantēšanai smadzenēs vēl kāds laicinš jāpagaida, kaut gan jau tagad iespējams zem ādas implantēt čipu un vairāk vai mazāk kontrolēt jūnita pārvietošanos.
***********************************************
Turklaat viss, ko cilveeks pats nekontrolee, ir pakljauts riskam -
kljuudas, sabotaazha, utt.
Viens no Mērfija likumiem skan: Nevienai mašīnai nevar uzticēties.
Cits Mērfija likums skan: Cilvēkam var uzticēties vēl mazāk nekā jebkurai mašīnai.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2006 09:36:35
Atbildēt
Согласно предварительному плану «program budget decision 720», одобренному бюджетным комитетом 20 декабря 2005 года, из состава ВВС США будут полностью выведены все 55 самолетов-"невидимок" F-117 «Стелс», а также все 33 самолета-разведчика U-2. Кроме того, сообщает Space Daily, военные хотят избавиться от 38 [из 71 имеющегося] C-21 Learjet, от 40% парка стратегических бомбардировщиков В-52, а также от проекта создания самолета РЭБ EB-52 SOJ [stand-off jammer], способного действовать вне досягаемости средств ПВО противника.
ВВС США отказываются также от проведения ряда перспективных программ в частности, создания ударного беспилотного самолета. Программа должна быть реализована на протяжении 20072011 гг.
Высвобожденные таким образом $2,6 млрд. в основном, за счет снижения расходов на материально-техническое обеспечение и оплату персонала позволят Пентагону приобрести не 179, а 183 новейших истребителя пятого поколения F-22A Raptor. Первое подразделение, укомплектованное этими не имеющими аналогов в мире машинами, уже признано боеспособным, сообщает Defense Daily.
|
Zigo
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2006 11:57:39
Atbildēt
Nez, kursh iepirks visu to norakstaamo lidmashiinu parku? Un tie 4 papildus raptori iet tikai uz apkopes ekonomiju, bet veel jau varka no pashas paardotaas mantas buus, kur taa paliks?
________________________
Jedem das Seine
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2006 12:00:09 - Laboja Sovka
Atbildēt
Zigo
Zīmīgi,ka atsakās no perspektīvām programmām-RH-66;tas bezpilotnieks,lasīju,ka netaisīšot priekš flotes F-35 modifikāciju...naudas trūkums,saproties...
Reku ir tas RAH-66
cena sanāk tāda pieticīga 60 mio/gab.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2006 17:54:05
Atbildēt
Lūk no šitāda sagadījās desantēties.Decembrī.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2006 17:56:20
Atbildēt
Un te-mēs morpehi...
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2006 18:26:29
Atbildēt
Sovka
Pie ložmetēja Oskars G....nu turienes viņam tā vājība uz stroķiem...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2006 09:28:52
Atbildēt
Arbalets
Re ko ēģiptieši no MDK 106 projekta iztaisījuši:
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2006 09:34:14
Atbildēt
KF Baltijas flote,pāgājušais gads,vasara mācības.Janes defence ziņo,ka BF esot saņēmusi 3 gab. jaunus LDK...
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2006 09:36:03
Atbildēt
KF Kaspijas jūras flotile...
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2006 09:37:26
Atbildēt
Tas pats.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2006 09:39:04 - Laboja Sovka
Atbildēt
PSRS flotes un desantnieku mācības 1983.gadā.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2006 09:40:27
Atbildēt
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2006 00:48:50
Atbildēt
Sovka
Pēdējā bil'de tanks laikam ir t-72...ja kļūdos, tad lūdzu nesist, jo sen neesmu šo tuvumā redzējis un Latvijas T-55 neskaitās...bet kas tas par dižgabalu, kas man atgādna vācu 88 mm zeņitku...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
