miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu valstu armijas
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 189 . 190 . >>
Autors Ziņa
Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Okt 2005 21:42:40
Atbildēt 


waffen ss
Porno jau ir pats par sevi, bet bāzēs tiek sijāti visi citi saiti, kas varot graut morāli...tā to savulaik ziņoja latviešu puikas, kas bija dislocēti amīšu bāzē....

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"





waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Okt 2005 21:45:29
Atbildēt 


Arbalets

Atceros, vienā kantorī, kurā strādāju kādu laiku atpakaļ, arī vadība bija izdomājusi porņaškas piegriezt. Uz ko saņēma pamatotus un kvēlus protestus no aktīvākās kolektīva daļas, ka tas graušot darba ražīgumu.


________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Okt 2005 21:45:38
Atbildēt 


Arbalets
bet bāzēs tiek sijāti visi citi saiti, kas varot graut morāli
===
Hmm, mūsējo gadījumā tas būtu tipa DELFInārijs, vai?

Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Okt 2005 21:52:49
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nē, mūsējiem šis aizliegums neesot tik strikts, jo kas gan tur bez mūsējiem prot latviešu mēli....DELFI-nāriju un citus saitus, kā Apollo, un TV NET puiši lasot regulāri un reizēm pat rakstot savus komentus...dažreiz diezgan asus, ja tiek skarti jautājumi, kas attiecas uz viņiem....

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Okt 2005 21:53:16
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Hmm, mūsējo gadījumā tas būtu tipa DELFInārijs, vai?

Eto pjaķķ! Odobrjaju!!!

btw - ieliec štempeli, man šī fīča ir apdalīta

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Okt 2005 22:02:30
Atbildēt 


waffen ss
Ljudzu


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Okt 2005 22:22:53
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Tenkjū verī māč!!!

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 31 Okt 2005 10:11:26
Atbildēt 


waffen ss
Vienkārši, nesaprotu kāpēc beibe nevarētu dienēt BS, ja šamējā to vēlas un var iekļauties fiziskajos un citos nepieciešamajos normatīvos?
===
Vai tik te tā problēma nav sekojošās lietās:
1) tradīcijās - teiksim tā, sabiedrībā sievietes - karavīra tēls nav diez ko populārs un ikdienišķs;
2) vīriešu/sieviešu atšķirībās domāšanā. Nav jau nekāds brīnums, ka sieviešiem vairāk dominē tā smadzeņu pulsode, kas atbild par emocionāli tēlaino domāšanu, kamēr vīriešiem pamatā tomēr dominē par loģisko un racionālo domāšanu atbildīgā puslode. Un ar emocionāli tēlainu domāšanu karā diez vai būs daudz ko darīt

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 31 Okt 2005 20:32:32
Atbildēt 


Dažādu valstu kamuflāžas krāsojumu paraugi. Attiecībā uz Latviju reāli novecojusi infa




Tofiks
Lietotājs




# Nosūtīts: 31 Okt 2005 20:36:29
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Nezini kā tur Izrēlas armijā ar tām sievietēm un kā viņām iet kaujas apstākļos. Tur laikam jau kopš armijas izveidošanas dienē gan vīrieši gan sievietes.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 31 Okt 2005 20:42:12
Atbildēt 


Tofiks
Man domāt, ka jamās visdrīzāk atdien OMD un pēc tam paliek rezervistu statusā līdz `X stundai`. Katrā ziņā nav gadījies redzēt fotkas/vidjikus no tā reģiona, kur vijolnieku patruļu vai kaujas grupu sastāvā šīs darbotos, tur tomēr dominē vīriešu kārtas militāristi. Nav gan izslēgc, ka sievieši piedalās gan, bet katrā ziņā afišēts tas netiek. Lai nu kā, jautājums paliek atklāts, kaut gan pavirši apskatot šo problēmu, atbilde uz uzdoto jautāmu ir drīzāk negatīva nekā pozitīva.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 3 Nov 2005 07:22:49
Atbildēt 


Man drusku gribas pieskarties tādai lietai kā mūsdienu militārajai koncepcijai, vismaz tajā ģeogrāfiskajā un ideoloģiskajā sektorā, kādā mēs nu atrodamies.
Ja faktiski līdz Sovdepa sabrukumam pasaules vadošo valstu armijās dominēja koncepcija par armijas izmantošanu simetriskā karā pret līdzvērtīgu supostātu (t.i. tā regulāro karaspēku) un šī kara pamatelements būtu общевойсковый бой, tad faktiski pēc Sovdepa sabrukuma un it īpaši pēc 9/11 šajā jomā notika būtiskas izmaiņas, t.i. koncepcija izmainījās no simetriskā kara uz asimetrisko, kuras raksturīgākās pazīmes būtu partizānu karš, terorisms un attiecīgi cīņa ar tiem, miera uzturēšana. Pirmie konflikti, kas iezvanīja šās ēras sākumu, parādīja regulārās armijas negatavību cīnīties asimetriskā karā (precizēsim: pirmās jaunās koncepcijas iezīmes parādījās Vjetnamā, pēc tam krievi ar tām jau tīrā veidā sastapās Afganistānā un Čečenijā un arī pindosi Irākā/Afganistānā vēl joprojām tikai mācās cīnīties atbilstoši šai koncepcijai), un nevis tāpēc, ka armijas būtu sliktas vai nesagatvotas - tās gluži vienkārši tika gatavotas citiem uzdevumiem un funkcijām.
Līdz ar koncepcijas maiņu neizbēgami savu jēgu zaudē pastāvošās konvencijas par civiliedzīvotāju aizsardzību kara laikā, jo tās tika rakstītas simetriskam armiju karam. Esošā situācija, kā jau no nereti ir atzīmējis b. swiesc, raksturojas ar to, ka konvencijas būtībā sagādā veselu kaudzi priekšrocību neregulārajai konfliktā iesaistītajai pusei, t.i. partizāniem / bandītiem / teroristiem / brīvības cīnītājiem / dumpiniekiem (vajadzīgo pasvītrot).
Tātad konkrēts jautājums: kādi būtu priekšlikumi konvenciju pārrakstīšanai atbilstoši asimetriskā kara dabai un apstākļiem?

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 3 Nov 2005 22:45:54
Atbildēt 


Pirmkārt, vienreiz nodefinēt terorismu un vienoties, ka terorisms – vienalga, irākiešu, basku vai nohču – ir terorisms un nav “mūsu brīvības cīnītāju un ienaidnieka teroristu”. Kas lieto teroristiskas metodes, tas ir terorists. Bet valdība, kas lieto noziedzīgas metodes, ir noziedzīga valdība. Valdībām, kas negrib, lai tās uzskata par noziedzīgām, ir pienākums nepieļaut savās armijās tādu rīcību un pašām tiesāt savus vainīgos karavīrus.

Prasība aizsargāt civiliedzīvotājus paliek spēkā un puses, kas nav noziedzīgas, to savu iespēju robežās arī dara (nav runa par pārpratumiem, kad idioti kāzās šauj gaisā no automātiem, bet pāri lidojošs pilots notur salūtu par ienaidnieka uguni un atbild ar visu, kas viņam uzkārts uz mašīnas, vai to, ka tīrot māju vispirms samet granātas un tad iet iekšā). Ir jāapkaro tādas cīņas metodes, kuru pamatā ir apzināti uzbrukumi civilistiem iebiedēšanas nolūkā t.i. tas pats terorisms. Teroristu organizācijas, kurām konvencijas ievērot neļauj pats terorisma raksturs, atzīt par noziedzīgām kā dažas labi zināmas organizācijas Nirnbergā.

Nāves sods teroristiem (idejiskajiem humānistiem paliek sērijveida maniaki un sadzīves slepkavas, ar ko auklēties), tas gan nav obligāti, jo teroristus var likvidēt nozieguma vietā, un humānisti būs apmierināti – likumā taču nāves soda nav

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Tofiks
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Nov 2005 23:21:28
Atbildēt 


JgdPz IV 70

Un pirms terorista nošaušanas jāparūpējas par to lai šis paradīzē pie Allaha nenokļūtu, Tava ideja par maisu ar heroīnu, alkoholu un plašu reklāmu pēctam bija ļoti laba. Savādāk tiem atsaldeņiem vienalga ka šos nošauj, jo viņi jau tāpaty paradīzē nonākot.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 09:22:45
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Viss jau ir ļoti jauki un principā pareizi, odnako reālu risinājumu es Tavā postā neredzu. Jautājums jau nav, ko darīt ar pie rokas pieķertu teroristu, jautājums ir, kā noķert teroristu, kurš naktī ņem automātu vai spridzekli un vai nu šauj, vai mīnē, bet pa dienu strādā laukā, darbnīcā vai tirgo visādus štruntus.
Ar terorisma definēšanu būs problēmas, jo kā jau zināms, partizānu cīņa nereti smahivaet uz terorismu un otrādi, un pat pie jebkuras visprecīzākās terorisma definīcijas praksē šo robežlīniju novilkt būs ļoti pagrūti. Banāls piemērs ar prettanku mīnas uzstādīšanu uz ceļa: tikpat labi uz tās var uzsprāgt okupantu tanks (partizānu cīņa!) vai traktors, kas ved okupētās teritorijas iedzīvotājiem ūdeni paiku vai medikamentus (terorisms). Problēma ir, ka šādā gadījumā uz mīnas uzstādīšanas brīdi nevar pateikt, vai tās uzstādītājs ir partizāns vai terorists.

Tofiks
Iesaku islama teroristus pakārt. Ir lasīts, ka jamie uzskatot ka paradīzē var nonākt tikai tad, ja mirstot ir izlietas asinis.

Sovka



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 09:49:03 - Laboja Sovka
Atbildēt 


JgdPz IV 70

Pievienojos pilnībā!
Maarrutku Jums
kā noķert teroristu, kurš naktī ņem automātu vai spridzekli un vai nu šauj, vai mīnē, bet pa dienu strādā laukā, darbnīcā vai tirgo visādus štruntus.
Bez problēmām.Nodrošini cilvēcīgus apstākļus visiem un atkritējus tie paši visi noliks pie vietas.Par pakāršanu-laba metode,vēl Suvorovs lietoja.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 09:54:00
Atbildēt 


Sovka
Nodrošini cilvēcīgus apstākļus visiem un atkritējus tie paši visi noliks pie vietas.
===
Nu redzi, tā jau vairs nav militāra, bet gan politiski ekonomiska pieeja

Sovka



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 09:55:29
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Jebkurš karš ir politikas un ekonomikas turpinājums.Un jebkura kara sekas ir politiskas un ekonomiskas.Palasi ko iepostēju strēlnieku ieročos,it sevišķi pēdējo rindkopu...

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 10:01:08
Atbildēt 


Sovka
Pag, ir vēl nianse. Miera uzturēšanas karaspēks (nejaukt ar okupācijas karaspēku!) nevar veikt `cilvēcīgu apstākļu nodrošināšanu` principā - tas nav šī karaspēka uzdevums. Apstākļu nodrošināšana paliek attiecīgās teritorijas valdības uzdevums.

Sovka



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 10:42:55
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Var,vienkārši ir nevis jāspridzina un jābumbo bet jāatjauno.Un ja miera uztruēšanas karaspēka sapieri izurbs artēzisko aku no kuras saņems ūdeni visa apkaime,domājams,ka apkaimes iedzīvotāji paši to sargās labāk nekā Fort-Noksu.Un tā var turpināt līdz bezgalībai-elektrība,dzīvojamais fonds,utt...utml...
Starp citu-briti UZREIZ pēc Basras ieņemšanas novilka ķiveres un bruņuvestes un uzvilka beretes.Un vietējie jamos neaiztika,jo viņi tak uzturēja mieru nevis staigāja žvadzinādami ieročus...

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 4 Nov 2005 12:07:49
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Arī partizāni, kas negrib, lai viņus uzskata par cūkām, var tiesāt paši savējos (par marodierismu utt. pielikt pe koka).

Jautājums par mīnām ir ķēpīgs, bet šoreiz vēl varētu būt pārpratums, gaidīja tanku, bet uz ceļa uzkūlās nabaga traktorists. Ja pašnāvnieks uzspridzinās tirgus laukumā, redzot, ka tas ir tirgus laukums, tad gan viss ir skaidrs par viņu un tiem, kas viņu sūtīja.

Galvenais ir panākt, lai pat karā tiktu ievēroti kaut kādi likumi. Pašlaik nav karš, bet vendeta korsikānu stilā - jūs ieriebāt mums, tad mēs atkal jums utt.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 12:17:58
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Galvenais ir panākt, lai pat karā tiktu ievēroti kaut kādi likumi
===
Baidos, ka būs pagrūti. Teritorijā, kur notiek karš, nepastāv praktiski nekādi likumi

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 4 Nov 2005 12:27:08
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Tikai tāpēc, ka nav vēlēšanās tos ievērot un notiek spēle uz publiku - jāparāda, cik pretinieks riebīgs, tajā pašā laikā uz savējiem skatas caur pirkstiem tapēc, ka savējie.

Iznāca agrā jaunībā pasēdēt ar vienu īru, drusku parunājāmies par IRA mēreno spārnu. Tie vispār neplāno akcijas ar daudziem līķiem, jo saprot, ka tā vēl neviens neko nav sasniedzis.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 12:36:36
Atbildēt 


JgdPz IV 70
notiek spēle uz publiku
===
Tas drīzāk ir izņēmums nekā likumsakarība. Bez tam, lai parādītu, cik pretinieks ir riebīgs, nav jāveic cūcības pašam (jeb arī tas jādara ar supostātu formu mugurā, kas arī tomēr ir diezgan reta parādība).

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 4 Nov 2005 12:43:10
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Paši veic cūcības tad, kad nevar iziet uz lauka un sadot otram pa kaklu kā vecajos labajos laikos. Tas ir zaudētāju ceļš - uzvarēt nevaram, zaudēt negribam, tad vismaz neļausim citiem dzīvot.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Sovka



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 13:12:31
Atbildēt 


JgdPz IV 70

Paradoksāli,bet Tuvo Austrumu kari ir viens no piemēriem,kad pretinieki skaidro attiecības neiesaistot civilos.Nu piemēram Sinajā-kādi tur civilie?

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 4 Nov 2005 13:19:10
Atbildēt 


Sovka

Karā vispār nebūtu vajadzības iesaistīt civilos, vajag tikai sadot pa kaklu armijai un piespiest valdību noslēgt mieru. Tas, kas notiek šodien, vairs pat nav karš pēc 20. gs. vidus saprašanas.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Nov 2005 13:26:08
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Karā vispār nebūtu vajadzības iesaistīt civilos, vajag tikai sadot pa kaklu armijai un piespiest valdību noslēgt mieru
===
Fronte, ejot pāri apdzīvotām vietām, aborigēniem diemžēl atļauju tam neprasa...

Sovka



# Nosūtīts: 8 Nov 2005 14:40:57 - Laboja Sovka
Atbildēt 


Kомандир полка, полковник получает в Белоруссии 823 долларов в месяц, в России – 450, командир батальона, подполковник – 722 доллара (наш – около 400), командир роты, капитан – 623 долларов (наш – не дотягивает до 300-т]. Летчик уровня нашего майора Троянова, с таким же годовым налетом , получает более 800 «баксов». Наш – 350. Пенсии: у командира полка, полковника – 484 доллара (у нас – 237), у комбата – 312 (у нас – 200), у капитана, ротного -242 доллара (у нас – 126), у старшего лейтенанта, комвзвода – 132 доллара (у нашего - 113). Для справки – средняя заработная плата в столице республики колеблется у 280 долларов.
В белорусской армии нет жилищной проблемы(!).

Бесквартирных на сегодняшний день 6735 человек на 65 тысяч личного состава – каждый десятый (у нас – каждый третий]. Более того, минобороны создает жилищно-строительные кооперативы (их на сегодняшний день 12, с будущего года будет еще 22), в который может вступить любой желающий офицер. Он получит кредит в банке под 5 процентов годовых на 20 лет, и половину стоимости его квартиры оплатит военное ведомство. Квадратный метр в этом кооперативе стоит около 300 «баксов», в городе – 600 долларов. Это рыночный минимум. Служебного жилья пока нет, оно строится, в первую очередь в обособленных гарнизонах, но за поднаем квартиры даже в столице платят всю сумму, которую вынужден отдавать частнику офицер. Есть перспектива и создания ипотечно-накопительной системы. Но на нее пока мало желающих, - вполне устраивает и сегодняшний принцип обеспечения служивого жильем.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 9 Nov 2005 07:31:37
Atbildēt 


Sovka

Man ir smagas aizdomas ka mūsējie militāristi saņem vēl vairāk kā buļbašu.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 189 . 190 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu valstu armijas
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.091
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2017