miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu valstu armijas
<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . 126 . 127 ... 208 . 209 . >>
Autors Ziņa
Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Aug 2011 13:42:01
Atbildēt 


Militaaristi ne tikai pie mums ar mazaak naudinjaam paliek:

http://bizness.delfi.lv/pasaule/asv-ekonomiku-glabs-uz-militaristu-rek ina.d?id=39882067

________________________
" Patriotisms ? Paštaisnuma un aizspriedumu sajaukums." Voltērs

"Nacionālisms ir infantila slimība. Tas ir cilvēces masaliņas. " Einšteins





Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Aug 2011 16:40:15
Atbildēt 


Japānā tādi pigori beidzās ar nacionālistu nākšanu pie varas un WW2

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Aug 2011 21:08:13
Atbildēt 


Quoting: Smic_
Militaaristi ne tikai pie mums ar mazaak naudinjaam paliek:


bet cik ļoti tas ietekmēs ASV BS kaujas spējas kopumā? Finansējumu samazinās dažādu jaunu ieroču/tehnikas izstrādes projektiem, bet ne jau uz personālsastāva labumu rēķina.

Tik nevaru saprast vienu lietu, kādēļ, par spīti samazinātajiem budžetiem daudzviet pasaulē, Eiropas un citu valstu bruņojuma eksports nemitīgi pieaug- kā tad tā?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 1 Aug 2011 22:21:34
Atbildēt 


Quoting: motors
Tik nevaru saprast vienu lietu, kādēļ, par spīti samazinātajiem budžetiem daudzviet pasaulē, Eiropas un citu valstu bruņojuma eksports nemitīgi pieaug- kā tad tā?


Visādām Ķīnām, Indijām, Brazīlijām naudas sāk palikt aizvien vairāk un šamās savus skārda tančegus nomaina uz civilizetās pasaules haiteku...

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Aug 2011 08:58:06
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Ķīnām


Taisnība vien būs, bet gadījumā ar Ķīnu, joprojām ir spēkā ES ieroču embargo. Amerikāņi diez vai ko šiem pārdod, šaufeļi gan jau ka arī vairs neko netirgo

Quoting: waffen ss
Indijām


Indija, pēdējais ko lasīju, ir atteikusies no šaufeļu lidmašīnām par labu amerikāņiem. Indija labu laiku sūdzējās par Rosoboroneksport neparedzamību, pastāvīgām prasībām mainīt līguma nosacījumus utml..


Quoting: waffen ss
skārda tančegus


Pieprasījums pēc tankiem, salīdzinājumā ar pieprasījumu pēc KKM/ BTR, paliek aizvien mazāks..

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


dornier
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Aug 2011 01:32:05 - Laboja dornier
Atbildēt 


4:45 wtf?
http://www.youtube.com/watch?v=Ol74hOJtWOA&feature=player_embedded#at= 289

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Aug 2011 03:27:21
Atbildēt 


Bildes no kādām igauņu mācībām

URL

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Aug 2011 04:32:30
Atbildēt 


Ziemeļkorejas un Dienvidkorejas BS attiecība.



Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Aug 2011 04:35:49
Atbildēt 


Quoting: motors
Bildes no kādām igauņu mācībām


Tupajiem rietumniekiem ieraugot miroņgalvas jau bikses pilnas




indy
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Aug 2011 17:41:59 - Laboja indy
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Ziemeļkorejas un Dienvidkorejas BS attiecība.


Nav jau vairs 17.gs, tāds tups "štiku" uzskaitījums īpaši jau skaitot augsti tehnoloģiskus ieročus kā tehniku nav aktuāls mērlīdzeklis.
Atceros pirms 2003.g arī avīzelēs bija baigie irākas BS uzskaitījumi ar smukiem grafikiem ar 3000 tankiem un 10000 bruņutransportieriem kas šiem esot.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Aug 2011 18:34:21
Atbildēt 


Quoting: indy
Atceros pirms 2003.g arī avīzelēs bija baigie irākas BS uzskaitījumi ar smukiem grafikiem ar 3000 tankiem un 10000 bruņutransportieriem kas šiem esot.

Kā reiz teica kamerāds Derjevjanskis par RKKA mehkorpusiem, tie bija tikai tērauda, pulvera un saļerkas/benzīna apkopojums masveidā. Tas pats varētu būt ar Ziemeļkorejas tanku tūkstošiem.

________________________
Židoģitļerovci.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Aug 2011 00:50:34
Atbildēt 


Quoting: indy

Atceros pirms 2003.g arī avīzelēs bija baigie irākas BS uzskaitījumi ar smukiem grafikiem ar 3000 tankiem un 10000 bruņutransportieriem kas šiem esot.



Reiz skatoties raidījumu par 1. Persijas līča karu, amerikāņi augstu vērtēja pretinieka taktiku un sagatavotību. Kā galveno iemeslu neskaitāmajām sakāvēm min tehnoloģisko atpalicību.

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Aug 2011 01:17:44
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Ziemeļkorejas un Dienvidkorejas BS attiecība.


Šeit nekas netiek teikts par citvalstu armijas vienībām D-Korejā, kā arī par kopīgiem reģionālajiem aizsardzības plāniem (?)(Vismaz būtu loģiski, ja starp Japānu un Korejas Republiku tādi būtu). Ja nemaldos, tad D-korejā ir 30 000 liels ASV karavīru kontingents.

Neskatoties uz baisajiem cipariem, KTDR armija ir par smagu savas valsts ekonomikai. Viena lieta ir armiju uzturēt, cita lieta to iekustināt, jo karojošā armija patērē krietni vairāk resursus. Arī apmācības prasa lielus līdzekļus un esmu pārliecināts, ka KTDR rīcībā to nav tik daudz, lai sagatavotu katru karavīru vajadzīgajā līmenī.

To saprot arī Z Korejas vadība, liekot uzsvaru uz raķešu karaspēku (70% no visiem militārajiem izdevumiem tiek novirzīti tieši šim spēku veidam) un elites vienībām (speciālo uzdevumu vienības, diversanti utml).
Jautāsiet- kādēļ tad zālēdāju(z-korejiešu) fīreri uztur tik lielus spēkus? Korejas sabiedrība ir tiktāl militarizēta, ka īsti lielas starpības, vai ikdienā nēsā formas tērpu un dzīvo kazarmās, vai esi civilists, būtību nemaina, jo Liela daļa armijas vienību praktiski uztur pati sevi un tiek iesaistīta dažādos saimnieciskos akcijās ( ražas novākšana, vērienīgi būvniecības projekti utml).
Respektīvi- armijas lielums kalpo iekšpolitiskiem mērķiem un ne tik daudz ārpolitiskiem...



________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Aug 2011 01:19:48
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Tupajiem rietumniekiem ieraugot miroņgalvas jau bikses pilnas


Drīzāk gan to varētu attiecināt uz tupajiem austrumniekiem

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 16 Aug 2011 01:32:41
Atbildēt 


KF Valsts Domē izskata dažu deputātu iniciatīvu kardināli mainīt pieeju mobilizācijas rezerves veidošanā.
Galvenā doma- turpmāk par rezervistiem nekļūs automātiski piespiedu kārtā, bet gan uz brīvprātības pamata noslēdzot līgumu ar Aizsardzības ministriju(par ko arī saņems naudiņu). Līdz ar to sanāk, ka rezervists regulāri(tā pat kā mūsu zemessargs) apmeklēs sborus un izkops savas iemaņas. Vajadzības gadījumā viņam nekavējoties jāierodas savā karaspēka daļā kaujas uzdevumu veikšanai. Par to rezervists saņems no valsts noteiktu summu (runā, ka tā varētu būt 1/10 daļa no tās algas ko ieņem profesionāls karavīrs ik mēnesi).

Viss būtu labi, bet KF budžetā naudiņas ir tik, cik ir. Un lai varētu uzturēt pietiekami lielu rezervistu skaitu un par to viņiem maksāt (nemaz nerunājot par izmaksām mācību organizēšanai), vajadzēs kolosālus līdzekļus, kuru, mums visiem par lielu prieku, šaufeļiem visdrīzāk ka neatradīsies

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 00:07:21
Atbildēt 


Jautājums zinošiem kamrādiem- Kāda ir principiāla atšķirība NATO dalībvalsts brigādi un Krievijas BS divīziju?
Bieži vien skaitliskais lielums nav tik liels. Ar ko tieši brigāde no organizācijas un vadības viedokļa ir elastīgāka par divīziju ?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 00:22:24
Atbildēt 


Quoting: motors
Respektīvi- armijas lielums kalpo iekšpolitiskiem mērķiem un ne tik daudz ārpolitiskiem...

Tev taisnība, bet ir viens "bet" - to saprot arī šamo supostati no D-Korejas... Tātad šamiem ir stiprs (it kā) ienaidnieks, kamdēļ valstij jābruņojas un pilsoņiem jācieš nodokļu žņaugs, bet šams nav tik stiprs (Dienvidnieku izpratnē) lai nevarētu šo pievarēt - tamdēļ neviens nezin, kurš izdarīs pirmo šāvienu - ziemeļi vai dienvidi, bet to, ka šis šāviens būs, nav šaubu...

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 00:33:55
Atbildēt 


Quoting: motors
Ar ko tieši brigāde no organizācijas un vadības viedokļa ir elastīgāka par divīziju ?

Cik ir dzirdēts, tad divīzijām ir viena lieka formācijas pakļautības ķēde: rota - bataljons - pulks - divīzija, kamēr brigādēm - rota - bataljons - brigāde.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 03:06:00
Atbildēt 


Nus, divīzija ir brigāde ar artilēriju, ne?

Bet krievi oficiāli saista šādu pārējo ar to, ka ir mainījušies mērķi. Ja padomju laikos viņi bija orientēti uz sadursmi ar citām valstīm, tad tagad armijas primārais uzdevums ir lokāli konflikti. Līdz ar to tiek dota priekšroka brigādei, kas esot taktiskā līmenī elastīgāka un vieglāk pielietojama iepriekšminētajos lokālkonfliktos. Vārdu sakot, ja ir jākaro ar nopietnu, līdzvērtīgu armiju, tad vajag divīziju, bet, ja jādauza bandformējumi, kuru organizētība un apbruņojums ir visai nosacīts, tad brigāde ir labāka gan vadības, gan pārdislocēšanas etc ziņā.

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 11:37:15 - Laboja motors
Atbildēt 


Quoting: Armands
Tev taisnība, bet ir viens "bet" - to saprot arī šamo supostati no D-Korejas... Tātad šamiem ir stiprs (it kā) ienaidnieks, kamdēļ valstij jābruņojas un pilsoņiem jācieš nodokļu žņaugs, bet šams nav tik stiprs (Dienvidnieku izpratnē) lai nevarētu šo pievarēt - tamdēļ neviens nezin, kurš izdarīs pirmo šāvienu - ziemeļi vai dienvidi, bet to, ka šis šāviens būs, nav šaubu...

________________________


Bet ja tā padomā- cik tad lieliem jābūt bruņotajiem spēkiem lai tos efektīvi izvērstu un izmantotu uz zemes strēles starp Dzelteno un Japānas jūru (varētu būt kādi 300 km) ?Domāju ka ar esošajiem spēkiem D-Korejiešiem pilnīgi pietiek, citādi var būt par šauru..Ja nekas nav mainījies, tad D-korejā joprojām ir obligātā karaklausība, kas nozīmē vērā ņemamas cilvēkresursu rezerves.

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 12:06:59
Atbildēt 


Quoting: motors
Bet ja tā padomā- cik tad lieliem jābūt bruņotajiem spēkiem lai tos efektīvi izvērstu

Paskat kāda šiem jūras spēku attiecība. Z- var bombīt ar mazajiem kuteriem bet D- saliks lielos visapkārt. Kas ir labāk?

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 13:28:34
Atbildēt 


Quoting: saiba
Paskat kāda šiem jūras spēku attiecība.


Visvairāk mulsina zemūdeņu attiecība Iespējams ka tas ir vienīgais spēku veids, kas iespējamās karadarbības rezultātā būs spējīgs kaut cik efektīvi darboties par spīti D-korejiešu&co dominēšanai gaisā.


Quoting: saiba
Z- var bombīt ar mazajiem kuteriem bet D- saliks lielos visapkārt.


KTDR vadoņi, laikam, īpaši netic savai flotei (un iespējām ar tās palīdzību gūt taktisku/stratēģisku pārsvaru ) un iegulda vienīgi zemūdens flotē(par to tehnisko stāvokli, sagatavotību neko nezinu).
Par uzdevumiem, kādus varētu uzdot virsūdens flotei, tā īsti ideju nav

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 13:36:17
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Cik ir dzirdēts, tad divīzijām ir viena lieka formācijas pakļautības ķēde: rota - bataljons - pulks - divīzija, kamēr brigādēm - rota - bataljons - brigāde.


Nedaudz savādāk: Rota- bataljons- brigāde(pulks(?)) -kara apgabals/galvenais štābs vai kā tamlīdzīgi.

Bet es tā īsti neizprotu kur ir ieguvums? Ja brigāde skaitliski ir 60-70 % no divīzijas, tad iznāk ka tās iekšienē pastāv iedalījumi un tad tikai bataljoni(kaujas grupas??).
Lasot krievu un ukraiņu ekspertus, kas kritizē pēdējos gados veiktās reformas, apgalvo ka pāreja uz brigādēm ir izvērsusies par mehānisku divīziju dalīšanu daļās, kuru vietā rodas uzblīdušās brigādes ar ļoti daudziem bataljoniem.

Tajā pašā laikā ASV, divīzijas joprojām pastāv.

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 14:42:16
Atbildēt 


Quoting: motors
KTDR vadoņi, laikam, īpaši netic savai flotei (un iespējām ar tās palīdzību gūt taktisku/stratēģisku pārsvaru ) un iegulda vienīgi zemūdens flotē(par to tehnisko stāvokli, sagatavotību neko nezinu).

Iespējams, lai būvētu lielos kuģīšus vajag citu naudiņu, tehnoloģijas un resursu novietošanu vienviet. Princips; jo vairāk mērķu , jo labāk.Visus uzreiz nesašausi. Viens labs kamikadze ir kreisera vērts. Labāk ieguldīt ideoloģijā.

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2011 19:03:19
Atbildēt 


Quoting: saiba
Iespējams, lai būvētu lielos kuģīšus vajag citu naudiņu, tehnoloģijas un resursu novietošanu vienviet. Princips; jo vairāk mērķu , jo labāk.Visus uzreiz nesašausi. Viens labs kamikadze ir kreisera vērts. Labāk ieguldīt ideoloģijā.


Pēc dažu avotu ziņām, neapšautajiem komunistu zālēdājiem ir vesels speciālo uzdevumu korpuss (SUK) ar 80 000 rīkļurāvējiem. Bet nu atkal- nemaz tā īsti par viņu kaujas spējām nemaz nevar...

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Aug 2011 00:33:31 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt 


Quoting: motors
Kāda ir principiāla atšķirība NATO dalībvalsts brigādi un Krievijas BS divīziju?

Sāksim ar to, ka brigāde ir viena līmeņa zemāka operacionālā vienība par divīziju. Divīzija var sastāvēt kā no brigādēm, tā no pulkiem, pēdējais variants mūsdienās jau ir raritāte.
KF armijas divīzija sastāvēja no pulkiem + uguns atbalsta un kaujas nodrošinājuma bataljona līmeņa vienībām. Problēma tajā pasākumā bija tā, ka šāds veidojums ir pārāk smagnējs. Piemēram, ja no divīzijas tiek izveidota kaujas grupa ar vienu motopehotas pulku + ugunsatbalsta un nodrošinājuma vienībām, un tiek iesaistīta operācijā ārpus divīzijas operacionālās zonas, tad no pārējiem pulkiem nav iespējams izveidot vēl divas tādas pašas kaujasgrupas un iesaistīt operācijā dažādās vietās, jo divīzija tika veidota, lai darbotos kopā. KF divīzijām bija par maz kaujas nodrošinājuma vienību un Pulku štābi nespēja vadīt apvienotās kaujasgrupas, tas bija jādara divīzijas štābam, bet tas nespēja dalīties 3 vienādās daļās, jo trūka modularitātes.
Tāpēc šamie nolēma izveidot no divīzijām atsevišķās brigādes, kurās itkā ir ieslēgts viss nepieciešamais autonomai darbībai. Un kā jau tas bieži gadās, ar šo gājienu šamie iebrauca otrā grāvī. Rezultātā brigādes ir pārāk smagnējas, tās staipa līdzi visu un pārāk daudz. Būtībā tā ir mazāka divīzija. Štābs nevar koncentrēties tikai uz kaujasgrupas darbību, bet tam ir jānodarbojas vēl ar vidējās darbības PGA koordinēšanu, saimniecības savākšanu un reaktīvās artilērijas koordinēšanu. Pat augstas intensitātes konfliktiem tā būtu resursu izšķiešana, nemaz nerunājot par asimetriskajiem konfliktiem, dēļ kuriem itkā tās brigādes vispār tika radītas.
Šeit ir vienas jaunās atsevišķās motostrēlnieku brigādes organizācija:

200-я отдельная Печенгская ордена Кутузова мотострелковая бригада ЛенВО (в/ч 08275)
(до 1997 года 131-я МСД )

- 583-й отдельный гвардейский Ярославский Краснознаменный орденов Суворова и Богдана Хмельницкого мотострелковый батальон (в/ч 28883)
- 658-й отдельный мотострелковый батальон (в/ч 01480)
- 664-й отдельный Киркенесский мотострелковый батальон (в/ч 68258)
- 60-й отдельный гвардейский Фокшанско - Гданьский Краснознаменный ордена Суворова танковй батальон (в/ч 24269)
- 416-й отдельный гвардейский гаубичный самоходно - артиллерийский Кобринский Краснознаменный ордена Богдана Хмельницкого дивизион (в/ч 08628)
- 471-й отдельный гаубичный самоходно - артиллерийский дивизион (в/ч 84633)
- 382-й отдельный реактивный артиллерийский дивизион (в/ч 82264)
- 871-й отдельный противотанковый артиллерийский дивизион (в/ч 62289)
- 226-й отдельный зенитный ракетный дивизион (в/ч 81471)
- 246-й отдельный зенитный ракетно - артиллерийский дивизион (в/ч 84627)
- 274-й отдельный гвардейский инженерно-саперный батальон (в/ч ?)
- 293-я отдельная рота РЭБ (в/ч 32205)
- 185-я станция ФПС (в/ч 75227)
- а также батальоны:
- связи
- материального обеспечения
- ремонтно-восстановительный
- роты:
- разведывательная
- РЭР
- РХБЗ
- медицинская
- БУиАР ( взвода: комендантский, ВУНР, ВУНПВО )
- оркестр
- полигон

Otrs mīnuss ir tas, ka brigādes uzreiz ir pakļautas korpusa līmeņa šābam, jeb kara apgabala štābam. Iztrūkst divīzijas līmeņa štābs, kādi ir visās lielajās NATO valstu armijās. Tā teikt, korpusa līmeņa štābam ir sarežģīti nolaisties līdz brigādes līmenim un izprast tās vajadzības.

Savukārt NATO valstu armijās brigāde pārsvarā sastāv no štāba, izlūkelementa (rotas vai bataljona līmeņa), 2-3 kaujas bataljoniem, artilērijas un nodrošinājuma bataljona. Dažu valstu (pārsvarā mazo) armijās klāt vēl var nākt tuvās darbības PGA bataljons, inženieru rota, pretanku rota. Trīs līdz četras šādas brigādes + PGA, reaktīvās artilērijas, inženieru, sakaru, nodrošinājuma un medicīnas bataljoni tiek apvienoti divīzijās. Rezultātā brigādes var tikt ātri pārsviestas un lietotas zemas intensitātes konfliktos bez lieku vienību staipīšanas līdz vai brigādes organizācijas laušanas, bet augstas intensitātes konflikta gadījumā brigādes operacionālajā zonā tiek piesviestas ugunsatbalsta un nodrošinājuma vienības no divīzijas.

Visprogresīvākā karaspēka taktiskās organizācijas sistēma ir ASV armijā. Pamata kaujas vienība ir bataljona kaujasgrupa, kas tiek veidota no brigādes kaujasgrupas. Četras brigādes kaujasgrupas + aviācijas brigāde veido divīziju. Pavisam ir sastopamas 3 veidu brigādes kaujasgrupas, no kurām komplektējas divīzija.

Kājnieku brigādes kaujasgrupa:
*Brigādes vadības bataljons (Brigade special troops battalion)
#Štābs un štāba rota
>Militārās policijas vads
>Apgādes vads
>CBRN izlūkošanas vads
#Militārās izlūkošanas rota
#Sakaru rota
#KaujaIzs inženieru rota
*Izlūku bataljons (Cavalry Squadron)
#Štābs un štāba rota
>Medicīnas vads
>Ugunsatbalsta vads
>Štāba sekcijas
#Mehanizētā izlūkrota (uz āmurwāgeniem)
>izlūkvads x3
>Mīnmetēju sekcija
#Vieglā izlūkrota
>Vieglais izlūkvads x2
>Snaiperu sekcija
>Mīnmetēju sekcija
*Kājnieku bataljons (Infantry battalion) x2
#Štāba un štāba rota
>Medicīnas vads
>Izlūkvads
>Ugunsatbalsta vads
>Mīnmetēju vads
>Snaiperu sekcija
>Sakaru sekcija
>Štāba sekcija
#Kājnieku rota
>kājnieku vads x3
>Mīnmetēju sekcija
#Motorizētā ugunsatbalsta rota
>Smago ieroču vads x4
*Artilērijas bataljons (Fires battalion)
#Štābs un štāba baterija
>Mērķa noteikšanas sekcija
#Artilērijas baterija ar 8 M119 105mm haubicēm x2
*Brigādes nodrošinājuma bataljons (Brigade support battalion)
#Štābs un štāba rota
#Loģistikas rota
#Apkalpošanas rota
#Medicīnas rota
#Priekšējā kājnieku nodrošinājuma rota x2
#Priekšējā izlūku nodrošinājuma rota
#Priekšējā artilērijas nodrošinājumja rota

Kājnieku brigādes kaujas grupas organizācija ir vienāda gan vieglo kājnieku brigādes kaujasgrupām, gaisa desanta brigādes kaujasgrupām un gaisa trieciena brigādes kaujasgrupām. Visas ir trenētas gaisa trieciena operācijām.


Stryker brigādes kaujasgrupa
#Brigādes štābs un štāba rota
#Militārās izlūkošanas rota
#Sakaru rota
#kaujas inženieru rota
#Prettanku rota
*Izlūku bataljons
#Štābs un štāba rota
#Mehanizētā izlūkrota x3
#Elektroniskās novērošanas rota
*Kājnieku bataljons x3
#Štābs un štāba rota
#Kājnieku rota x3
*Artilērijas bataljons
#Štābs un štāba baterija
#Artilērijas baterija ar 8 m198 155mm velkamajām haubicēm x3
*Brigādes nodrošinājuma bataljons
#Štābs un štāba rota
#Loģistikas rota
#Apkalpošanas rota
#Medicīnas rota

Stryker brigādes kaujasgrupa pilda motorizēto kājnieku lomu uz stryker bruņumašīnām visos variantos.


Smagās brigādes kaujasgrupa
*Brigādes vadības bataljons
#Štābs un štāba rota
>Militārās policijas vads
>CBRN izlūkošanas vads
>Štāba sekcija
#Militārās izlūkošanas rota
#Sakaru rota
#Mehanizētā kaujas inženieru rota
*Izlūku bataljons (Armored reconnaissance squadron)
#Štābs un štāba rota
#Izlūkrota
>Izlūkvads x2
>120mm mīnmetēju sekcija
*Bruņutanku bataljons (Combined arms battalion) x2
#Štābs un štāba rota
>Medicīnas vads
>Izlūkvads
>Mīnmetēju vads
>Snaiperu sekcija
#Tanku rota x2
>Tanku vads x3
#Mehanizēto kājnieku rota x2
>Mehanizēto kājnieku vads x3
*Artilērijas bataljons
#Štābs un štāba baterija
#Pašgājējartilērijas baterija ar 8 M109 155mm haubicēm x2
# Mērķa noteikšanas sekcija
*Brigādes nodrošinājuma bataljons
#Štābs un štāba rota
#Loģistikas rota
#Apkalpošanas rota
#Medicīnas rota
#Priekšējā bruņutanku nodrošinājuma rota x2
#Priekšējā izlūku nodrošinājuma rota
#Priekšējā artilērijas nodrošinājumja rota

Smāgās brigādes kaujasgrupas ir us army triecienspēks uz abramsiem, bredļiem un paladiniem. No šīm triju veidu brigādes kaujasgrupām tiek kombinēta divīzija. Divīzijā vēl ietilpst armijas aviācijas brigāde (apači, blakhovki, činoki, kaiowas un H 53) un divīzijas vadības bataljons. Šāds veidojums ir ārkārtīgi elastīgs, jo brigāžu kaujasgrupu štābi var nodarboties ar tiešajām kaujas operācijā neapgrūtinot sevi ar neko lieku. No korpusa pēc vajadzības tiek piedalītas augstāka līmeņa nodrošinājuma, inženieru un izlūkošanas vienības no nodrošinājuma, inženieru un izlūkošanas brigādēm, kā arī PGA un reaktīvās artilērijas vienības no PGA un artilērijas brigādēm. Visas šīs vienības savas operācijas plāno pašas, divīzijas vadības bataljons tikai koordinē to sadarbību ar savām brigādes kaujasgrupām.
Kaut kā tā ...

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Aug 2011 00:59:44
Atbildēt 


Quoting: Armands
Tev taisnība, bet ir viens "bet" - to saprot arī šamo supostati no D-Korejas... Tātad šamiem ir stiprs (it kā) ienaidnieks, kamdēļ valstij jābruņojas un pilsoņiem jācieš nodokļu žņaugs, bet šams nav tik stiprs (Dienvidnieku izpratnē) lai nevarētu šo pievarēt - tamdēļ neviens nezin, kurš izdarīs pirmo šāvienu - ziemeļi vai dienvidi, bet to, ka šis šāviens būs, nav šaubu...

Dienvidkoreja uztur lielu armiju, ne jau dēļ Z.Korejas, bet gan dēļ Ķīnas.

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Aug 2011 14:36:27
Atbildēt 


Derevjanskis, kāpēc krievi nenokopē visprogresīvākā karaspēka taktiskās organizācijas sistēmu no ASV? Cita domāšana un tradīcijas?

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Aug 2011 16:02:00
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Derevjanskis, kāpēc krievi nenokopē visprogresīvākā karaspēka taktiskās organizācijas sistēmu no ASV? Cita domāšana un tradīcijas?

Gan cita domāšana gan citas trādīcijas. Bet galvenokārt arī tāpēc kā ģeopolitiskā situācija ir kardināli atšķirīga Amerikai un Krievijai.

ASV stratēģiski un militāri ņemot ir sala pie eirāzijas krastiem. Visi militārie konflikti, kuros tā ir iesaistījusies, ir radījuši nepieciešamību pēc loģistikas līnijām, kas stiepjas pāri okeāniem. Līdz ar to vajadzība pēc elastīgākiem un patstāvīgākiem militārajiem formējumiem -> brigādes.

Krievi savukārt ir bāzējuši savu militāro spēku un 2. pasaules kara mācībām, un protams ģeogrāfiskie apstākļi ir savi.

Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Aug 2011 18:08:10
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
kāpēc krievi nenokopē visprogresīvākā karaspēka taktiskās organizācijas sistēmu no ASV?


IMHO atšķirība sākas jau no tā, ka nav iespējams raškā, kā pie jankiem, ka armija pakļautos civilajiem, un civilisti noteiktu, kā kam būs būt "pa lielam".

________________________
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
Quantum Nano Relativity. Relativity isn’t enough any more.™


<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . 126 . 127 ... 208 . 209 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu valstu armijas
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.085
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020