| Autors |
Ziņa |
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2011 09:16:04 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Stuka Nu labi, izcelsme ir OK, bet paskaties uz to zoļļu stāju, muguras līkas, kā zemniekiem
Bet varbuut nevajag visas armijas ar Pruusijas Friidriha lineaalu meeriit ? 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2011 09:16:37
Atbildēt
Quoting: motors Bet no estētiskā viedokļa- friču godasardze bija ok.
No estētiskā viedokļa, manuprāt, Vērmahtu joprojām neviens nav pārspējis. 
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2011 12:28:48
Atbildēt
Quoting: Atis No estētiskā viedokļa, manuprāt, Vērmahtu joprojām neviens nav pārspējis.
ļoti simpātiski šķiet ASV Jūras kājnieku korpusa baltās formas!
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Mar 2011 23:17:37
Atbildēt
Delfinārijs par Krievijas bruņošanās plāniem
URL
atslēgvārdi- Krievijas aizsardzības resors plāno līdz 2020. gadam jauna bruņojuma iegādei tērēt 19 triljonus rubļu (334,40 miljardus latu), ceturtdien infomē raidsabiedrība BBC.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2011 00:05:52
Atbildēt
Tā summa vispār ir smieklīgi maza ņemot vērā ka viņiem vajag nomainīt pilnīgu visu un vēl izdalot uz 9 gadiem...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2011 00:52:36
Atbildēt
Quoting: motors Krievijas aizsardzības resors plāno līdz 2020. gadam jauna bruņojuma iegādei tērēt 19 triljonus rubļu (334,40 miljardus latu), ceturtdien infomē raidsabiedrība BBC.
Tas nozīmē, ka krievijā tuvākajā laikā būs par 334 miljardieriem vairāk...
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
bulka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2011 01:08:52
Atbildēt
9 gadu upgrade plaans? nez shamie paaries tik uz t90
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2011 13:03:33
Atbildēt
Quoting: indy Tā summa vispār ir smieklīgi maza ņemot vērā ka viņiem vajag nomainīt pilnīgu visu un vēl izdalot uz 9 gadiem...
Tas tiešām ir interesanti. Ja nemaldos, ASV militārais budžets bija 500 miljardu $ gadā... Turklāt, valstīs(kā Krievija) ar zemāku tehnoloģisku attīstības līmeni radīt augsti tehnoloģisku ieroci (piemēram, zemūdeni vai jaunas paaudzes iznīcinātāju) izmaksās krietni dārgāk, nekā analoģisku ieroci radīt tehnoloģiski augsti attīstītā valstī (ASV, piemēram).
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Nazitrap
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2011 13:48:12
Atbildēt
Quoting: motors Turklāt, valstīs(kā Krievija) ar zemāku tehnoloģisku attīstības līmeni radīt augsti tehnoloģisku ieroci (piemēram, zemūdeni vai jaunas paaudzes iznīcinātāju) izmaksās krietni dārgāk, nekā analoģisku ieroci radīt tehnoloģiski augsti attīstītā valstī (ASV, piemēram).
Te es domāju ir strīdīgs apgalvojums, domāju ka nevar pateikt tik viennozīmīgi.
________________________
AUDENTEM FORSQUE VENUSQUE JUVAT
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2011 14:24:47
Atbildēt
Quoting: Nazitrap Te es domāju ir strīdīgs apgalvojums, domāju ka nevar pateikt tik viennozīmīgi.
Jautaajums - kam patlaban pieder Krievijas militaaraa ruupnieciiba. Tas arii lielaa meeraa nosaka izmaksas. Ja taa veel joprojaam ir valsts iipashumaa - tad produkta galacenaa nav jaaiekljauj privaataa iipashnieka pelnjas procents, ar ko viennoziimiigi jaareekjinaas tai pashaa ASV.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2011 21:58:03
Atbildēt
Nu un protams ka labi izglītoti inženieri vairs nebūs gatavas strādāt par kapeikām kā sovpēdijas laikos
Quoting: Smic_ Jautaajums - kam patlaban pieder Krievijas militaaraa ruupnieciiba.
+izejvielu ražotnes, šahtas, metalurģijas uzņēmumi utt.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2011 22:26:18
Atbildēt
Quoting: indy +izejvielu ražotnes, šahtas, metalurģijas uzņēmumi utt.
Derepaska, Abramovičš utt...vienvārdsakot, miljardieru saraksts Krievijā.
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2011 23:31:02
Atbildēt
Quoting: bulka nez shamie paaries tik uz t90
Kur nu - tas jau par vecu
Uz T-95
gan jau gaisā lidos tikai Ka-52 Aligator, jūrā peldēs kaudze Mistral mk2 un KF būs radīts arī pazemju karaspēks
Kur nu - 9 gados izskaust visas šīs krātās tradīcijas(korupcija, ģedovščinu utt) KF kaujasspējas pierādīja Gruzijas karš
Lai vai kā - ja jau KF bruņojas, tad mums to nevajadzētu aizmirst
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2011 22:02:00
Atbildēt
Quoting: indy Tā summa vispār ir smieklīgi maza ņemot vērā ka viņiem vajag nomainīt pilnīgu visu un vēl izdalot uz 9 gadiem
1.-kārt: Ar modernizāciju nav jāsaprot - VISAS tehnikas nomaiņa. Visu valstu armijās ir jaunāka kaujas tehnika un vecāka. Pietiks, ja krievi apgreidos atsevišķas militārās vienības, saremontēs kādu kuģi, utt
2.-kārt : krieviem pašizmaksas ir lētākas.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2011 22:05:17
Atbildēt
Reāli domājošs vecis: http://baltijalv.lv/news/read/15408
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2011 22:10:59
Atbildēt
Quoting: Smic_ Ja taa veel joprojaam ir valsts iipashumaa - tad produkta galacenaa nav jaaiekljauj privaataa iipashnieka pelnjas procents, ar ko viennoziimiigi jaareekjinaas tai pashaa ASV.
Vēl jāsalīdzina tāda lieta, kā algas. Ja ASV rūpnīcas parastie strādnieki saņem 3000 usd ( nezinu cik, bet šo summu ņemu kā piemēru), tad KF jau 400 dolāri ir laba alga ( ja rūpnīca neatrodas Maskavā). Uz 100 strādniekiem KF izmakas ir 40 000 usd, bet ASV 300 000 (!!!!), pie inženieriem, direktoriem, šī starpība ir vēl lielāka.
tā ka tie ASV 500 miljardi gadā ir kāds 1 miljards gadā Krievijā.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2011 22:12:41
Atbildēt
Quoting: janis17ais Reāli domājošs vecis
Ants Lāneots, ja nekļūdos ir beidzis Harkovas augstāko tankistu militāro skolu un Maļinovska bruņutanku karaspēku akadēmiju. Nav kaut kāds 3 kursus beigušais Graube.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2011 22:21:47
Atbildēt
Quoting: Smic_ Ja taa veel joprojaam ir valsts iipashumaa - tad produkta galacenaa nav jaaiekljauj privaataa iipashnieka pelnjas procents, ar ko viennoziimiigi jaareekjinaas tai pashaa ASV.
Ja tā ir valsts īpašumā, tad ir visas no tā izrietošās sekas. Valsts pasūtījumu tad saņems valsts rūpnīca, kur skrūves par Ls 100 mēnesī strādnieki kādā Čeļabinskā dzen iekšā ar kuvaldām, nevis kāda privātfirma, kas tā ālēties nevar atļauties, jo ir spiesta konkurēt tirgū, un ražo dārgāku, bet kvalitatīvāku produktu.
________________________
Židoģitļerovci.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2011 22:24:11
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum 1.-kārt: Ar modernizāciju nav jāsaprot - VISAS tehnikas nomaiņa. Visu valstu armijās ir jaunāka kaujas tehnika un vecāka. Pietiks, ja krievi apgreidos atsevišķas militārās vienības, saremontēs kādu kuģi, utt
KF bruņotajos spēkos jauns bruņojums nav pienācīgos apjomos pienācis klāt jau kopš 1992, bet vecais nav ticis modernizēts un bieži pat pienācīgi apkopts (pēdēja ir īpaši krasa problēma gaisa spēkos, pēc novērotāju viedokļa šobrīd kaujasspējīgi nav līdz pat 40% no KF GS lidaparātiem).
Šobrīd viņi JAU atpaliek par veselu paaudzi no ASV praktiski visās ieroču šķirās, viņiem patiešām ir jānomaina pilnīgi viss sākot no ierindnieku ekipējuma un beidzot ar stratēģiskiem kodolspēkiem. Par pēdējo runājot praktiski visas viņu raķetes ir vēl sovpēdijas laikos saražotas un to darbības resurs ir mākslīgi pagarināts (uz papīra) jau vairākas reizes. Bet to jau nevar darīt mūžīgi. Ja steidzami neveiks pārbruņošanos viņi var vispār palikt bez kaujasspējīgiem stratēģiskiem kodolspēkiem.
Quoting: Janis fon Fichtenbaum 2.-kārt : krieviem pašizmaksas ir lētākas.
Nav vairs plānveida ekonomika un dzelzs priekškars, ja mēģina par lēto tad sanāk "bulava".
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 01:18:39
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum tā ka tie ASV 500 miljardi gadā ir kāds 1 miljards gadā Krievijā.
Ja runā par darba spēka izmaksām, tad ir ok, bet galvenās problēmas sākās ar paša produkta ražošanas izmaksām... Ja vajag radīt tehnoloģiski augsti attīstītu ieroci valstī, kura tehnoloģiski ir visai atpalikusi, tad šāda mērķa sasniegšanai vajadzēs krietni vairāk naudiņas...
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 01:24:42
Atbildēt
У Латвии и Литвы печальный опыт платной армии. То, что НАТО из всех стран Балтии признает самым сильным эстонское государство, о чем-то говорит», указывает он.
Tulkojums
Latvijai un Lietuvai ir bēdīga profesionālās armijas izveidošanas un uzturēšanas pieredze. Apstāklis, ka triju Baltijas valstu starpā NATO par spēcīgāko atzīst Igauniju, jau vien par kaut ko liecina..
Quoting: Vadonis Ants Lāneots, ja nekļūdos ir beidzis Harkovas augstāko tankistu militāro skolu un Maļinovska bruņutanku karaspēku akadēmiju. Nav kaut kāds 3 kursus beigušais Graube.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 01:24:56
Atbildēt
Quoting: motors Ja vajag radīt tehnoloģiski augsti attīstītu ieroci valstī, kura tehnoloģiski ir visai atpalikusi, tad šāda mērķa sasniegšanai vajadzēs krietni vairāk naudiņas...
...jāmaksā spiegiem vai jāpērk tehnoloģijas kaut vai...lūk arī papildus izmaksas...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 01:27:43 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: motors То, что НАТО из всех стран Балтии признает самым сильным эстонское государство, о чем-то говорит
A kāda jēga no tā, vai Latvija ir spēcīgāka par Igauniju, vai nav?
Tāpat krievi abas divas vienlīdz ātri noslaucīs, ja stipri sagribēs.
Vareno Igauniju pat ātrāk. Jo līdz Tallinai mazāk jābrauc, nekā līdz Rīgai...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 07:26:12
Atbildēt
Quoting: indy Šobrīd viņi JAU atpaliek par veselu paaudzi no ASV praktiski visās ieroču šķirās, viņiem patiešām ir jānomaina pilnīgi viss sākot no ierindnieku ekipējuma un beidzot ar stratēģiskiem kodolspēkiem.
...varbūt ne tieši vietā, bet WWII laikā uz vienu iznīcinātu krietno gitļerovcu Panteru vai Tīģeri bija apmēram pieci sasisti sabiedroto tanki - Šermaņi, Matildes,vai T-34....bet nekas, sabiedrotie, t.sk. arī krievi, uzvarēja...ar masu nopspieda...jeb, za cenoi mi ņe postoim...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Nazitrap
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 08:50:40
Atbildēt
http://topwar.ru/3934-model-perevooruzheniya-armij-nebolshix-gosudarst v.html
Te piedāvā mazo valstu armijas modernizācijas modeļi (protams visi ieroči kā par pamatu ņemti krievu izstrādājumi)
________________________
AUDENTEM FORSQUE VENUSQUE JUVAT
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 09:04:54 - Laboja indy
Atbildēt
Quoting: Arbalets varbūt ne tieši vietā, bet WWII laikā uz vienu iznīcinātu krietno gitļerovcu Panteru vai Tīģeri bija apmēram pieci sasisti sabiedroto tanki - Šermaņi, Matildes,vai T-34
Trula statistika, 5x vairāk sasisti varbūt tāpēc ka 20x vairāk saražoti. Vairāk mērķu pa kuriem šaut. Otrkārt sovoki nevienu kara brīdi neatpalika tehniski par paaudzi no citām valstīm, gluži otrādi, tīri pēc tehniskiem parametriem viņu tanki atsevišķos gados bija pat pārāki par britu, vācu ražojumiem.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 09:12:56
Atbildēt
Quoting: indy gluži otrādi, tīri pēc tehniskiem parametriem viņu tanki bija pat pārāki par britu, vācu ražojumiem.
par šo gan gribētos ko sīkāk uzzināt..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 11:02:28
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil par šo gan gribētos ko sīkāk uzzināt..
Kamerāds teica "atsevišķos gados". Kādā 1941.gadā jau tiešām T-34, KV-1 un pat BT-7 bija ļoti labi, salīdzinot ar ārzemju analogiem.
Quoting: indy atsevišķos gados
________________________
Židoģitļerovci.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 11:12:41 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
ja tā, tad kāpēc lendlīzes tehnikai (un trofeju  ) tika piešķirtas, kā likums, labākās ekipāžas
P.S. sorī par offtopu, Ļ.M.
Edit -pielabota sintakse, emotikonu pareizai attēlošanai
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2011 13:15:22
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil par šo gan gribētos ko sīkāk uzzināt..
...man arī, bet attiecīgā sadaļā....
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
