| Autors |
Ziņa |
Sovka
|
# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 19:45:00
Atbildēt
Aga.Zini-mēs savulaik tā mēģinājām.Pēc tam pa nakti mūs sāka apšaudīt.Ar apskaužamu regularitāti.Jamie šitādas lietas nesaprot-tikai stingru valodu.Vislabāk-ieroču.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 20:11:06
Atbildēt
Redz kas ir-tagad ir atvērtā sabiedrība,tagadiņ nevar tā prasti ar demokrātijas regulatoru izmest cilvjus ar ārējā acepļēņijas loka.
Drīzāk jārunā par Kaukāza specifiku un slikto organizēšanu (ocepļēnijas).
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 22:10:10
Atbildēt
MAARRUTKU JUMS
Ok, pierādījumi par to, ka TANKI apzināti veica ķīlnieku apšaušanu?
Kaa jau teicu, meerkjis bija likvideet teroristus, un tikai peec tam glaabt beernus. Rezultaats bija kaads bija...( Un peec tam visu var tachu noraxtiit uz teroristiem, visus upurus.
Es pieņemu, ka tankisti ar ložmetējiem šāva pa tiem logiem, no kuriem lidoja teroristu lodes
Jebkuram ir skaidrs, ka tad, ja shauj no tankiem, kaut pa logiem, tad buus bojaagaajushie, starp kjiilniekiem...
Un ko federāļi ieguva no Beslanas?
Federaalji tikai izpilda noteiktas paveeles, kuras dod, lai katrs domaa pats. Karsh pret terorismu-nopietna nisha kaadai partijai, kaadam politiskajam liiderim...
Aha, a Tu ej un piefiksē uz sevis iemidzinošas gāzes (bez smaržas, krāsas un garšas) iedarbību... izrubīsies, pirms sapratīsi, ka tas NAV vienkārši nogurums, kura rezultātā acis pašas krīt ciet...
Gaazei bija smarza, kraasa, garsha, to apliecina liecinieki, un pirms tik nopietnaam akcijaam neapshaubaami teroristi buus apspriedushi, ko dariis tad un ko tad. Kaa tas bija ar Mashadovu, kad vinjam jau likaas, ka nu buus ilgi gaidiitaas paarunas, tad vinju nogalinaaja. Arii NO bija tas pats variants, no riita bija gaidaamas paarrunas, un tas novirziija teroristu praatus ne tajaa virzienaa. Jautaajums paliek atklaats, kaapeec neuzspridzinaaja, paspeet vareeja.
Nu bet ne jau krievi sāka gājienu uz Dagestānu... ja čečeni bija pietiekoši stulbi, lai šādu gājienu izplānotu
Tas bija abpuseeji izdeviigs dariijums, noteiktaam aprindaam cecenu viduu un veel jo vairaak krieviem.
MOTORS
Tas ka šādi elementi piedalās citos pasaules karstajos punktos, vien liecina ka šiem prātā nav nekā pozitīva.
Shiem elementiem ir citaada domaashana, ne taada kaa rietumos. Ir taada lietaa kaa Djihaad, kur jaapaliidz ticiibas braaljiem ciinjaa pret neticiigajiem, musulmanim mirt kaa shahiidam ir lielaakais gods. Taa ir cita mentalitaate, cita audzinaashana, un veel neskaitaami apstaaklji, kaadeelj vinji izveelas taadu celju.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 22:17:42
Atbildēt
Evita
Shiem elementiem ir citaada domaashana, ne taada kaa rietumos. Ir taada lietaa kaa Djihaad, kur jaapaliidz ticiibas braaljiem ciinjaa pret neticiigajiem, musulmanim mirt kaa shahiidam ir lielaakais gods. Taa ir cita mentalitaate, cita audzinaashana, un veel neskaitaami apstaaklji, kaadeelj vinji izveelas taadu celju.
Šiem ticības karotājiem pirms sisties nost pret sienu nenāktu par sliktu izlasīt Korāna pilno versiju nevis izvēlētos burtus no vahabītu mullas korāna skaidrojuma.
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 22:25:36
Atbildēt
Katrs musulmanis ir izlasiijis Koraana pilno versiju.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 09:03:20
Atbildēt
Neainars
LNT 29. jūlijā ziņoja, ka uzradies video, kas liecina, ka neveiksmīgo uzbrukumu, kad sākās juceklīga šausana, sākusi krievu pretteroristu vienība.
===
Pag pag, kas tad īsti bija apšaudes cēlonis? Sprādziens sporta zālē, šāvieni no skolas pa MČS darbiniekiem, kas bija ieradušies skolas pagalmā aizvākt līķus vai kāda cita parādība?
Uzh pārāk haotisks un neorganizēts tas uzbrukums sanāca priekš specvienības darbības (kura, kā jau norādīts, uzbrukuma sākuma brīdī atradās un trenējās OTRĀ Beslanas skolā). Protams, ka var runāt par profesionalitātes trūkumu krievu antireroristu junitos, bet ne jau TĀDĀ LĪMENĪ - tādi ībļi šamējie tomēr nav.
JgdPz IV 70
Pirmais jautājums ir, ko tie džigiti tur darīja un kas to pieļāva.
===
Nu tas viennozīmīgi IR spēka struktūru ļaps, kurējās laicīgi neaizvāca no perimetra vietējos likumīgos bandformējumus, kaut gan šamējo aizvākšana varēja būt netriviāls uzdevums, kas varētu rezultēties vēl vienā bruņotā kašķī - spēka struktūras vs. ķīlnieku tuvinieki.
kurlandlegionar
Runa iet par Ingušetiju, tur tagad baigi karsts, kā arī Dagestānā?
===
Beslana atrodas Ziemeļosetijā.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 09:09:54
Atbildēt
Evita
Un peec tam visu var tachu noraxtiit uz teroristiem, visus upurus.
===
Protams, ka uz TERORISTIEM, kuri šo situāciju izraisīja. Federāļi varēja Beslanai arī atombumbu uzmest, vienalga visi līķīši paliktu uz teroristu sirdsapziņas.
===
Jebkuram ir skaidrs, ka tad, ja shauj no tankiem, kaut pa logiem, tad buus bojaagaajushie, starp kjiilniekiem...
===
Ne jau ar lielgabaliem pa logiem šāva. Ja šautu ar lielgabaliem, tad no skolas nebūtu palicis NEKAS un dzīvs nebūtu palicis NEVIENS. Bet tajā, vai pa logiem šauj ar automātiem vai tanka ložmetēju, dižas starpības vairs nav, tanka ložmetējs te pat būs precīzāks. A pa logiem jāšauj ir, lai nodrošinātu šturmgruppu pietuvošanos ēkām. Atkal - tas, ka gāja bojā bērni, kurus par aizsegu lietoja TERORISTI, ir TERORISTU atbildība.
===
Gaazei bija smarza, kraasa, garsha, to apliecina liecinieki, un pirms tik nopietnaam akcijaam neapshaubaami teroristi buus apspriedushi, ko dariis tad un ko tad.
===
Kādas atsauces par šo faktu (krāsa, smarža, garša) varētu palūgt?
===
Ir taada lietaa kaa Djihaad, kur jaapaliidz ticiibas braaljiem ciinjaa pret neticiigajiem, musulmanim mirt kaa shahiidam ir lielaakais gods.
===
Btw dažādi islama novirzieni džihadu traktē stipri dažādi - no vispasaules islamizācijas līdzekļa līdz savas dzimtenes aizstāvēšanas karam ekskluzīvi SAVĀ teritorijā.
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 09:54:42
Atbildēt
MAARRUTKU JUMS
Te-ķīlnieks, kurš bija NO, vēl ir dokumentālā filma, kurā visi liecinieki, kā viens apgalvo, ka jutuši gāzes smaku un tai bijusi krāsa.
С тех пор, как люди Бараева почувствовали запах запускаемого в зал газа, до того момента, как они начали терять сознание, прошло, по показаниям очевидцев, около 10 минут. За это время террористы успели даже провести небольшое совещание и натянуть респираторы [те, у кого они были]. А уж на то, чтобы взорвать обложенный со всех сторон взрывчаткой зал, хватило бы считанных секунд.
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 09:56:28 - Laboja Evita
Atbildēt
Skolu Beslanā neuzspridzināja teroristi! Jauns raxts- Novayagazeta
http://novayagazeta.ru/data/2007/57/00.html
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 10:01:19
Atbildēt
šeit-dok.filma par Nord-ost
http://www.nizamtv.com/rus/modules/wfdownloads/viewcat.php?cid=3
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 10:09:23
Atbildēt
Evita
С тех пор, как люди Бараева почувствовали запах запускаемого в зал газа, до того момента, как они начали терять сознание, прошло, по показаниям очевидцев, около 10 минут. За это время террористы успели даже провести небольшое совещание и натянуть респираторы [те, у кого они были]. А уж на то, чтобы взорвать обложенный со всех сторон взрывчаткой зал, хватило бы считанных секунд.
===
A re ka te taimlainā stāv rakstīts, ka kaut kādi sprādzieni tomēr IR bijuši...
http://www.agentura.ru/timeline/2002/nord-ost/
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 10:43:48
Atbildēt
Par Čečeniju jo īpaši tiekam un tiksim baroti ar PRAVDA.RU 
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 11:03:54
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tādās lapās kā agentura ru. un tamlīdzīgās patiesība tiek sagrozīta kā izdevīgāk Kremlim. Kādi sprādzieni varēja būt, ja jau bija it kā dublējošās mīnēšanas sistēmas?? Bija granātu sprādzieni, un tad kad sākās šturms.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 11:20:59
Atbildēt
Evita
Tādās lapās kā agentura ru. un tamlīdzīgās patiesība tiek sagrozīta kā izdevīgāk Kremlim.
===
Nu bet par gāzes mistēriju tak tur ira...
Un kas tad būs tas Absolūtās Patiesības avots? Kaukāzmorgs? Čečenu caur Youtybe pārraidītā televīzija?
===
Kādi sprādzieni varēja būt, ja jau bija it kā dublējošās mīnēšanas sistēmas?
===
Ja izlasīji (uzmanīgi) to taimlainu, tad tur bija aprakstīta tikai pirmā diena, 23/24. oktobris un sprādzieni ŠAJĀS dienās. Šturms sākās 26. oktobrī agri no rīta...
Tātad, tādas vai citādas, lielākā vai mazākā skaitā, bet sprāgstvielas teroristiem bija. Tas. ka Lielie Spridzekļi izrādījās mulāžas, ir viņu pašu problēmas.
Btw pietiek tikai ar telefona zvanu, kurš satur draudus par spridzekli, lai Tevi sašņorētu pat tajā gadījumā (par terorismu vai huligānismu, traktējums var variēties), kad NEKĀDA spridzekļa nav...
Ja teroristi kaut ko draud uzspridzināt un viņi demonstrē ierīces, kas IZSKATĀS pēc spridzekļiem, ikviena pretterorisma vienība pieņems, ka spridzekļi ir īsti un draudi - nopietni...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 13:38:40
Atbildēt
Evita
Kādi sprādzieni varēja būt, ja jau bija it kā dublējošās mīnēšanas sistēmas?
===
Согласно выводам взрывотехнической экспертизы, приведенным в томе 59 уголовного дела № 229133, общая масса взрывчатого вещества составляла 76,6 килограммов в тротиловом эквиваленте.
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 15:15:46
Atbildēt
Maarrutku Jums
Katrs redz savu patiesību, to, kas viņam labāk patīk, bet ja tā nopietni, tad kavkaz.tv nav nemaz tik slikts, tur ir info par notikumiem, reāls info, ja vien var piekasīties par mašštābiem. Turpretī krievi cenšas visu info noklusēt. Bet, labas lapas ir- pravdabeslana.ru, zalozhniki.ru, novayagazeta.ru(kur strādāja Poļitkovska)
Attiecībā par "sprādzieniem" ķīlnieku krīzes sākumā- divām ķīlniecēm izdevās izbēgt, viņām sekoja, viņas izleca pa logu un iespējams, tika mestas granātas.
Labi, par to trotilu, ja jau vēl tagad nav precīzu skaitļu par bojāgājušajiem, it kā jau ir, bet vara to neatzīst, tad arī par trotilu, varu iedomāties, no kurienes nāk info, tātad, ticamības pakāpe....?
Vēl kas- dublējošā mīnēšanas sistēma bija zālē, uz balkona, tā kā tur jebkurā gadījumā nespridzināja, bet niekojās ārpus zāles.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 15:22:40
Atbildēt
Evita
Katrs redz savu patiesību, to, kas viņam labāk patīk
===
Var kritizēt krievu pretterorisma junitus, kuri javno nevar lepoties ar veiksmīgām operācijām, var apvainot Kremli infas slēpšanā un oficiālo versiju bajānā - tam visam gan NO, gan Beslanas gadījumā ir zināms pamats. BET! Tas viss NEKĀDI neatceļ čečenu izcelsmes IFB līdzdalību lielo terora aktu plānošanā un izpildē. Un nevar Kremli vainot tajā, ka šams nepiekāpās TERORISTU prasībām...
===
Labi, par to trotilu, ja jau vēl tagad nav precīzu skaitļu par bojāgājušajiem, it kā jau ir, bet vara to neatzīst, tad arī par trotilu, varu iedomāties, no kurienes nāk info, tātad, ticamības pakāpe....?
Vēl kas- dublējošā mīnēšanas sistēma bija zālē, uz balkona, tā kā tur jebkurā gadījumā nespridzināja, bet niekojās ārpus zāles.
===
Kā jau es rakstīju - ja ir draudi spridzināt komplektā ar spridzekļiem līdzīgiem priekšmetiem - tad jebkura specvienība pieņems, ka tie ir ĪSTI SPRIDZEKĻI. Tīri teorētiski, mulāžas varēja būt mulāžas arī tāda iemesla dēļ, ka nohčām neizdevās (vai šamie vnk neriskēja) ievest Maskavā GANA DAUDZ īstās sprāgstvielas...
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 15:31:52
Atbildēt
Pieņemot, ka starp teroristiem bija savs aģents(!), kurš jau labu laiku tur bija iefiltrēts, tad specvienībām nekas nebija jāpieņem! Viņi jau iepriekš zināja, ka tā ir mulāža! Diezgan baisi, bet tas nenotika bez zināma atbalsta no augstākstāvošiem krievu pusē.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 15:38:30
Atbildēt
Evita
Pieņemot, ka starp teroristiem bija savs aģents(!), kurš jau labu laiku tur bija iefiltrēts, tad specvienībām nekas nebija jāpieņem! Viņi jau iepriekš zināja, ka tā ir mulāža!
===
Ja aģents nebija gana augstu stāvošs teroristu hierarhijā (un viņš tāds visdrīzāk ka nebija), viņš NEKO daudz nevarēja zināt. Augstākais - ka PRINCIPĀ tiek gatavota liela operācija. Neko vairāk, ne vietu, ne laiku, ne arī detaļas kā tas notiks (tās šestjorkām NEKAD neizpauž līdz pēdējam brīdim, tieši tāpēc, ka organizatori PIEŅEM, ka aģents viņu vidū IR vai VAR BŪT). Par mulāžētajām sprāgstvielām viņš arī varētu zināt tikai tad, ja pats būtu junita spridzināšanas eksperts, vai arī tādam tuvu stāvoša persona. Ja neizpildās šie nosacījumi - aģenta iespējas novērst šo pasākumu bija minimālas...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 15:39:15
Atbildēt
Evita
Jūs rakstāt ļoti ticami.
Kāds ir atbalsts Ičkērijai Latvijā?... Ir viens Beslans Krūmiņš, šķiet, ar sakariem TB/LNNK. Ir laikam Saeimā Čečenijas atbalsta grupa. Ir Evita pancerkampfā. Un kas vēl? Nejautāju to kā Putina aģents Berezovska aģentam.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 19:38:58 - Laboja Evita
Atbildēt
Maarrutku Jums
Agjenta uzdevums arii nebija noveerst sho pasaakumu, bet gan informeet savus bosus! Vinsh bija arii provakators, respektiivi Terkibajevs. Pirms shturma bija dzirdami shaavieni, tas tika pasniegts kaa-saakas kjiilnieku noshaushana, taapeec arii saaka to shturmu. Bet, taa ir tikai versija.
Organizatoriem bija jaabuut speeciigai aizmugurei Maskavaa, preteejaa gadiijumaa tas viss nenotiktu,attieciibaa par NO meerkji- organizatori skaidri apzinaajaas, ka neviens to karaspeeku neizvediis, un tie teroristi kuri ienjeema NO, tie arii bija sava veida kjiilnieki. Domaaju, ka agjents tur bija taapeec, lai vienkaarshi zinjotu, vai viss iet peec ieprieksh iecereetaa scenaarija.
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 20:08:10
Atbildēt
Neainars
http://www.caucasuslive.org/ru.htm/index.php?option=com_content&task=v iew&id=770&Itemid=35
http://www.dddlnf.com/index.php?option=com_content&task=view&id=201&It emid=30
Atbalsts Ichkeerijai Latvijaa- laikam ka tagad vairs nav Cecenijas atbalsta grupa, vismaz Saeimas majaslapaa neatradu. Daudz izdeviigaak tachu ir klaniitiees lielajam kaiminjam
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 20:12:43
Atbildēt
Evita
Agjenta uzdevums arii nebija noveerst sho pasaakumu, bet gan informeet savus bosus!
===
Es uzskaitīju vairākus iemeslus, kāpēc tāda lieta bija praktiski neiespējama.
===
Pirms shturma bija dzirdami shaavieni, tas tika pasniegts kaa-saakas kjiilnieku noshaushana, taapeec arii saaka to shturmu.
===
Te kaut kas nelīmējas. Šturmu parasti gatavo iepriekš, tad seko izvirzīšanās uz pozīcijām, no kurām paredzēts šturmu sākt. Attiecīgi šajās pozīcijās šturmgruppa nevar kvernēt mūžīgi, vēl jo vairāk zem klajas debess (cilvēki vien ir). Tātad, ja šturms notika pēc iepriekš apstiprināta plāna (kā tas droši vien arī bija), tad nekāda ķīlnieku šaušana to izprovocēt nevarēja - stihiskas ķīlnieku šaušanas gadījumā šturmgruppas vēl neatrastos izejas pozīcijās un, attiecīgi, uzbruktu ar palielu kavējuma laiku.
Un vēl - arī esot iekšā, Terkibajevam iespējas sazināties ar savu kuratoru bija minimālas, tieši tā iemesla dēļ, ka teroristu līderi kā likums veic VISUS pasākumus, lai iespēju robežās izvairītos no informācijas noplūdes.
===
Organizatoriem bija jaabuut speeciigai aizmugurei Maskavaa, preteejaa gadiijumaa tas viss nenotiktu
===
Tas nu gan ir pārāk skaļš apgalvojums. Beslanas gadījumā pietika ar vienu uzpirktu milici, domājams arī Maskavā caur kriminālo vidi (ar kuru čečenu diasporai, khmm, būsim godīgi, IR zināmi kontakti) ir iespējams iepirkt gan ieročus, gan militārās uniformas, kā arī noorganizēt trancportu piebraukšanai objektam...
Protams, spēcīga aizmugure atvieglo flešmobu, bet tā NAV obligāts priekšnoteikums NO tipa operācijai.
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2007 09:54:57
Atbildēt
MAARRUTKU JUMS
Jā, šturmu gatavo iepriekš, un tie šāvieni jau nebija domāti šturmgrupām, bet gan kā piārs, ko pēc tam izmantoja, lai pamatotu šturmu.
Par to spēcīgo aizmuguri- mums diez vai būs lemts uzzināt, cik īsti tie miliči bija uzpirkti, un ne tikai miliči. Mans apgalvojums nemaz nav skaļš, palasi tos pašus Poļitkovskas rakstus. Lai organizētu šādas akcijas, nepietiek vien ar sakariem kriminālajā vidē.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2007 09:59:37
Atbildēt
Evita
Jā, šturmu gatavo iepriekš, un tie šāvieni jau nebija domāti šturmgrupām, bet gan kā piārs, ko pēc tam izmantoja, lai pamatotu šturmu.
===
Šturma pamatošanai nekādi šāvieni NAV VAJADZĪGI. Pati ķīlnieku saņemšana automātiski leģitimizē šturmu un teroristu bezkompromisa iznīcināšanu (cita lieta, ka ka teroristu pogolovna iznīcināšana ir neracionāla, jo dzīvs terorists var šo to pastāstīt par organizāciju, a beigtais - vairs nevar).
===
Par to spēcīgo aizmuguri- mums diez vai būs lemts uzzināt, cik īsti tie miliči bija uzpirkti, un ne tikai miliči. Mans apgalvojums nemaz nav skaļš, palasi tos pašus Poļitkovskas rakstus. Lai organizētu šādas akcijas, nepietiek vien ar sakariem kriminālajā vidē.
===
Man domāt, ka pie pietiekošiem finansu/materiālajiem/cilvēku resursiem var iztikt arī BEZ sakariem kriminālajās vidēs vai varas struktūrās...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2007 10:04:54
Atbildēt
Evita
Par to spēcīgo aizmuguri- mums diez vai būs lemts uzzināt, cik īsti tie miliči bija uzpirkti, un ne tikai miliči.
Man gan liekas, ka pašu drošības dienestu interesēs ir uzzināt kas un kā ir uzpirkts, lai šādi ekscesi neatkārtotos un lai sodītu cilvēkus, kas ir uzpirkti+ pilnveidotu drošības nodrošināšanu.
Mans apgalvojums nemaz nav skaļš, palasi tos pašus Poļitkovskas rakstus.
Man jau liekas, ka tavi vienīgie avoti ir kavkazcentr.ru vai arī ši Poļitkovskaja. Ja tev vispār interesētu tā Poļitkovksa, tad jau tu zinātu, ka vienīgais, kam viņa bija interesanta bija pindosci un visādi citi rietumu švaļi. KF viņa nebija tā īsti pazīstama, ne arī atzīta.
Lai organizētu šādas akcijas, nepietiek vien ar sakariem kriminālajā vidē.
Kāpēc? Kādus faktus, pamatojumus tu vari dot, ja nu vienīgi tie nebūs ''tas bija tik liels, tas nebija tā pat vien iespējams''
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2007 10:18:18
Atbildēt
Кто же такой этот Теркибаев? Перевертыш, или засланный казачок, или агент-смотритель, поскольку, находясь внутри, сначала снабжал спецслужбы информацией, как говорил сам Теркибаев и чему существуют также и косвенные свидетельства, и потом вышел из «Норд-Оста» накануне штурма.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2007 10:29:14 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Evita
Кто же такой этот Теркибаев? Перевертыш, или засланный казачок, или агент-смотритель, поскольку, находясь внутри, сначала снабжал спецслужбы информацией, как говорил сам Теркибаев и чему существуют также и косвенные свидетельства, и потом вышел из «Норд-Оста» накануне штурма.
===
Tad jājautā, kas tas par teroristu līderi, kas savam padotajam ļauj patvaļīgi pamest posteni un dezertēt?
kurlandlegionar
Kādus faktus, pamatojumus tu vari dot, ja nu vienīgi tie nebūs ''tas bija tik liels, tas nebija tā pat vien iespējams''
===
Vot vot. 9/11 arī teorētiski varēja dabūt gatavu BEZ sakariem pindosu verhuškā...
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2007 10:37:57
Atbildēt
Kurlandlegionar
Viena lieta ir uzpirkti cilvēki- mazie cilvēki, kuriem pietiek iedot pieņemamu summu, lai tie parakstītos. par tiem arī mēs uzzinām, tos arī soda, vārdu sakot grēkāži, uz kuriem visu noraxtīt. Cita lieta ir atbalstītāji, kuri dod savu svētību, kurus nevajag uzpirkt, tur ir pakalpojums pret pakalpojumu, politiskais tirgus.
Palabošu- kavkaz.tv, kavkazcenter.net Nē, tie nav mani avoti! par Poļitkovsku- zinu, no kurienes pūš vējš, par to, ka viņa KF nemaz nav tik pazīstama. To tu salasījies pēc tā, kad viņu noslepkavoja, kad Kremlim lojālie mediji apgalvoja, ka A.P. nevienam neesot traucējusi, un ka KF par viņu neviens pat nav dzirdējis! Kāds cinisms un nekompetence!(( es saprotu, ka šo murgu varētu iebarot Krievijas informācijas vakuumā!
Par faktiem, pamatojumiem, centīšos tādus sniegt! Bet, pietiek jau ar loģisko domāšanu vispār....
|
Evita
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Aug 2007 11:23:44
Atbildēt
Kurlandlegionar
Lūk, palasi!
1. Specdienesti gatavo teroristus
http://ys.novayagazeta.ru/text/1997-05-05.shtml
2. A. Litvineko grāmata ar visām bildēm
http://www.compromat.ru/main/fsb/kniga.htm
3. Par specdienestu līdzdalību teroraktos
http://lenta.ru/articles/2004/02/06/secret/
Dažas liecības-
"В 2000 году я, Никита Чекулин был завербован Федеральной службой безопасности в качестве секретного агента департамента "Т" для борьбы с терроризмом. Имеются документальные доказательства тайной схемы хищений взрывчатых веществ, в том числе гексогена, с военных складов, а также сведения о том, что высшие чиновники российского правительства участвовали в сокрытии фактов и предотвращения расследования по этому поводу."
Чекулин рассказал, что у него есть накладные, платежные поручения, доверенности и иные документы, согласно которым НИИ "Росконверсвзрывцентр" в 1999-2000 годах закупал значительные количества гексогена. Затем под видом пороха или тротила взрывчатка по доверенности института направлялась различным подставным учреждениям в регионах.
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" депутат Госдумы РФ сказал, что "в фильме показано, как руководство ФСБ и руководители страны под впечатлением докладов, которые делали спецслужбы, нагло врали народу относительно того, что было на самом деле в Рязани".
"Вначале они это преподносили как предотвращение теракта, а когда оперативные работники Рязанской милиции уже вышли на след людей, которые закладывали взрывчатку в доме, Патрушев неожиданно дал команду, чтобы их не трогали, и объявил, что на самом деле в Рязани проводились учения. Уже один этот факт заставляет, по крайней мере, требовать от президента снять с должностей руководителей ФСБ".
От имени "Либеральной России" Юшенков выступил с инициативой о создании общественной комиссии по расследованию причастности российских спецслужб к взрывам жилых домов в 1999 году. По словам депута
|
