| Autors |
Ziņa |
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2009 17:27:39
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Pat SPSR adorētāji atzīst, ka tā bija kļūda tur vispār līst iekšā
arī neadorētāji domā tā pat.
nekad neviens pilnībā nav spējis pakļaut kaņepjaudzētājus. Tas pats sagaida arī amerus un compāniju - aizies prom pēc kāda laika ar saplēstām biksēm un kārtējo paaudzes sindromu. Cīņa ar vēju. Tur pat nav nekāda konflikta apakšā.
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2009 17:49:58
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Ja ar uzvaru saprotam pretinieka iznīcināšanu, tad resursu gan jau pietika, lai tur pa tīro visu nobumbotu... Pat SPSR adorētāji atzīst, ka tā bija kļūda tur vispār līst iekšā, un ka "vieglāk bijis ieiet Afganistānā, nekā ar puslīdz lielvalstij pienācīgu godu aiziet"...
Saprātīgi un pat nedaudz loģiski būtu ja kariņš risinātos pēc scenārija kad PSRS 1979g. 1. iebrūk, 2. sāk pumpēt iekšā līdzekļus, kas veicina vietējo labklājību, u.c. utt. 3. aizvācas armija un ar sev lojālo tipiņu palīdzību turpina kontrolēt līdzekļu sadali Afganistānā.
Iespējams, ka rezultāta neesamības gadījumā tiktu nodarīta mazāka skāde PSRS ekonomikai un starptautiskā sabierdrība tik daudz neuztrauktos. PSRS pastāvēšana turpinātos ilgāk un '' visi būtu laimīgi''.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2009 17:55:51
Atbildēt
Quoting: saiba Iespējams, ka rezultāta neesamības gadījumā tiktu nodarīta mazāka skāde PSRS ekonomikai un starptautiskā sabierdrība tik daudz neuztrauktos. PSRS pastāvēšana turpinātos ilgāk un '' visi būtu laimīgi''.
Nu ja - tur bija vairāki "negatīvie momenti" ->
1) tīri ekonomiski - līdzekļu šķērdēšana, jo kariņš prasa naudu;
2) PSRS "tēla" pasliktināšanās ārvalstīs (kamuņagi ar tankiem šķaida afgāņu zemnieku bērnus);
3) neapmierinātība pašā valstī (kādēļ mūsu bērniem kaut kur velns viņu zin kur jābrauc un cinka zārkos jāatgriežas?)...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Zalais reegs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2009 18:06:48
Atbildēt
Quoting: saiba Saprātīgi un pat nedaudz loģiski būtu ja kariņš risinātos pēc scenārija kad PSRS 1979g. 1. iebrūk, 2. sāk pumpēt iekšā līdzekļus, kas veicina vietējo labklājību, u.c. utt. 3. aizvācas armija un ar sev lojālo tipiņu palīdzību turpina kontrolēt līdzekļu sadali Afganistānā. Iespējams, ka rezultāta neesamības gadījumā tiktu nodarīta mazāka skāde PSRS ekonomikai un starptautiskā sabierdrība tik daudz neuztrauktos. PSRS pastāvēšana turpinātos ilgāk un '' visi būtu laimīgi''.
Neticu ka tur kas labs sanāktu. PSRS principā noliedza privātīpašumu, līdz ar to arī Afgānā vajadzētu nacionalizēt īpašumus, taisīt kolhozus, ''sist buržujus'' kuri, protams, pretotos un iebaidīt visus pārējos. To visu padomju vara darīja visās okupētajās valstīs, vienkārši Afgāna bija pārāk liels kumos un komunisti aizrijās.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2009 18:54:58
Atbildēt
Quoting: saiba 2. sāk pumpēt iekšā līdzekļus, kas veicina vietējo labklājību, u.c. utt.
tur jau tas suns aprakts ka vēl pirms tā kariņa sovoki sapumpēja tur iekšā ne pa vājo līdzekļus un patiesi tolaik Afganistānā vārds šuravi bija ļoti iecienīts vārds. Tika potēts pret infekcijas slimībām, rakti dziļurbumi, būvētas skolas un jeņķiem tas nepatika....tur jau pati konflikta sakne sākās.....
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2009 19:01:10 - Laboja saiba
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers tur jau tas suns aprakts ka vēl pirms tā kariņa sovoki sapumpēja tur iekšā ne pa vājo līdzekļus un patiesi tolaik Afganistānā vārds šuravi bija ļoti iecienīts vārds. Tika potēts pret infekcijas slimībām, rakti dziļurbumi, būvētas skolas un jeņķiem tas nepatika....tur jau pati konflikta sakne sākās.....
Cik atceros, tad arī VFR bija diezgan sabūvējusi, ceļus , tiltus, meteo stacijas utt. , bet vēlāk tik un tā viss tika izpostīts. Nez tikai vai ar kādu nolūku vai segumu ? Satiku pat kādu vietējo , kas ir mācījies Vācijā (VFR), bet nepabeidzis augstskolu atbraucis palīdzēt savējiem būvēt komunismu.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2009 19:21:02
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers tur jau tas suns aprakts ka vēl pirms tā kariņa sovoki sapumpēja tur iekšā ne pa vājo līdzekļus un patiesi tolaik Afganistānā vārds šuravi bija ļoti iecienīts vārds. Tika potēts pret infekcijas slimībām, rakti dziļurbumi, būvētas skolas un jeņķiem tas nepatika....tur jau pati konflikta sakne sākās.....
Britiem jau pēc 2. pas kara uzreiz radās plāns par "zaļo jostu" apkārt PSRS kas idioloģiski būtu pilnīgs pretsvars komunismam tā irobežojot komunisma izplešanos dienvidu virzienā. Nekāds naids pret Afgāņiem, vienkārši tīra ģeopolitika.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2009 19:25:16
Atbildēt
Quoting: indy Nekāds naids pret Afgāņiem, vienkārši tīra ģeopolitika.
Jā, ģeopolitika, bet + vēl "aukstā kara" faktors...imperiālisti ļoti veikli ievilka SPSR tajā Afganistānā un tad ar sadistisku baudu no malas vēroja, kā šie tur mokās...
________________________
Židoģitļerovci.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2009 14:45:52
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Jā, ģeopolitika, bet + vēl "aukstā kara" faktors...imperiālisti ļoti veikli ievilka SPSR tajā Afganistānā un tad ar sadistisku baudu no malas vēroja, kā šie tur mokās...
Un tagad, Krievija berzē rokas, kad Lielbritānija sākusi vaidēt, jo esot baigie dzīvā spēka zaudējumi. Visi jūtas baigi gudrie, bet kāpj uz tiem pašiem grābekļiem. Afgāņu tauta - pati stiprākā tauta pasaulē! Urā!
|
Zalais reegs
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2009 21:43:15
Atbildēt
Quoting: saiba Un tagad, Krievija berzē rokas, kad Lielbritānija sākusi vaidēt, jo esot baigie dzīvā spēka zaudējumi.
Nedrīkst tikai aizmirst ka tie zaudējumi, kas angļiem skaitās "baigie", krieviem vispār netiek pieminēti, tāds sīkums. Laikam tikai ķīnieši pārspēj sovkas vienaldzībā pret pašu kareivjiem.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2009 10:28:58
Atbildēt
Quoting: saiba Visi jūtas baigi gudrie, bet kāpj uz tiem pašiem grābekļiem.
...kamēr apjēgs, ka Vostok, eto ģelo tonkoje....kas aptuvenā tulkojumā būtu jāsaprot tā - te viss jau ir nopirkts, bet visu var arī pārpirkt...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2009 15:09:44 - Laboja viesturs
Atbildēt
Quoting: saiba Lielbritānija sākusi vaidēt, jo esot baigie dzīvā spēka zaudējum
Lielbritānijai atrodas Afganistānā-- 9000 karēvju. Otrā vietā aiz ASV kontingenta .
Kopš ierašanās brīža zaudēti --232 britu karēvji ,no kuriem 95 šogad !
Jeb : 8 gadu ilgušās karadarbības laikā ,35-37% šogad !
Procenti runā skaidri--kauju intensitātes pieaugums !
ASV ar 68.000 karēvjiem, kopš 2001 gada Afganistānā zaudējusi -918 ,no kuriem 288 šogad !
Rupji : 30% šogad !
Trešajā vietā : Vācijas kontingents ar 4300 karēvjiem . Dislocējas relatīvi klusajā -Kunduzas ziemeļu provincē . Zaudējumi: 34 karēvji . Pēdejos mēnešos būtiski pieaugušas pretinieka aktivitātes.
Kanāda N5 ar .... un 133 zaudētiem karēvjiem .
Francija :34, Dānija :28 ,Itālija :22
Nīderlande :21
Igaunija :6 ,Latvija :3,Lietuva :1
http://icasualties.org/OEF/ByProvince.aspx
Quoting: vieux fusil Cīņa ar vēju. Tur pat nav nekāda konflikta apakšā.
100% -- Nu bet politika IR ! MRK--daudz miljardu tirgus !
________________________
viesturs
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2009 22:51:46 - Laboja indy
Atbildēt
No tiem zaudējumiem kāds procents ir noncombat? Līča karā tādu bija puse.
P.S. Kontingenta ziņā tā sauktie contractors ir 2-3. vietā, viņiem arī zaudējumi ir trešie lielākie.
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2009 16:42:50 - Laboja viesturs
Atbildēt
Quoting: indy kāds procents ir noncombat
Pievienotā listē ir : datumi,valstiskā piederība un no kā ...
________________________
viesturs
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Dec 2009 12:42:10 - Laboja Arbalets
Atbildēt
25.decembrī laikam bija internacionālās palīdzības sākuma 30 gadadiena...un tieši šajā dienā, 27.decembrī, pirms arī trīsdesmit gadiem padomju specnazs nožmiedza Aminu...No Latvijas Afganistānas karā piedalījās 3640 , no kuriem 62 gāja bojā, 177 guva dažādas pakāpes ievainojumus, bet viens pazuda bez vēsts...nu ja salīdzina ar, piemēram, Baltkrievijus, tad no turienes bijuši nosūtīti kādi 30 tūkstoši, bet krita 771...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Roma
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2010 12:35:07
Atbildēt
Sveiciens 15.februāra priekšvakarā. janvārī Sestdienas žurnāla Nr aprakstīja par Afgāņiem, tā patika. Žurnāla Tēvijas sarga Decembra Nr. Rusiņš par latvijas Afgūņu un citos konfliktos organizāciju aprakstīja. Noskatījos Dokumentālo filmu Par Kunāru kur mūsējie ar duhiem močijās- sapratu ka tā jau nav vairs misija, bet gan kariņš (LTV-1, Afganistāna- skola kalnos), man liekas ka internetā arī var atrast. Labākais kas pēdējo laiku ir redzēts. Tādat var teikt Letiņiem karš kalnos turpinās- lūk kāda politika.
|
Yosce
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2010 12:13:18
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 "vieglāk bijis ieiet Afganistānā, nekā ar puslīdz lielvalstij pienācīgu godu aiziet"...
Domāju, ka NATO spīd tā pati problēma! 
________________________
Tad Dieva dēli vēroja, ka cilvēku meitas bija skaistas, un tie tās ņēma sev par sievām, kas tiem labāk patika. (Mozus I, 6-2)
|
Staburags
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2010 23:12:20
Atbildēt
Esmu liecinieks gadijumam 80 gada naktī no 22 uz 23 februāri, tuneļa izeja tika nobliķēta un pateicoties vispārējai kamandatūras stulbumam liela daļa karavīru kas atradās tunelī gāja bojā saindējoties no tvana gāzes kā arī šokā cits citu apšaujot un sadragājot ar smago tehniku.
Līķus krāva kaudzēs...............
________________________
Salanga pāreja 80g 22 februāris
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Feb 2010 23:15:03
Atbildēt
Pēc pāris gadiem aizvāksies no turienes visa dižā usa armija.......
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2010 00:36:16
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Pēc pāris gadiem aizvāksies no turienes visa dižā usa armija.......
Un tad visai pasaulei būs labāk?
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2010 09:00:22
Atbildēt
Quoting: harm Un tad visai pasaulei būs labāk?
Nu cik zinu tad ortodoksālie musulmaņi ir pret jebkādu narkotiku lietošanu, talibu laikā magoņu laukus svilināja nost ar liesmu metējiem. Un vispār - būtu likuši šamos mierā, lai dzīvo savās parandžās un bez TV. Tak nē jau. Kā tad lai nozombē jauno paaudzi, ja televīzijas nav? Domāju, ka tieši tas bija iemesls invāzijas sākšanai.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2010 10:43:34
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers lai dzīvo savās parandžās
Problēma radās ka šie nemaz netisās dzīvot savās paranāžās bet bāžās virsū citiem un atbalsta 11. septembra teroristus, sponsorē islāma invāziju bij psrs centrālāzijas valstīs, uzbekistāna, kirgiztānā , rada nemierus pakistānā, organizē teroristu un citu kaujinieku apmācibas nometnes un dara citas nelietības. Nemaz nerunājot par klaji anticilvēcisku sabiedrības uzbūvi kur meitenēm pat iet uz skolu (jebkādu) bija aizliegts, goda slepkavībām, kultūrvēsturiskā mantojuma iznīcināšanu un citu vājprātu. Ja skaita visus plusus un mīnusus tad es domāju ka talibu tumsonīgais režims būs lielākos mīnusos nekā hitelriskais režīms vācijā.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2010 11:21:15
Atbildēt
Quoting: indy sponsorē islāma invāziju bij psrs centrālāzijas valstīs, uzbekistāna, kirgiztānā
Kāda islama invāzija valstīs, kuras vismaz 1000 gadus ir musulmāniskas, šeit domāta?
Quoting: indy Ja skaita visus plusus un mīnusus tad es domāju ka talibu tumsonīgais režims būs lielākos mīnusos nekā hitelriskais režīms vācijā.
Diemžēl talibu režīmu faktiski radīja sovjetu un jenkiju '20 gs. misionāri' ar savu attieksmi pret allaha pielūdzējiem. Likvidēt viņus būs daudz grūtāk kā WWII laikā 3.Reihu. Varbūt vēl nav par vēlu ļaut viņiem nomirt dabīgā nāvē.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2010 16:27:22
Atbildēt
Quoting: Haso Kāda islama invāzija valstīs, kuras vismaz 1000 gadus ir musulmāniskas, šeit domāta?
Tā islāma, kurš atzīst šariāta tiesu un Korāns ir šamo Konstitūcija. Tas, protams, ka sovokiem nepatika. Plus, ASV invāzijas rēgs Afganistānā, kā arī Leonīda Iļjiča sliktā veselība, maršala Ustinova vēlme nedaudz pakarot. Tās, protams, ir tikai versijas.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Roma
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2010 11:14:49
Atbildēt
Sveikiņi, 15.februārī. Šodien atkal Klusajā dārzā plkst. 15:00 piemiņas brīdis.
|
RVA
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2010 18:06:25
Atbildēt
Вспомним, бача...
________________________
Vivere est militare...
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2010 18:08:55
Atbildēt
Quoting: RVA Вспомним, бача...
..pieminēsim...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2010 18:24:03
Atbildēt
Quoting: RVA Вспомним, бача...
...čan paisa?
Quoting: Arbalets .pieminēsim...
LTV1 Ziņās pat parādīja. Turlais atkal uzstājās.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2010 19:42:17
Atbildēt
Kāpēc Dainis krieviski runāja? Viņš tur vienīgais latvietis bija? Šaubos, ka krieviski runājošie viņu nesaprastu. Bet tas, ka valdībai uzspļaut uz vīriem, tas nevienu nepārsteidz. Cik dzirdēju, LR ir vienīgā postpadomju valsts, kas nesniedz palīdzību. Pat Arganistānas v.2.0. kritušo dalībnieku ģimenēm iedeva 50000, no kuriem nodokļi jāatvelk. Labāk ģimenēm ikmēneša pensiju būtu maksājuši.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Feb 2010 22:04:22 - Laboja indy
Atbildēt
Quoting: Haso Kāda islama invāzija valstīs, kuras vismaz 1000 gadus ir musulmāniskas, šeit domāta?
Vēl 20 gadus atpakaļ tās bija sekulāras, tikpat islamistiskas kā Latvija - kristietiska. Sivietēm paranžas nebija jānēsā, tās bija izliegtas, valdīja civilie likumi nevis tumsonīgā korāna mācība. Tagad tur ieplūst teroristi, uzbekistāna kirgiztāna dēļ fanātiķiem vēl nesen bija uz pat maza pilsoņu kara sliekšņa. Protams ka jebkāda islāmizāzijas INVĀZIJA tur ir jāuztver negatīvi un kā drauds reģiona stabilitātei.
|
