| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 10:21:12
Atbildēt
waffen ss
Tas ir pagaidām, kamēr tehnoloģija jēla.
===
Vaina ir ne jau tehnoloģijas jēlībā vai nejēlībā, bet tās energoietilpībā (t.i. iegūstot ūdeņradi no ūdens patērējas vairāk enerģijas, nekā var atgūt pēc tam šo ūdeņradi sadedzinot). 
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 10:24:06
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu tad lies iekšā spirķiku. Brazīlijā 80% autoparka kustās pateidzoties no cukurniedrēm dzītajam.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 10:27:29 - Laboja Gunman
Atbildēt
waffen ss
Tas ir pagaidām, kamēr tehnoloģija jēla. Sākotnēji jau pašgājējrati uz naftas ir bija baigā fīča un luksuss, ko varēja atļauties riktīgi biezie, kamēr vienkāršā tauta pārvietojās ar auzu motoru.
Tur jau tā lieta, ka pāreja uz alternatīvām degvielām prasīs gana laika, iespējams kādus pārdesmit gadus. Spirti un eļļas nav izeja. Reālā alternatīva ir pašlaik tikai ūdeņradis. Domājams ka pašreiz apgūto persijas līča naftas krājumu pietiks akurāt uz tiem 20 vai varbūt bišķi vairāk gadiem, kuru laikā tā cena vēl var gana pakāpties.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 10:32:57
Atbildēt
Gunman
Maarrutku Jums
Tiku lasījis ka vāči ap 1944. gada beigām (kad sovoks sagrāba Ploešti) praktiski visu benžu dzinuši no akmeņoglēm. Kanādiešiem esot simtiem miljoniem tonnu darvas smilšu, no kurām arī var dzīt naftu. Uzkāps muca pāri pa 100$ un panesīsies visi šie alternatīvie fueļu veidi. Tad varēs dvieļugalvas savos tuksnešos bada maizi grauzt.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 10:34:01
Atbildēt
waffen ss
Tad varēs dvieļugalvas savos tuksnešos bada maizi grauzt.
===
Diez vai, jamie pāries uz gandžas audzēšanu 
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 10:36:42
Atbildēt
Maarrutku Jums
jamie pāries uz gandžas audzēšanu
Paziķiv!!! Tad es ar beidzot izdomāšu uz to kraju aizceļot
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 10:37:15
Atbildēt
waffen ss
Tiku lasījis ka vāči ap 1944. gada beigām (kad sovoks sagrāba Ploešti) praktiski visu benžu dzinuši no akmeņoglēm. Kanādiešiem esot simtiem miljoniem tonnu darvas smilšu, no kurām arī var dzīt naftu.
Jautājums tikai par to, kāda būs degvielas kvalitāte un vai ņemot vērā dzinēju nolietošanos nebūs vienalga vai degvielu dzīt no dārgās naftas vai šādiem surogātiem.
|
Zigo
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 11:52:15
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kauchkur dzirdeeju, ka pagaidaam taa uudenjrazha tehnologjija nav izdeviiga, jo tiem parauga modeljiem uudenjradi ieguust no naftas (vari mani apshaubiit, kjiimijaa esmu pilniigs zaabaks). Bet, kad maacees no citas vietas ieguut, tad buus OK.
Bet veel jau ir visaadas Fuel Cells un velns zin kaadas alternatiivas izgudrotas, bet domaajams, ka naftinieki noceert saknee shito zinaatni, jo veel kaadi paardesmit gadi jaavaara pikjis cik speeka.
________________________
Jedem das Seine
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 12:03:45
Atbildēt
Zigo
Vispār par ūdeņraža dzinējiem esmu ļoti skeptisks, un tieši dēļ ūdeņraža ieguves procesa energoietilpības. Tad jau drīzāk iekšdedzes dzinēju reāls konkurents varētu būt elektromobilis ar ietilpīgiem aķiem, kuriem vajadzīgs relatīvi neilgs laiks uzlādei (70. gadu beigās - 80. gadu sākumā bija panākuši pilnaķa nobraukumu 100-120 km, tas protams, nav daudz, bet tas bija ~20(!) gadus atpakaļ!) vai, perspektīvā, pat vāgens ar [salīdzinoši] mikroskopisku kodoldzinēju
Par to, ka naftinieki šitās lietas cenšas apcirst saknē, viennozīmīgi
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 12:40:17
Atbildēt
Rakstiņš par elektromobīļiem
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 12:43:51
Atbildēt
Zigo
Fuel Cells - cik ziņu tie ir tie paši ūdeņraža barošanas elementi, ar to starpību, ka runa ir nevis par saspiestu vai sašķidrinātu gāzi, bet gan ķīmiski saistītu ūdeņradi kautkādās tur briketēs. Iespraud dažas tādas mašīnās prijomņikā un aiziet. Zapravkās arī neko nepilda un nelēj, bet vienkārši nomaina tās briketes. Problēma gan ir paša ūdeņraža ieguvē attiecīgajos apjomos un par saprātīgu cenu un pašu degvielas elementu ražošanā.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 13:52:36
Atbildēt
Kamrādi varbūt šeit nevajadzētu apspriest alternatīvo dzinēju problēmas, a?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 13:56:53
Atbildēt
Lai nu kā ar tiem alternatīviem dzinējiem, bet līdz tam vēl ne reizi vien paspēs izkauties dēļ naftas reģioniem.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2005 20:39:26
Atbildēt
Alternatīva ir laba lieta, bet tik un tā tā ir alternatīva...cik ilgi var ēst alternatīvo desu...Sojuzs jau no tā ari sabruka, ka lielai daļai viss bija alternatīvs...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2005 18:37:02
Atbildēt
Par Irānas prezidenta Mahmūda Ahmadinedžāda naidīgajiem izteikumiem saniknotā Izraēla iesniegusi ANO oficiālu prasību izslēgt musulmaņu valsti no lielākās starptautiskās organizācijas un pavēstījusi, ka lūgs sasaukt ANO Drošības padomes ārkārtas sēdi.
Piektdien Irāna centās glābt, kas glābjams, ar Maskavas vēstniecības starpniecību izplatot paziņojumu, ka M.Ahmadinedžāds neesot vēlējies lietot tik asus izteikumus. Savukārt Irānas ārlietu ministrs Manūhers Motaki aizstāvēja valsts vadītāju un paziņoja, ka Irāna šādu ārpolitiku piekopusi jau kopš 1979.gada islāma revolūcijas un nekad nav atzinusi "nelikumīgo cionistu režīmu". Viņa vārdi guva atbalstu dienas vidū notikušajā tradicionālajā ramadāna pēdējās piektdienas demonstrācijā Teherānā, kurā irānieši solidarizējas ar palestīniešu brīvības cīnītājiem.
Avoc
Šķiet ka ajatolla šoreiz pāršāvis pāri strīpai. Pat krasākajās PSRS/ASV pretstāvēšanas situācijās vienas vai otras valsts pārstāvis neatļāvās publiski izteikties ka pretinieku nepieciešams iznīcināt. Kas notikās ar režīmu, kurš publiski deklarēja vijolnieku jautājuma galīgo atrisinājumu, šķiet nav jāatgādina.
Sliktākais scenārijs - Ajatollas saiet pilnīgā sviestā un uzmauc pa Izraēlu kaut kādu atom/netīro raķeti uz ko dabon prettiecienu no IDF (kuriem arī visdrīzākais imejetsca krājumos nukleīdi) un, ļoti iespējams, vēl piedevas no vijolnieku uzticamā sabiedrotā Pindostānas arsenāla. Uz ko dabonam vai nu režīma maiņu Irānā, vai naftas pumpēšanu radioktīvi piesārņotā teritorijā kur kādreiz bija Irāna (kas varētu palielināt mucas cenu). Vislielākie cietēji jebkurā gadījumā ir nabaga apjātie palestīnieši, kuriem no šādiem "sabiedrotajiem" vajadzētu pēc iespējas ātrāk atkratīties. Sliktākā scenārija gadījumā šamējie paliek bez tā paša ko diplomātiskās cīņās atkarojuši + vijolnieku soda ekspedīcijas, kas vairs nerēķināsies ne ar kādām tur cilvēktiesībām un miermīļu protestiem.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Okt 2005 11:02:20
Atbildēt
Pag, bet kā tad tur ir ar pašas Izraēlas attieksmi attiecībā uz palestīniešu valsts izveidošanu / pastāvēšanu?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 31 Okt 2005 11:08:04
Atbildēt
waffen ss
Tur jau tas joks,ka ar nucleāriem pa Irānu nemauks,pārāk tuvu gāze/nafta.Aber helHaavīru uz galvas var dabūt.Patiesībā-rēcīgi ir tas,ka valsts kura liek ļengano uz ANO rezolūcijām tagadiņ bļauj pēc taisnības tajā pašā iestādē kuru ignorē
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Nov 2005 13:06:31
Atbildēt
Arābu agresija pret Izrēlu 1948. g. Kartes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:1948_arab_israeli_war_-_May15-June1 0.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:1948_arab_israeli_war_-_Oct.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:1948_arab_israeli_war_-_Dec22-Jan07 .jpg
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Nov 2005 16:43:40
Atbildēt
Armiju skaitliskais sastāvs Yom Kippur karā
Izrēla
415 000 karavīru
1500 tanku
3000 bruņumašīnu
945 lielgabali
561 lidmašina
84 helikopteri
38 kaujas kuģi
Ēģipte
830 000 karavīru
2200 tanku
2400 bruņumašīnu
1120 lielgabalu
690 lidmašīnu
161 helikopters
104 kaujas kuģi
Sīrija
332 000 karavīru
1350 tanku
1300 bruņumašīnu
655 lielgabali
321 lidmašīna
36 helikopteri
21 kaujas kuģis
Irāka
20 000 karavīru
310 tanku
300 bruņumašīnu
56 lielgabali
73 lidmašīnas
Avots - http://en.wikipedia.org/wiki/1973_Yom_Kippur_War
Ja šim avotam var ticēt tad, sanāk ka arābiem bija milzīgs pārspēks. Jābrīnās kā viņi vispār iemanījās zaudēt to karu. Viņiem bija gan pārsteiguma moments, gan tehnikas kvalitatīvais un kavntitatīvas pārsvars.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 10:04:45
Atbildēt
Tofiks
Ja šim avotam var ticēt tad, sanāk ka arābiem bija milzīgs pārspēks. Jābrīnās kā viņi vispār iemanījās zaudēt to karu.
===
Vai tik pie vainas nebija Sadata stoppavēle, kā rezultātā no spēku samēra varēja izrēķināt ārā jebiptiešus? Un ja to izdara, tad Sīrijai un Irākai kopā nekāds dižais pārsvars pār vijolniekiem vairs nesanāk...
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 10:41:41
Atbildēt
Maarrutku Jums
Ēģiptei jau vienai pašai ir diezgan pieklājīgs pārspēks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 10:50:29
Atbildēt
Tofiks
Ēģiptei jau vienai pašai ir diezgan pieklājīgs pārspēks.
===
Nu un kas paliek pāri, kad Ēģipte no kara izstājas (kā arī notika)?
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 10:52:10
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu un kas lika Jebiptei izstāties? Ja būtu cerība atmočīt vijolniekus un nošņāpt šiem kādu desetīnu zemes tad jau nestātos.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 10:57:15
Atbildēt
waffen ss
Nu un kas lika Jebiptei izstāties?
===
A vot paprasi Sadatam. Jams, šķiet, mainīja politisko kursu no prosovjetiskā un proarābiskā uz podpinsosisko un proizraēlisko, par ko `brāļi musulmaņi` jamo arī 1981. gadā uzcienāja ar rokas granātu.
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 10:59:08
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu izstājās Ēģipte tikai tad kad Šarona tanki jau atradās aiz Suecas kanāla un 3. ēģiptiešu armija bija aplenkta un zaudējusi lielāko daļu sava ekipējuma.
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 11:01:10
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu to kursu šis mainīja tikai pēc kara. Nedomāju ka šis palaistu garām iespēju kļūt par gadsimta dižāko arābu tikai tāpēc ka gribēja draudzēties ar ASV nevis ar PSRS.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 11:03:27
Atbildēt
Maarrutku Jums
A vot paprasi Sadatam.
A voti nav vair kam prasīt
************************************
Nuja, Kempdeividas mieru šamējais jau krietnu strēķi pēc kara noslēdza.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 11:13:07
Atbildēt
Tofiks
Nu to kursu šis mainīja tikai pēc kara. Nedomāju ka šis palaistu garām iespēju kļūt par gadsimta dižāko arābu tikai tāpēc ka gribēja draudzēties ar ASV nevis ar PSRS.
===
Nu jeb arī jamo mainīt kursu gluži vienkārši `pierunāja`.
Bet tas nemaina lietas būtību: uzbrukums apstājās tāpēc, ka to apturēja Sadats, nevis vijolnieku aizsardzība.
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 11:18:07
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu jau ja viņu pierunāja neiznīcināt Izrēlu, tad viņa vietā loģiski būtu apstāties nevis tūlīt pēc kanāla šķērsošanas bet kas atgūta zaudētā Sinaja.
Es domāju ka tur citi iemesli bija vainīgi, varbūt kādas problēmas ar armijas apgādi un organizāciju vai vienkārši kļūda
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 14 Nov 2005 11:31:47
Atbildēt
Vispār jau Tofikam taisnība, ja jau šamējais būtu pierunāts nenīcināt Izraēlu, ta gan jau Sadats uzstādītu savas prasības (vismaz izvākties no Sinajas) uz ko tie pierunātāji paziņotu Izraēlai, kura būdama nāves briesmās, visdrīzākais arī parakstītos zem Anvara rulēm. Nekas tāds nenotika, Izraēla no Sinajas aizgāja apmaiņā pret miera līgumu, savas valsts atzīšanu un diplomātisko attiecību nodibināšanas.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
