Autors |
Ziņa |
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 21 Aug 2007 13:37:50
Atbildēt
http://www.waronline.org/
Lapa par Cahalu un vispār notikumiem šajā reģionā.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 21 Aug 2007 13:59:02 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Vispār lapa nu baigi labaaaa iesaku ieiet forumā.
piemeram; Военная история- Что знал И.В.Сталин о готовящейся агрессии. Daudz dokumentu no arhīviem.
Bet vispār baigākā informācijas krātuve.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 7 Sep 2007 09:47:07
Atbildēt
Quoting: DELFI Izraēla ir vainojama par lielo civiliedzīvotāju upuru skaitu pagājušā gada iebrukuma laikā Libānā, jo Izraēlas armija veikusi plašu, neprecīzu un no vispārpieņemto kara likumu viedokļa nepieņemamu civilo objektu bombardēšanu un artilērijas apšaudi, teikts ceturtdien izplatītajā cilvēktiesību organizācijas "Human Rights Watch" ziņojumā. Ziņojuma autori noraida Izraēlas apsūdzības, ka par cīņām Libānas pilsētās un ciematos būtu vainojami radikālās Libānas politiskās kustības "Hizbollah" kaujinieki. "Human Rights Watch" pārstāvji, kuri piecus mēnešus pētījuši Izraēlas uzlidojumos un artilērijas apšaudēs cietušos Libānas apvidus, norāda - nav pierādījumu, ka "Hizbollah" būtu sistemātiski izmantojuši civiliedzīvotājus kā "dzīvo vairogu". Kaut gan cilvēktiesību organizācija nosodīja "Hizbollah" kaujinieku veikto Izraēlas teritorijas apšaudi ar raķetēm, Izraēlai tā pārmet uzbrukumus "Hizbollah" atbalstītājiem un nemilitārājām struktūrām. ""Hizbollah" cīnītāji bieži vien atklātībā nebija redzami ar ieročiem un nevalkāja uniformas - tas viņus padarīja par grūti identificējamiem mērķiem," norāda "Human Rights Watch" izpilddirektors Kenets Rots. "Tomēr tas neattaisno Izraēlas bruņoto spēku nespēju atšķirt civiliedzīvotājus no kaujiniekiem. Kara likumi pieprasa, lai šaubu gadījumā persona tiktu uzskatīta par civiliedzīvotāju." ""Hizbollah" bija izstrādājusi noteiktu stratēģiju, darbojoties civiliedzīvotāju vidū un izmantojot viņus kā "dzīvo vairogu"," paskaidroja Izraēlas Ārlietu ministrijas pārstāvis Marks Regevs. Tam nepiekrīt "Human Rights Watch" un norāda, ka "Hizbollah" kaujinieki militārās operācijas vairumā gadījumu notikušas ārpus civiliedzīvotāju apdzīvotajām teritorijām. Pirms uzbrukt konkrētiem mērķiem Libānā Izraēlas armija brīdinājusi civiliedzīvotājus, lai viņi gaidāmo uzbrukumu vietas atstāj. "Brīdinājumi plašos uzbrukumus nepadara likumīgus," norādīja Rots. Izraēlas iebrukumā Libānā 2006.gada jūlijā un augustā dzīvību zaudēja 1200 libānieši - viņu vidū tikai 270 "Hizbollah" kaujinieki - kā arī 158 izraēlieši. A-ū, vispārcilvēki, kur jūsu klaimi par ļaunuma impēriju - Izraēlu?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 10:16:53
Atbildēt
Quoting: DELFI Opozīcijas līderis un bijušais Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu trešdien atzina, ka pirms divām nedēļām Izraēla devusi gaisa triecienu Sīrijai un ka viņš to atbalstījis. Jau iepriekš Damaska bija paziņojusi, ka tās pretgaisa aizsardzības spēki agrā 6.septembra rītā atklājuši uguni uz izraēliešu lidmašīnām, kas nometušas bumbas dziļi Sīrijas teritorijā, taču Izraēlas valdība līdz šim šādas operācijas faktu nav apstiprinājusi. Nekliedējot izskanējušos dažādos pieņēmumiem par trieciena mērķi, Netanjahu pavēstīja, ka sniedzis premjerministram Ehudam Olmertam operācijas veikšanai savu atbalstu. "Kad premjerministrs dara kaut ko, kas, manuprāt, ir svarīgs un nepieciešams Izraēlas drošībai [..], es sniedzu savu atbalstu. Un arī šoreiz jau no paša sākuma šajā jautājumā es biju partneris un sniedzu savu atbalstu," intervijā televīzijas kanālam "Channel 1" teica opozīcijas līderis, kas regulāri katru mēnesi tiekas ar Olmertu, bieži pārrunājot svarīgākos diplomātijas un drošības jautājumus. Uz jautājumu, vai viņš personīgi apsveicis premjeru ar veiksmīgo operāciju, Netanjahu atbildēja ar "jā", taču atteicās sniegt sīkākas ziņas par šo gaisa spēku reidu. Starptautiskajā presē izskanējušas dažādas spekulācijas par iespējamo trieciena mērķi, piemēram, apgalvojumi, ka izraēliešu lidmašīnas "F-15" bombardējušas rūpnīcu Sīrijas ziemeļos, kurā glabājas Ziemeļkorejas kodolmateriāli. Taču vienīgā pusoficiālā informācija, kas līdz šim izskanējusi, ir kādas anonīmas ASV amatpersonas teiktais, ka uzbrukums bijis brīdinājums Damaskai, lai liktu saprast, ka jāpārtrauc atbalsta sniegšana bruņotajam Libānas šiītu grupējumam "Hezbollah".
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 10:26:31
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nocēli man jautājumu...
Nu un ko par to saka mūsu pietuvinātie un visuzinošie kamrādi? Ko tur īsti peisainie bombardēja?
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 10:31:06 - Laboja Sovka
Atbildēt
Situācija ir tāda-pēc Streļec kopleksu piegādes Hel Haavir nezināja šo kompleksu izvietojumu,ne sniedzamību ne pārklājumu. Operācija bija izplānotā tā,ka tika veikts noteikta profila lidojums ar bumbu nomešanu un pretraķešu manevra veikšanu zonā,kur pēc ebreju datiem bija izvietoti šie kompleksi.Rezultāts sasniegts netika,jo lidenes tika apšaudītas tikai ar zenītartilēriju,neviens raķešu palaišanas gadījums fiksēts netika.
Bez tam-Tartusas un Latakijas ostas nu ir piesegtas ar C sērijas zenītkompleksiem.Uzlidojuma mērķis bija arī noskaidrot radarpārklājumu un apakšējo radar robežu.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 10:33:40
Atbildēt
Sovka
Tātad bumbošana bija acu novēršanai, īstais mērķis bija piefiksēt raķešu komplektus, to izvietojumu?
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 10:33:55
Atbildēt
Quoting: Sovka Operācija bija izplānotā tā,ka tika veikts noteikta profila lidojums ar bumbu nomešanu un pretraķešu manevra veikšanu zonā,kur pēc ebreju datiem bija izvietoti šie kompleksi.Rezultāts sasniegts netika,jo lidenes tika apšaudītas tikai ar zenītartilēriju,neviens raķešu palaišanas gadījums fiksēts netika. Pag, ta šie bumbas nometa vai tomēr ne? Un ja nometa - tad uz ko īsti, vai tiešām uz zālēdāju ņuku izejvielām?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 10:35:33
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Pag, ta šie bumbas nometa vai tomēr ne? Un ja nometa - tad uz ko īsti, vai tiešām uz zālēdāju ņuku izejvielām?
Nometa gan,tik pa tukšu vietu.Nekāda ņukošanas devaisu krātuve Sīrijā nav.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 10:36:55
Atbildēt
Alis
Taisnība.Ebrejiem ir svarīgi zināt kas un kur atrodas.Domāju,ka pēc MIG-31 piegādēm Sīrijai būs arī BPLA pārlidojumu mēģinājums lielā augstumā.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 11:02:43
Atbildēt
Quoting: Sovka Ebrejiem ir svarīgi zināt kas un kur atrodas. Mobilas PGA gadījumā gan tas `kur atrodas` maz ko līdz, ja faktiskais uzbrukums neseko uz karstām pēdām, pirms PGA paspējusi pārvietoties. Bet `kas` gan var tīri labi noskaidrot. Quoting: Sovka Nekāda ņukošanas devaisu krātuve Sīrijā nav. Man jau ar tā liekas... Sīrija galu galā nav nekāda kodollielvalsts, kas eksportē tehnoloģijas un materiālus.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 11:15:13
Atbildēt
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 11:49:32
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Mobilas PGA gadījumā gan tas `kur atrodas` maz ko līdz, ja faktiskais uzbrukums neseko uz karstām pēdām, pirms PGA paspējusi pārvietoties. Bet `kas` gan var tīri labi noskaidrot.
Mobila PGA nenozīmē-"braucu es tāds mobils pa lauku,ieraudzīju F-15 iššāvu".Katram devaisam ir noteikts patrulēšanas/izvēršanās rajons kurā tad jams arī operē.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 20 Sep 2007 21:27:22
Atbildēt
Kameer buus nafta iraakaa tikmeer iranau liks mieraa
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 21 Sep 2007 21:07:16
Atbildēt
Nez kas ir tie "Rietumu Demokrātiskie spēki"? Visu rietumu valstu demokrātisko partiju parlamentārieši un pārējie partijas biedri ar stroķiem rokās un kliedzieniem "Ne soli atpakaļ! Aiz mums nodokļu maksātāji!". Būsim konsekventi un runāsim vai nu par ASV vadītu koalīciju vai arī konkrēti uzkaitīsim valstis
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 21 Sep 2007 21:11:04
Atbildēt
Quoting: Alis Rietumi tikai baida Irānu, lai piespiestu to atteikties no kodoltehnoloģijām
Un kas tā par opciju? Vai tas nozīmē, ka sākumā biedēs un tad bruks, vai biedēs un nebruks, vai paši sevi biedēs un bruks vai arī ... Picca ... Picburg... očom eto ja? nu da po.....
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Okt 2007 21:57:16 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
salīdziniet abu karojošo pušu teritorija
|
Kas
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Okt 2007 00:17:03
Atbildēt
Tā karte ir diezgan liela laža - reāli pret Izraēlu cīnās/ ir gatavas cīnīties Sīrija, viena daļa Libānas un Irāna (kura nez kāpēc nav iekrāsota), vēl Saūda Arābijā iespējasm palīdz ar naudu visādiem grupējumiem. Savukārt Izraēlas pusē vajadzēja iekrāsot ASV un varbūt arī Turciju, kas skaitās Izraēlas stratēģiskā sabiedrotā reģionā.
________________________ Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Okt 2007 00:18:43
Atbildēt
Kas
Tā karte varētu atbilst realitātei uz 1973. gadu.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Okt 2007 00:29:45
Atbildēt
1973-ā bija vēl ari Francija , PSRS USA utt
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Okt 2007 00:44:10
Atbildēt
Stuka
Tie tikai atbaltītāji, karoja Sīrija, Ēģipte, Jordānija, Irāka un kādas mazas vienības no citām arābu valstīm pret Izrēlu.
|
Seven_of_zero
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2007 02:16:40 - Laboja Seven_of_zero
Atbildēt
Quoting: Sovka Nometa gan,tik pa tukšu vietu.Nekāda ņukošanas devaisu krātuve Sīrijā nav.
Tukša vieta gan tā nebija.........
Mērķis bija šī te ēkai tuksneša vidū.
1 bilde 2003. 2. 2007 Augusts. 3 .2007. Oktobris.
http://www.nytimes.com/2007/10/26/world/middleeast/26weapons.html?ex=1 351051200&en=b519b2d5499c980a&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
Quoting: Seven_of_zero New commercial satellite photos show that a Syrian site believed to have been attacked by Israel last month no longer bears any obvious traces of what some analysts said appeared to have been a partly built nuclear reactor. Two photos, taken Wednesday from space by rival companies, show the site near the Euphrates River to have been wiped clean since August, when imagery showed a tall square building there measuring about 150 feet on a side. The Syrians reported an attack by Israel in early September; the Israelis have not confirmed that. Senior Syrian officials continue to deny that a nuclear reactor was under construction, insisting that Israel hit a largely empty military warehouse. But the images, federal and private analysts say, suggest that the Syrian authorities rushed to dismantle the facility after the strike, calling it a tacit admission of guilt. "It's a magic act here today, gone tomorrow," said a senior intelligence official. "It doesn't lower suspicions, it raises them. This was not a long-term decommissioning of a building, which can take a year. It was speedy. It's incredible that they could have gone to that effort to make something go away." Any attempt by Syrian authorities to clean up the site would make it difficult, if not impossible, for international weapons inspectors to determine that exact nature of the activity there. Officials from the International Atomic Energy Agency in Vienna have said they hoped to analyze the satellite images and ultimately inspect the site in person. David Albright, president of the Institute for Science and International Security, a private group in Washington that released a report on the Syrian site earlier this week, said the expurgation of the building was inherently suspicious. "It looks like Syria is trying to hide something and destroy the evidence of some activity," Mr. Albright said in an interview. "But it won't work. Syria has got to answer questions about what it was doing." The striking difference in the satellite photos surprised even some outside experts who were skeptical that Syria might be developing a nuclear program. "It's clearly very suspicious," said Joseph Cirincione, an expert on nuclear proliferation at the Center for American Progress in Washington. "The Syrians were up to something that they clearly didn't want the world to know about." Mr. Cirincione said the photographic evidence "tilts toward a nuclear program," but does not prove that Syria was building a reactor. Besides, he said, even if it was developing a nuclear program, Syria would be l years away from being operational, and thus not an imminent threat. Gordon D. Johndroe, a White House spokesman, declined to comment on the satellite pictures. The satellite images of the Syrian site were taken by DigitalGlobe, in Longmont, Colo., and SPOT Image Corporation, in Chantilly, Va. They show just a smooth, unfurrowed area where the large building once stood. The desolate Syrian site is located on the eastern bank of the Euphrates River some 90 miles north of the Iraqi border and seven miles north of the desert village of At Tibnah. An airfield lies nearby. The new images reveal that the tall building is gone but still show a secondary structure and a pumping station on the Euphrates. Reactors need water for cooling. The purported reactor at the site is believed to be modeled on a North Korean model, which uses buildings a few feet longer on each side that the Syrian building that vanished. Mr. Albright called the Syrian site "consistent with being a North Korean reactor design." Imad Moustapha, the Syrian ambassador to the United States, said in an interview last week with The Dallas Morning News that his country was trying to build a reactor. "There is no Syrian nuclear program whatsoever," he said. "It's an absolutely blatant lie." Later in the interview, he said, " We understand that if Syria even contemplated nuclear technology, then the gates of hell would open on us."
________________________ http://www.evenews24.com
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2007 02:22:11
Atbildēt
Quoting: Seven_of_zero Tukša vieta gan tā nebija.........
Ja tā ēka būtu tik slepena un svarīga, tad gan jau sīrieši būtu parūpējušies par pretgaisa aizsardzību, jums tā nešķiet?
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Seven_of_zero
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2007 02:36:32
Atbildēt
Kamēr vēl nav viss uzcelts un salikts iekšā, labāk lieku uzmanību nepievērst..... Nu nav skaidrs kas tur bija. Bet tā pat vien pamestas noliktavas jau nu nebumbo. It sevišķi ja uzceltas ne pārāk sen. Un ātrums kādā tā vieta tika notīrīta.....
________________________ http://www.evenews24.com
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2007 02:42:44
Atbildēt
ibio paskatities sateliitaa kaada ir dzeseeshana chernobiljai un kaada ir ignalinai, un kaada shite taisni vai briinums, ka latvijaa salaspili nenobumbo
|
Seven_of_zero
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2007 02:53:40 - Laboja Seven_of_zero
Atbildēt
Un kāda dzesēšana ir salaspils reaktoram?
Ignalina un černobiļa ir ātomelektrostacijas. Ar lieljaudas reaktoriem RBMK-1000 & RBMK-1500 Ignalinas 1 reaktora jauda 1500 MW
Quoting: CaMaRo taisni vai briinums, ka latvijaa salaspili nenobumbo
Nu ja mēs tur ražotu plutoniju un ļoti kašķētos ar kaimiņiem. tad varbūt. bet reaktorus gan labāk uzspridzināt pirms viņi ir kļuvuši "Karsti"
Salaspils ir pētniecības reaktors. Jauda 2 MW Un izskatās šādi.
Tālāk jau Sīrija.
________________________ http://www.evenews24.com
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2007 10:24:43
Atbildēt
es vnk runaaju par to, ka nekaads uuberkrutais reaktors tajaa siirijaa nav
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2007 11:13:16
Atbildēt
Quoting: CaMaRo es vnk runaaju par to, ka nekaads uuberkrutais reaktors tajaa siirijaa nav
Kā tu zini?
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2007 11:16:54
Atbildēt
Seven_of_zero
Tām bildēm nav mēroga? Gribētos uzzināt cik liela bija tā kaste.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2007 11:37:15
Atbildēt
Tas reaktors varēja būt kāds no tiem ko 1998. gadā Sirija nopirka no Krievijas. Nav ziņas ka kāds no 2 nopirktajiem 25 MW light water reactor ir uzcelts vai piegādāts.
|