Autors |
Ziņa |
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2014 08:44:12
Atbildēt
http://theaviationist.com/2014/05/15/kpaf-21-minute-video/
Ziemeļkorejas gaisa spēku paraugdemonstrējumi. Il- 28 met bumbas, AN- 2 šauj raķetes!!! Speciāli neliku pie "Mūsdienu valstu armijas".
|
ExInc
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2014 10:40:19
Atbildēt
E-Fan
________________________ Lej litrā! ;)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2014 11:07:34
Atbildēt
interesanti.. arī interesanti, ka aeroplāna šasijas ritenim esot elektriskā piedziņa.. varētu padomāt, ka tāds <taksēšanas> motors priekš lidaparāta ir lieks svars, bet tak sprancūžu kuļibini ir izdomājuši citādāk..
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
ExInc
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Mai 2014 12:17:39
Atbildēt
Dr_Evil Šinī gadījumā laikam atmaksājās uz ietaupītās enerģijas rēķina. Priekš tā lidaparāta nepieciešamā "taksēšanas"elektromotora masa varētu būt līdzīga pilota pārstrādāto pusdienu masai
________________________ Lej litrā! ;)
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jūl 2014 12:51:24
Atbildēt
Situācija ar ukraiņu 299. aviabrigādes lidmašīnām SU-25 http://militarizm.livejournal.com/23728.html
________________________ De Capo al Fine
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Jūl 2014 18:04:40
Atbildēt
Quoting: ExInc Šinī gadījumā laikam atmaksājās uz ietaupītās enerģijas rēķina. Priekš tā lidaparāta nepieciešamā "taksēšanas"elektromotora masa varētu būt līdzīga pilota pārstrādāto pusdienu masai Atgādinu -tādās kapitālilsma zemēs , kā ASV pilota nogatavošana maksā vismaz 3$milj....Varbūtt ēbreju zemē, kur daudzpusīkāki ir , vēl vairāk.....
________________________ ggggg5
|
ExInc
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Jūl 2014 23:17:03
Atbildēt
Quoting: edi777 Atgādinu -tādās kapitālilsma zemēs , kā ASV pilota nogatavošana maksā vismaz 3$milj....Varbūtt ēbreju zemē, kur daudzpusīkāki ir , vēl vairāk.....
Koe?
________________________ Lej litrā! ;)
|
ExInc
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Jūl 2014 23:18:40
Atbildēt
Ja runājam par aviāciju - Airbus submits patent application for windowless jet cockpit
________________________ Lej litrā! ;)
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Jūl 2014 07:26:54
Atbildēt
Quoting: ExInc Ja runājam par aviāciju nesapratu-bet paši atzīst, ka pilota cena ar F-16 vienā cenā....
________________________ ggggg5
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 00:43:37
Atbildēt
Laikam sanāk -ka UA aviācijas pārspēks neko nedo, ja radari stāv rašā, un kordinātes tiek padotas uz komleksu , kur tik poga jānospiež...Radaru sasist nevar-līdz ar to pat virskaņas režīmā neko nedod lidot, kur pārnēsājamie kompleksi nedarbojas...
________________________ ggggg5
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 19:14:36
Atbildēt
Diez, vecais labais windows, neder?
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 19:20:22
Atbildēt
Kadā ziņā logs? ja sabrucinātu pāris radarus tad windows būtu...
________________________ ggggg5
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 19:42:30 - Laboja Stuka
Atbildēt
Window - angļu dipola atstarotāji, respektīvi folijas gabaliņi, kuru garums bija puse no radara viļņa garuma. Traucēja radaru darbību
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 20:16:13
Atbildēt
Quoting: Stuka Window - angļu dipola atstarotāji, respektīvi folijas gabaliņi, kuru garums bija puse no radara viļņa garuma. Traucēja radaru darbību Es domāju-tas bija 45.g.Tagad radioelektronikā traucēšana modē..Diez vai UA tādas lidmašinas ir..Ir jau MIG-25, (PGA pārāvuma aparāts)kura atrums ir 3000km, bet domāju, ka nav kur ieskrieties viņam tur...
________________________ ggggg5
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 20:23:13
Atbildēt
Quoting: edi777 Es domāju-tas bija 45.g Bija arī Folklendu karā
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 20:54:31
Atbildēt
Quoting: Stuka respektīvi folijas gabaliņi, kuru garums bija puse no radara viļņa garuma
a ko darīt, ja tas radara viļņa garums mainīgs..
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 21:14:01 - Laboja Stuka
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil a ko darīt, ja tas radara viļņa garums mainīgs.. Nezinu kā tagad, bet toreiz vienkārši lietoja folijas strēmeles ar dažādu garumu Tagad , protams ir radari, kas fiksē ātrumu, tad nu vairs nekādi dipoli nepalīdzēs...
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 22:23:17
Atbildēt
Quoting: Stuka Nezinu kā tagad, bet toreiz vienkārši lietoja folijas strēmeles ar dažādu garumu Tagad , protams ir radari, kas fiksē ātrumu, tad nu vairs nekādi dipoli nepalīdzēs... Vnk. viņi vairs nestrādā ar cm viļniem , bet savādāk...Kā nemāku paskaidrot...Taņi pašā laikā Tomahawks var pa mērķi paņemt mikroviļņu krāsni...To jau Serbijā pārbaudīja...
________________________ ggggg5
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 22:35:27
Atbildēt
Quoting: edi777 Tomahawks var pa mērķi paņemt mikroviļņu krāsni...To jau Serbijā pārbaudīja... Nu tas gan buļļa sūds, man šķiet
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Aug 2014 23:06:44
Atbildēt
Quoting: Stuka Nu tas gan buļļa sūds, man šķiet Varbūt....Tīri teorētiski var nostrādāt , ja mikroviļņi dod pareizajā diapazonā.. Laikam-pat mūsdienās-treniņu laika aptur zemūdeni, lai izšaujot torpēdu nepaņemtu neparezo mērķi...
________________________ ggggg5
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Aug 2014 08:11:47
Atbildēt
Quoting: edi777 ja mikroviļņi dod pareizajā diapazonā
+ 'pareizais' signāls 'gafkam' nav nekādi ne modulēts ne kodēts. Kas ārkārtīgi mazticams
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Aug 2014 08:45:33
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil + 'pareizais' signāls 'gafkam' nav nekādi ne modulēts ne kodēts. Kas ārkārtīgi mazticams Tanī pašā laikā-lai pārautu PGA līniju tiek izmantotas REB sistēmu lidmašīnas, kas traucē paņemt mērķi , jo kode siggnālu...
________________________ ggggg5
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Aug 2014 09:33:44
Atbildēt
Quoting: edi777 Tanī pašā laikā
un kāc būtum sakars starp mikroviļņu pečku un priekš ECM (electronic counter - measures) lietāšanas speciālistiski dizainierētu aeroplānu??
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Aug 2014 11:41:47 - Laboja Dizkareivis
Atbildēt
Quoting: edi777 Taņi pašā laikā Tomahawks var pa mērķi paņemt mikroviļņu krāsni...To jau Serbijā pārbaudīja... Aha, pa Rašas TV "dokumentālajās" filmās par D-slāviju - redzēts gabals - tipa slāvi paši gudrākie un krutākie. Bet, vai tikai mikrenes jaudas pietiks, lai starotu tik tālu, ka pat spārnotā pamana un novirzās uz to PGA radara vietā? es tādu mikreni nepirktu - pus kvartālu "uzceps"..joks
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Aug 2014 13:34:56
Atbildēt
Quoting: Dizkareivis Aha, pa Rašas TV "dokumentālajās" filmās par D-slāviju - redzēts gabals - tipa slāvi paši gudrākie un krutākie. Bet, vai tikai mikrenes jaudas pietiks, lai starotu tik tālu, ka pat spārnotā pamana un novirzās uz to PGA radara vietā Jau atvainojos-viena tante teica...Jau kā pierādījumu minēju-mūsdienu zemūdenes mācību laikā tapat apstājas-jo bail , ka torpēda nenoķer savu zemūdeni...
________________________ ggggg5
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Aug 2014 14:22:25
Atbildēt
Quoting: Stuka Tagad , protams ir radari, kas fiksē ātrumu, tad nu vairs nekādi dipoli nepalīdzēs... Jau vjetnamā vjetkongi nobeiguma fāzē ieslēdza un izslēdza radarus-jo jeņķi jau tad izmantoja raķetes STRAIK, kas gāja uz radaru....
________________________ ggggg5
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Aug 2014 23:26:05
Atbildēt
Quoting: edi777 Jau kā pierādījumu minēju-mūsdienu zemūdenes mācību laikā tapat apstājas-jo bail , ka torpēda nenoķer savu zemūdeni..
nu vispār jau tās ir divas lielas starpības - mēŗķa atrašana ar radio (elektromagnētiskajiem) (šķērs)viļņiem gaisā/atmosfērā, un līdzīga darbība ar skaņas (spiediena svārstību) (garen) viļņiem ūdenī...
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
edi777
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Aug 2014 23:35:45
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil nu vispār jau tās ir divas lielas starpības - mēŗķa atrašana ar radio (elektromagnētiskajiem) (šķērs)viļņiem gaisā/atmosfērā, un līdzīga darbība ar skaņas (spiediena svārstību) (garen) viļņiem ūdenī... Būtība-ka dzīvojām 21 gadsimtā, bet joprojām baidamies ka var nobuksēt elekronika, tāpēc ar zemudene apstājas mācību laikā, lai nebūtu savu trokšnu, jo savādāk torpēda var paņemt pa mērķi savu zemūdeni..Cik man zināms-mērķi joprojām zem ūdens meklē pēc trokšnā,,,Ja ņemtu pēc udens svārstībām-tad kur daudzslānains okeāns, vispār nenoķertu..
________________________ ggggg5
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Aug 2014 23:48:25 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Dizkareivis Aha, pa Rašas TV "dokumentālajās" filmās par D-slāviju - redzēts gabals - tipa slāvi paši gudrākie un krutākie. Bet, vai tikai mikrenes jaudas pietiks, lai starotu tik tālu, ka pat spārnotā pamana un novirzās uz to PGA radara vietā? es tādu mikreni nepirktu - pus kvartālu "uzceps"..joks Nekasies, ir tāda fīča, kuru pirmo reizi jau Līča karā atklāja, tipa nejauši . Esot kāda amerikāņu raķete nojaukusi irākiešu daļas virtuvi ar ieslēgtu mikroviļņu krāsni, tricienvilnis nonesis korpusu, bet pati plītiņa palikusi pie strāvas un nākamās raķetes kritušas, kur pagadās, tas gan tikai tāds pastāsts, cik tur taisnības, nezinu.
Lieta tāda, ka mikroviļņu krāsns izstaro plašā spektrā, pilnībā pārsedzot visas navigācijas frekvences, līdzīgus efektus senāk, vēl virszemes TV laikā varēja novērot, ja garām nobrauca autiņš ar bojātu sveces vada ekranizāciju - TV signāls uz laiciņu pazuda vai tika izkropļots.
Serbi, protams, mikroviļņu krāsnis neķidāja, viņiem bija rūpnieciski ražotas traucējumu ierīces, jo nekā sarežģita tur tiešām nav.
Tikai viens "bet" - necik efektīga tā ierīce nav, vienīgi "apžilbina" raķeti un tikai tiešā mērķa tuvumā - ierīcei jābūt starp mērķi un raķeti tiešas redzamības zonā, citādi nav jēgas, jo noorientēt "uz sevi" nevienu raķeti šis devaiss tiešām nevar, un arī mikroviļņi, ar kuriem raķetes skenē apvidu, izplatās stingri taisnvirzienā,tas ir parasts signāla slāpētājs, kurš mērķa tuvumā neļauj precīzi trāpīt, tā mazliet paaugstinot uzbrukuma objekta kalpošanas laiku, jo vadāmais šāviņš beigu trajektorijā spiests lidot pēc balistikas likumiem, nevis pēc programas.
________________________ Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Aug 2014 14:03:43 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Quoting: Armands ieslēgtu mikroviļņu krāsni Bet es zinu gadījumu no otrā pasaules kara. Vācieši bumboja vienu krievijas ciematu. Tur dzīvoja kāds traktorists - Siderovs. Viņam bija piepūšams baseins, kuru Siderovs stūma. Viena aviobumba krita, un trāpīja tajā baseinā. Baseins bija bez ūdens un aviobumba nokrita tieši tam virsū. Tā kā baseins bija piepūsts, aviobumba iesprūda starp tā sieniņām, un neuzsprāga. Siderovs to sazāģēja un izmantoja akmeņu spridzināšanai. Kopš tās reizes vienmēr karavīri sev līdzi nesa piepūšamas lietas.
Quoting: Armands ierīcei jābūt starp mērķi un raķeti tiešas redzamības zonā pats saproti, ko esi sarakstījis?
iedomāsimies - raķete lido ar mah 3 ātrumu, puskilometra augstumā stāv ieslēgta mikroviņu krāsns. Raķete ar savu "mazo"ātrumu parlido tai garām, tai kurss pat ja novirzīsies ( ļaunos murgos pieņemot, ka tā varētu būt) tā savas inerces dēļ novirzīsies labi ja par kādu puusgrādu, bet tā kā tā ir vadāma, mērķi atkal "atradīs" un lidos tālāk. Quoting: Armands amerikāņu raķete nojaukusi irākiešu daļas virtuvi ar ieslēgtu mikroviļņu krāsni, tricienvilnis nonesis korpusu, bet pati plītiņa palikusi pie strāvas un nākamās raķetes kritušas, kur pagadās Bet tu domā, ka tām visām vajadzēja turpināt krist uz tās vienas un tās pašas plītiņas??? Kāda jēga palaist 10 raķetes uz vienu vietu.
________________________ "Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|