| Autors |
Ziņa |
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2009 23:46:03 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Vai kāds nevarētu iedot noderīgu saiti vai īsumā izstāstīt par F16 variantiem un tā upgreida līmeņiem jeb blokiem? Pagaidām baigais bardaks galvā sakarā ar F16.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2009 20:47:48
Atbildēt
http://en.wikipedia.org/wiki/F-16_Fighting_Falcon
vecā labā wikipēdija, tur zemāk paskaties... ir arī par blokiem.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2009 22:29:07
Atbildēt
Quoting: harm vecā labā wikipēdija, tur zemāk paskaties... ir arī par blokiem.
Bet nav pilņīgi, ļoti pavirši.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
pekauss
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2009 17:34:02
Atbildēt
Nevaru saprast - krievu propoganda vai tiešām fakts:
Austrālijas analītiskais centrs "Air Power Australia" (APA) publicējis kārtējo pētījumu, kurā salīdzinātas Krievijas pretgaisa aizsardzības līdzekļu un ASV kaujas aviācijas iespējas, ziņo "DefPro". Pēc ekspertu domām, Krievijas radiolokācijas sistēmas un zenītraķešu kompleksi sasnieguši līmeni, kurš faktiski izslēdz ASV aviācijas "izdzīvošanas" iespēju militāra konflikta gadījumā.
URL
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2009 17:57:32 - Laboja Sandis
Atbildēt
Quoting: pekauss Nevaru saprast - krievu propoganda vai tiešām fakts: Austrālijas analītiskais centrs "Air Power Australia" (APA) publicējis kārtējo pētījumu, kurā salīdzinātas Krievijas pretgaisa aizsardzības līdzekļu un ASV kaujas aviācijas iespējas, ziņo "DefPro". Pēc ekspertu domām, Krievijas radiolokācijas sistēmas un zenītraķešu kompleksi sasnieguši līmeni, kurš faktiski izslēdz ASV aviācijas "izdzīvošanas" iespēju militāra konflikta gadījumā.
Interesants raksts. Pilnīgi pārsteidza mani. Un kas tās pa S-400 Triumph raķetēm, kas labākas par Patriotiem? Interesanti vai ASV PGA arī atstātu Kirevu Mig'iem un citās lidmašīnām "izdzīvošanas iespēju" praktiski 0. Tātad militāra konflikta gadījumā vienīgā iespēja būtu ASV sauszemes spēkiem kautcik iznīcināt Krievu PGA, lai ASV aviācija varētu lidot.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2009 21:50:50
Atbildēt
Air Power Australia (tie ir 2 cilvēki) ir tie, kas gribēja, lai Austrālija izspiež no amerikāņiem F-22 nevis pērk F-35. Jo uzskatija ka F-35 zaudēs SU-27, kas ir Indonēzijas un vēl dažu reģiona valstu rīcībā.
Pašā Austrālijā viņi nav diez ko populāri un neviens īsti nopietni vinus neņem. Tā kantora uzdevums ir bļaut ka sūdi vagā, mēģināt biedēt parastos pilsoņus, tādejādi piespiežot valdību tērēt vairāk aizsardzībai. Pret visu, kas nāk no viņiem vajadzētu izturētis skeptiski.
Sāda pārliecība man radusies, jo es regulāri lasu un piedalos defencetalk.com forumos, kur paši austrālieši par viņiem izsakās ļoti negatīvi.
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2009 07:34:13
Atbildēt
Quoting: harm Sāda pārliecība man radusies, jo es regulāri lasu un piedalos defencetalk.com forumos, kur paši austrālieši par viņiem izsakās ļoti negatīvi.
Jā, protams, tas raksts bija aizdomīgs. Amerikāņi Krieviem vienmēr ir vienu soli priekšā tehnikas ziņā. Vai tad Amerikāņi neko nebūtu izdomājuši, lai viņu lidmašīnas droši varētu lidot pāri visām PGA.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 5 Feb 2009 07:50:25
Atbildēt
Quoting: Sandis Jā, protams, tas raksts bija aizdomīgs. Amerikāņi Krieviem vienmēr ir vienu soli priekšā tehnikas ziņā. Vai tad Amerikāņi neko nebūtu izdomājuši, lai viņu lidmašīnas droši varētu lidot pāri visām PGA.
Droši pāri lidot nav nevienam PGA  Kamēr vien PGA šāviņš vai raķete tehniski spēj nodarīt kādu bojājumu lidmašīnai.
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2009 11:35:30
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Droši pāri lidot nav nevienam PGA Kamēr vien PGA šāviņš vai raķete tehniski spēj nodarīt kādu bojājumu lidmašīnai.
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2009 13:04:20 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Ziņās pa RTR, krievi atkal palielijās, ka bumbvedējam TU22 M3 pasaulē neesot analogu.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
M249
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2009 13:25:22
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Ziņās pa RTR, krievi atkal palielijās, ka bumbvedējam TU22 M3 pasaulē neesot analogu.
Nu B1 Lancer zaudee tikai aatrumaa, bet ieliek darbiibas raadiusaa un, tas speej vest lielaaku bumbu kravu. Tu 160 gan paarspeej B1 visos parametros.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Feb 2009 13:52:37
Atbildēt
Quoting: M249 Nu B1 Lancer zaudee tikai aatrumaa, bet ieliek darbiibas raadiusaa un, tas speej vest lielaaku bumbu kravu. Tu 160 gan paarspeej B1 visos parametros.
Jaunākais B1R ar 4 F22 dzinējiem sasniedz maksimālo ātrumu Mach 2.2( laikam, ka pat bez forsāžas), tādejādi pārspējot Tu 160, un tikai pavisam nedaudz zaudējot TU22 M3. Interesanti ir tas, ka šamo domā izmantot tālās darbības gaisa kaujām, jo šamam ir ahūnais radars.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Feb 2009 18:27:06
Atbildēt
http://www.youtube.com/watch?v=dxISg3M8I0s
Krievijā biezie tūristi var palidot ar Mig 31 teju 20 km augstumā un paskatīties gandrīz uz zemeslodi. Interesanti kadri.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Feb 2009 21:16:55
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Jaunākais B1R ar 4 F22 dzinējiem sasniedz maksimālo ātrumu Mach 2.2( laikam, ka pat bez forsāžas), tādejādi pārspējot Tu 160, un tikai pavisam nedaudz zaudējot TU22 M3. Interesanti ir tas, ka šamo domā izmantot tālās darbības gaisa kaujām, jo šamam ir ahūnais radars.
Redz, jamais pat vēl nav prototipa stadijā, tikai kā hipotētisks variants. Bet es varētu likt lielu naudu uz to, ka kā jau lielāko daļu āmurikāņu produktu, šamo pat neuzbūvēs.
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Feb 2009 22:52:18
Atbildēt
Ko biedri domā par Eurofighter Typhoon?
Diez tas ir tikpat manevrētspējīgs kā krievu jaunais Mig?
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Feb 2009 08:45:52
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Krievijā biezie tūristi var palidot ar Mig 31 teju 20 km augstumā un paskatīties gandrīz uz zemeslodi.
Paskatījos cennikus! Štrunts vien ir tie 12000 Ls..
________________________
De Capo al Fine
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2009 13:21:33
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Ko biedri domā par Eurofighter Typhoon?Diez tas ir tikpat manevrētspējīgs kā krievu jaunais Mig
Nē, nav. Tam nav "Thrust vectoring", respektīvi, grozāmo dzinēju.
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Feb 2009 13:24:43
Atbildēt
Turklāt jamam ir doplera radars, bet MiGam - AESA.
AESA
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Electronically_Scanned_Array
Doplers
http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-doppler
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2009 14:46:39
Atbildēt
Doplers ir 60. gadu tehnoloģija.
Toreiz skaitījās baigi hi-tec.
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2009 15:26:56
Atbildēt
Quoting: Slepkava Doplers ir 60. gadu tehnoloģija. Toreiz skaitījās baigi hi-tec.
Nu nez vai Taifūns ir tehnoloģiski atpalikušāks par MIG29( kaut gan neesmu speciālists šajā jomā), ņemot vērā kaut vai finansējumu vien.
Par Taifūnu ir dzirdēts un lasīts tikai tas labākais, bet nu protams, ka katrs savu izstrādājumu slavēs līdz nāvei. Reiz uzdūros kādai diezgan oficiālai mājas lapai, kur bija salīdzināts F16, F15, Super hornets, F 35, F22, MIG29, SU 27 un Eirofaiters dogfaitā ( nezinu gan tikai pēc kādiem kritērijiem un kāda infa tam par pamatu ņemta), un tur Taifūns piekāpās tikai F35 un F22.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2009 15:36:55 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Dati bija apmēram šādi, tikai lapa bija cita un tur sīkāk bija apstāstīts URL.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2009 22:48:57 - Laboja harm
Atbildēt
http://www.flightglobal.com/articles/2007/05/11/213793/pictures-eads-f lies-first-eurofighter-with-upgraded-aesa.html
Ir arī Eirofaiteram jaunais radars, tikai pirmie modeļi bija bez, kamēr šamie beidza testēšanu.
Turklāt Jaunais migs ir uzbūvēts tikai 10 eksemplāros. lidošanai aviošovos.
Pagaidām vienos vārtos par labu Taifūnam.
According to Rosoboronexport MIG as built 10 Mig-35s as of 2008.
http://www.defenceaviation.com/2008/11/mig-35.html
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 21:14:17
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Nu nez vai Taifūns ir tehnoloģiski atpalikušāks par MIG29
MiG - 35
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 21:18:50
Atbildēt
Quoting: Slepkava MiG - 35
Nu tas jau tikai arī ir vien tālāka Mig 29 attīstības pakāpe
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 19:53:43
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Nu tas jau tikai arī ir vien tālāka Mig 29 attīstības pakāpe
Ar thrust-vectoring, aesa radaru, raķetēm r-77 sazinkurais modelis, kas velk kādus 150km, u.t.t.
Typhoonam nav cerību.
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 19:55:55
Atbildēt
Vispār, kā jūs domājat - dogfighti vēl kaut kad notiks?
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 20:42:52
Atbildēt
Slepkava
Quoting: Slepkava Vispār, kā jūs domājat - dogfighti vēl kaut kad notiks?
Es teiktu, ka dogfaiti jau WW2 laikā bija "actojs"
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 20:49:36
Atbildēt
Quoting: Stuka Es teiktu, ka dogfaiti jau WW2 laikā bija "actojs"
paskaidro?
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 20:52:02
Atbildēt
Quoting: Stuka Es teiktu, ka dogfaiti jau WW2 laikā bija "actojs"
Nezinu, kas par barbarismu ir "actojs", bet Korejas karā un Vjetnamā tas bija aktuāli.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 20:52:17
Atbildēt
Quoting: Slepkava Ar thrust-vectoring, aesa radaru, raķetēm r-77 sazinkurais modelis, kas velk kādus 150km, u.t.t. Typhoonam nav cerību.
Protams, ka eiropieši ir ībļi, un tie savu ilgi loloto iznīcinātāju uzcepa īblisku. Migi ir labākie, un tur pat F22 nav cerību, nerunājot nemaz par F35. Ja vēl sākam par SU runāt, tad vispār visiem bikses pilnas.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
