| Autors |
Ziņa |
Gunman
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2005 14:30:33 - Laboja Gunman
Atbildēt
waffen ss
Man aizdomas to L-39 nogāšanai derēs arī 12.7 mm ložmetēji cik necik nopietnā daudzumā. Nekādu vadāmo gaiss-zeme ieroču ar normālu darbības rādiusu uz tiem L-39 nevarētu būt. Tikai kāds konteineris ar puškonu un nursi ar nevadāmām bumbām, un tas nozīmē, ka nāksies pielidot akurāt lielkalibra ložmetēja darbības attālumā.
Un par to iemaņu nezušanu, kad viņi beidzot dabūs kādu Viggenu vai Fantomu, tie būs tikpat atbilstoši tekošai situācijai, kā L-39 pašlaik.
Un ja nemaldos par zirgugalvām viņi mūs sauka. Es personīgi šos par bibisiem dēvēju.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2005 14:48:20
Atbildēt
Gunman
Man ir smagas aizdomas ka mēs ņeasiļim tādu salīdzinošu raritāti kā F-14 Tomcat pa 38 citroniem pindosu rubuļu.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2005 14:55:37
Atbildēt
Gunman
Nekādu vadāmo gaiss-zeme ieroču ar normālu darbības rādiusu uz tiem L-39 nevarētu būt
===
Uz šturmovikiem jau parasti tādu nav, vadāmās `gaiss-zeme` raķete tak liek uz bomberiem. Šturmovikiem jau tik vien ir, cik puškoni, NURSi, mosh kādas prettanku raķetes un neliela kalibra (t.i. 50 - 250 kg) aviobumbas...
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2005 15:00:02
Atbildēt
waffen ss
Pagaidi 2008.gadu.tomketus noņems no bruņojuma sāksies vispārējā fparka,nopirksim pa lēto,kopā ar visiem fēniksiem
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2005 15:37:43
Atbildēt
Maarrutku Jums
SU-25-SM bruņojums
одна 30-мм двуствольная пушка ГШ-30-2 в нижней носовой части с 250 патронами.
Боевая нагрузка - 4340 кг на 10 узлах подвески, нормальная нагрузка - 1340 кг
Бомбовая нагрузка -
До 8 бомб с лазерным наведением,
8-10 500-,250-кг бомбы, 32 100-кг бомбы,
бронебойные бомбы, напалмовые баки
НУР: 8-10 ПУ УБ-32-57 (320(252) х 57-мм]
или 8-10 240-мм, блоки НАР типа С-5 (57 мм], С-8 (80 мм], С-24 (240 мм] и С-25 (340 мм].
УР: воздух-воздух Р-60 ближней дальности и УР Р-27Р(Э], РВВ-АЕ (Р-77) и Р-73 средней дальности.
воздух-поверхность Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л
Контейнеры СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л с 260 патронами.
Vecais SU-25
одна 30-мм двуствольная пушка ГШ-30-2 в нижней носовой части с 250 патронами.
Боевая нагрузка - 4340 кг на 8(10) узлах подвески, нормальная нагрузка - 1340 кг
Бомбовая нагрузка : До 8 бомб с лазерным наведением,
8-10 500-,250-кг бомбы, 32 100-кг бомбы,
бронебойные бомбы, напалмовые баки
НУР: 8-10 ПУ УБ-32-57 (320(252) х 57-мм]
или 8-10 240-мм, блоки НАР типа С-5 (57 мм], С-8 (80 мм], С-24 (240 мм] и С-25 (340 мм].
УР: воздух-воздух Р-3(АА-2) или Р-60(АА-8)
воздух-поверхность Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л
Контейнеры СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л с 260 патронами.
SU-39
одна 30-мм пушка ГШ-30
Боевая нагрузка : нормально - 2360 кг, максимально - 4400 кг на 11 узлах подвески
ПТУРК Вихрь с 16 ПТУР (2х8 блоков]
4 УРВП Х-25МЛ или С-25СЛ или 4 ПКР Х-31А, Х-35,
2 ПРЛУР Х-31П или Х-58УЭ или До 4 УРВВ Р-60 или Р-73Э
НУР калибра 57-370-мм, бомбы (обычные, наводимые, кассетные] или зажигательные баки
Koroče papēti pats http://www.airwar.ru.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2005 15:45:04
Atbildēt
waffen ss
Nu sāksim ar to ka F-14 ir visai specifiska mašīna un nav nemaz tāda raritāte un nebūt ne lēta, vismaz ne tāda kā tie vācu Fantomi F4, kas tiko izvācās no Bibistānas. Lai nu kā bet F-14 ir smagais iznīcinātājs - pārtvērējs, kas tika radīts Pindostānas kara flotei un domāts izmantošanai no aviobāzes kuģiem kuru mums kā pats saproti nav. Vēl jo vairāk, F-14 būtībā ir AIM-54 Phoenix raķešu nesējs, pie tam vēl vienīgais. Komplekss Tomcat/Phoenix savukārt bija domāts aviobāzes kuģu vienību aizsardzībai pret krievu tālā darbības rādiusa bumbvedējiem un to palaisto spārnoto raķešu pārtveršanai. Pie zināmas modernizācijas tas arī tagad varētu kalpot kā lidojoša raķešu platforma. Jebkurā gadījumā līdz ar tā aiziešanu Pindosu flote palika bez savas "garās rokas". AMRAAM'i no F-18 lido tikai uz kādiem 80 km salīdzinot ar AIM-54 140 km darbības radiusu, bet AIM-155 proektu paspēja norakt.
Lai nu kā, mēs pie labākās gribas nevaram cerēt pat uz modernizētiem Mig-21, Mirage F1 vai tiem pašiem nolādētajiem F4, kas ir lētāki par F-14.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2005 15:49:25
Atbildēt
Sovka
Tikai ko tas dos, ja lielais Lācis uzliks uz Mig-31 šo putniņu http://www.airwar.ru/weapon/avv/ks172.html salīdzinot ar kuru pat perspektīvais bet noraktais pindosu AIM-155 izskatās pašķidri?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 14 Okt 2005 10:01:19
Atbildēt
...
17 октября 2000 г. пара самолетов Су-24МР под прикрытием истребителей Су-27 успешно «взломала» систему ПВО американской авианосной группировки в районе Корейского пролива и неожиданно оказалась над авианосцем «Китти Хок».
Самолеты Су-24МР выполнили несколько заходов на американский авианосец, фотографируя все, что происходило на полетной палубе. На снимках была зафиксирована паника на борту корабля: моряки срочно рубили шланги, соединяющие авианосец с танкером, передающим ему топливо, а летчики с авианосца метались по палубе, пытаясь поднять самолеты в воздух. Выполнив свою задачу, российская авиационная группировка вернулась к местам базирования, а несколько дней спустя наши авиаторы прислали командиру авианосца по электронной почте фотографии того, что творилось на палубе корабля.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Okt 2005 14:58:43
Atbildēt
Sovka
Atceros dzirdējis par līdzīgu gadījumu, šķiet, Tu-22 izlūkversijas izpildījumā, taču toreiz lidene bija ne pārāk veiksmīgi izpildījusi virāžu, aizķērusi ar spārnu ūdens virsmu un nogāzusies.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2005 14:18:15 - Laboja Sovka
Atbildēt
Временной интервал между ударными группами не превышал 1-2 мин. Общее время нахождения самолетов ударных групп в зонах поражения зрдн не превышало 4 мин. Таким образом, плотность налета для группировки ЗРВ составляла более двух самолетов в минуту.
Первой с северо-востока в зону действия ЗРВ вошла 5-я ударная группа. Самолеты этой группы применяли активные шумовые помехи средней интенсивности для зенитных ракетных комплексов СА-75М. Огнем 24-го зенитного ракетного комплекса СА-75М один самолет "Фантом" был уничтожен. Второй истребитель-бомбардировщик ушел с разворотом на восток.
В то же время с севера в зону пуска 22-го зрдн вошла 6-я ударная группа. Пуском двух ракет 22-й зенитный ракетный дивизион С-125 поразил один самолет "Фантом", другой самолет вышел из зоны огня.
7-я группа, следовавшая за 6-й на предельно малой высоте с интервалом менее 1 мин, была встречена огнем ЗСУ "Шилка" 22-го зрдн. Самолеты этой группы в момент обстрела беспорядочно сбросили бомбы и ушли на восток за Суэцкий канал. 8-я группа, следовавшая за 5-й группой с интервалами около 2-3 мин, была обстреля-на 23-м зенитным ракетным дивизионом С-125. Первый самолет был поражен, а второй обстрелян ЗСУ "Шилка" 23 зрдн и, отказавшись от выполнения боевой задачи, ушел в восточном направлении.
Таким образом, несмотря на относительно высокую плотность налета, использование предельно малых высот, применение АШП (для зенитных ракетных комплексов СА-75М и маневра, ВВС Израиля в ходе налета не выполнили боевой задачи.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2005 14:20:07
Atbildēt
Бой, проведенный группировкой ЗРВ в зоне Суэцкого канала 3 августа 1970 г., явился наиболее удачным за весь период боевых действий по всем показателям. Зенитными ракетными комплексами и средствами прикрытия были обстреляны все ударные группы. В результате противник не смог произвести ни одного прицельного бомбометания. В этом бою было сбито пять самолетов, из них три самолета было уничтожено дивизионами С-125 и два - дивизионами СА-75М.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2005 17:09:54
Atbildēt
Sovka
Vai ir kāda infa par to, vai šilkas tajos arābu - vijolnieku karos ko nofragoja un ja jā, tad kādā skaitā.
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2005 14:36:47
Atbildēt
Skatījos vienu raidījumu pa Discovery un tur tika minēts ka pašalik labākais iznīcinātājs pasaulē esot tas jaunais Eirolidonis(īsti neatceros kā sauca). Ko par to saka mūsu aviācijas zinātāji?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2005 14:37:52
Atbildēt
Tofiks
Zinātāji saka, ka tas tikai uz papīra un simulātoros.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2005 14:41:27
Atbildēt
Alis
Kurš varētu būt vislabākais mūsdienu iznīcinātājs?
|
Zigo
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2005 14:59:58
Atbildēt
Tofiks
Pa to pashu Discovery vienreiz slavinaaja F22 Raptor. Ei nu izziilee, kursh ir labaaks, gan jau katram savi plusi un miinusi.
________________________
Jedem das Seine
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2005 15:03:52
Atbildēt
Zigo
Raptors jau laikam vēl nav sācis aktīvu dienestu.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2005 17:01:17
Atbildēt
Tofiks, Zigo
Kurš varētu būt vislabākais mūsdienu iznīcinātājs?
===
Man šķiet, ka ne raptors, ne jevrofaiters vēl lāga nelido, tātad jāskatās uz esošo klāstu. Te jau augstāk, iepriekšējās lappusēs šķiet bija atzīmēts, ka topa augšgalā tie paši `Mirage`, F-16, M-29, Su-27 un F-15 vien sēž (karoche pašķiriet atpakaļ un palasiet ).
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Nov 2005 17:39:55
Atbildēt
Maarrutku Jums
Lido gan eurofaiters, esot jau Itālijas, Francijas, Spānijas un Lielbritānijas bruņojumā.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 17 Nov 2005 00:47:46
Atbildēt
Tofiks
Cik tad šamējo ir? Man domāt štučnajas jeģeņicas un arī reālās kaujās nav apsvilināts. Cik atceros, tad Former Yugoslavijas bumbošanā Tornado piedalījās.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Nov 2005 00:51:32
Atbildēt
waffen ss
Laikam pāri simtanm esot.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 17 Nov 2005 11:55:54
Atbildēt
waffen ss
Tofiks
Da tas jevrofaiters, lai arī kā viņu neslavinātu, labi ja pēdējās MIG29 modifikācijas pārspļaus. Sākotnēji tajā projektā bija paredzēti tiešām augsti rādītāji, bet laika gaitā kostus grieza nost un rezultātā tas palika bez visādām stelth fīčām un daudziem citiem priekiem. Domājams ka reāli tas diez vai ir pulku labāks par to pašyu spranču RAFAL.
Bet visumā no visa klāsta kas reāli ir dienestā cik necik nopietnos daudzumos, es savu naudiņu derībās uzliktu laikam uz SU-30 MKI, otrajā vietā ietu agrākās SU-27 modifikācijas un pindosu F-15.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Nov 2005 22:56:00
Atbildēt
MiG-15 vs F86 Sabre atrodiet 10 atšķirības
Labāk ieskatīties šeit http://www.luft46.com/ un tad meklēt atšķirības
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Dec 2005 14:50:17
Atbildēt
Da vispār F-117 un pārējie `Stealthi` ir tāds mūsdienu Po-2 variants, tipa tihij nochnoj bombardirovchik...
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 5 Dec 2005 15:54:50
Atbildēt
Maarrutku Jums
Ugu. Pavisam saražots 52 F117 un 21 B2A. Tai pašā laikā tiek veikti pasākumi B52 un B1 darba mūža pagarināšanai, kā arī visādas F-18 modernizēšanas uz F-22 ražošanas atlikšanas un to pasūtījuma samazināšanas fona. Interesanti fakti, vai ne?
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Dec 2005 19:01:03
Atbildēt
Man šķiet pašreiz labākais ir amerikāņu F-35.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Dec 2005 20:12:02
Atbildēt
Stuka
Ja paskatās uz to privāto kosmosa kuģi "Spaceship One", tas arī stipri atgādina kaut ko no Luft 46, vismaz pēc formām.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 6 Dec 2005 11:24:26
Atbildēt
janis17ais
Man šķiet pašreiz labākais ir amerikāņu F-35.
Ugu. Kad kaut vai vienu no viņiem pieņems bruņojumā tad arī parunāsim. Praksē būs tā, ka vai nu tam jeroplānam kostu ietaupīšanai apgraizīs kaudzi projektā ielikto fīču, kā tas bija ar Javrofaiteri, vai arī tā cena būs tik kosmiska, ka to vienkārši nepieņems bruņojumā.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Dec 2005 22:07:19
Atbildēt
F-35 bija domāts ražot tā lai tas maksātu manāmi mazāk par F-22 (~ 200 milj. $), tai pašā laikā pēc avionikas un universālās pielietošanas viņu pārspējot, bet pēc pārējiem parametriem neatpaliktu.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 7 Dec 2005 09:52:21
Atbildēt
janis17ais
Kā vēsture pierāda visi projekti no sērijas niknāk bet lētāk vienmēr izgāžas. Nezinu kur tu salasījies visu to kreatīvu ka F-35 būs akūni krutāks un lētāks par F22, bet praksē viss liecina ka ja F-35 arī pārspēs F22, tad tikai darbībā pa virszemes mērķiem. Būtībā tās ir dažādas klases mašīnas. F22 tika domāts kā pašreizējā F15 aizvietotājs, t.i. smagais iznīcinātājs pārākuma iekarošanai gaisā, kamēr ar F35 plāno aizstāt F16, t.i. vieglo universālo frontes iznīcinātāju - bumbvedēju. Papildus cik saprotu ir plānota F35 modifikācija ar vertikālā starta iespējām F18 aizstāšanai karaflotē un jūraskājnieku korpusā. Īsāk sakot salīdzinot F15 ar F16 un F18 droši var spriest kāda būs F22 un F35 iespēju attiecība.
Jebkurā gadījumā svarīgi ir tas, ka gan F22, gan F35 galvenā teorētiskā priekšrocība salīdzinot ar potenciāliem pretiniekiem ir stelth tehnoloģijas plaša pielietošana. Visādā citādā ziņā, t.i. pēc avionikas un ieroču kompleksu potenciāla tajos agregātos nekā unikāla nav. Visam ir savi analogi gan krievu gan javropiešu arsenālos un perspektīvajās izstrādnēs. Kas attiecas uz manu viedokli, tad vienīgais praktiskais pluss, kurš pagaidām nav sasniegts citās attiecīgo klašu lidmašīnās ir virsskaņas kreiserātrums, kas nodrošina mazāku reaģēšanas laiku negaidītās situācijās karadarbības reģionā. Kas attiecas uz amerikāņu izmantojamo stelth tehnoloģiju efektivitāti, tad tā pēdējos laikos kļūst aizvien apšaubāmāka. Lai nu kā, bet kavēšanās ar šo projektu realizāciju ir sākusies līdz ar F117 praktiskās ekspluatācijas pieredzi, un tas pats par sevi daudzko nozīmē. Īsāk sakot, kad kautvienu eskadriļju nokomplektēs ar tiem brīnumaparātiem, tad arī runāsim. Kā nekā vēsture zin ne vienu vien piemēru kad veseli kara aviācijas attīstības virzieni tiek aprakti savas bezjēdzības vai akūnās dārdzības dēļ. Var atcerēties kautvai britu 50 - 60 gadu projektus ar raķešiznīcinātājiem (t.i. ar raķešdzinēiem), krievu 60to gadu virsskaņas stratēģiskos bumbvedējus un krievu un pindosu projektus būvēt stratēģisko bumbvedēju ar reaktīvajiem dzinējiem uz kodolenerģijas izmantošanas.
|
