| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2008 16:56:15
Atbildēt
Quoting: kyborg Ideja ir ka ar izpletni krītot kājnieki ir neaizsargāti no lodēm un tos var viegli nošaut kamēr piezemējās, utt... kapsula tik izgrūzta no ļoti zema augstuma + iespējams īsā laikā pamest kapsulu un sagatavoties tālākai darbībai.
Nezinu gan, mani nepārliecina...
1) Zemu lidojoša lidmašīna ir vēl labāks mērķis, un nebūt ne aizsargātāks.
2) Lai šādas kapsulas izmestu lielākā skaitā, ir nepieciešams gana garš un plašs (kā arī LĪDZENS) zemes pleķis, a šāds apvidus jau dominē parasti tur, kur ir maza apdzīvotība (tuksnesis, stepe), kur kā likums nav vai ir ļoti maz stratēģisku objektu, par kuriem desants varētu cīnīties.
3) Es neesmu pārliecināts, ka gribētu sēdēt iekšā šajā kapsulā brīdī, kad šamējā pieskaras zemei...
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2008 10:42:28
Atbildēt
Nekur netā nevaru atrast padziļinātu infu par krievu super-helikopteru Kamov Ka-58 ''Black Phantom''. Vai kāds nezin kādu noderīgu saitu?
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2008 12:38:43 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Greif
Vienīgais ko var atrast ir Zvezda taisītie 1:72 modelīši.
Vēl vienā forumā bija rakstīts, ka tas esot tikai koncepts un to visticāmāk atmetīs un apgādās labāk Ka-52 ar plasma stealth generators
Manuprāt, Krievi Ka-52 ar stealth īpašībām nosauks par jaunu helikopteru Ka-58, jo Ka-58 modelīši ir ļoti līdzīgi Ka-52 helikopteram
|
ExInc
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 00:28:04
Atbildēt
Par to "rotora inerci" un helikoptera krishanu... Ko te juus piipeejat? Man ar to pashu zaali, luudzu! 
Nav tur nekaada inerce! NAV! Tas ir autorotaacijas rezhiims jebkuram vertopljotam. Ta jau sanaak, ka autozhiru ar "puskachu" uz zemes iegriezh. Kaa te var jpg piemest klaat - lai "maarrutkam" paraadiitu elementaaru, no papiira izveidojama autorotaacijas uzskates liidzeklja "raseejumu". Btw - taadus pirmajaas klasees taisiiju un no 9staavenes laidu.
Par tiem aatraakajiem helikopteriem. Nezinu, kaa ir patiesiibaa, bet ir lasiits, ka jenkjiem un ru ir sameeraa atshkjiriiga taa meerishanas metodika. Uzsvars uz vaardu metodika. Itkaa ru savus parametrus meera pilnaa kaujas gataviibaa. Tiesa gan, info tika lasiits aviabaza.ru
________________________
Lej litrā! ;)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 07:26:53
Atbildēt
Quoting: ExInc Tas ir autorotaacijas rezhiims jebkuram vertopljotam.
Nu un uz kāda tad pamata tā autorotācija notiek? Kas ir rotora dzinējspēks tās laikā?
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 09:40:45
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nu un uz kāda tad pamata tā autorotācija notiek? Kas ir rotora dzinējspēks tās laikā?
Fizikas likumi... Panjem lidmodeliiti un puut uz taa prolelleeru. Ja vien monteetaajs to nav ieliimeejis nekustiigi tad no gaisa pluusmas tas grieziisies.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 09:59:13
Atbildēt
Quoting: Smic_ Fizikas likumi... Panjem lidmodeliiti un puut uz taa prolelleeru. Ja vien monteetaajs to nav ieliimeejis nekustiigi tad no gaisa pluusmas tas grieziisies.
Tik tālu pareizi, bet sāksim ar to, ka lai helikopters vispār nonāktu gaisā, rotoram sākumā ir jāgriežas. Tālāk, ja lidojumā apstājas/izslēdzas/noslāpst motors, rotors sākotnēji turpina griezties tieši INERCES dēļ (tas arī ir fizikas likums!). Tālāk, gaisa plūsmas/vēji/helikoptera pārvietošanās gaisa slāņos var tikai sekmēt vai kavēt šo inerces rotāciju un tās radīto cēlājspēku.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 10:06:27
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums , rotors sākotnēji turpina griezties tieši INERCES dēļ (tas arī ir fizikas likums!).
INERCE tur varbūt pāris minūtes palīdz...
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 10:15:21
Atbildēt
Quoting: Smic_ INERCE tur varbūt pāris minūtes palīdz...
Nu bet <nolaisties> jau ar to pietiek... ar izslēgtu dzinēju tāpat tālu neaizlidosi.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 11:16:27
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nu bet <nolaisties> jau ar to pietiek... ar izslēgtu dzinēju tāpat tālu neaizlidosi.
Vo nepiekaapiigs.. NOLAISTIES pietiek ar autorotaaciju...
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
ExInc
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 12:49:37
Atbildēt
Var te kaukaa jpg iemahineet vai nee? Ja nee - Maarrutku Jums, atsuuti man priv savu emiilu. Uzsuutiishu papiira vertapljota raseejumu. Izgatavoshanas laiks ~1min. 
________________________
Lej litrā! ;)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 13:05:28
Atbildēt
Quoting: ExInc Var te kaukaa jpg iemahineet vai nee?
 Lasam FAQ URL
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 13:13:27
Atbildēt
Quoting: Smic_ Vo nepiekaapiigs.. NOLAISTIES pietiek ar autorotaaciju...
nuu ja esot labs pilots un nav 5km augstuma apaceelies tad esot iespeejams.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 15:22:50
Atbildēt
Quoting: Greif Nekur netā nevaru atrast padziļinātu infu par krievu super-helikopteru Kamov Ka-58 ''Black Phantom''. Vai kāds nezin kādu noderīgu saitu?
Tāda helikoptera dabā nav un arī nebūs, viņš eksistē tikai ZĪMĒJUMU (pat ne rasējumu!) veidā. Esot kaut kāda Harkovas universitātes studenta diplomdarbs.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2008 14:34:23
Atbildēt
Raptors F-22 un tā apbruņojuma varianti:
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2008 19:42:29
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Tāda helikoptera dabā nav un arī nebūs, viņš eksistē tikai ZĪMĒJUMU (pat ne rasējumu!) veidā. Esot kaut kāda Harkovas universitātes studenta diplomdarbs.
Nu, nu. Varbūt tāds helis patiešām eksistē un tas ir ļoti slepens Krievijas projekts? Kaut gan ja jau ļoti slepens, tad par to neviens šā-tā nezinās. 
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2008 22:27:11 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Quoting: Greif Nu, nu. Varbūt tāds helis patiešām eksistē un tas ir ļoti slepens Krievijas projekts? Kaut gan ja jau ļoti slepens, tad par to neviens šā-tā nezinās
Helikopters ir tik slepens, ka to izlaiž salīmējamā modelīša veidā
http://www.club-tm.ru/Rezenz/Ka58/BlackGhost.html
Kaut gan jāatzīst, izskatās viņš neslikti 
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jan 2008 08:13:55
Atbildēt
Man šķiet, ka parastas militāro fantāzijas (ja tā tiešām ir) uz modeļiem pārdošanā neliek. Tas būtu, ja piemēram es izveidotu jaunākā helikoptera vīziju un uzreiz tas nonāktu pārdošanā kā salīmējams modelis - kautkā neticās. gan jau kāds knifs tur ir.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jan 2008 11:30:56
Atbildēt
Quoting: Greif Man šķiet, ka parastas militāro fantāzijas (ja tā tiešām ir) uz modeļiem pārdošanā neliek. Tas būtu, ja piemēram es izveidotu jaunākā helikoptera vīziju un uzreiz tas nonāktu pārdošanā kā salīmējams modelis - kautkā neticās. gan jau kāds knifs tur ir.
Nav tur nekāda knifa. Nekāds `stealth` triecienhelikopters nav un nebūs aktuāls, tas ir iemesls, kāpēc amerikāņi tā arī nepaņēma bruņojumā RAH-66...
- Stealth tehnoloģijas ir dārgas, un helikopters vairumā gadījumu no radara var banāli izvairīties, lidojot 2 m augstumā. Ja efekts tas pats, tad kāpēc maksāt vairāk? ©
- Lai Stealth tehnoloģija efektīvi darbotos, uz helikoptera nedrīkstētu būt nekādi ārēji NURSu konteineri vai PTRK-podi, jebšu tiem jābūt fizelāžā. Kas atkal lieki sarežģī konstrukciju - lai izšautu, jāatver lūkas un jāizbāž ārā launcheri.
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2008 08:11:49
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tu esi apbrīnojams cilvēks, zini visu par militārajām lietām. Man liekas, ka nav tādas tēmas, kur Tu nespētu sniegt atbildi. Militārisms - tavs hobijs vai darbs?
Labi, novirzījāmies nedaudz no tēmas, tādēļ uzdošu kādu ''on-topic'' jautājumu:
Kādēļ PSRS neuzņēma un nesāka masveidā ražot helikopteru Mil Mi-12?
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2008 09:17:14
Atbildēt
Quoting: Greif Kādēļ PSRS neuzņēma un nesāka masveidā ražot helikopteru Mil Mi-12?
Te viss par to kas un kaapeec;
http://www.airwar.ru/enc/ch/mi12.html
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2008 09:26:09
Atbildēt
Palīdzēšu (:
Kāda vella pēc ražot masveidā MI 12?! Ekonomikai tas būtu pa grūtu uzturēt palielāku skaitu ............ maz tādu kravu, kuru transportēšana ar šo zvēru varētu būt ekonomiski pamatota ( raķešu pārvietošana atrisinājās savādāk ) . Pluss ieilgušās bērnības problēmas un perspektīvākā MI 26 spiediens.
Tas, ka arī ASV: Bella, Sikorska un Boing Vertol tikai uz papīra radīja ko līdzīgu - apliecina to, ka ekonomiski tas ir par neizdevīgu / dārgu. Labāk izjauktā veidā pārvietot ar citu transportu vai lidaparātu.
Manuprāt viss minētais pilnībā attiecas arī uz MRIJU. Kā Tu pats domā?
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2008 11:46:05
Atbildēt
Dipsijs
Uzskatu, ka MI 12 bija stratēģisks aukstā kara solis, lai PSRS apliecinātu savu vadītu helikopteru ražošanas jomā pār ASV. Un parādītu savu spēku pār Sikorski. Kaut gan helikopteris būtu ļoti noderīgs, jo viņš spēj piekļūt tur, kur to nespēj neviena lidmašīna. Bet taisnība vien ir - Mil Mi 26 bija un pat ir vēl tagad lielākais masveidā ražotais helikopteris, kas tiešām ir ļoti noderīgs liela izmēra kravas un cilvēku pārvadāšanā. Acīmredzami, ka MI-26 ir uzlabots Mi-6. Protams, žēl, ka Mi-12 neizveidoja vairāk, jo pasaulē ir tikai 2-as šādas mašīnas.
|
Dipsijs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2008 16:26:53
Atbildēt
Greifam
Visam var piekrist - izņemot tam, ka 26 ir 6 uzlabojums. Manuprāt pilnīgi atšķirīgas konceptuālā ziņā mašīnas. Radikālākās atšķirības ir "saknē"un astoņās lāpstās. Tas ļāva izveidot rotoru, kurš ļauj karāšanās režīmā pacelt 20t. Mi 6 to nevar...... Ar ieskrējienu (ir spārni, kuri lidojuma laikā un paceļoties ar ieskrējienu atslogo rotoru) jā, pet karāšanās režīmā neturēja slodzi..... Savu laiku GIGANTI tie ir. Mi 10 un MI 6 gan ir samērā tuvi brāļi ( agregātu ziņā). MI 26 praktiski no 6 nav neko mantojis - pilnīgi ģenētiski jauns radījums. Esmu bijis par liecinieku 6 nosēšanās un pacelšanāsmanevriem...... skaņa un izjūtas neaprakstāmas. * nekādā līdzībā neiet. Sesto jau pa gabalu varēja pēc skaņas pazīt - spēcīgi svilpoja....
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2008 17:25:14 - Laboja Greif
Atbildēt
Dipsijs
Ja, nejau burtiskā nozīmē uzlabojums (kā angļu saka - update, upgrade). Pirmais V-29 tika taču izveidots lai pilnībā aizstātu ''veco'' MIL MI-6.
Un nebiju domājis, ka Mi-10 ir ''tuvs brālis'' Mi-6 - drīzāk jau tuvāks priekš Mi-8.
- Bet esi redzējis Mi-26 Rīgā ???
http://aviamuseum.org/LV/mi26t.html
|
kurzeme
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2008 22:14:19
Atbildēt
Ķīnieši neatpaliek arī aviācijā! URL
|
Zigerasts
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2008 23:27:57
Atbildēt
kurzeme
Neatpaliek gan.J-10 ir IAI lidmašīna ar nosaukumu "LaVi" kuru Izraēla dokumentācijas formātā pārdeva ķīniešiem 1984.gadā.24 gadi uz ieviešanu-kur nu vēl ātrāk...
________________________
bez paraksta
|
duh
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2008 00:58:03
Atbildēt
ķiniesu militaristi balstas uz tada principa nopirku pardeveju ražoju
ķiniesi gandriz visu ieperk no krievijas visi ķiniesu ražotie ieroči ir atdarinajums krievijas paraugiem
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2008 01:38:39
Atbildēt
duh
nu bet kapec jaizgudro ritenis no jauna protams pashi ar kaut ko rada piemeram jaunakie strelnieku ierochi
|
duh
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2008 01:42:20
Atbildēt
tas ir nenoliedzami ka rada kautko no jauna bet pamats ir padomju savienibas bruņu texnika 80 gado
bet kapec rada no jauna ta ir letak un atrak
|
