| Autors |
Ziņa |
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 17:03:39
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Gaisa spiediena, vēja ātruma un mosh arī temperatūras mērīšanai, visiem kara lidaparātiem tāds vai līdzīgs ir.
Ja... 
Bet ja patiešām notiktu cīņa : ''T-72 vs Mi-24'', kurš varētu būt galvenais favorīts??? 
|
fubar
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 17:32:13
Atbildēt
Greif
tankam praktiski nav izredžu.
pat ja kāds tajā izcili labi šaus ar ložmetēju + helī sēdēs ībļi, kas lidos zemu un lēni.
________________________
nazi schweine, raus!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 18:30:58
Atbildēt
Quoting: Greif Bet ja patiešām notiktu cīņa : ''T-72 vs Mi-24'', kurš varētu būt galvenais favorīts?
Kurš pirmais pamanīs pretinieku... T-72 arī heli tīri labi var pacienāt ar PTRK.
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 18:54:33
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Kurš pirmais pamanīs pretinieku... T-72 arī heli tīri labi var pacienāt ar PTRK.
Helim jābūt kādai aizardzības sistēmai pret zemes uzbrukumiem... Māņu raķetītēm?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 19:03:59
Atbildēt
Quoting: Greif Helim jābūt kādai aizardzības sistēmai pret zemes uzbrukumiem... Māņu raķetītēm?
Nu tās siltuma lamatas (ložnije teplovije ceļi) viņam ir defaultā, odnako pret lāzera vai stieples vadīto prettanku raķeti tās nepalīdzēs.
Irākā irokēzi it kā bija nogāzuši pāris heļus ar PTRK...
Tur vienīgā aizsardzība - ātri notīties no redzamības zonas, strauji nolaisties maksimāli zemu.
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 19:34:39
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Tur vienīgā aizsardzība - ātri notīties no redzamības zonas, strauji nolaisties maksimāli zemu.
Njaaa. Pats MI-24 nav tas veiklākais no heļiem, bet viens no ātrākajiem gan!  (max. ātr. 335 km/h)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 20:05:16
Atbildēt
Quoting: Greif Njaaa. Pats MI-24 nav tas veiklākais no heļiem, bet viens no ātrākajiem gan! (max. ātr. 335 km/h)
Jebkurā gadījumā heļiem viennozīmīgi ir priekšrocības, jo realitātē šamie neuzbruks `uz aklo`, bet gan pēc sauszemes spēku izlūkošanas datiem. Respektīvi, viņi jau ZINĀS, kur sēd ienaidnieka tanki, attiecīgi - uzmanīgi pietuvosies tiem šāviena attālumā un pamanīs tos pirmie.
Cita lieta, ka neviens nav atcēlis frontes PGA - un konkrēti ZRAK, sākot no `Šilkām` un beidzot ar `Tunguskām`...
Quoting: Greif Bet ja patiešām notiktu cīņa : ''T-72 vs Mi-24'', kurš varētu būt galvenais favorīts???
Ir gan vēl viena nianse - tanks, atšķirībā no heļa, var izmest dūmu aizsegu un nomainīt pozīciju. Un figu tad Tu no helikoptera varēsi novadīt raķeti `mērķī`...
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 20:38:09 - Laboja Greif
Atbildēt
Abiem ir savi trūkumi un priekšrocības, bet tomēr MI-24 ir pasaulē vienīgais helikopteris, kas gaisā kaujā ( Irānas-Irākas kara laikā ) notrieca iznīcinātaju F-4 Phantom".
^ Lai neizskatās, ka es atbalstu MI-24 
Helītis labs, bet ar to es nelidotu - ja Tu esi bijis vadītāja kabīnē, sapratīsi kādēļ. 
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 21:01:21
Atbildēt
Quoting: Greif Helītis labs, bet ar to es nelidotu - ja Tu esi bijis vadītāja kabīnē, sapratīsi kādēļ.
Kabīnē neesmu bijis un droši vien arī nebūšu, tā ka vari atklāt šo noslēpumu
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 21:15:07
Atbildēt
Nekad nesaki nekad, ja nav slinkums vari aizbraukt:
http://avia.ak22.net/LV/
Ir arī Mil Mi-24, bet pirmais ''A'' modelis.
- MIL 24 2.pilota kabīne ir nopietni šaura. Pat 1.80m garam cilvēkam tur ielīst ir diezgan pagrūti + ja vēl to dara militārpersona pilnā pilota ekipējumā. Nav jau tāda greznība un plašums kā Mi-8 (kuri LR ir pat veseli četri). Ja kāds vēlētos modernizēt HINDu (MI-24) un sastūķēt tur iekšā visādus mūsdienīgus ''verķīšus'', tad konstruktoriem nopietni nāktos pardomāt pilota kabīnes iekārtojumu. 
-Kravas telpai nav ne vainas.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 21 Dec 2007 21:21:10
Atbildēt
Quoting: Greif Nekad nesaki nekad, ja nav slinkums vari aizbraukt: http://avia.ak22.net/LV/Ir arī Mil Mi-24, bet pirmais ''A'' modelis.
Esmu bijis 2x, bet Mi-24A pilota kabīni vaļā nav gadījies redzēt. Quoting: Greif Ja kāds vēlētos modernizēt HINDu (MI-24) un sastūķēt tur iekšā visādus mūsdienīgus ''verķīšus'', tad konstruktoriem nopietni nāktos pardomāt pilota kabīnes iekārtojumu.
Manuprāt, tas vairs nav aktuāli, Mi-28 ir reāla konkurence. Vēl jo vairāk, Mi-24 lielākā nelaime ir mēģinājums to izgatavot kā trieciena-transporta hibrīdhelikopteru... par plašu pielietojumu transporta mērķiem gan nav gadījies lasīt/dzirdēt, caur ko desantnodalījums praksē sanāk ka ira `nelietderīgā platība`.
Quoting: Greif -Kravas telpai nav ne vainas.
Es te dzirdēju baumas, ka uz Mi-28 esot saglabāts desanta nodalījums, tiesa, krietni sašaurināts - vieta atliekot 2, pats maksimums - 3 cilvēkiem. Tā patiešām ira?
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Dec 2007 09:13:27 - Laboja Greif
Atbildēt
^ Konkrēti es to nezinu, bet skatoties plānos un fotogrāfijās, liekas, ka
neliels kravas nodalījums zem pilota kabīnēm ir bijis.
http://www.mi-helicopter.ru/rus/index.php?id=145
http://avions.legendaires.free.fr/mi28.php
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Dec 2007 10:38:35
Atbildēt
Tu-95 ar 8 gab. H-101 spārnotajām raķetēm:
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 19:23:03
Atbildēt
Man jautājums:
Ar ko atšķiras lidmašīnas Lockheed A-12 un SR-71 Blackbird ?
Un Laimīgu Jauno gadu visiem!
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 20:21:05
Atbildēt
Greif
Es tieši nezinu, bet man liekas ka SR-71 ir advancētāks un drošāks nekā A12
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jan 2008 20:36:09
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums Ka-50 specifikācijā skaitījās, ka šamē logi iztur 23mm lodi...
Neticami.
Droši vien no 10km attaluma
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Jan 2008 21:07:22
Atbildēt
Quoting: Greif Smejies? Ka-50 ir viens no mūsdienu pasaules labākajiem heļiem. Vienos vārtos ieliek AH-64.
Nu bet es tak rakstīju 23mm! Tas jau ir LIELGABALS.
Btw - Ka-50 tomēr izskatās ka sērijā neaizies, vismaz visas pazīmes liecina, ka par jaunās paaudzes krievu triecienhelikopteru kļūs tieši Mi-28. Banāla iemesla dēļ - Ka-50 VIENAM PILOSTAM tomēr sanāk pārāk daudz darba, lai vienlaicīgi lidotu un apstrādātu mērķus (droši vien ar lielgabalu un PTURsiem). Uz Mi-28 jau ira darba dalīšana - pilots un ieroču operators.
Quoting: Maarrutku Jums Ka-50 specifikācijā skaitījās, ka šamē logi iztur 23mm lodi...
Quoting: Stuka Neticami. Droši vien no 10km attaluma
Vispār airwar.ru ir pieticīgāks:
Государственном научно-исследовательском полигоне авиационных систем подтвердили, что защита летчика гарантируется при попадании в борт вертолета пуль калибром 12,7 мм и осколков 20-мм снарядов
Cits avots:
Круговое бронирование кабины, обеспечивающее защиту от 12,7 мм бронебойных пуль и от осколков 23 мм снарядов.
Vēl viens: Кабина имеет мощное бронирование с двухслойной стальной броней, которая может выдержать прямое попадание бронебойной пули калибра 12,7 мм и снаряда калибра 20 мм.
Par Mi-28, no cita avota:
Вертолёт оснащён композиционной бронёй из металлокерамики, выдерживающей попадание бронебойных пуль всех калибров, снарядов калибра 20 мм, осколков ракет и осколочно-зажигательно-фугасных снарядов. Остекление кабины выполнено из прозрачной брони. Между лётчиком и штурманом установлена бронеперегородка.
Kaut gan man ir nelielas, ka helikopters no priekšas ir ciets rieksts, kaut vai sava nelāgā paraduma apstrādāt mērķi no paliela attāluma dēļ...
Te ir tīri plašs materiāls par Mi-24, ja jau par helikopteriem runa aizgāja:
http://www.forum-avia.ru/forum/4/0/4976868741485547730521102424740_1.s html?topiccount=303
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jan 2008 21:21:04
Atbildēt
Nez cik mūsu reaktīvajam gadsimtam nopietns ierocis ir Tu-95? Jautāju to pilnīgi nopietni, jo Krievijā jau nu ļoti vidējiem iedzīvotājiem tiek reklamēts kā baigi efektīvs.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Jan 2008 21:27:03
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Nez cik mūsu reaktīvajam gadsimtam nopietns ierocis ir Tu-95? Jautāju to pilnīgi nopietni, jo Krievijā jau nu ļoti vidējiem iedzīvotājiem tiek reklamēts kā baigi efektīvs.
Skatoties kur un kādos apstākļos viņu lieto. Ja nedraud pretinieka pārtvērēju uzbrukums (no kuriem reaktīvajiem bomberiem vēl ir cerības aizmukt), tad kā spārnoto raķešu starta platforma šis lidojošais objekts ir gana labs.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jan 2008 21:38:56
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums kā spārnoto raķešu starta platforma šis lidojošais objekts ir gana labs.
Man gan liekas, ka tas jau būtu varoņdarbs, ja no uzlidojušām 10 šīm propelleru "spārnoto raķešu palaišanas platformām" vismaz kaut vai 1/10 daļa Klusā vai Atlantijas okeāna pusceļu kara gadījumā nenotriekta pārvarēt varētu. Bet tiešām Krievu TV raidījumos slavas dziesmas tai lidmašīnai dzied.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jan 2008 21:46:33
Atbildēt
Greif
Quoting: Greif Smejies? Ka-50 ir viens no mūsdienu pasaules labākajiem heļiem. Vienos vārtos ieliek AH-64.
Savulaik krievi proponēja, ka Jak-3 ir labākais iznīcinātajs pasaulē...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Jan 2008 21:52:22
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Man gan liekas, ka tas jau būtu varoņdarbs, ja no uzlidojušām 10 šīm propelleru "spārnoto raķešu palaišanas platformām" vismaz kaut vai 1/10 daļa Klusā vai Atlantijas okeāna pusceļu kara gadījumā nenotriekta pārvarēt varētu.
Kā jau es rakstīju - viss atkarīgs no tā, kā pielieto. B-52 jau arī neko veiksmīgāk no pārtvērējiem neizvairīsies/neaizmuks, ar visu to, ka reaktīvais...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 8 Jan 2008 22:42:25
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Круговое бронирование кабины, обеспечивающее защиту от 12,7 мм бронебойных пуль и от осколков 23 мм снарядов.
"Udarnaja sila" reklāmas rullīša raidījuma vadītājs apgalvoja, ka K50 iztur pat apšaudi no 30 mm lielgabala...
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Jan 2008 22:53:32
Atbildēt
Quoting: Alis "Udarnaja sila" reklāmas rullīša raidījuma vadītājs apgalvoja, ka K50 iztur pat apšaudi no 30 mm lielgabala..
Nu tas ir javnijs perebors.
Par Mi-24 bija sastopamas zajavas, ka stikli iztur 12,7mm un Ka-50 ir dzirdēts pat par 23mm, bet nu redz airwar.ru tomēr ir pieticīgāks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 9 Jan 2008 08:48:35
Atbildēt
Quoting: Stuka Savulaik krievi proponēja, ka Jak-3 ir labākais iznīcinātajs pasaulē...
To proponē VISI un VIENMĒR, ne tikai krievi
Kas attiecas uz Ka-50, tad šobrīd ir skaidrs, ka Mi-28 šamējo IR izkonkurējis. Redzēs vēl, kā būs ar Ka-52.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jan 2008 09:32:02 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Man gan liekas, ka tas jau būtu varoņdarbs, ja no uzlidojušām 10 šīm propelleru "spārnoto raķešu palaišanas platformām" vismaz kaut vai 1/10 daļa Klusā vai Atlantijas okeāna pusceļu kara gadījumā nenotriekta pārvarēt varētu.
Es savulaik dieneeju Engelsaa (' 84 - ' 86 )kur bija disloceeta 3M un M4 diviizija. Viens pulks bija ar 9 M4, otrs ar tikpat 3M. M4 gan vairs lidoja pārsvarā kā tankeri, bet ja no 9 3M 1 ar izdeliju (to biš atombumbu) sasniegtu mērķi, tad pulks savu uzdevumu skaitītos izpildījis.
P.S. Kad uz Engelsas aerodromu atlidoja Tu-95 - iestaajaas sveetki. Tu 95 pretapledoshanas sisteemaa ir spirts..
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 9 Jan 2008 09:36:00 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Man gan liekas, ka tas jau būtu varoņdarbs, ja no uzlidojušām 10 šīm propelleru "spārnoto raķešu palaišanas platformām" vismaz kaut vai 1/10 daļa Klusā vai Atlantijas okeāna pusceļu kara gadījumā nenotriekta pārvarēt varētu. Bet tiešām Krievu TV raidījumos slavas dziesmas tai lidmašīnai dzied.
Ir vēl viena problēma. Cīnoties pret adekvātu pretinieku, aviācijas uzbrukumu plāno apmēram tā, ka smagajiem bomberiem nav jāaizlido līdz mērķim - pietiek, ka viņš sasniedz robežu, no kuras spārnotās raķetes sasniedz mērķi. Sasniedzot šo robežu, bomberis palaiž raķetes un griežas atpakaļ... A tas var būt 1000 vai pat vairāk (līdz 3000) km no mērķa. Ja tas notiek virs jūras, kur tuvumā nav pretinieka avionesēja grupas - tad bumbojamais pretinieks vienīgais ko var darīt, var tikai mēģināt notriekt tuvojošās spārnotās raķetes un aizmirst par bomberiem, kuri ir apgriezušies un lido mājās (pēc jaunas kravas).
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 9 Jan 2008 19:59:58
Atbildēt
Nu nez, personīgi es stipri apšaubu, ka pēc 23-mm automātiskā lielgabala kārtas aiz JEBKURIEM stikliem sēdošie džoriki netiks pārvērsti faršā...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 9 Jan 2008 20:33:11
Atbildēt
vienu lodi varbuut, ka arii iztur
|
Greif
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jan 2008 20:35:17
Atbildēt
Quoting: waffen ss Nu nez, personīgi es stipri apšaubu, ka pēc 23-mm automātiskā lielgabala kārtas aiz JEBKURIEM stikliem sēdošie džoriki netiks pārvērsti faršā...
Kura 23-mm automātiskā lielgabala? ZSu23?
|
