miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Aviācija no 1945. gada līdz mūsdienām.
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 128 . 129 . >>
Autors Ziņa
Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 12 Sep 2007 15:25:29
Atbildēt 


Te tipa esot nofilmēts, kā F-15 notriecot MiG-29 virs Dienvidslāvijas. No vizuālā materiāla gan neko daudz saprast nevar...
http://rutube.ru/tracks/75315/comments.html




Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 12 Sep 2007 15:45:31
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
No vizuālā materiāla gan neko daudz saprast nevar...


Beigās var redzēt kā viena lidene bēgot šauj mānekļus un vēlāk F-15 izšauj raķeti, kura arī trāpa tai bēgošajai lidenei, tipa tā.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Sep 2007 15:49:17
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums

Vai nav arī tā, ka F-117 viss bruņojums ir atrodas iekšpusē, kur ir `bombovij otsek` ar piekarēm 2 praktiski jebkādu aviobumbu vai raķešu piekāršanai? Un palaist teiksim, `Saidwinderu` no šī otseka ir maigi izsakoties, neiespējami, a zem spārniem pilonu priekš bruņojuma šam nav (un ja būtu, tas ievērojami samazinātu `stealth` efektu, vai ne?).


Quoting: Maarrutku Jums
Airwar.ru F-117 ir aprakstīts sadaļā `šturmoviki`

Tas iespējams ir tādēļ, ka F-117 sākumā tika izstrādāts kā iznīcinātājs.

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Sep 2007 21:22:50
Atbildēt 


No Army.lv es nokopēju daudzus video.

Par to kas notrieca F-117.
Raidijumā par pretgaisa aizsardzību F-117 notrieca no zemes.
Raidījumā par iznīcinātājiem F-117 notrieca Mig-29.

Tātad bija 1 nogāzts F-117, Kurš viņu notrieca.???

________________________
http://www.evenews24.com


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 12 Sep 2007 22:46:13
Atbildēt 


Quoting: Seven_of_zero
Tātad bija 1 nogāzts F-117

Bija. Es pats redzēju TV šamā atliekas.
Quoting: Seven_of_zero
Kurš viņu notrieca.???

Hvz. Wikki saka - S-125 ar serbu pašmodificētu radaru:
http://www.strategypage.com/htmw/htada/articles/20051121.aspx
Citi avoti - MiG-29, atsauču gan man nav.

Gunman



# Nosūtīts: 12 Sep 2007 23:01:06
Atbildēt 


shkapars
Quoting: shkapars
Tas iespējams ir tādēļ, ka F-117 sākumā tika izstrādāts kā iznīcinātājs.


Un kur tu to rāvi? Cik ir dzirdēts, tas jau no sākta gala tika projektēts kā taktiskā triecienlidmašīna.

Заместитель министра обороны США по НИОКР У.Перри (William J.Perry) в полной мере оценил преимущества техники «стелc» еще на этапе испытаний моделей XST и решил развернуть широкую программу разработки малозаметных аппаратов. Для ускорения работ он организовал в середине 1977 г. секретный «Экспериментальный комитет» (ХСоm), в состав которого вошли высшие военные руководители. Комитет был наделен большими полномочиями, что позволило избежать бюрократических проволочек и длительных процедур «демократического» обсуждений планов работ. Сам Перри стал председателем комитета и получил право единоличного решения всех вопросов. Первым крупным проектом, который санкционировал ХСоm, стала разработка на основе XST серийного тактического ударного самолета F-117 по секретной программе «Сеньор Тренд» (Senior Trend). Второй проект предусматривал создание, (также фирмой «Локхид») малозаметной крылатой ракеты по программе «Сеньор Пром» (Senior Prom). Работы по ней были прекращены Е конце 1981 г., т.к. ракета не вмещалась в отсеки вооружения бомбардировщика В-1В, а затем возобновлены, но уже на фирме «Дженерал Дайнэмикс». В итоге появилась крылатая ракета ACM (Advanced Cruise Missile). Третьей стала программа стратегического бомбардировщика АТВ (в дальнейшем - В-2), реализацией которой занялась фирма «Нортроп».

http://www.airwar.ru/enc/fighter/f117.html

Tiešais priekštecis vispār bija tīri eksperimentāls lidaparāts, kas vispār netika klasificēts kā kaujas lidmašīna un nebija apgādāts ar bruņojumu.

http://www.airwar.ru/enc/xplane/haveblue.html

Gunman



# Nosūtīts: 12 Sep 2007 23:10:33
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums
Vai nav arī tā, ka F-117 viss bruņojums ir atrodas iekšpusē, kur ir `bombovij otsek` ar piekarēm 2 praktiski jebkādu aviobumbu vai raķešu piekāršanai? Un palaist teiksim, `Saidwinderu` no šī otseka ir maigi izsakoties, neiespējami


Ko tu īsti domāji? To, ka F-117 iekšējais bumbu nodalījums nav piemērots gaiss - gaiss raķešu izmantošanai, vai to ka iekšējiais munīcijas nodalījums kā tāds nav domāts gaiss - gaiss raķešu izmantošanai? Ja otro, tad tu kļūdies. F-22 savas gaiss - gaiss raķetes arī ness iekšējos nodalījumos.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 12 Sep 2007 23:20:32 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


Quoting: Gunman
Ko tu īsti domāji? To, ka F-117 iekšējais bumbu nodalījums nav piemērots gaiss - gaiss raķešu izmantošanai, vai to ka iekšējiais munīcijas nodalījums kā tāds nav domāts gaiss - gaiss raķešu izmantošanai? Ja otro, tad tu kļūdies. F-22 savas gaiss - gaiss raķetes arī ness iekšējos nodalījumos.

Tālās un vidējās distances radiolokacionāli vadāmās raķetes F-117 varētu arī tajā bombotsekā vizināt, bet par tuvās darbības `Sidewinder` tipa raķetēm es gan šaubos. Šamām tak pirms izšaušanas tipa jāfiksē mērķis ar termiski-paštēmējošām galviņām, vai ne? Un ja `Sidewinder` atrodas iekšējā bombotsekā, šamējo galviņas mērķi banāli `neredz` un attiecīgi, nav izšaujamas... Jeb arī es kļūdos?

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Sep 2007 00:02:55 - Laboja Seven_of_zero
Atbildēt 


F-22

Vispār jau Sidewinder var izšaut ari tad ja nav "Lock on" tikai jauzmanās lai tanī virzienā kurā tu izšāvi viņu nebūtu arī savējās lidmašinas.

Update..

The Sidewinder is a within-visual-range missile, slaved to the target either manually by the pilot, or by using one of the aircraft's sensors. It is a 'dogfight' missile and so launches and arms itself very quickly, thus allowing it to be employed at very short range. Once launched, the missile is guided to the target using IR homing and the annular blast-fragmentation warhead is detonated once the target is inside the missile's lethal radius. The Sidewinder is a fire-and-forget missile, allowing the pilot to fire several missiles at different targets within a very short time frame.

Aim-9 fiksē mērķi ar Ir tikai pēc palaišanas.

Uzgāju vienu foruma tēmu. Es tik labi tos tehniskos terminus neparzinu ko viņi izmanto.

http://avitop.com/cs/forums/thread/1140.aspx

Update 2.

Ignorējiet to veci ar austiņām un sveci.........
http://www.youtube.com/watch?v=2ULCsK7EKVs

Aim-9 parasti Ir saslēgts kopā ar radaru (slave mode). Lai viņa lidotu uz to mērķi ko vajag. Un nevis uz to pasažieru lidmašinu tur nedaudz tālāk.

Un kā jau teicu viņu var palaist bez lock on bet jauzmanās lai viņas redzamības laukā nebutu arī savējās lidmašinas.

Un uz F-117 radars nav tā labākā lieta ko ņemt līdzi.

WEAPONS

The aircraft can carry a range of tactical fighter ordnance in the weapons bay, including BLU-109B low-level laser-guided bomb, GBU-10 and GBU-27 laser-guided bomb units, Raytheon AGM-65 Maverick and Raytheon AGM-88 HARM air-to-surface missiles.

SENSORS

For stealth, the F-117A does not rely on radar for navigation or targeting. For navigation and weapon aiming, the aircraft is equipped with a Forward-Looking Infrared (FLIR) and a Downward-Looking Infrared (DLIR) with laser designator, supplied by Raytheon. The aircraft uses a Honeywell inertial navigation system.

________________________
http://www.evenews24.com





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 13 Sep 2007 14:14:50
Atbildēt 


Re kur ir mūsdienu AWACSu ražotāji un modeļi:
http://www.airwar.ru/drlonow.html

divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Sep 2007 19:17:49
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Diezgan padaudz ir to AWacs tipa lideņu

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Sep 2007 11:14:40
Atbildēt 


Cik es sapratu, daļa no tiem ir paredzēta tieši sauszemes spēku atbalstam, ne gaisa telpas izlūkošanai. Piemēram tur bija redzams boeing, kam priekšējā lejasdaļā ir novietots iegarens, nekustīgs radars. Cik zinu, tas ir paredzēts lielu spēku koncentrēšanās konstatēšanai. Vai tas spēj izšsķirt atsevišķas ieroču klases, es neesmu informēts.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 17 Sep 2007 11:20:52
Atbildēt 


Quoting: shkapars
Cik es sapratu, daļa no tiem ir paredzēta tieši sauszemes spēku atbalstam, ne gaisa telpas izlūkošanai.

To jau var novērtēt pēc tā, KUR un KĀDS lidenei ir radars...

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Sep 2007 13:39:32
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Tā jau itkā vajadzētu būt, bet perspektīvajam A-10 ir priekšējā apakšdaļā novietots iegarens nekustīgs radars un vis. Kautgan tas ir paredzēts gan sazemes, gan gaisa telpas novērošanai. Vismaz, ja var ticēt tam ko raksta slejās.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 17 Sep 2007 13:41:05
Atbildēt 


Quoting: shkapars
Tā jau itkā vajadzētu būt, bet perspektīvajam A-10 ir priekšējā apakšdaļā novietots iegarens nekustīgs radars un vis. Kautgan tas ir paredzēts gan sazemes, gan gaisa telpas novērošanai.

Par kuru A-10 iet runa? Tak ne jau par pindosu šturmoviku?

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2007 10:34:52
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Pindosu lidojošais štābs.

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2007 10:36:14
Atbildēt 


Atvainojos, nevis A-10, bet gan E-10.

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2007 10:41:28
Atbildēt 


Tiek rakstīts, ka E-10, apvienos AWACS un JOINT STARS funkcijas, jautājums vai tas spēs tos aizvietot.

kyborg
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Sep 2007 12:51:04
Atbildēt 


Nu re, poļi sapirkās kaudzi jaunos F-16 tagad taupīgi ar budžetu jārīkojas - jātīra skrejceļi pa lēto






divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Sep 2007 13:19:31
Atbildēt 


kyborg

Tie jau kautkādi sētnieki kas skrituļojot pa lidlauku un vāc lielākās atlūzas vai kādus citus priekšmetus kas mētājās uz lidlauka.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 23 Sep 2007 13:20:32
Atbildēt 


Quoting: divplaksnis
Tie jau kautkādi sētnieki kas skrituļojot pa lidlauku un vāc lielākās atlūzas vai kādus citus priekšmetus kas mētājās uz lidlauka.

Īstenībā tas ir lidlauku apkalpojošais tehniskais personāls.

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Okt 2007 01:53:39
Atbildēt 


SAAB JAS-39 Gripen Promotional Video
http://www.liveleak.com/view?i=266d38fbc9

________________________
http://www.evenews24.com


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Okt 2007 18:37:48
Atbildēt 


Seven_of_zero

Izskatās jau iespaidīgi.

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Okt 2007 18:05:39
Atbildēt 


Gripen nav sūdīgs lidaparāts, tā manevrētspējas esot tuvu eirofaiteram, un kautkāds stealth pārklājums tam arī esot. Moderna un jaudīga lidmašīna. Tik tas man nepatīk, ka šam nav superkruīzs.

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Okt 2007 18:14:44
Atbildēt 


Ievēroju, ka pilotiem, kā vecajos, labajos laikos, lidojuma instruktāža ir virs ceļgaliem uzšūtajās, transparentajās kabatās.
Varbūt es kļūdos, bet vaitad uz iznīcinātājiem šādas lietiņas vairs neizmanto? Likās, ka mūsdienās to nosūta uz borta datora un miers.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Okt 2007 18:57:17
Atbildēt 


Quoting: shkapars
Ievēroju, ka pilotiem, kā vecajos, labajos laikos, lidojuma instruktāža ir virs ceļgaliem uzšūtajās, transparentajās kabatās.
Varbūt es kļūdos, bet vaitad uz iznīcinātājiem šādas lietiņas vairs neizmanto? Likās, ka mūsdienās to nosūta uz borta datora un miers.

Iespējams, ka tas ir gadījumiem, kad dators vai sakari atsaka vai pretinieks tos noglušī.

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Okt 2007 19:27:49
Atbildēt 


Jā, tas varētu būt variants.

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Okt 2007 20:57:11
Atbildēt 


Pag... ''Gripen'' ir aerodinamiski nestabilais iznīcinātājs(lidmašīna tiecas griesties ap savu garen un platumasi, tas ievērojami paaugstina manevrēšanas spējas) un vienīgais, man zināmais aerodinamiski nestabilais iznīcinātājs bez datora ir 1.P.K. leģendārā Sarkanā barona trīsplāksnis, jo tā ātrums ir pietiekami neliels, lai to spētu savaldīt pieredzējis pilots.
Ja 'Gripen' tiktu glušīts, vai arī izrēktos kompis, kas automātiski stabilizē lidmašīnu lidojumā, tad nekādas ceļu planšetes vairs nelīdzēs.

shkapars
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Okt 2007 20:59:01
Atbildēt 


Tur jābūt kādam citam jokam, vai arī engenieri kautko ir piemirsuši

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Okt 2007 19:29:44
Atbildēt 


Quoting: Sovka
A kuram tad ASV helikopterim ir tie 30mm?

AH-64 vai tad nava M-230 lielgabals?

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 128 . 129 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Aviācija no 1945. gada līdz mūsdienām.
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 4
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.079
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022