| Autors |
Ziņa |
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2007 19:53:55
Atbildēt
Tikai es uzskatu ka vajag likt lielu uzsvaru uz gaisa spēkiem un vēl kājnieku apbruņošanu ar APC un citu tehniku. Tanki un cita samgā tehnika var pagaidīt.
Es uzskatu, ka pašlaik vislabāk apgādāta NBS struktūrvienība ir robežsardze. Viņai visu laiku peišķir piķi un apgādā ar jaunu aprīkojumu un transportu. Lūk tikko pilnīgi jaunu kuģi dabūja.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2007 20:15:58
Atbildēt
Atis
Es uzskatu, ka pašlaik vislabāk apgādāta NBS struktūrvienība ir robežsardze. Viņai visu laiku peišķir piķi un apgādā ar jaunu aprīkojumu un transportu. Lūk tikko pilnīgi jaunu kuģi dabūja.
Lielu daļu aprīkojuma viņi iegūst no ASV un no Šengenas līguma.
|
Neptuns
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2007 20:19:46
Atbildēt
Robesardze nav dala no NBS ta ir paklauta iekslietu ministrijai.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2007 20:21:27
Atbildēt
divplaksnis
Cienītais, kā izskatās aprīkojuma iegūšana no Šengenas līguma? Pakrata līguma veidlapu, un no turienes ekvipmenta kaudzes birst ārā? Varbūt būtu vērts arī citus līgumus papurināt - janu kas izbirst?
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2007 22:02:01
Atbildēt
Gunman
Cienītais, kā izskatās aprīkojuma iegūšana no Šengenas līguma? Pakrata līguma veidlapu, un no turienes ekvipmenta kaudzes birst ārā? Varbūt būtu vērts arī citus līgumus papurināt - janu kas izbirst?
Naudu, jau Latvijai dod, lai mēs sakārtotu savu robežu. Varētu teikt ka nauda birst no tā papīra. Zini no kurienes birst nauda lielās banknotēs - no budžeta papīrīša.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2007 22:25:14
Atbildēt
Maarrutku Jums
Jebkurā gadījumā noturēties pret KF militāru iebrukumu būs netriviāls uzdevums, pat ja vīziju realizēs dzīvē.
Varētu jau
Bet tikai ja nu ja vienīgi pie viņiem būtu izvietoti 1 000 NATO tanku un kādi 5 00 lielgabali 
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
kyborg
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jūl 2007 23:10:00 - Laboja kyborg
Atbildēt
Motors
1 000 NATO tanku un kādi 5 00 lielgabali
Par maz, ja tagad uz sitiena mums sadāvinātu tādu skaitu tanku un haubiču(ces);
vajadzētu vēl vairākus gadus ļoti intensīvas macības lielā teritorijā un tad zaudētu KF aviācijas/sauszemes triecienu rezultātā,
Visvairāk zaudējumus radītu manuprāt aviācija, jo mums jau nav nekā ar ko aizsargāties pret to.
Un ir vēl simts un viens kritērijs dēļ kura mēs zaudētu..
edit: ā, par igauņu armiju iet runa, nu rezultāts tāds pats vien būtu.. 
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 29 Jūl 2007 00:09:02
Atbildēt
kyborg
motors
Pūtiet vai elsiet, bet eiropā šobrīd nav nevienas armijas kas tiktu galā atklātā kaujā kautvai ar Buļbastānu, kurnu vēl Krieviju. Pindosu spēki kontinenta eiropas daļā ir nekādi. Šķiet vienīgā armija, kas turētu pretīm vismaz Buļbastānai ir Cahals. Vāciešiem tehnikas itkā pietiktu, bet karotāji vairs nekādi. Vairāk norūpēti ar savas seksualitātes apzināšanu. Spraņčiem tā pati problēma. Karotāji tikai Leģionā. Pārējie itāļi vispār nav vērā ņemami.
Runa par kontinenta eiropas daļu. 
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 29 Jūl 2007 00:49:32
Atbildēt
Jebkurā gadījumā izbrīna tas, ka pie visa nebūt ne mazā finansējuma (attiecībā pret izmēriem) nav ne bruņutransportieri iepirkti ne transporta helikopteri. Nu sakiet ko gribat, bet pārdesmit BTR - 80 (nu vai noapgreidoto M-113) nav nepanesams slogs budžetam, kā arī 8 - 10 Mi-17. Ieroču izvēle arī nesaprotama. Visi tie glaunie G36 pokemongani šķiet maz piemēroti mūsu apstākļiem (nu nevaru es nopietni uztvert šauteni, kuras korpuss ieplaisā pie - 10 grādiem, ja tai uzkrīt no rokām izkritusi ķivere). Normālu prettanku ieroču arī nav. Par PZRK vispār nerunāsim.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 19:14:45
Atbildēt
Gunman
Tiešas karadarbības arī nebūs, pārāk daudz abām pusēm megatonnu. Sliktākajā gadījumā atbalstīs kārtējos protestētājus - demolētājus vai uzklonēs RAF v.2.0. Vēl kādus manevrus uztaisīs.
"Komunisti ir pragmatiski ļauži, viņiem vajag Berlīni, nevis radioaktīvu caurumu tai vietā, kur agrāk bija Berlīne."
"Pat ja eiropieši ir galīgi miermīļi, mēs nepieļausim, ka viņi pazūd sēņveida mākonī."
(c) viens kolēga no Close Combat forumiem, lidotājs, 1. Līča kara veterāns. Oriģinālus slinkums meklēt.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 19:17:14
Atbildēt
Tā redz ir-vieniem `40 gada kompleksi,citiem-`68 gada kompleksi,kamēr vēl citiem stratēģisko raķešu kompleksi kuri garantēti ārstē visus kompleksus.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 19:18:33
Atbildēt
JgdPz IV 70
Tieša karadarbība ir visai iespējama, tikai ne pašu kodollielvalstu teritorijās. Kāpēc gan nepabakstīties ar konvencionālo spēku palīdzību par Āfrikas resursiem, nu protams kad afronēģeri būs beigušies, ne agrāk.
|
Toors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 14:02:14
Atbildēt
Atgriežoties pie Ata izteitās domas, ka VRS ir vislabāk apgādātā NBS struktūrvienība,'informēju, ka robežsardze nemaz nav NBS struktūrvienība.
Ko nozīmē vislabāk apgādātā struktūrvienība?! Jā, patruļkuģi ir labāki kā NBS, arī helikopteri ir jauni...
Ko tas viss dod, ja no iekšlietu sistēmas cilvēki kā žurkas no grimstoša kuģa laižas projām?!
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 14:27:01
Atbildēt
Toors
no iekšlietu sistēmas cilvēki kā žurkas no grimstoša kuģa laižas projām?!
Arī uz to pašu armiju daži aizlaižās.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 14:32:35
Atbildēt
Gunman
Nu sakiet ko gribat, bet pārdesmit BTR - 80 (nu vai noapgreidoto M-113) nav nepanesams slogs budžetam, kā arī 8 - 10 Mi-17. Ieroču izvēle arī nesaprotama. Visi tie glaunie G36 pokemongani šķiet maz piemēroti mūsu apstākļiem (nu nevaru es nopietni uztvert šauteni, kuras korpuss ieplaisā pie - 10 grādiem, ja tai uzkrīt no rokām izkritusi ķivere). Normālu prettanku ieroču arī nav. Par PZRK vispār nerunāsim.
===
Njā, 15+ gadu laikā jau nu varēja tomēr NORMĀLI apgādāt 2 kājnieku bataljonus ar moderniem ieročiem (t.sk. PTRK un PZRK). Gribēšanas trūkums un vēlme zāģēt naudu...
|
Toors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 15:01:56
Atbildēt
kurlandlegionar
uz armiju ir vērts aiziet tikai robežsargiem, kas ir pabeiguši koledžu un/ vai uzdienējušies ne augstāk par virsniekvietnieku. Virsniekam NBSā darīt īsti nav ko, jo mūsu valstī pakāpes, kas iegūtas iekšlietu sistēmā netiek pielīdzinātas NBS. Attiecīgi, ja cilvēks ir majors VRSā, NBSā par majoru cilvēkam nekļūt.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 15:41:54
Atbildēt
Toors
uz armiju ir vērts aiziet tikai robežsargiem, kas ir pabeiguši koledžu un/ vai uzdienējušies ne augstāk par virsniekvietnieku. Virsniekam NBSā darīt īsti nav ko, jo mūsu valstī pakāpes, kas iegūtas iekšlietu sistēmā netiek pielīdzinātas NBS. Attiecīgi, ja cilvēks ir majors VRSā, NBSā par majoru cilvēkam nekļūt.
Kas tad tur tāds nenormāls, bet vispār iekšlietu struktūrās tām pakāpēm ir daudzkārt mazāka nozīme kā armijā.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 15:56:59
Atbildēt
Es nezinu vai nebūs oftops, bet LR iekšlietu ministrija uz Afganistānu(ja nemaldos) sūtīs 2 latviešu policistus, lai tie līdzdarbotos norvēģu rotā.
Vai tas vispār dod kādu labumu LR?
|
SAR
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 15:58:41
Atbildēt
Toors
MP ID laikam visi ir bijušie menti, izņemot priekšnieku, kuri tika pielīdzināti 1 pret 1.
|
Toors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:02:20
Atbildēt
Es jau nesaku, ka tas ir nenormāli. Specifika pavisam cita un pakāpēm tiešām nav tik liela nozīme. Tā jau vairāk atbilde kurlandlegionar par iekšlietnieku pāriešanu uz armiju.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:02:28
Atbildēt
kurlandlegionar
Es nezinu vai nebūs oftops, bet LR iekšlietu ministrija uz Afganistānu(ja nemaldos) sūtīs 2 latviešu policistus, lai tie līdzdarbotos norvēģu rotā.
Vai tas vispār dod kādu labumu LR?
===
Par labumu nezinu, bet džeki pārņem PSRS pieredzi... 1979-1989. gadā arī milicijas darbinieki varēja norauties komandējumā uz Afganistānu, palīdzēt darbā Carandojam...
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:07:15
Atbildēt
Toors
Pasaki, bet vai tas ir normāli, ka visādi salagam pēc LPA pabeigšanas uzreiz dod virsnieka pagonus?
Tad vispār kāda jēga no 'tiem uzplečiem, sēdi, strādā un pēc izdienas dabon nākamo pakāpi.
Maarrutku Jums
Bet kādu tadpierewdzi šie var noraut, kas viņiem LR būs jākaro ar vietējiem vahabītiem?
|
Abvers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:09:41
Atbildēt
Tad vispār kāda jēga no 'tiem uzplečiem, sēdi, strādā un pēc izdienas dabon nākamo pakāpi.
Bet tā jau arī ir
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:16:48
Atbildēt
kurlandlegionar
Bet kādu tadpierewdzi šie var noraut, kas viņiem LR būs jākaro ar vietējiem vahabītiem?
===
Darba ar aģentūru (vervēšana, javku un paroļu organizēšana, praktiskās psiholoģijas prakse) un pretizlūkošanas pamati.
Pieredze būs specifiska, kas var arī nederēt pie mūsu kultūras, civilizācijas un mentalitātes, bet kaut kādi pamatprincipi VAR BŪT noderīgi.
|
Toors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:18:09 - Laboja Toors
Atbildēt
kurlandlegionar
Par tiem uzplečiem teikšu tā - tas ir normāli, ka salagām iedod leitnanta, citam arī virsleitnanta pakāpi, jo ja paraugās uz tiem purniem, kuriem CV sadaļā "izglītība" viss beidzas pie "vakara vidusskola" (ne visi vakarnieki ir loši, par to nav runa) + Kauguru mentu skola un, kuri nemāk latviski rakstīt un domāšana tiem ir apgrūtinoša, tad cilvēks pēc augstskolas beigšanas ir pelnījis virsnieka uzplečus. No otra spuses, virsnieka pakāpe ir arī zināms stimuls, kas varētu piesaistīt jauniešus nepateicīgajam policista un robežsarga darbam.
Cits jautājums, kā nodrošināt to, ka jaunais leitnants iebrauc darba specifikā?! Šajā jomā ir krietni jāpiestrādā. Sistēmas nav.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:24:30
Atbildēt
Maarrutku Jums
Darba ar aģentūru (vervēšana, javku un paroļu organizēšana, praktiskās psiholoģijas prakse) un pretizlūkošanas pamati.
Pieredze būs specifiska, kas var arī nederēt pie mūsu kultūras, civilizācijas un mentalitātes, bet kaut kādi pamatprincipi VAR BŪT noderīgi.
Ar 2 cilvēku nosūtīšanu ir pietiekami?
Toors
Par tiem uzplečiem teikšu tā - tas ir normāli, ka salagām iedod leitnanta, citam arī virsleitnanta pakāpi, jo ja paraugās uz tiem purniem, kuriem CV sadaļā izglītība viss beidzas pie vakara vidusskola (ne visi vakarnieki ir loši, par to nav runa) + Kauguru mentu skola un, kuri nemāk latviski rakstīt un domāšana tiem ir apgrūtinoša. Tad cilvēks pēc augstskola sbeigšanas ir pelnījis virsnieka uzplečus. No otra spuses, virsnieka pakāpi ir arī stimuls, ka svarētu piesaistīt jauniešus nepateicīgajam policista un robežsarga darbam.
Cits jautājums, kā nodrošināt to, ka jaunais leitnants iebrauc darba specifikā?! Šajā jomā ir krietni jāpiestrādā. Sistēmas nav.
Mums jau skaitās ļoti militarizēta policija, jo esot pakāpes, kas daudzās valstīs vienkārši nav, varbūt padomju laiku mantojums, kad vispār viss bija pavisam savādāk un citur pat strojus stādīja mentiem.
Tas, ka visādiem salagām iedod virsnieka pagonus dažbrīd vienkārši nonivilē vispār visu vajadzību pēc tiem.
A par specifiku vienkārši var aizmirst, jo kopš no policijas ir aizlasījušies daudzi kadri par paaudžu maiņu var runāt tikai vispārējā līmenī.
|
Abvers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:24:46
Atbildēt
Sistēmas nav.
Tieši tā - nav sistēmas un nevar dot virsnieka pakāpi tādam ībli.m, kurš pat pareizi nespēj dot komandu...
Vajadzētu stingrāku atlasi un veidot vēlmi attīstīt savu karjeru bruņotajios spēkos, tur pieņemot tikai tādus , kuri patiešām varētu ar lepnumu valkāt Latvijas virsnieka godu...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:28:01
Atbildēt
kurlandlegionar
Ar 2 cilvēku nosūtīšanu ir pietiekami?
===
Hvz. Pieņemu, ka diži vairāk mēs sūtīt nevaram (sūta jau operatīvos darbiniekus, izmeklētājus, nevis patruļdienesta konsteblus vai kā nu jamos tur lamā).
===
Mums jau skaitās ļoti militarizēta policija, jo esot pakāpes, kas daudzās valstīs vienkārši nav, varbūt padomju laiku mantojums
===
Vispār jau pakāpes policijā ir visās valstīs, jautājums par to, cik tās ir detalizētas.
|
Toors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:30:52
Atbildēt
Abvers
Par atlases nepieciešamību pilnībā piekrītu. Jautājums: ko dara NBS, lai veidotu vēlmi cilvēkā veidot virsnieka karjeru? Pašlaik mani neviena no publiskajā telpā redzamajām akcijām nepiesaista.
Pašlaik man dienests armijā asociējas ar iespēju braukt misijās, dienēt krasta apsardzē un iespējams doties studēt ārvalstu militārajās skolās. Turklāt uzsvars, manuprāt tiek likts tikai uz misijām.
NBSam ir krietni jāpiedomā, lai ieinteresētu cilvēkus dienēt.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 16:33:06 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Abvers
Tieši tā - nav sistēmas un nevar dot virsnieka pakāpi tādam ībli.m, kurš pat pareizi nespēj dot komandu...
Vajadzētu stingrāku atlasi un veidot vēlmi attīstīt savu karjeru bruņotajios spēkos, tur pieņemot tikai tādus , kuri patiešām varētu ar lepnumu valkāt Latvijas virsnieka godu...
Tā jau ir problēma abās šajās struktūrās. Cita lieta vai tad būs pietiekoši cilvēku, jo bieži iziet uz kompromisu.
Maarrutku Jums
nevis patruļdienesta konsteblus vai kā nu jamos tur lamā)
Var jau vienkārši- patruļnieki.
Vispār jau pakāpes policijā ir visās valstīs, jautājums par to, cik tās ir detalizētas.
Ir jau valstis, kur neesot, vai tās vairāk arī attiecas uz darba specifiku.
Toors
NBSam ir krietni jāpiedomā, lai ieinteresētu cilvēkus dienēt.
Tā pat kā policijai, armijā varētu teikt, ka ir pat lielākas iespējas.
|
