miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
<< 1 ... 567 . 568 . 569 . 570 . 571 . 572 . 573 . 574 . 575 .
Autors Ziņa
puds
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Nov 2024 14:34:58
Atbildēt 


Patriju var apgādāt arī ar stabilizētu tālvadības torni no Cockerill: https://johncockerill.com/wp-content/uploads/2021/02/22234.JC-Defense- CLWS-Folder-A4H-EN-MD.pdf

Tas ir modulārs un kā primāros ieročus var izvēlēties 25 mm vai 30 mm automātisko lielgabalu, 12,7 mm ložmetēju vai prettanku raķešu kompleksu. Sekundārie ir 7,62 mm koaksiālais ložmetējs, prettanku raķešu komplekss vai nevadāmās raķetes.

Pret RPG un kaut kādā mērā FPV droniem droši vien var izmantot uzmetinātas restes. Pie tam tādu izgatavošanai droši vien pietiek ar pašreizējo valsts tehnisko spēju līmeni. Ja tādas būtu noņemamas uz parādēm, domāju, ka valsts augstākā militārā vadība pat varētu apsvērt restu uzstādīšanu.

12,7 mm un riteņi paliek problēma. Un tāpēc vai tiešām šādu APC iegāde IFV vietā ir ekonomiski pamatota? Mehanizētajai brigādei tagad pirks ASCOD. Vai tiešām cenu atšķirība starp ASCOD un Patria tiešām ir tik liela, lai nevarētu pagaidīt un nopirkt kaut ko tādu, ko varētu izmantot ne tikai, lai nogādātu karavīrus piefrontē, bet izmantotu arī pašās kaujās?

________________________
AKS-74 ar nolokāmo laidi - īss, ātrs un nāvējošs. Kā desantnieka dzīve (c) Kurbads





foxterjer
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Nov 2024 00:59:16
Atbildēt 


Man gan neizskatās ka tā saucamie "mangāli" sevi kautcik ir pierādījuši.
Dampi nodedzina enīvei neskatoties uz to,ka tapinot uz tā ērmīgās konstrukcijas tajās ir ielikta visa sirds&dvēs'le.
Bet,jā. Veroties uz tā saucamo Latvijas augstāko militāro vadību un krietni pastulbo aizsardzības ministru pilnīgi noteikti nevar izslēgt iespēju,ka šamie izlasīs tepat tīmeklī puds apcerējumu par restēm un ķersies pie svarkas.

________________________
“Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.”
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Nov 2024 10:09:06
Atbildēt 


Quoting: foxterjer
Man gan neizskatās ka tā saucamie "mangāli" sevi kautcik ir pierādījuši.


Nu jau jau abās aktīvās frontes pusēs tādus lieto, tad kaut kāda praktiska jēga tiem laikam tomēr ir.

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


foxterjer
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Nov 2024 15:22:07
Atbildēt 


Smic_

Manuprāt,var diskutēt tikai par to,cik ilgi/tālu mangālis iespēs pabraukt nenosvilināts. Vislielākais redzētais "dzelzs šķūnis" (bij' krieveļu apmetināts ar plāxnēm un attālu līdzīgs friču ww1 A7V tankam) arīdzan nekur tālu nebija ticis. Visbrašāk strādā visi tie devaisi kuri ir virsū tankam/bruņumašīnai un šaujas pretī rpg kāļiem,un arī dronus tā sistēma,visticamāk,nesmādē. Bet tādi gan jau ka ir tikai UA rīcībā un stāv uz rietumu ražotajiem tankiem virsū.

________________________
“Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.”
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 21 Nov 2024 18:44:40
Atbildēt 


Sūds par Mangāļiem, ģenerāļa izstrādājums kalniņš dodas prom un vietā Pudāns. Ko varam sagaidīt, zinātāji varbūt var komentēt?

Bombensturm
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Nov 2024 20:13:22
Atbildēt 


Quoting: foxterjer
Man gan neizskatās ka tā saucamie "mangāli" sevi kautcik ir pierādījuši.
Dampi nodedzina enīvei neskatoties uz to,ka tapinot uz tā ērmīgās konstrukcijas tajās ir ielikta visa sirds&dvēs'le.


Var piekrist. Paskatoties esošā kara video var redzēt, ka droni tāpat tiek ar tiem galā, varbūt vajag kādu dronu vairāk. Tāpat var redzēt, ka šādos gadījumos nereti tiek vairāk piedomāts, kur trāpīt.

Protams, jo vairāk ar restēm un plāksnēm apkarinās, jo būs lielāka papildus drošība, bet var aiziet galējībās - tanks nevar pagriezt torni, karavīri netiek ārā bruņumašīnas - aptuveni tā

puds
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Nov 2024 22:47:19
Atbildēt 


Laikam pazīstamākais NATO riteņu bruņutransportieris ar restēm ir amerikāņu Stryker. Restes izstrādāja 2005. gadā aizsardzībai pret RPG un citu kumulatīvo munīciju. Režģis atrodas 50 cm no korpusa. https://www.super-hobby.lv/products/Stryker-slat-armour-AFV-CLUB.html# gallery_start Modelītis, bet bildēs, manuprāt, uzskatāmi parādīts aizmugurējo durvju risinājums. Toreiz par FPV droniem nedomāja, tāpēc no augšpuses nekādas aizsardzības nav. Tiesa, sākot no 2009. gada režģus sāka aizvietot ar reaktīvo bruņu elementiem. Svars esot tas pats, bet mašīna ir stabilāka un vieglāk manevrējama. Ja tāds režģis pasargā no RPG, tad FPV dronu jau nu vajadzētu turēt (no sāniem).

Ar aktīvo aizsardzību, gan esot čābīgi. Viena no iekārtām, ko mēģināja pielāgot Stryker bija Quick Kill. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/b/b9/FCS_Qui ck_Kill.webm/FCS_Quick_Kill.webm.480p.vp9.webm Būtībā maza PGA sistēma ar savu radaru un pārtvērējraķeti. Droši vien astronomiskas izmaksas. 2006/2007. gadā sistēmu atzina par "nenobriedušu" un bruņojumā nav pieņemta arī tagad.

Otrs mēģinājums bija Iron Curtain. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/IronCurtainOnStryk er.jpg Arī radars un pēc tam optiskais sensors. Pēc tam dators izdomā, kuru no elementiem uzspridzināt. Paši elementi ir izvietoti uz plauktiem un var izvēlēties, kuru spridzināt. Sprādziena vilnis vērsts vainu uz augšu vai apakšu un dažu centimetru attālumā no mašīnas korpusa iznīcina to, kas tur lido. Necieš civiliedzīvotāji un desantējušies karavīri, ja vien nepīpē atspiedušies pret mašīnu. Bet atkal jau 2018. gadā izlēma sistēmu neattīstīt kā "nenobriedušu".

Varbūt nākotne ir atsevišķā ECM/SHORAD mašīnā, kura no droniem aizsargātu ne tikai sevi, bet jau uzreiz tehnikas grupu.

No izmaksu/efektivitātes viedokļa restes man liekās diezgan pievilcīgas. Nu vizuāli - tā ne visai.

________________________
AKS-74 ar nolokāmo laidi - īss, ātrs un nāvējošs. Kā desantnieka dzīve (c) Kurbads


foxterjer
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Nov 2024 23:56:19 - Laboja foxterjer
Atbildēt 


puds

Tas "tehniskais risinājums" ir visai sens- URL
Uz šitā raganas katla fona kurš šobrīd vārās Ukrainā tās restītes izskatās kautkas starp izmisuma soli & "labāk tā nekā vispār nekā". Man no dīvāna izskatās ka visādi frekvenču slāpētāji strādā labāk par restēm.

CaMaRo

Ļoņam bij' jāšālē dillēs jau tad,kad LV teritorijā ielidoja "draudzīgais drons". Pudāna CV izskatās labāks nekā Kalniņsa (cita paaudze arīdzan),taču, savas cerības kategoriski atsakos likt uz jebko&jebkuru,jo,jau sen ir līdz brošai tas kā visādi tītari pazemo Dievzemīti tikko kā tiek pie šprices. Dzīvos-redzēs.

________________________
“Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.”
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/


<< 1 ... 567 . 568 . 569 . 570 . 571 . 572 . 573 . 574 . 575 .
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.199
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024