| Autors |
Ziņa |
puds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Nov 2024 14:34:58
Atbildēt
Patriju var apgādāt arī ar stabilizētu tālvadības torni no Cockerill: https://johncockerill.com/wp-content/uploads/2021/02/22234.JC-Defense- CLWS-Folder-A4H-EN-MD.pdf
Tas ir modulārs un kā primāros ieročus var izvēlēties 25 mm vai 30 mm automātisko lielgabalu, 12,7 mm ložmetēju vai prettanku raķešu kompleksu. Sekundārie ir 7,62 mm koaksiālais ložmetējs, prettanku raķešu komplekss vai nevadāmās raķetes.
Pret RPG un kaut kādā mērā FPV droniem droši vien var izmantot uzmetinātas restes. Pie tam tādu izgatavošanai droši vien pietiek ar pašreizējo valsts tehnisko spēju līmeni. Ja tādas būtu noņemamas uz parādēm, domāju, ka valsts augstākā militārā vadība pat varētu apsvērt restu uzstādīšanu.
12,7 mm un riteņi paliek problēma. Un tāpēc vai tiešām šādu APC iegāde IFV vietā ir ekonomiski pamatota? Mehanizētajai brigādei tagad pirks ASCOD. Vai tiešām cenu atšķirība starp ASCOD un Patria tiešām ir tik liela, lai nevarētu pagaidīt un nopirkt kaut ko tādu, ko varētu izmantot ne tikai, lai nogādātu karavīrus piefrontē, bet izmantotu arī pašās kaujās?
________________________
AKS-74 ar nolokāmo laidi - īss, ātrs un nāvējošs. Kā desantnieka dzīve (c) Kurbads
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2024 00:59:16
Atbildēt
Man gan neizskatās ka tā saucamie "mangāli" sevi kautcik ir pierādījuši.
Dampi nodedzina enīvei neskatoties uz to,ka tapinot uz tā ērmīgās konstrukcijas tajās ir ielikta visa sirds&dvēs'le.
Bet,jā. Veroties uz tā saucamo Latvijas augstāko militāro vadību un krietni pastulbo aizsardzības ministru pilnīgi noteikti nevar izslēgt iespēju,ka šamie izlasīs tepat tīmeklī puds apcerējumu par restēm un ķersies pie svarkas.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2024 10:09:06
Atbildēt
Quoting: foxterjer Man gan neizskatās ka tā saucamie "mangāli" sevi kautcik ir pierādījuši.
Nu jau jau abās aktīvās frontes pusēs tādus lieto, tad kaut kāda praktiska jēga tiem laikam tomēr ir.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2024 15:22:07
Atbildēt
Smic_
Manuprāt,var diskutēt tikai par to,cik ilgi/tālu mangālis iespēs pabraukt nenosvilināts. Vislielākais redzētais "dzelzs šķūnis" (bij' krieveļu apmetināts ar plāxnēm un attālu līdzīgs friču ww1 A7V tankam) arīdzan nekur tālu nebija ticis. Visbrašāk strādā visi tie devaisi kuri ir virsū tankam/bruņumašīnai un šaujas pretī rpg kāļiem,un arī dronus tā sistēma,visticamāk,nesmādē. Bet tādi gan jau ka ir tikai UA rīcībā un stāv uz rietumu ražotajiem tankiem virsū.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2024 18:44:40
Atbildēt
Sūds par Mangāļiem, ģenerāļa izstrādājums kalniņš dodas prom un vietā Pudāns. Ko varam sagaidīt, zinātāji varbūt var komentēt?
|
Bombensturm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2024 20:13:22
Atbildēt
Quoting: foxterjer Man gan neizskatās ka tā saucamie "mangāli" sevi kautcik ir pierādījuši. Dampi nodedzina enīvei neskatoties uz to,ka tapinot uz tā ērmīgās konstrukcijas tajās ir ielikta visa sirds&dvēs'le.
Var piekrist. Paskatoties esošā kara video var redzēt, ka droni tāpat tiek ar tiem galā, varbūt vajag kādu dronu vairāk. Tāpat var redzēt, ka šādos gadījumos nereti tiek vairāk piedomāts, kur trāpīt.
Protams, jo vairāk ar restēm un plāksnēm apkarinās, jo būs lielāka papildus drošība, bet var aiziet galējībās - tanks nevar pagriezt torni, karavīri netiek ārā bruņumašīnas - aptuveni tā 
|
puds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2024 22:47:19
Atbildēt
Laikam pazīstamākais NATO riteņu bruņutransportieris ar restēm ir amerikāņu Stryker. Restes izstrādāja 2005. gadā aizsardzībai pret RPG un citu kumulatīvo munīciju. Režģis atrodas 50 cm no korpusa. https://www.super-hobby.lv/products/Stryker-slat-armour-AFV-CLUB.html# gallery_start Modelītis, bet bildēs, manuprāt, uzskatāmi parādīts aizmugurējo durvju risinājums. Toreiz par FPV droniem nedomāja, tāpēc no augšpuses nekādas aizsardzības nav. Tiesa, sākot no 2009. gada režģus sāka aizvietot ar reaktīvo bruņu elementiem. Svars esot tas pats, bet mašīna ir stabilāka un vieglāk manevrējama. Ja tāds režģis pasargā no RPG, tad FPV dronu jau nu vajadzētu turēt (no sāniem).
Ar aktīvo aizsardzību, gan esot čābīgi. Viena no iekārtām, ko mēģināja pielāgot Stryker bija Quick Kill. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/b/b9/FCS_Qui ck_Kill.webm/FCS_Quick_Kill.webm.480p.vp9.webm Būtībā maza PGA sistēma ar savu radaru un pārtvērējraķeti. Droši vien astronomiskas izmaksas. 2006/2007. gadā sistēmu atzina par "nenobriedušu" un bruņojumā nav pieņemta arī tagad.
Otrs mēģinājums bija Iron Curtain. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/IronCurtainOnStryk er.jpg Arī radars un pēc tam optiskais sensors. Pēc tam dators izdomā, kuru no elementiem uzspridzināt. Paši elementi ir izvietoti uz plauktiem un var izvēlēties, kuru spridzināt. Sprādziena vilnis vērsts vainu uz augšu vai apakšu un dažu centimetru attālumā no mašīnas korpusa iznīcina to, kas tur lido. Necieš civiliedzīvotāji un desantējušies karavīri, ja vien nepīpē atspiedušies pret mašīnu. Bet atkal jau 2018. gadā izlēma sistēmu neattīstīt kā "nenobriedušu".
Varbūt nākotne ir atsevišķā ECM/SHORAD mašīnā, kura no droniem aizsargātu ne tikai sevi, bet jau uzreiz tehnikas grupu.
No izmaksu/efektivitātes viedokļa restes man liekās diezgan pievilcīgas. Nu vizuāli - tā ne visai.
________________________
AKS-74 ar nolokāmo laidi - īss, ātrs un nāvējošs. Kā desantnieka dzīve (c) Kurbads
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2024 23:56:19 - Laboja foxterjer
Atbildēt
puds
Tas "tehniskais risinājums" ir visai sens- URL
Uz šitā raganas katla fona kurš šobrīd vārās Ukrainā tās restītes izskatās kautkas starp izmisuma soli & "labāk tā nekā vispār nekā". Man no dīvāna izskatās ka visādi frekvenču slāpētāji strādā labāk par restēm.
CaMaRo
Ļoņam bij' jāšālē dillēs jau tad,kad LV teritorijā ielidoja "draudzīgais drons". Pudāna CV izskatās labāks nekā Kalniņsa (cita paaudze arīdzan),taču, savas cerības kategoriski atsakos likt uz jebko&jebkuru,jo,jau sen ir līdz brošai tas kā visādi tītari pazemo Dievzemīti tikko kā tiek pie šprices. Dzīvos-redzēs.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Jan 2025 12:47:55
Atbildēt
Edzja pavēl.
Virsraksts jau tāds visai vīrišķīgs. Bet vai tik nav tā ka Ļoņam bij' jādodas prom šā vai tā,un uz tā fona vēl tiek izmantota iespēja nodemonstrēt Edzjas smalki veidoto taču stingro dūrīti.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Jan 2025 12:51:54
Atbildēt
Quoting: foxterjer Bet vai tik nav tā ka Ļoņam bij' jādodas prom šā vai tā,un uz tā fona vēl tiek izmantota iespēja nodemonstrēt Edzjas smalki veidoto taču stingro dūrīti.
Prezidents izpilda likumā paredzēto kārtību.
Kamrādam liekas, ka Edža sadomājis LA žurnālistam drusku piemaksāt, lai par to 6 rindu raksteli uzcepj ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Jan 2025 13:01:35
Atbildēt
Smic_
Trāpīc. 
Kamrāds netic Dievzemītes žurnālistikai.
Paskat kaut vai M.Kazāka un Delfinārija kopistiskos centienus- URL
Btw,Tu pat ļoti jauki uzrakstīji. Tā varēja uzrakstît arī LA.LV bet,diemžēl,neuzrakstīja.
Savukārt,par intrigu gan nepiemirsa- "Plašāk informācija pagaidām nav publicēta."
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 10 Jan 2025 17:04:41
Atbildēt
foxterjer
beidzoties profesionālā dienesta līguma termiņam
Es gan nepārzinu armijas līgumu specifiku, bet.manuprāt tā ir formalitāte.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Jan 2025 18:07:37
Atbildēt
Quoting: CaMaRo manuprāt tā ir formalitāte.
Kamrāda doma jau ir, ka arī uz formalitātes izpildīšanu iespējams Pī Er kačāt ...
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 10 Jan 2025 20:44:27
Atbildēt
Smic_
Manuprāt Kalniņa apcukātos papēžos ierindas pilsonis neredz, līdz ar to te tikai negatīvu PR var sakačāt.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Jan 2025 20:56:39
Atbildēt
Nu,vēlējos vērst uzmanību uz to,kā tā ziņa ir sakrāmēta.
Edzja neko citu nemaz vēl nav darījis kā vien savu pī-ār kačājis. Ar bērniem,suņukiem,lauztu roku u.c. pekstiņiem.
Forma tam rakstagalam tāda pavisam dīvaina un komentāros starp visādām jēlībām redz arī to ka tieši tā tiek arī uztverta- prezis pavēlējis atlaist/patriekt Kalniņu.
Var jau būt ka žurnaļuga vainīgs bet nez vai.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Jan 2025 19:13:33
Atbildēt
Esat redzējuši filmu par šodienas Latvijas moderno bruņojumu. Re kur ir
https://www.youtube.com/watch?v=spJ2-JW5AEA
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 22 Jan 2025 18:45:04
Atbildēt
https://www.delfi.lv/46713439/arzemes/120058452/asv-nodod-igaunijai-se sas-jaunas-sistemas-himars
Rakstā neizlasīju galveno - vai Latvijas armijai arī ir Himars un cik. Kāds no jums gan jau zina, vai Latvijai arī šie ir?
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Jan 2025 19:38:32 - Laboja janis17ais
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Esat redzējuši filmu par šodienas Latvijas moderno bruņojumu. Re kur ir
Čalis kaut ko internetā sagrābstījies un reālo situāciju slikti stādās priekšā.
Quoting: puuce Rakstā neizlasīju galveno - vai Latvijas armijai arī ir Himars un cik. Kāds no jums gan jau zina, vai Latvijai arī šie ir?
Pasūtīti, bet vēl neatnāca.
Kopumā jēgas no tā jau maz. Ukrainā to precizitāte tagad ir ap 10%. Krievi precīzām raķetēm iemācījušies slāpēt novadīšanas sistēmas. Šobrīd tas ir tāds vairāk dārgais Grad.
Analoģiski piem. Bairaktāri šobrīd mazefektīvi. Ļoti dārgi, viegli notriekt, nodarīta skāde no viņiem maza.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Jan 2025 19:42:55
Atbildēt
Quoting: foxterjer Man gan neizskatās ka tā saucamie "mangāli" sevi kautcik ir pierādījuši. Dampi nodedzina enīvei neskatoties uz to,ka tapinot uz tā ērmīgās konstrukcijas tajās ir ielikta visa sirds&dvēs'le.
Nodedzināt dampi, kam uzliktas restes, ar dronu ir manāmi sarežģītāk.
Quoting: foxterjer Man no dīvāna izskatās ka visādi frekvenču slāpētāji strādā labāk par restēm.
Frekvenču slāpētāji ir mēģinājums kaut kā tikt galā ar problēmu, kas netiek risināta sistēmiski. Pareizi ar EW būtu darboties speciāli apmācīties cilvēkiem, nevis likt ķīniešu sūdu uz katra auto.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Bombensturm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2025 11:02:27
Atbildēt
Quoting: janis17ais Kopumā jēgas no tā jau maz. Ukrainā to precizitāte tagad ir ap 10%. Krievi precīzām raķetēm iemācījušies slāpēt novadīšanas sistēmas. Šobrīd tas ir tāds vairāk dārgais Grad. Analoģiski piem. Bairaktāri šobrīd mazefektīvi. Ļoti dārgi, viegli notriekt, nodarīta skāde no viņiem maza.
Kādā attālumā tāds slāpētājs strādā? Vienkārši domāju - ja lādiņš sākotnēji uzlido visai augstu un tad "nāk lejā", tad visdrīzāk tas slāpētājs iedarbojas pašā beigu fāzē, kad jau lādiņš ir +/- notēmēts uz objektu. Nu varbūt tieši tankam trāpīt nesanāks, bet jas ir kasešu lādiņš, tad precizitātei vajadzētu būt pietiekamai.
Var mani palabot, tās manas pārdomas.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2025 11:47:42
Atbildēt
Quoting: Bombensturm Kādā attālumā tāds slāpētājs strādā? Vienkārši domāju - ja lādiņš sākotnēji uzlido visai augstu un tad "nāk lejā",
Lūk, lūk, nav jau spārnotā raķete ko uzreiz aiz frontes līnijas izdotos apmulsināt, nojaucot kursu.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2025 15:07:25
Atbildēt
janis17ais
Mangālis ir tikai mazliet labāks kā papīrenes čupa. Primitīvs risinājums kurš ietekmē mašīnas funkcionalitāti visos iespējamajos veidos. Var jau gan būt ka krievam kopš WW2 nekas nav īpaši mainījies,respektīvi- no tanka nekas daudz ārā visiem nav jāredz un to vadīt var no torņa nododot signālus caur dubļainiem zābakiem uz mehvoda pleciem. Izdzīvošanas % palielināšanās nez vai vispār diskutabla,un ~10 droni ar kuriem nomētās dampi tāpat ir lētāki kā pats dampis+iekšā sēdošie. Tur kautkā var glābt tie rīki kas stāv virsū uz jūdu un arī citām modernajām kaujas mašīnām,kuri šauj pretī rpg un citām nejaucîbām iznîcīnot tās gaisā. Pieļauju arī,ka tādu sistēmu uzstadīšana&darbināšana ir ļoti dārgs pasākums.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
puds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2025 23:14:42
Atbildēt
Neesmu dzirdējis par nopietniem iemesliem, kāpēc restes nestrādātu. Amerikāņi un Izraēla tādas izstrādājot domāja par aizsardzību no RPG-7. Restes granātu sadala drumslās pirms tā trāpa mašīnai. RPG-7 ātrums, un līdz ar to arī kinētiskā enerģija, salīdzinot ar dronu, ir kudī lielāka. Pietam pie mazāka granātas diametra. Kāpēc, lai reste, kas tur RPG-7 neturētu dronu?
Izraēlas Trophy arī ir savi nopietni trūkumi. Pirmkārt jau cena. Tie ir papildus 30% pie tanka cenas. Ja Merkava maksā 5 milj. $, tad Trophy sanāk 1,5 milj. $. Patria 6x6 zviedri iepērk par 1,066 milj. $. Tātad aizsardzības sistēma mašīnai maksā pusotras reizes dārgāk nekā pati mašīna.
Nākamais ir svars, kas sastāda pustonnu. Tankam droši vien nekas, bet vieglāk bruņotām mašīnām tas jaudas/svara attiecību ietekmē gan. Tiesa tagad esot arī vieglāki modeļi džipiem, kas sver 200 kg.
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a45783283/how-many-a rmored-vehicles-has-israel-lost-fighting-hamas-gaza/
Šeit jānoripina lejā līdz Hamas tactical drones. Itkā tādus zema ātruma mērķus kā dronus un krītošas granātas Trophy automātika atfiltrē nost un neuzskata par draudu. Zināma loģika tajā ir, jo citādi sistēma apšaus kaiju baru vai puikas, kuri apmētā tanku ar ķieģeļiem.
Nu un vēl viens tāds nopietns, ka atšķirībā no amerikāņu Iron Curtain pieejas, tās šķembas, kuras tiek izmestas pretī dronam, tikpat labi apkaro arī mašīnas tuvumā esošos kājniekus un civiliedzīvotājus. Nevar viņus vairs pievest KKM desanta nodalījumā un tad izsēdināt ārā pēc tam atbalstot ar KKM.
________________________
AKS-74 ar nolokāmo laidi - īss, ātrs un nāvējošs. Kā desantnieka dzīve (c) Kurbads
|
puds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2025 23:19:45
Atbildēt
Arī bruņuveste nepasargā no FPV drona pie tam ir smaga, neērta un visādi citādi ietekmē kājnieka funkcionalitāti visos iespējamajos veidos. Bet mēs taču no tām neatsakāmies.
________________________
AKS-74 ar nolokāmo laidi - īss, ātrs un nāvējošs. Kā desantnieka dzīve (c) Kurbads
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jan 2025 00:06:09 - Laboja janis17ais
Atbildēt
Quoting: Bombensturm Kādā attālumā tāds slāpētājs strādā? Vienkārši domāju - ja lādiņš sākotnēji uzlido visai augstu un tad "nāk lejā", tad visdrīzāk tas slāpētājs iedarbojas pašā beigu fāzē, kad jau lādiņš ir +/- notēmēts uz objektu. Nu varbūt tieši tankam trāpīt nesanāks, bet jas ir kasešu lādiņš, tad precizitātei vajadzētu būt pietiekamai. Var mani palabot, tās manas pārdomas.
Nezinu, bet ir objektīvā statistika par Himars efektivitāti. Protams, ja arī 10% gadījumu izdodas nonest orku dislokācijas vietu, tas arī ir labs rezultāts.
Quoting: puds Arī bruņuveste nepasargā no FPV drona pie tam ir smaga, neērta un visādi citādi ietekmē kājnieka funkcionalitāti visos iespējamajos veidos. Bet mēs taču no tām neatsakāmies.
Šobrīd 60-70% gan tehnikas, gan dzīvā spēka zaudējumu ir no droniem (20-30% no artilērijas, 10% no visa pārējā ieskaitot strēlnieku ieročus).
Bruņu veste nepasargā no TIEŠĀ drona vai artilērijas lādiņa trāpījuma, bet pasargā no drona un artilērijas šķembām.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jan 2025 00:15:58
Atbildēt
janis17ais
Principā ja ir pusmiljons maviku, tad var pa vienam vien visus krievu karavīrus aplasīt kā zaķus. Tā sanāk?
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jan 2025 14:07:03
Atbildēt
Sturmgevers
Tā iznāk. Un nekas tāds ļoti efektīvs pretī liekam pagaidām nenovērojas. Pat ja dronam sāk bilde zust tuvojoties mērķim uz kura vai kura tuvumā stāv slāpētājs tad lielajā vairumā gadījumu drons tomēr mērķi sasniedz.
puds
Paldies par izklāstu. 
Par restu strādāšanu&nestrādāšanu spriežu pēc izdegušajiem&nokvēpušajiem mangāļiem kā arī pēc tiem video kuros tie tiek svilināti. Skaidrs ir tas ka labi strādā tīkli & drāšu žogi virs ierakumiem. Šajā ziņā no ww1 laikiem nekas daudz nav mainījies vien granātas un to atlidošanas veids ir pamainījies.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jan 2025 16:08:30
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Principā ja ir pusmiljons maviku, tad var pa vienam vien visus krievu karavīrus aplasīt kā zaķus. Tā sanāk?
Quoting: foxterjer Tā iznāk. Un nekas tāds ļoti efektīvs pretī liekam pagaidām nenovērojas.
Pēc jaunākajām ziņām, skrošu bises esot visai efektīgas un krievu voiskās parādoties arvien lielākā skaitā. Tā pat Saiga-12 esot ļoti laba pret droniem.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jan 2025 17:07:16
Atbildēt
Armands
Jā,tā tas varētu būt. Bīsītes pret droniem lieto abās pusēs,gan pumpjus gan pusautomātiskās. Jāliek uz bruņas (arīdzan uz mangāļa) virsū viens vai vairāki ar Saigām bruņoti.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jan 2025 17:18:27
Atbildēt
Nākotnes karavīri bruņoti ar pumpja bisēm, garstobra revolveri un granātām. I viss, tuvcīņā ar bisi apdullina, ar revolveri piežmiedz, visas tās triecienšautenes uzbrukumā vairs nav vajadzīgas. Pie viena dronus var nogāzt.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
