| Autors |
Ziņa |
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 9 Sep 2024 21:36:04
Atbildēt
Quoting: Brudaks 1) ja nu tiešām drons nogļukojis (vai cietis no Ukrainas EW) un lido ne pa tēmu cauri Baltkrievijai, tad var gribēt to priekšmetu dabūt pēc iespējas labākā stāvoklī, nevis uzspridzināt; ja beidzas degviela un pats nokrīt, tad pāri paliek interesantāks materiāls, ko aplūkot;
Nafigam, čupām viņiem ir veseli nokrituši droni un cik var saprast uzlaida to mūsu šahedu gaisā, skrandas vien palika.
Quoting: Brudaks 2) var negribēt rādīt savus triekšanas instrumentus, lai kaimiņš neredz no kurienes un kā radari spīdina un nedabū datus kā ar saviem EW tos nākamreiz apiet (šai karā ir ļoti pierasta prakse abām pusēm tīšām laist dronus interesantās vietās pat necerot, ka tiks līdz mērķim - tīri lai izgaismotu pretgaisa aizsardzības ierīces)
Kādas tad mums ir tās iespējas?  RBS-70? Stingeri? Ja no Lielvārdes nekas nepacēlās, tad arī nekādu iespēja nebija.
Quoting: Brudaks 3) var vienkārši nespēt noreaģēt pietiekamā ātrumā, jo pietrūkst gatavības, spēciņa, drosmes, utt. un kamēr nonāk pie saskaņota lēmuma, viss jau beidzies.
Iespējams, bet nav saprotams, ko tad gaidīja? Uz Rīgu nelido, tad pofig?
|
Brudaks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Sep 2024 21:47:38
Atbildēt
Jap, tie argumenti nav diži stabili, tāpēc jau es arī saku, ka manuprāt vajadzēja triekt, un ja NBS teiktu "mēs varējām notriekt, bet apzināti izlēmām to nedarīt, jo tas bija pareizākais, tikai nedrīkstam stāstīt detaļas, kāpēc", tad tur kaut kā mazliet pietrūkst ticamības moments.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Sep 2024 22:07:04
Atbildēt
Quoting: Vadonis kāds tad ir iemesls tos netriekt nost?
Nekāda, tas nes kaujas galviņu un ir bīstams. Kur Tu rāvi, ka es aicinu šos netriekt?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 9 Sep 2024 22:21:18
Atbildēt
Ivara Čiekura daiļrade par X stundu, varat izbaudīt:
https://web.archive.org/web/20160916082459/http://ciekurs.blogspot.com /2015_03_01_archive.html
https://web.archive.org/web/20160916075732/http://ciekurs.blogspot.com /2015_04_01_archive.html
|
puds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Sep 2024 23:11:42
Atbildēt
Vispār jau NBS un AM vadībai vajadzēja zināt un lietāt jaunākos Valsts valodas centra terminus drona vietā. Kaujas drons ir lidrobots, bet izlūkošanas drons - lidacs.
Vispār jau baigā sagadīšanās. Uz Ukrainu palaists drons pamanās nomaldīties un Latvijas robežu šķērso tajā nosacīti nelielajā strēmelē, kur Baltkrievija. Tad lido 100 km valstī un nokrīt nepilnus 20 km no Audriņu bāzes, kur viens no mūsu trijiem tālas darbības PGA radariem.
Jā, un mūsējie neko..
________________________
AKS-74 ar nolokāmo laidi - īss, ātrs un nāvējošs. Kā desantnieka dzīve (c) Kurbads
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 07:33:28
Atbildēt
... kamēr mūsu bruņotie spēki un zemessardze turpina militāro iemaņu apguvi mācībās "Namejs", gluži negaidītu *mācībstundu* mums visiem ir sagādājis Krievijas dronus ©" LTV1 ziņu diktori.
Sprūds šorīt atkal nērš purgu rīta panorāmā -" mēs visu redzējām, izvērtējām un kontrolējām jau no paša drona parādīšanās sākumā. "...
Bla, bla, bla.
Nu kā var tā tirst. 
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 09:14:53
Atbildēt
vieux fusil, nu tak pīpl shavajet...
Izskatās, ka tagad var liet jebkādu samazgu, nekas nemainīsies. Vieni ieņirgs 2x tiešraidē, ka podā nolaists pusmiljards, citi stāstīs juhņu, ka ar sprāgstvielām piebāzts drons ielido Latvijā netīšām, nevis speciāli. Gaidam nākamo cēlienu.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 16:54:20
Atbildēt
Vadonis
Es tak jau pilnīgi droši svētdien paredzēju, ka viss tā arī turpmāk notiks (tiks skaidrots pofigistiskā čiliņā)...
Gan jau rītdien ar atpakaļejošu datumu atbildīgie dienesti sadzejos leģendu, ka viss bija OK.
Pagaidām vēl ir svētdiena.
Tas būs rīt.
"Nav nekā jauna uz šīs pasaules". ©
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 17:51:01
Atbildēt
vieux fusil
Kā skaidrā ūdenī skatījies.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 18:33:52 - Laboja CaMaRo
Atbildēt
Procedūras neesot ļāvušas pacelt gaisā sabiedroto iznīcinātājus. 
Man ir sliktas ziņas Kalniņam šajā sakarā. Pārsteigumi būs vēl un atkal būs nolaistas bikses.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 19:22:26
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Procedūras neesot ļāvušas
Interesanti, ko procedūras saka un atļauj, ja otras valsts tanki iebrauc tavā zemē?
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 19:33:19 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Tikko pa Latvijas TV1, reklāmas rullītis. Pa punktiem - Nesadarbojies ar okupācijas varu - fonā Krievijas karogs. Nepiedalies okupācijas spēku rīkotos referendumos. Mēģini nokļūt teritorijā ko kontrolē NBS. Nestājies okupācijas karaspēkā. Drīksti pretoties okupācijas spēkiem NBS sastāvā (lasi - tātad kā civilpersona mest molotova kokteili uz okupantu bruņmašīnas jumta nedrīkst).
Vai Krievija jau sākusi uzbrukumu robežai?
Var tikai iedomāties kā šāds uzsaukums korelē ar neseno drona lietu, kādā nebūt mazāk informētā iedzīvotāju daļā.
Quoting: puuce Interesanti, ko procedūras saka un atļauj, ja otras valsts tanki iebrauc tavā zemē?
Sanāk ka civilpersonas drīkst tikai noraudzīties uz tiem tankiem. Tiesa - nebija punkta par puķu mešanu uz tanka, vai nemešanu.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 19:56:51
Atbildēt
Sturmgevers
Pat nezinu, kādu emociju pie šitā uzlikt. Tas ir briesmīgi. Un apkaunojoši.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 22:24:39
Atbildēt
puuce
Vispirms jānoskaidro, vai tie nav tūristi ar žiguļiem.
Quoting: Sturmgevers Drīksti pretoties okupācijas spēkiem NBS sastāvā
Nu ja nepildīsi MK noteikumus, uzliksim sodu! Ja nu Tu iztraucēsi NBS izlūkbataljona specoperāciju ar pārsteiguma elementu jau iepriekš pārsteidzot naidnieku?
|
puds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 23:21:17
Atbildēt
https://www.apollo.lv/8093532/rinkevics-samitos-lemts-nato-austrumu-fl anga-izvietot-papildu-lidmasinas-kuram-butu-tiesibas-rikoties-daudz-sk arbak
"...Valsts prezidents akcentēja, ka alianses samitā Viļņā un Vašingtonā ir lemts, ka papildu klasiskajai gaisa telpas patrulēšanai Baltijas valstīs un NATO Austrumu flangā ir jāizvieto gaisa telpas aizsardzības misija. Viņš skaidroja, ka tās būtu papildu lidmašīnas, kurām būtu tiesības un aprīkojums rīkoties "daudz skarbāk"..."
Sanāk, ka tā patrulēšanas misija ir tikai tāda "alianses vienotības un atturēšanas spēju" demonstrācija, kura reāla apdraudējuma gadījumā rīkoties nedrīkst (pasarg Dievs, eskalēs kaut ko). Ceru, ka NATO daudznacionālā brigāde gan nav domāta tikai, lai fotografētos ar visādiem karogiem.
Manuprāt prezidents diezgan loģiski izskaidroja. Un, ja tā paskatās, tad Kalniņš un Masulis, jau to pašu arī mēģināja pateikt. Tikai viņiem nesanāca vārdus sagrupēt loģiskos un kaut kādu domu izsakošos teikumos.
Sprūds tajā preses konferencē klārēja, ka tie F-16, kurus Rumānija un Polija pacēla ir viņu pašu nacionālie spēki. Priekš Shahed ātruma identificēšanai pietiktu ar helikopteri vai to Tarragon, kas esot "ātrākā savā klasē". Bet gan jau, ka cilvēku nebija. Negrib maksāt virsstundas, nakts stundas un gan jau, ka piloti arī tīri fiziski tik daudz nav, lai kaut kādu gatavību nodrošinātu.
________________________
AKS-74 ar nolokāmo laidi - īss, ātrs un nāvējošs. Kā desantnieka dzīve (c) Kurbads
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 10 Sep 2024 23:44:48
Atbildēt
No Sprūda šodienas jautājumā izvilka tik daudz, ka vizuālas identifikācikas nebija nevienu brīdi, kaut kas radaros lidoja un arī laikam ar pārrāvumiem.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 08:32:00
Atbildēt
CaMaRo, bet interesanti, vai mēģināja vizuālu kontaktu izveidot?
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 13:34:16
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Drīksti pretoties okupācijas spēkiem NBS sastāvā (lasi - tātad kā civilpersona mest molotova kokteili uz okupantu bruņmašīnas jumta nedrīkst).
Drīkst, bet NBS nerekomendē.
Quoting: puds Sanāk, ka tā patrulēšanas misija ir tikai tāda "alianses vienotības un atturēšanas spēju" demonstrācija, kura reāla apdraudējuma gadījumā rīkoties nedrīkst (pasarg Dievs, eskalēs kaut ko).
Šobrīd pamatā viņi lietos ieročus, ja būs tiešs un nepārprotams apdraudējums.
Cita starpā mums vajag pašiem savus iznīcinātājus.
Quoting: puds Priekš Shahed ātruma identificēšanai pietiktu ar helikopteri vai to Tarragon, kas esot "ātrākā savā klasē". Bet gan jau, ka cilvēku nebija. Negrib maksāt virsstundas, nakts stundas un gan jau, ka piloti arī tīri fiziski tik daudz nav, lai kaut kādu gatavību nodrošinātu.
Visdrīzāk tā arī bija.
Quoting: Vadonis CaMaRo, bet interesanti, vai mēģināja vizuālu kontaktu izveidot?
Visdrīzāk, ka nē, jo tad ar to lielītos.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 13:39:07
Atbildēt
Quoting: vieux fusil PGA mums ir fufeļa līmenī.(lasi - nav).
Vispār jau nevienai valstij nav vispatverošas PGA pret neliela izmēra zemu lidojošiem mērķiem. Tikai objektu aizsardzība.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 14:28:40
Atbildēt
Quoting: janis17ais Vispār jau nevienai valstij nav vispatverošas PGA pret neliela izmēra zemu lidojošiem mērķiem. Tikai objektu aizsardzība.
Nevajag visaptverošu, bet gan noteikta sektora (RU,BLR robežas) uzraudzību. Ukraina redz palaistos Šahedus, bet ko mēs par diviem gadiem? Neko. izskatās, ka tie 2.5% no budzēta ir tāda railBaltica shēma, tikai ikgadēja, tobiš nauda tiek izpļekarēta (nozagta).
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 14:35:20
Atbildēt
Quoting: Alis izskatās, ka tie 2.5% no budzēta ir tāda railBaltica shēma, tikai ikgadēja, tobiš nauda tiek izpļekarēta (nozagta).
Un viss vēl noslepenots.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 14:37:54 - Laboja janis17ais
Atbildēt
Quoting: Alis Neko. izskatās, ka tie 2.5% no budzēta ir tāda railBaltica shēma, tikai ikgadēja, tobiš nauda tiek izpļekarēta (nozagta).
Tās vajadzības aizsardzības jomā ir krietni lielākas par 2,5%. Normālās aizsardzības būvei vajag miljardus. Piem. viens Patriot komplekss maksā vienu miljardu, kas ir viss mūsu gada aizsardzības budžets. Igauņi atzinušie, ka, lai nodrošinātu minimālo munīcijas daudzumu plaša mēroga karam vajag 1,6 miljrd.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 14:39:58 - Laboja janis17ais
Atbildēt
Quoting: Vadonis Un viss vēl noslepenots.
Nē, lielākā daļa ir zināma https://www.mod.gov.lv/sites/mod/files/document/Bud%C5%BEeta%20infogra fika%20%282024%29.pdf piem. Slāņveida pretgaisa aizsardzības spējai šogad ir paredzēti 31,40 milj.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 15:43:34 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Quoting: janis17ais Vispār jau nevienai valstij nav vispatverošas PGA pret neliela izmēra zemu lidojošiem mērķiem.
Tas saprotams, taču runa skrien par muldēšanu - redzējām, sekojām un neko nedarījām. Varēja šo Tevis minēto pateikt un miers.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 16:23:51
Atbildēt
janis17ais
Domāju, ka šajā forumā visiem ir skaidrs, ka spārnotās vai jebkāda cita veida raķetes mēs nevaram un nevarēsim notriekt, bet Šaheds tomēr nav augsti tehnoloģisks aparāts un ja lido viens, tad ir spēkos viņu notriekt it īpaši 100km iekšzemē, bet tas prasīja iepriekš būt tam gataviem. Mums par nelaimi ģenerāļa izstrādājumam visu laiku viss ir labi un rīkojas tikai tad, kad bikses ir pietaisītas. Ļoti ticams, ka atlidos vēl kāds šaheds, arī raķete var atlidot un tad atkal stāstīs, ka procedūras kaut ko neļāva, jo iepriekš jau tā nav bijis.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 19:06:46 - Laboja janis17ais
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Domāju, ka šajā forumā visiem ir skaidrs, ka spārnotās vai jebkāda cita veida raķetes mēs nevaram un nevarēsim notriekt, bet Šaheds tomēr nav augsti tehnoloģisks aparāts un ja lido viens, tad ir spēkos viņu notriekt it īpaši 100km iekšzemē, bet tas prasīja iepriekš būt tam gataviem.
Pret spārnotām raķetēm būs SAMP-T.
Pret dronu varēja pacelt helikopteri ar ložmetēju. Ja maršruts paredzams, tad arī grupu ar lielkalibra ložmetējiem un pikapiem. Pieļauju, ka RBS raķete šo mērķi neņems - pārāk vēss.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 22:47:06 - Laboja CaMaRo
Atbildēt
Quoting: janis17ais Pret spārnotām raķetēm būs SAMP-T.
Nu viņš labākajā gadījumā.sargās Lielvārdes lidlauku vai Ādāžu bāzi. Bet nu KNL pa lielam visu salika pa plauktiņiem šodien.
|
puds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2024 23:24:22
Atbildēt
Quoting: janis17ais Šobrīd pamatā viņi lietos ieročus, ja būs tiešs un nepārprotams apdraudējums.
Bet kā tad konstatēt vai apdraudējums ir nepārprotams un tiešs neaizlidojot uz turieni un nepārliecinoties? Tā jau uz viņu pašu lidlauka kaut kas drīz var nokrist.
Slāņveida pretgaisa aizsardzībai par 31,4 milj. EUR nav jēgas, ja nevaram mērķi identificēt (atpazīt). Nešaus jau miera laikā pa punktiņu radarā.
LA.LV pārpublicējusi interesantu karti: https://www.la.lv/drons-lidoja-netalu-no-audrinu-lokatora-nato-kas-tie k-noklusets-soctiklotaju-vidu-nerimst-runas-par-latgale-nokrituso-krie vu-dronu
Gan jau, ka feiks, bet ja tā ir un tas drons tiešām pārlidoja pāri Audriņiem, tad .. nolaižas rokas. Vajadzētu taču tur būt kādam RBS-70 vai Stingeram. Stingers bija uz siltumu, RBS vizuāli spīdina virsū lāzeru.
Bet intuīcija saka, ka nebija ne RBS, ne Stingers un pats radars noplīsis gaidīja kamēr noslēgsies iepirkums remontam.
________________________
AKS-74 ar nolokāmo laidi - īss, ātrs un nāvējošs. Kā desantnieka dzīve (c) Kurbads
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2024 07:40:35
Atbildēt
puds
Stingers bija mācībās. Par to iekšu jau informācijas.nav un nebūs, bet domāt, ka tur nav bardaks, manuprāt, nav pamata.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2024 07:52:46
Atbildēt
Quoting: puds un pats radars noplīsis gaidīja kamēr noslēgsies iepirkums remontam.
Daudz elektrības tērē, bija vienkārši izslēgts. Naudiņa citur noderīga.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
