miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
<< 1 ... 567 . 568 . 569 . 570 . 571 . 572 . 573 . 574 . >>
Autors Ziņa
vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Sep 2024 20:42:49 - Laboja vieux fusil
Atbildēt 


Provokatīva gaisa telpas iztaustīšana ir notikusi.
Secinājums - NATOvci ir loxi, viss pa kluso, - nākamo laidīsim līdz город Рига.

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."





Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Sep 2024 20:53:31
Atbildēt 


Quoting: vieux fusil
Provokatīva gaisa telpas iztaustīšana ir notikusi.
Secinājums - NATOvci ir loxi, viss pa kluso, - nākamo laidīsim līdz город Рига.

Huilo tieši vēlās, lai to sūdu notriektu kāda NATO valsts. Viņš grib, lai karā iesaistās NATO. Ždanovs šai sakarā ir izteicies.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 8 Sep 2024 21:00:16
Atbildēt 


Vadonis
Nu pagaidi, mums nav jāļauj Šahedam lidot pa Latviju, kaut arī nevadāms, tomēr bīstams.

vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Sep 2024 21:14:22
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
mums nav jāļauj Šahedam lidot pa Latviju


Tieši tā!
Es arī esmu achujā par Sprūda vadītā kantora pochuju.
Viss, kārtībā, viss zem kontroles....

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Sep 2024 21:59:39
Atbildēt 


Quoting: vieux fusil
Viss, kārtībā, viss zem kontroles...


Es protams neesmu tik ļauns bet kāds dubultšāviens būtu ja tas šaheds ietriektos D-pilī kāda kārtīga orka privātīpašumā. Un lai vai kur tas neietriektos, bet ja būtu upuri, vai tad arī Sprūds tā teiktu.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 8 Sep 2024 22:02:14
Atbildēt 


Es nevaru nevienu citu dronu iedomāties, ka varētu nolidot 700km nevadāms, kā vien šahedu, tātad minimums minūtes 40 drons ar lādiņu lidinājās pa Latviju. Ko Lielvārdē darīja, ja jau redzēja dronu?

vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Sep 2024 22:33:25 - Laboja vieux fusil
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Ko Lielvārdē darīja, ja jau redzēja dronu?


Neviens tur neko neredzēja.
Pamanīja tikai tad, kad atrada nokritušu.
Kāds atrada un paziņoja.
PGA mums ir fufeļa līmenī.(lasi - nav).
Diemžēl.
Gan jau rītdien ar atpakaļejošu datumu atbildīgie dienesti sadzejos leģendu, ka viss bija OK.
Pagaidām vēl ir svētdiena.
Tas būs rīt.

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 8 Sep 2024 22:48:43 - Laboja CaMaRo
Atbildēt 


vieux fusil
Baltkrievijas aktīvistu monitoringa organizācija "Belaruski Hajun" neizslēdz, ka Latvijas austrumos pie Rēzeknes nogāzies "Shahed" tipa drons, kas sestdienas rītā lidojis pāri Baltkrievijas teritorijai.

Latvijas Nacionālajos bruņotajos spēkos norādīja, ka šis jautājums ir jākomentē Aizsardzības ministrijai. Savukārt ministrijas pārstāvjus svētdienas vakarā sazvanīt neizdevās.


Bļec sen neesmu tik ātri uzvilcies.

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Sep 2024 23:38:09
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Bļec sen neesmu tik ātri uzvilcies.

Savlaik viens mūsu kamrāds publicēja futūristisku rakstu par Krievijas iebrukumu Latvijā. Šodien sāk rādīties, ka raksts bija pravietisks...
Quoting: CaMaRo
Latvijas Nacionālajos bruņotajos spēkos norādīja, ka šis jautājums ir jākomentē Aizsardzības ministrijai. Savukārt ministrijas pārstāvjus svētdienas vakarā sazvanīt neizdevās.

Un kamrāda 2015. gada raksta fragments:

1. diena, 00:05 stundas kopš sākuma — pierobežas josla

Rīts. Starp egļu zariem ceļas migla, pirmie gaismas stari pamazām sasniedz blakus takai esošās sūnu kupenas. Taku ar vecuma ziņā gandrīz pilngadīgiem lietuviešu zābakiem min robežsardzes seržants Nikolajs, veicot sava sektora apgaitu.


Pēkšņi viņš sev priekšā pamana kustību. Tuvojoties Nikolajs secina, ka neitrālo joslu lielā skaitā šķērso nezināmas bruņotas personas bez atšķirības zīmēm. Viņš pieplok pie zemes un atāķē no jostas rāciju, lai paziņotu par to centrālei. Pirms pilnīgi izsīkst padsmit gadu vecais akumulators, rācija izdveš savu pēdējo „žžššžž" un apklust uz visiem laikiem, taču troksnis ir pietiekoši skaļš, lai to pamanītu nelūgtie viesi – tie uz Nikolaju atklāj uguni.


1. diena, 00:25 stundas kopš sākuma — NBS apvienotais štābs

Leitnante Liepiņa šorīt darbā bija ieradusies laicīgi. Labi, varbūt ne laicīgi, taču kavējot mazāk par pusstundu. Rīts ir sācies veiksmīgi, viņa tikusi jau līdz kreisās rokas zeltneša kutikulu mīkstināšanai, kad pēkšņi iezvanās telefons. Izdvešot viegli aizkaitinātu nopūtu, leitnante Liepiņa paceļ klausuli.


Sākotnēji tajā dzirdamie nesaprotamie sprakšķi, kas, šķiet, atkārtojās kārtām, liek domāt par kļūdu savienojumā. Te pēkšņi ieskanas aizsmakusi vīrieša balss. „BĻABĻABĻABĻA!" ir pirmie nosacīti izšķiramie vārdi. Tālāk seko tirāde kādā slāvu valodā, fonā turpina kārtām skanēt jokainie sprakšķi, dzirdamas arī citas balsis. Leitnantei viss uzreiz top skaidrs.


„Nacionālo bruņoto spēku struktūrvienībās lietojama tikai valsts valoda!" viņa nosaka, nospiežot pogu ar uzrakstu „ATVIENOT".


1. diena, 00:50 stundas kopš sākuma — robežsardzes kordons

Seržants Nikolajs apstulbis blenž klausulē. Viņa apjukumu pārtrauc kārtējā lode, kas ietriecas sienā aiz viņa muguras. Nikolajs nupat kā bija izšāvis pēdējās pielādētās magazīnas pēdējās patronas no sava AKS-74U, taču viņš negrasījās padoties –


________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.





Brudaks
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 02:55:11
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Huilo tieši vēlās, lai to sūdu notriektu kāda NATO valsts. Viņš grib, lai karā iesaistās NATO.


Es īsti neredzu saistību starp mūsu gaisa telpā lidojošu sūdu notriekšanu un iesaistīšanos kādā karā; ar mirušiem pilotiem būtu mazliet interesantāk, taču šādā situācijā nokritis vs notriekts manuprāt pamaina tikai pāris vārdus notā krievijas vēstniekam, tāda sūda notriekšana nedod ne mazāko pamatu krievijai par kaut ko sūdzēties.

Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 07:47:51
Atbildēt 


Brudaks

Quoting: Brudaks
tāda sūda notriekšana nedod ne mazāko pamatu


Un tāda sūda uzkrišana Aizsardzības ministrijas ēkai arī nē?

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


puuce
Moderators




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 09:29:08
Atbildēt 


Es savā blondīnes prātā domāju, ka tas drons bija jānotriec. Ja krievija sūdzētos, tad būtu loģisks pretjautājums - ko jūsu drons darīja tik tālu Latvijas teritorijā, ja nesūdzētos, tad skaidrs, ka apzinātos savu vainu. Un jānotriec bija kaut vai tāpēc, lai novilktu krievam robežas, lai nelien, kur neaicina, jo tas taču pat ezim skaidrs, ka krievijas robežas ir tur, kur otrs viņam atļauj ienākt.

________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 09:53:46
Atbildēt 


Atceramies, ka Polijas un Rumānijas teritorijās bija ielidojuši krietni masīvāki objekti - spārnotās un Polijā pat nokilloja vietējos. Kas sekoja? Nekas. Pie atkārtotām gaisa telpu pārkāpšanām kas sekoja? Pareizi, nekas. Tikai teksts - mēs novērojām lidojošo objektu, kamēr tas izlidoja no mūsu gaisa telpas.
Poļi pat gribēja Ukrainas gaisa telpā šaut nost orku raķetes un šahedus, bet tā vēlme ļoti ātri noplaka. Tas nozīmē, ka arī mūsējie nelēks augstāk par savu pakaļu un netrieks nost. Jā, tā ir vājuma pazīme, bet tieši to huilo arī grib, lai to notriec. Re, pēdējā laikā šahedi ielido arī sābru gaisa telpā, kur vienu otru baķkas piekūni ir piezemējuši.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 10:42:33
Atbildēt 


Vadonis
Polijā, ka nokrita graudu pieņemšanas punktā, bija tiešām ukraiņu S300, kam nenostrādāja pašiznīcināšanās. Bet nu tas neatceļ to, ka poļi savu robežu nenosargā.
Un pievērs uzmanību tam, ka pārējiem tā tomēr ir īslaicīga ielidošana gar robežu, mums tas drons lidoja kādu stundu virzienā pāri visam platajam galam.

puuce
Moderators




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 10:49:28
Atbildēt 


Kā tā var būt vājuma pazīme savā valsts teritorijā notriekt citas valsts dronu?

________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 11:31:23 - Laboja CaMaRo
Atbildēt 


Armands
Diemžēl šajā jokā ir vairāk taisnības, kā gribētos.
Žēl, ka Čiekura blogs aizgājis nebūtībā.

CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 14:19:36 - Laboja CaMaRo
Atbildēt 


Klausos ziņojumu par dronu.
Kalniņam prasa konkrēti, vai mēs dronu varam notriekt, šams pļūta kaut ko par monitorēšanu, procedūrām, PGA attīstību un sabiedrotajiem.



Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 14:38:46 - Laboja Vadonis
Atbildēt 


CaMaRo, un tas pamuļķis visiem pasaka, ka balstoties uz infu, ko sniedza sexperti Latvijā un arī ārpus tās, viņš- Kalniņš- secina, ka šaheds nebija speciāli mērķēts pret Latviju.
Lai gan ukraiņu eksperti saka, ka tam sūdam galvā ieliek maršruta koordinātes un viss, tas aizlido. Ja tas ielidoja Latvijā, tad tāds ir bijis uzstādījums. Ne-speciāli to izdarīt nevar.
Gaisa spēku komandieris tikpat gudrs kā Kalniņš...

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 14:44:14 - Laboja CaMaRo
Atbildēt 


Vadonis
Nu pēdējo nedēļu laikā parādījās ziņojumi, ka ntie šahedi pazuduši, Ukraiņu REB sācis labi strādāt, nu nezinu, vai izcep tur to vadības plati vai kas notiek, bet pēdējā laikā ļoti daudzi ielidoja Baltkrievijas teritorijā, ūsainais dusmīgs, nu un viens izlidoja cauri visai Baltkrievijai.

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 14:47:50
Atbildēt 


CaMaRo, jā, viss ko Tu raksti, tā arī ir.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


puuce
Moderators




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 15:47:48
Atbildēt 


Tā preses konference ir vienkārši mēmais ārprāts. Kara apstākļos no naidīgas valsts Latvijā ielido drons un to tikai monitorē, nost negāž, jo varot būt civilais drons Un ja tas drons būtu sprādzis virs kādas skolas? Slimnīcas?

________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 18:30:01
Atbildēt 


Lato Lapsas viedoklis

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 19:20:50
Atbildēt 


Vadonis
Vairāk jau sagrābstītais, bet kādi 70% varētu būt taisnība.

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 19:47:11
Atbildēt 


huilo mērķis, sūtot šahedus uz nato valstīm ir, lai tos notriec. Ja tā notiek, tad huilo paziņo, ka ir kara stāvoklī ar nato un var uzsākt miera sarunas ar nato valstīm, ne Ukrainu.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 20:11:32
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
huilo mērķis, sūtot šahedus uz nato valstīm ir, lai tos notriec. Ja tā notiek, tad huilo paziņo, ka ir kara stāvoklī ar nato un var uzsākt miera sarunas ar nato valstīm, ne Ukrainu.

Glupības runā, kamrād. Šaheds ir kaujas drons, nekādu "mierīgu izmantošanu" tas neparedz. Ja, piemēram, lielgabala šāviņš ielido kaimiņvalsts teritorijā, tas arī ne cik "mierīgs" nav.
Cita lieta, ja ukraiņi ar savu REB tam smadzenes sacepuši un tas lidoja pa taisno pāri visai Baltkrievijai, līdz bāka beidzās un nokrita Rēzeknes tīrumā, bet arī tad jautājumi krieviem paliek. Skumjā zirga kantoris ir kā atbildējis?

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Brudaks
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 20:15:24 - Laboja Brudaks
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
huilo mērķis, sūtot šahedus uz nato valstīm ir, lai tos notriec. Ja tā notiek, tad huilo paziņo, ka ir kara stāvoklī ar nato un var uzsākt miera sarunas ar nato valstīm, ne Ukrainu.


Manuprāt šis nu gan ir totāls nonsenss.

Krievijas šaheda ielidošana NATO teritorijā dod NATO plašas diplomātiskas tiesības to dažādi interprēt, bet ne pienākumu to darīt.

Savukārt krievijas šaheda notriekšana svešas valsts gaisa telpā nedod absolūti nekādu pamatu krievijai jebkādi reaģēt, tas nav nekāds casus belli, nedz kara pieteikums, nedz pat naidīga rīcība pret krieviju, tās ir vienkārši suverēnas valsts tiesības to darīt savā suverēnā teritorijā bez jebkādām ierunām, Latvijai pat nebūtu nekāda pienākuma jebkā skaidrot šo notikumu, bet tāpat būtu pamats pieprasīt no krievijas paskaidrojumu par *viņu* pārkāpumu.

Jā, huilo var paziņot ka ir kara stāvoklī ar nato - bet tas ir absolūti precīzi neatkarīgi no tāda šaheda notriekšanas; tā notriekšana huilo "varēšanu" ietekmē nevis maz bet tā ka absolūti 0, pat nu nemazdrusciņ.

Jā, huilo var mēģināt uzsākt miera sarunas ar nato valstīm, ne ukrainu, bet atkal, hipotētiska šaheda notriekšana uz to absolūti neattiecas; tāda notriekšana būtu nevis mazsvarīgs arguments miera sarunu kontekstā bet absolūti pilnīgi ignorējams faktors, kuram pat būtu nepieklājīgi uzklausīt kā argumentu.

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 20:20:00 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Brudaks
Savukārt krievijas šaheda notriekšana svešas valsts gaisa telpā nedod absolūti nekādu pamatu krievijai jebkādi reaģēt, tas nav nekāds casus belli, nedz kara pieteikums, nedz pat naidīga rīcība pret krieviju, tās ir vienkārši suverēnas valsts tiesības to darīt savā suverēnā teritorijā.

Starp citu, visvairāk šahedu savā teritorijā (ārpus Ukrainas) ir notriekusi Baltkrievija.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 20:27:42
Atbildēt 


Brudaks, Armands, kāds tad ir iemesls tos netriekt nost? Labi, 1.reizi var nolaist luni, bet pēc tam bez problēmām.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 20:55:10
Atbildēt 


Quoting: Armands
Starp citu, visvairāk šahedu savā teritorijā (ārpus Ukrainas) ir notriekusi Baltkrievija.

Varbūt pat jāpiešķir trīszvaigžņu ordenis Lukašenko par šo cēlo rīcību sargājot mūsu zemi no šahediem?

Brudaks
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Sep 2024 21:00:52 - Laboja Brudaks
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
kāds tad ir iemesls tos netriekt nost?


Manuprāt vajadzēja triekt nost, bet, nu, trīs potenciāli argumenti, kas nāk prātā, kāpēc darīja tā, kā darīja:
1) ja nu tiešām drons nogļukojis (vai cietis no Ukrainas EW) un lido ne pa tēmu cauri Baltkrievijai, tad var gribēt to priekšmetu dabūt pēc iespējas labākā stāvoklī, nevis uzspridzināt; ja beidzas degviela un pats nokrīt, tad pāri paliek interesantāks materiāls, ko aplūkot;
2) var negribēt rādīt savus triekšanas instrumentus, lai kaimiņš neredz no kurienes un kā radari spīdina un nedabū datus kā ar saviem EW tos nākamreiz apiet (šai karā ir ļoti pierasta prakse abām pusēm tīšām laist dronus interesantās vietās pat necerot, ka tiks līdz mērķim - tīri lai izgaismotu pretgaisa aizsardzības ierīces)
3) var vienkārši nespēt noreaģēt pietiekamā ātrumā, jo pietrūkst gatavības, spēciņa, drosmes, utt. un kamēr nonāk pie saskaņota lēmuma, viss jau beidzies.

Vēl ceturtais iemesls, kas neattiecas uz šo gadījumu, bet iespējams bija būtisks pāris reizes Polijai vai Rumānijai - ja ir situācijas, kur ielido *mazliet* (ne tā kā sestdien pie mums) vai īsu brīdi pārlido teritoriju, tad lai pavisam nepieļautu ielidošanu, būtu jāsāk šaut jau kamēr ir virs kaimiņa teritorijas, un tas jau ir diplomātiski savādāk, un ja gaida pogas spiešanas brīdi tik ilgi, kad toč ir pāri robežai un arī visas šķembas būs savā robežas pusē, tad jau pārkāpējpriekšmets pa to laiku kļūst neaktuāls.

<< 1 ... 567 . 568 . 569 . 570 . 571 . 572 . 573 . 574 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.189
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024