Autors |
Ziņa |
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 16:30:50
Atbildēt
Quoting: Balts Izsludināt visu interesentu reģistrāciju, uzaicināt uz pārrunām, saprast,ko prot, kur var būt noderīgs.
Tas nozīmē savākt lielgaba gaļu. Laikam neesi dienējis armijā. Armijas disciplīnu, čuteni, iemaņas un zināšanas iegūst kādā noteiktā laika posmā, (4)sezonas laika apstākļos, bet tad kad kāds šeit ieradīsies šī laika vienkārši nebūs! Tas, ka mājās ir ierocis arī neko nenozīmē. Vēl ir jāzin pa kurieni šaut. Ar ko šaut. Patronas būs? Ir jāveido vienības. Kas ,ko aizstāvēs , kur katrs atradīsies? Kurš to visu zin? PSRS laikā katrs šoferis zināja kur viņam dienā X ir jāierodas un kurieni cilvēki jāved utt.. Tagad puišeļi zin tikai kā atrast pareizo lietotni savā viedtālrunī. Paskaties kas uz ielas redzams aiz tām rūķu cepurēm un pļundurbiksēm? Tie ir veči? Dzimtenes aizstāvji?! Kājas kā špickas , pleciņi šaurāki kā manai meitai.
|
Skarbais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 17:26:14
Atbildēt
Piekritu saibam. Bet man mētājas rūķucepure. Urļiku pļūtenes nepatīk.
Bet vajag cilvēkus ieinteresēt armijai un Zemessardzei - jo motivēts cilvēks būs daudzreiz labāks nekā iesauktais.
Latvija saņemšot līdz pat 30 gadus vecas bruņmašīnas - modernizētas? URL
Vēlos dzirdēt jūsu viedokli par šīm bruņmašīnām.
|
Aigarcix
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 18:10:31
Atbildēt
Quoting: saiba Kurš to visu zin? Laikam jau ar šo būtu jasāk,lai saprastu ko mums vajag.Kā jau teici,ar ārmiju ir vieglāk karot,kā ar visu valsti un visos stūros.Tikai domājams šo taktiku nemācīs ne NBS,ne zemessardzē ,jo tā pa lielam ir partizānu kara taktika,jeb diversuijas un terorisms.Un ja baigi liekas,kādam ,ka ieročus varēs savākt k-kādos nosacīti tuvos punktos,tad
|
Brudaks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 18:42:52 - Laboja Brudaks
Atbildēt
Man gan šķiet ka tieši partizānu kara taktika, diversijas un terorisms ir pilnīgs bullšits un nacionālā cilvēkresursa bezjēdzīga izmešana nāvē. Skat. piemērus - Baltijā aktīvākā pēc-WW2 partizānkustība Lietuvā, un tie paši čečeni. Nāves daudz, jēgas nekādas.
Ja partizāni sasniedz to, ka teritorijas ir nelietojamas un ekonomiski bezjēdzīgas, par to sovokam nerūp - gan Abhāzija, gan Piedņestra, gan Dienvidosetija, gan Krima, gan Donbass (ja to dabūtu un noturētu desmitgadēm ilgi) Krievijas valstij nes tikai negatīvu ekonomisko pienesumu, tāpēc šāda mērķa sasniegšana neko nemaina.
Ja partizāni sasniedz to, ka teritorijas ir nepārvaldāmas un nenomierināmas bez genocīda elementiem - nu tad tādus arī pielietos, būs kā savulaik Čečenijā. Un mūsu tauta nevar tādu situāciju atļauties, mums ir cita demogrāfiskā situācija.
Konflikta gadījumā ir divi risinājumi - ja izdodas labi, tad ir mums kopā ar kādu ārēju atbalstu kaut kas līdzīgs Ukrainas-DNR cīņai, kur līdz partizānu taktikai patālu; ja izdodas slikti, tad mūs globālā dižpolitika uzdāvina Krievijai un ir vai nu Krimas scenārijs vai teritorijas pazaudēšana pēc propagandā izskanējušās metodes "24 stundīgs marš-brosok starp Pleskavu un Kaļiņingradu". Tādā gadījumā prioritāte ir civilistu (kas mūsdienās ir vienīgais vērtīgais resurss, ne jau mājas vai darbgaldi, izrakteņu mums nav) pirmkārt, cik iespējams - evakuācija, otrkārt, ja ne - saglabāšana. Nevis iztērēšana, iedodot plinti un aizsūtot nomirt tad, kad karš jau beidzies. Pirms kara ir jēga no cilvēkiem ar plintēm pat tad, ja viņiem ne reizi nenākas izšaut, jo viņus ņem vērā, plānojot sekas un iespējas. Pēc kara... vairs nē.
Par piemēru tam, kā cilvēki lemj praksē, var skatīties uz Krimas tatāru situāciju un lēmumiem. Tie nebūt neplāno partizānu karu, un kad jaunieši mēģina aģitēt par cīņu ar krieviem, tad tos pamatoti sēdina pie malas - neatkarīgi no tā cik veiksmīgi vai neveiksmīgi būtu taktiskie rezultāti, stratēģiskais efekts ir tikai savas nācijas iešana mazumā.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 19:05:02
Atbildēt
Quoting: Brudaks Man gan šķiet ka tieši partizānu kara taktika, diversijas un terorisms ir pilnīgs bullšits un nacionālā cilvēkresursa bezjēdzīga izmešana nāvē. Labāk visus savākt kaudzē un pēc Tornado -S vai Grad intensīvas apšaudes uztaisīt vietējos brāļu kapus. Nezinu sīkumos , bet Izraēlas karaklausības sistēma šķiet pievilcīga. Neliela valsts, bet visi apkārtējie respektē. vajag tikai gribēt un zināt ko grib tad arī izdosies sevi aizsargāt.
Protams, ka ar KF karot mūžīgi neizdosies, bet līdz atnāks palīgā NATO vai kādi citi sabiedrotie arī ir nepieciešami izglītoti un varoši iedzīvotāji.Quoting: Balts Pļundurbikses automātiski nenozīmē, ka pēc dažiem gadiem tur nav normāls vecis. Pēc dažiem gadiem jau ir gauži par vēlu. Mums augstākais būs nedēļa laika un Pļundurbiksēm būs jāmaina pamperi. KF militārās mācības pie mūsu robežām notiek jau tagad.
|
Brudaks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 19:26:42 - Laboja Brudaks
Atbildēt
Izraēlas modelis prasa 6% no IKP (ne budžeta, pret budžetu rēķinot tas būtu apm 18% no visa budžeta) dot armijai, visi tie cilvēkgadi kas aiziet abu dzimumu izraēļiem dienestā ir ļoti būtisks slogs valstij - viņi tā dara tāpēc, ka ir sabiedrības viedoklis, ka tā ir prioritāte un bez tā nekādi nevar.
Latvijā tā nav. Nu, kur sakasam trūkstošos 5%, no esošajām lielajām kategorijām ? 1% IKP paņemam nost no medicīnas; tagad ir 3.9% laikam, attiecīgi ceturtdaļu slimnīcu un pakalpojumu klapējam ciet.; 1% nost no izglītības - tur apmēram tas pats (samazinam par 25%), 2.5% no sociālā budžeta un pensijām (apmēram -10%), pusprocentu kautkā var sakasīt no pārējām sadaļām. Saeima par tādu piedāvājumu pasmietos, un pat ja to liktu uz referendumu, nu diez vai daudzi balsotu par. Latvijas iedzīvotājiem, par spīti visam pašreiz notiekošajam, masveidā *NAV* uzskats ka aizsardzība ir tik steidzama prioritāte lai tagad un tūlīt atdotu tam būtiskus resursus un atteiktos no pašreiz pierastā.
Visas tās runas par to, ka "vajadzētu darīt kā dara X" ir tukšas fantāzijas - konstruktīvi ir jēga runāt par diviem tematiem: pirmkārt, kā pareizāk rīkoties ar esošo resursu kvantitāti (ierosinājumi pieļaujami nevis formā "daram A" bet tikai un vienīgi "atņemam x miljonus un y cilvēkus no B, lai veltītu tos priekš A", vai arī otrkārt, kā pārliecināt tautu veltīt būtiski vairāk resursus aizsardzībai, un tieši tādā pat formā - atsakamies no [kāda liela, vajadzīga lieta ko pašreiz dara], lai veltītu tos resursus aizsardzībai.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 19:40:47
Atbildēt
Quoting: Brudaks Saeima par tādu piedāvājumu pasmietos,
Kā jau teicu - ideja virmo: http://www.labdien.lv/ministrs-latvijai-bus-jamekle-iespejas-kur-mazin at-terinus/
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 19:43:06
Atbildēt
Quoting: Balts Runājot ar man zināmiem cilvēkiem , biznesa partneriem, ir izskanējusi šāda vēlme-iesaistīties. Ja nepieciešams, vieglos rokas ieročus cilvēki gatavi nopirkt par saviem līdzekļiem, lai tie glabājas valsts kontrolē. Ja nu pienāk X stunda, tad zini, kur jāiet, ar ko kopā kas jādara. Par šo atsūti lūdzu privāto ziņu.
Quoting: Balts Mums vajag maksimāli iesaistīt Zemessardzē tos,kuri brīvprātīgi vēlas tur iestāties, kuri izsaka vēlmi aizstāvēt savu Dzimteni iespējama uzbrukuma gadījumā. Es arī sliecos piekrist, ka šobrīd maksimāli jāuzlabo kapacitāte PD, zemessargiem un policijai.
Quoting: Brudaks Konflikta gadījumā ir divi risinājumi - ja izdodas labi, tad ir mums kopā ar kādu ārēju atbalstu kaut kas līdzīgs Ukrainas-DNR cīņai, kur līdz partizānu taktikai patālu Ir Ukrainā Krievijas kontrolētajos rajonos gan partizāni gan diversiju grupas.
Quoting: Brudaks . Tādā gadījumā prioritāte ir civilistu (kas mūsdienās ir vienīgais vērtīgais resurss, ne jau mājas vai darbgaldi, izrakteņu mums nav) pirmkārt, cik iespējams - evakuācija Nekā. Latvija būs tik ilgi cik te dzīvos latvieši. Tāpēc nevienam nekur bēgt nedrīkst (ar retiem izņēmumiem).
Quoting: Brudaks Latvijā tā nav. Nu, kur sakasam trūkstošos 5%, no esošajām lielajām kategorijām ? A kur 1919. gadā sakasījām 40% no IKP aizsardzībai?
Quoting: Brudaks Saeima par tādu piedāvājumu pasmietos, un pat ja to liktu uz referendumu, nu diez vai daudzi balsotu par. Budžeta jautājumus referendumā nevar lemt.
Quoting: Brudaks atvijas iedzīvotājiem, par spīti visam pašreiz notiekošajam, masveidā *NAV* uzskats ka aizsardzība ir tik steidzama prioritāte lai tagad un tūlīt atdotu tam būtiskus resursus un atteiktos no pašreiz pierastā. Ja to politiķi nestāsta, tad arī tauta viedokli nemainīs. Mums tak "draudu nav".
________________________ Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 19:47:20
Atbildēt
Quoting: Skarbais Vēlos dzirdēt jūsu viedokli par šīm bruņmašīnām.
Nus, tā bruņa, cik saprotu, nav diez ko lielāka, kā kādam hammeram vai gelandewagenam, kā arī, briti izvēlējušies diezgan oriģinālus lielgabalus savai tehnikai. Tie izmanto 30*170 mm munīciju, savukārt ASV un Vācieši izmanto 30*173 mm.
http://en.wikipedia.org/wiki/30_mm_caliber http://en.wikipedia.org/wiki/RARDEN
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 20:16:34
Atbildēt
Quoting: saiba Izraēlas karaklausības sistēma šķiet pievilcīga. Neliela valsts, bet visi apkārtējie respektē. izraēlai it kā ir kodolieroči un ASV liels atbalsts.
________________________ "Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 20:17:48
Atbildēt
Quoting: janis17ais Ir Ukrainā Krievijas kontrolētajos rajonos gan partizāni gan diversiju grupas. Kamrāds gan, imho, domāja mazliet ko citu - nevis Ukrainai lojālo diversantu - partizānu grupas, bet seperātistu aizsardzības spēku struktūru un tās spējas cīnīties vien ārējā atbalsta rezultātā.
Quoting: janis17ais Tāpēc nevienam nekur bēgt nedrīkst (ar retiem izņēmumiem). Tie izņēmumi ir divi: 1) valdības koalīcijas locekļi ar savām ģimenēm; 2) visi pārējie biezie, kuri spēj samaksāt par savu un piederīgo rumpju evakuāciju kādas X stundas gadienā, neatkarīgi no tautības.
Uz parastajiem latviešiem tas neattiecas, to Tu pareizi norādīji.
Quoting: janis17ais A kur 1919. gadā sakasījām 40% no IKP aizsardzībai? Tur pat vien sakasīja - no budžeta + ārvlstu aizdevumi uz plēsonīgiem procentiem, kurus sedza iekšzemes aizņēmumi vēlāk, bet galīgi norēķinājās vien Kosigins PSRS laikos, ar Latvijas zeltu.
Quoting: janis17ais Ja to politiķi nestāsta, tad arī tauta viedokli nemainīs. Mums tak "draudu nav". Tu un Tava partija ir politiska parteja, Saeimā sēžat un valdībā jūsu ministeri arī ir... Tāpēc šis šāviens nu galīgi garām.
________________________ Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 20:21:56
Atbildēt
Quoting: Brudaks tad mūs globālā dižpolitika uzdāvina Krievijai ja tas notiktu, tad nekādi rietumi mums nepalīdzētu. Ja paši sevi neaizstāvēsim, tad mūs arī neviens neaizstāvēs. Fakts ir tikai viens - jo vairāk asinis līst, jo vairāk pārējā pasaule iesaistās. Kulmanis pievienoja latviju v1.0 psrs, un tāpēc pēc kara visas dānijas, beļģijas, polijas ieguva brīvību, latvija nē. un vēl tagad dzirdam - ka nekāda okupācija nebija - " jūs paši pievienojāties"
________________________ "Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 20:42:20
Atbildēt
Quoting: Armands Tie izņēmumi ir divi: 1) valdības koalīcijas locekļi ar savām ģimenēm; 2) visi pārējie biezie, kuri spēj samaksāt par savu un piederīgo rumpju evakuāciju kādas X stundas gadienā, neatkarīgi no tautības. Uz parastajiem latviešiem tas neattiecas, to Tu pareizi norādīji. Ej *** atradis īsto laiku savām dzēlībām. Valdība trimdā arī vajadzīga. Vēl nepieciešams evakuēt kādus cilvēkus, kuri skaidri izgaismojuši savu pretkrievijas nostāju, bet nav tāda fiziskajā kondīcijā lai mirtu ar ieroci rokā.
Quoting: Armands Tu un Tava partija ir politiska parteja, Saeimā sēžat un valdībā jūsu ministeri arī ir... Tāpēc šis šāviens nu galīgi garām. Pirmkārt mums nav nedz ārlietu, nedz aizsardzības, ne pat iekšlietu ministrs. Otrkārt Mūrniece skaidri pateica, ka Ukrainai ir jāpalīdz un % pēc iespējas ātrāk jāpalielina. Pēc šiem izteikumiem sāka perināt domu pēc ES prezidentūras un prezidenta vēlēšanām mūs opozīcijā atstāt.
________________________ Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 20:46:35
Atbildēt
Quoting: janis17ais A kur 1919. gadā sakasījām 40% no IKP aizsardzībai?
No IKP vai tomēr budžeta?
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 20:50:28
Atbildēt
Quoting: janis17ais Otrkārt Mūrniece skaidri pateica, ka Ukrainai ir jāpalīdz un % pēc iespējas ātrāk jāpalielina. Pēc šiem izteikumiem sāka perināt domu pēc ES prezidentūras un prezidenta vēlēšanām mūs opozīcijā atstāt. Nabadziņi, kā jums neiet - ta čuriki no vienas puses pielaides nedod, ta no otras puses iestrādes neļauj īstenot...
Quoting: janis17ais Ej *** atradis īsto laiku savām dzēlībām. Valdība trimdā arī vajadzīga. Vēl nepieciešams evakuēt kādus cilvēkus, kuri skaidri izgaismojuši savu pretkrievijas nostāju, bet nav tāda fiziskajā kondīcijā lai mirtu ar ieroci rokā. Kā tad, tātad pārējie sadalās divās kategorijās - krievu tanku bučotājos un potenciālos miroņos, es pareizi sapratu? Nu, izņemot
Quoting: janis17ais nepieciešams evakuēt kādus cilvēkus, kuri skaidri izgaismojuši savu pretkrievijas nostāju, bet nav tāda fiziskajā kondīcijā lai mirtu ar ieroci rokā.
________________________ Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 20:52:17 - Laboja janis17ais
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck No IKP vai tomēr budžeta? Ja pareizi atseros, tad no IKP. Piem. ASV 2. PK. arī vienu brīdi tērēja 40% no IKP http://www.usgovernmentspending.com/defense_spending Vācija un UK saniedza pat 60% http://www.historylearningsite.co.uk/nazi_germany_military_expenditure .htm
________________________ Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 20:55:03
Atbildēt
Quoting: Armands Nabadziņi, kā jums neiet - ta čuriki no vienas puses pielaides nedod, ta no otras puses iestrādes neļauj īstenot... Kā Tev neiet kā tik kādu ap** kā tik visas labas idejas saknē nogremdēt, ticību laupīt, šaubas iesēt, visu skaistu apspļaudīt utt. Pašam ne tik nav sanācis, toties citus kritizēt pirmais esi.
Quoting: Armands Kā tad, tātad pārējie sadalās divās kategorijās - krievu tanku bučotājos un potenciālos miroņos, es pareizi sapratu? Krievu tanku bučotāji un miroņi ir sinonīmi, otrā kategorija ir tie, kuri šos tankus iznīcinās (kopā ar bučotājiem).
________________________ Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 21:05:08
Atbildēt
Quoting: janis17ais A kur 1919. gadā sakasījām 40% no IKP aizsardzībai? Tad nepastāvēja tāda Labklājības ministrija ar pensijām.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 21:11:21
Atbildēt
Quoting: janis17ais Es arī sliecos piekrist, ka šobrīd maksimāli jāuzlabo kapacitāte PD, zemessargiem un policijai. Nu re, beidzot arī Tu vairs neesi maniakāls OMD fanāts.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 21:12:37
Atbildēt
Quoting: janis17ais otrā kategorija ir tie, kuri šos tankus iznīcinās (kopā ar bučotājiem). Tā kategorija tiešām ir, bet ne Tavai partijai, ne Latvijai kā valstij, nedz kādam tās politikānim pār to teikšanas nav, kad vajadzēs, tad iznīcinās un tādā platībā, kā vajadzēs, ja to pieprasīs kāda militārā nepieciešamība.
Tu un Tev līdzīgi vienkārši izvērš histēriju nacionālā mērogā - laikam plānā jaunas vēlēšanas?
Ceturtdaļgadsimta garumā tieši jūs, politikāņi, no bruņotas tautas aizsardzības koncepcijas esat nonākuši pašreizējā situācijā, kur valsts augstākās amatpersonas oficiāli apgalvo, ka pusotrs tūkstotis militārpersonu spējīgi aizsargāt valsti trīs dienas - no kā?
Ja potenciālais pretinieks ir Čingizhana kavalērija, tad varbūt arī var, ja mūsdienu Krievija - nu nesmīdini manas čībiņas, kaut viena mūsdienu reaktīvās artilērijas vienība ir? Un pretgaisa aizsardzība, bez antikvārajiem Botforta flakiem, ir? Un taktika partizānu karam - ir?
Nekā nav, jo jūs, politikāņi, staigājāt ar mitrumu biksiņās savlaik - 90., kad tauta bija bruņota un katrs zemeņsargs zināja, kur tieši raks ierakumu savam kalašņikova vai MG ložberim kādas X stundas gadījumā.
________________________ Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 21:39:37
Atbildēt
Armandam daudz kur nepiekrītu, bet šitais ir kā kulaks uz acs :Quoting: Armands valsts augstākās amatpersonas oficiāli apgalvo, ka pusotrs tūkstotis militārpersonu spējīgi aizsargāt valsti trīs dienas - no kā?
Quoting: Armands kaut viena mūsdienu reaktīvās artilērijas vienība ir? Un pretgaisa aizsardzība, bez antikvārajiem Botforta flakiem, ir? Un taktika partizānu karam - ir?
Quoting: Armands savlaik - 90., kad tauta bija bruņota un katrs zemeņsargs zināja, kur tieši raks ierakumu savam kalašņikova vai MG ložberim kādas X stundas gadījumā.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 22:09:42
Atbildēt
Quoting: Stuka Armandam daudz kur nepiekrītu, bet šitais ir kā kulaks uz acs : Jā , neredzu kvēlas un pamatotas atbildes? Kāpēc Armandu nenolīdzina līdz ar zemi? Jo, mēs ar savu armiju, kur virsnieku ir vairāk nekā kareivju, esam pakaļā. Es arī neesmu Armanda fans, bet viņam šķiet ir taisnība.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 22:51:54
Atbildēt
Quoting: Balts Tas,ka to laiku zemessargi apšāva vienu otru autovadītāju un zagli, ļoti pierāda tā laika zemessardzes kaujas spējas?
Pirms neilga laika tepat forumā izskanēja (neatceros no kura kamrāda) , ka šī te šaujošo zemessargu kampaņa esot vadošo radīta tieši tāpēc, lai tās bruņotās tautas būtu mazāk.
Quoting: Balts Vai plānots, ka mums uzbruks 100 000 parašas orku?
Nepietiks ar Pleskavas desanta divīziju ?
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 23:21:30
Atbildēt
"Mums nevajag pirkt "Abrams" tankus, jo tie ir smagi un noslīks pirmajā slīkšņā," sacīja Vējonis."
Re kāds mums praktisks ministrs
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 23:30:14
Atbildēt
Quoting: Smic_ Re kāds mums praktisks ministrs
Lotgoļīts or rungu rūkā, beistomōks por lūsi kūkā! (c) Tautas paruna.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mar 2015 23:47:28
Atbildēt
Quoting: Balts To, kuru ukraiņu hlopci izšāva?
Aizbrauc līdz Pleskavai, apskaties cik tā ir izšauta
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2015 01:36:58
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu re, beidzot arī Tu vairs neesi maniakāls OMD fanāts. Nekad arī neesmu bijis. Es biju pret OMD likvidēšanu, ja pretī netiek izveidota kaut kāda obligātās apmācības sistēma. Ilgtermiņā kaut kas tāds jāizveido, bet tas nav primāri.
Quoting: Armands Tā kategorija tiešām ir, bet ne Tavai partijai, ne Latvijai kā valstij, nedz kādam tās politikānim pār to teikšanas nav, kad vajadzēs, tad iznīcinās un tādā platībā, kā vajadzēs, ja to pieprasīs kāda militārā nepieciešamība. Politiķi veido armiju, tāpat kā citas struktūras un par visām struktūrām politiķiem ir teikšana.
Quoting: Armands Ceturtdaļgadsimta garumā tieši jūs, politikāņi, no bruņotas tautas aizsardzības koncepcijas esat nonākuši pašreizējā situācijā, kur valsts augstākās amatpersonas oficiāli apgalvo, ka pusotrs tūkstotis militārpersonu spējīgi aizsargāt valsti trīs dienas - no kā? Kāpēc Tu pārmet to man, kurš pirms ceturdaļgadsimta tik sāka iet 1. klasē, tāpat kā liela daļa manas partijas aktīvistu.
________________________ Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Christian
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2015 07:44:44
Atbildēt
Zemīšos esmu jau 6 gadus. Vienīgais ko zinu, ka ja nu kas, droši vien jāiet uz batiņu. Ja tur nekā vairs nav, tad jāskatās pēc apstākļiem. Cik sanācis būt mācībās kopā ar PD, un ja vēl kādi ārzemnieki, tad rodas sajūta, ka zemīši tiek piesaistīti ķeksīša pēc.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2015 09:05:43 - Laboja Stuka
Atbildēt
Quoting: Smic_ "Mums nevajag pirkt "Abrams" tankus, jo tie ir smagi un noslīks pirmajā slīkšņā," sacīja Vējonis." Ministrs, tak nevar zināt tādas "muļķības", ka Abramsam spiediens uz grunti ir 4x mazāks nekā iepērkamām bruņumašīnām
|
Christian
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2015 09:22:32 - Laboja Christian
Atbildēt
Quoting: Stuka 4x mazāks nekā iepērkamām bruņumašīnām Vari iemest kādas atsauces, jo man, kā galīgi "netehniskam" cilvēkam priekšstats rodas apskatoties svaru vidēji 60 t pret 8 t, arī tā liktos. Vismaz M1 šo rādītāju atradu 15 psi, bet CVR kaut kur pavīdēja tikai 5 psi P.S. http://www.mod-sales.com/direct/vehicle/,37,/70203/CVRT_Scimitar.htm
|