| Autors |
Ziņa |
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Apr 2014 16:56:34
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil nedarīja tieši to, un no tieši tāda pat kalibera.
Gribi sacīt, ka 30 mm šāviņš ar dažiem gramiem - labi - kaut vai unci! - vienalga, cik jaudīgas sprāgstvielas, "satriec pretinieka bruņutehniku" tā, ka pāri paliek kūpoša lūžņu čupiņa?
Tas var sacaumurot - jā, piekrītu, var sabojāt kādu vāŗīgu štrumentu vai aņķinu. Var aizsvilināt degvielu tvertnēs un, ja dikti paveicas, izraisīt munīcijas eksploziju un nomušīt vai vārīgi "iewoundēt" vienu otru apkalpes locekli, bet ne jau jele ko "satriekt". Vienīgais, ko šāds epitets tādam stobra kalibram satriec, ir lasītāja aizdomas par žur(k)nāliķa kompetenci.
Pat vesela 30 mm kārta nepanāks tādu efektu, kāda apzīmēšanai no tiesas būtu jālieto vārds "satriekt".
Tak mums jau visi kuģi "traucas" pa jūru, neatkarīgi no ātruma, un, šādi turpinot, drīz vien arī kukuruzņikus ierakstīs stratēģiskajā aviācijā. 
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Apr 2014 17:03:30 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Gribi sacīt, ka 30 mm šāviņš ar dažiem gramiem
a ja šāviņš no <iztukšinātā> urāna darināts..
janku lidaparātam ar nosaukumu A-10 alias Thunderbolt-2 dižgabals (nosaukums Avenger nāk prātā) IMHO nebija neko resnāks par 30 mm (viens tā stobrs, tas ir), aber tapa kreacionēts specifiski waršavas pakta pancerarmādu terminēšanai..
edit - nospiedījās "Enter" nevietā
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Apr 2014 17:34:18
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil no <iztukšinātā> urāna darināts.
ir vienkāršs bruņusitējs, kurš pat nesprāgst. Uztaisa smuku caumurīti bruņās, neko nesatriecot, un aizbruņu darbība vairāk pamatojas uz no pašām bruņām atlekušajām šķembām, neko "netriecot" lupatlēveros.
Izvelc no dzelža laukā 200-tos un 300-tos, salāpi, kas lāpāms, aizlipini caurumus ar košļeni (pret caurvēju) un karo tik tālāk. 
Bet A-10 puškonam ir rotējošs daudzstobru bloks, un tā iedarbība, šaujot ar parastajiem bruņusitējiem, ir analoģiska, tikai, palielinoties trāpījumu skaitam, palielinās bojājumu un remonta apjoms. Plus lielāka varbūtība trāpīt bākās un munīcijas komplektā.
Reāli bruņutehniku "satriec" smukās lūžņu čupiņās smagie kalibri (vai gana jaudīgi kumulatīvie lādiņi pie laba trāpījuma), sākot ar kādiem 120-150 mm.
Savukārt, runājot par konkrēto zīloņbīsi, nebūtu tik pārliecināts, vai šķēršļotā apvidū, turklāt šaujot gaitā pa kustīgu mērķi, tās nodarītā skāde oponentam būs aumež nāvējoša.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Apr 2014 18:04:01 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
īsti fiziku neatminu, bet imho ir starpība starp vienkāršu 'kinētiskās enerģijas penetratoru' a-ļa wolframa sub-kalibra 'bultu', ko izšauj no reāla dižgabala, un tukšinātā urāna šāviņu..
pēdējam ir arī 'aizdedzinoša' iedarbība, kad urāns tiek 'izšķaidīts' putekļos un saskaras at atmosfēras skābekli, cik nu lasīc/dzirdēc.. tā ka nevaj'g novērtēt dikti zemu tos "tikai 30 mm"
un kamdēļ aeroplānam ir mežonīgas ātršāvības dižgabals, pirmais izskaidrojums ir pašas šaujošās platformas kustības ātrums.. atļaušos minēt, ka trāpījumu skaits, šaujot no A-10 (paša šāvēja kustības ātrums pret mēŗķi - ~500 km/h), manāmi neatšķirsies (ne par kārtām) no trāpījumu skaita no bredlija/mardera, ar apmēram salīdzināmas ballistikas šaunamo, un identisku <amunīciju>, kur ātrums pret mēŗķi būs pārdesmit km/h max, edit - bet ātršāvība zemāka par kādām pāris kārtām..
edit2 -
dati no wiki 
GAU Avenger:
ātršāvība (summārā): 4.2 k šāvieni/min
sākuma ātrums: 1000 m/s
šāviņa masa: ~400g
Bushmaster:
ātršāvība: 200 šāvieni/mi
sākuma ātrums: 1100 m/s
šāviņa masa: ~450g
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Apr 2014 18:40:29
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil a-ļa wolframa sub-kalibra
Volframa karbīda u.c. cietvielu serdenis jau arī ir iepakots termīta kārtiņā, vismaz atsevišķām sistēmām tas bija jau WW2 laikos. Tā kā iedarbības pa mērķi salīdzināmība pastāv tik un tā, un tomēr - vai termīta, vai U putekļu liesmas nebūs tās, kas "satrieks" bruņutehniku par nelaimes čupiņu.
Jā, apsvilinās "pasažierus", nocepinās ko nebūt no iekārtas, bet mērķis +/- paliks remontabls un "nesatriekts".
Neatgriezeniskus bojājumus nodarīs nopietna kalibra šāviņa, bumbas vai raķetes trāpījums un tam gandrīz neizbēgami sekojoša kaujas komplekta detonācija.
Bet 30 mm iedarbība pret, teiksim, BMP būs stipri līdzīgi, kā 20 mm pret T-II, labākajā gadījumā.
Ja salīdzinām ar A-10, tad, pēdējam šaujot, trāpījumu skaits, pat ja atšķirsies "tikai" par 2-3 reizēm (4-6 trāpījumi), puslīdz droši būs daudz pietiekošāks mērķa apturēšanai, vienalga, vai tam izmantos "nabaga urāna" vai vecmodīgākus mazo kalibru šāviņus.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Apr 2014 19:40:58
Atbildēt
Maza kalibra "cietvielu serdeņiem" kā vieglākiem esot arī "ņiķis" atlēkt no slīpākas bruņas. Vismaz tā tika senajos WW2 laikos novērots.
________________________
Židoģitļerovci.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Apr 2014 19:43:15
Atbildēt
Vai nevarētu būt tā ka mums, kādos super slepenos NATO plānos, par kuriem zināja vien Pabriks, ir paredzēta kāda izlūku loma, tāpēc arī mums ieteica ņemt KIM???
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Apr 2014 21:29:30
Atbildēt
Quoting: harm Vai nevarētu būt tā ka mums, kādos super slepenos NATO plānos, par kuriem zināja vien Pabriks, ir paredzēta kāda izlūku loma, tāpēc arī mums ieteica ņemt KIM???
Tad jau vismaz būtu izveidojuši Izlūkošanas brigādi, nevis kājnieku..ar visām no tā izrietošajām sekām - struktūra, apmācība, ekipējums.. Pagaidām izskatās pēc "gadiem ilga un speciālistu darba projekta" realizācijas..
|
krietnais kareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Apr 2014 23:14:04
Atbildēt
Quoting: harm Vai nevarētu būt tā ka mums, kādos super slepenos NATO plānos, par kuriem zināja vien Pabriks, ir paredzēta kāda izlūku loma, tāpēc arī mums ieteica ņemt KIM???
Domāju, ka Pabriks kā politiķis labi pārzina drošībpolitikas jautājumus, bet vāji orientējās tehniskās lietās un visā paļāvās uz militāristu vērtējumu.
Nez ko kamrāds Artis_K teiks... Pirmīt viņš apgalvoja, ka mēs neņemam neko par kapeikām (kā igauņi/lietuvieši), jo tas ir šrots, paši pirksim jaunu... Bet cik var spriest, tad tagad ņem ne tikai šrotu, bet maksā arī bargu naudiņu par to...
________________________
Armija tēvzemei, tēvzeme armijai!
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 3 Apr 2014 08:25:07
Atbildēt
Quoting: krietnais kareivis Domāju, ka Pabriks kā politiķis labi pārzina drošībpolitikas jautājumus, bet vāji orientējās tehniskās lietās un visā paļāvās uz militāristu vērtējumu.
Ka tik bijušais atvaļinātais britu divīzijas kaptjorščiks Kažociņš pie šī dīla nav savu roķeli pielicis...
Quoting: Dizkareivis Tad jau vismaz būtu izveidojuši Izlūkošanas brigādi, nevis kājnieku..ar visām no tā izrietošajām sekām - struktūra, apmācība, ekipējums..
Pagaidām jau tā brigāde vairāk tiek apmācīta, gatavota un izmantota kā zonderkomanda/poļicaju-šucmaņu bataljons bandītu apkarošanai...
Dvieļu galvas gan laikam vairs mucās nesāla...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Apr 2014 09:28:36 - Laboja indy
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil A-10 alias Thunderbolt-2
Pret tankiem viņam ir vadāmie maveriki. Tas stobrs domāts priekš visādas viegli bruņotas tehnikas iznīcināšanas.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Apr 2014 15:30:51
Atbildēt
Quoting: Dizkareivis Ir bijusi saskarsme ikdienā? Es tikai cik norvēģu kontingentam redzēju, kā izmanto pļavā AFG.
Nē, mēs te mācību ietvaros apskatijām šīs mašīnas un nodomājām ,ka varētu būt labas
Amatieriski
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Apr 2014 19:02:08
Atbildēt
Quoting: waffen ss Pagaidām jau tā brigāde vairāk tiek apmācīta, gatavota un izmantota kā zonderkomanda/poļicaju-šucmaņu bataljons bandītu apkarošanai
Šāda veida apmācība ilgst tikai noteiktu laiku pirms misijām..pārējā laikā mācās "konvencionālajai karadarbībai" (cerams pareizi uzrakstīju ) tas ir dzimtenes aizstāvēšanai ar to, kas ir pa rokai
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Apr 2014 21:17:43
Atbildēt
Dzimtenes aizsardzība drošvien aprobežojas ar lidostas Rīga aizsardzības turēšanu līdz visi "tautas kalpi" un pārējā "elite" paspēj aizlaist līdz Londonai.
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Apr 2014 22:28:30
Atbildēt
Quoting: indy Dzimtenes aizsardzība drošvien aprobežojas ar lidostas Rīga aizsardzības turēšanu līdz visi "tautas kalpi" un pārējā "elite" paspēj aizlaist līdz Londonai.
Līdz šim nevienā apmācību plānā tāds nebija vismaz atklāti ne..
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Apr 2014 00:00:36 - Laboja indy
Atbildēt
Skaitliskais sastāvs jau neko vairāk aizsargāt neļauj.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Apr 2014 20:39:36
Atbildēt
Quoting: indy Dzimtenes aizsardzība drošvien aprobežojas ar lidostas Rīga aizsardzības turēšanu līdz visi "tautas kalpi" un pārējā "elite" paspēj aizlaist līdz Londonai.
Labi teikts, es ar visu laiku kaut ko tādu domāju.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Aigarcix
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Apr 2014 21:44:19
Atbildēt
Quoting: Dizkareivis vismaz atklāti ne..
Bet pašreizējais Vējonis gan abgalvoja,ka tas ir viens no obžektiem,kas tiks aizstāvēti(tipa baigi stratēģiskais).Isti gan nepateica par kuru ir runa,jo vēl ir ostas un hvz ,bet spēciņi ir tik cik ir.
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2014 08:35:51
Atbildēt
Quoting: Aigarcix Bet pašreizējais Vējonis gan abgalvoja,ka tas ir viens no obžektiem,kas tiks aizstāvēti(tipa baigi stratēģiskais).Isti gan nepateica par kuru ir runa,jo vēl ir ostas un hvz ,bet spēciņi ir tik cik ir.
Viņš ir politiķis, tāds darbs daudz runāt, apgalvot
Ostas un lidostas vienmēr ir nozīmīgi objekti, ņemot vērā, ka tos var izmantot sabiedrotie palīdzības sniegšanai un spēku transportēšanai uz LV. Jā, speki ir tik cik ir..tas ir nav..
|
LatvianRocky
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2014 14:04:24
Atbildēt
Kāds varētu nedaudz apgaismot par beretēm NAA? Kā kadeti tās var dabūt?
|
Partizans
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2014 21:30:14
Atbildēt
Beretes izdod noliktavās, bet kokardi nopelna:
1) pabeidzot 1. kursu
2) veicot 20 km maršu
3) sekmīgu nokārtojot testu
________________________
Tēvu zemes
mīlestība visaugstākais tikums zemes virsū.
|
Fubar88
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2014 21:38:38
Atbildēt
Quoting: Partizans 2) veicot 20 km maršu
Laiks, svars, apvidus?
________________________
Man bija ko teikt! Vai arī tā likās...
Un tu čal,
Kad būs laiks, stājies rindā un kapā,
Un vai nu uzvari, vai nāc pie mums kapā.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2014 21:15:08
Atbildēt
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/505094-am_izverte_iespejas_par_brunu masinu_piegadi
Kas tad no Amerikāņiem būtu tāds pērkams? LAVi?
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2014 21:48:19
Atbildēt
Quoting: harm Kas tad no Amerikāņiem būtu tāds pērkams?
humviji..
bij' tak arī tiem kaut kāds opiciāls 'urban survival upgrade kit', ja atmiņa neviļ, līdz ar ko, ja tāds vai kas līdzīgs ir uzskrūvēts, lielgabarīta džips bez ērtībām var tapt puslīdz oficiāli nodēvēts par 'bruņumašīnu'..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2014 22:01:10
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil lielgabarīta džips bez ērtībām var tapt puslīdz oficiāli nodēvēts par 'bruņumašīnu'..
Tas nebija tas devaiss ar "V" veida dibenu/korpusu, kas pret spridzināšanām palīdz, novirzot sprādziena enerģiju? Tā ārti neatceros devaisa nosaukumu.
________________________
Židoģitļerovci.
|
fatal_erroor
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2014 22:28:09
Atbildēt
Maschinengewehr 42
MRAP
tas gan nav konkrēts devaiss, bet tehnoloģija, kas tiek izmantota uz dažādām platformām.
________________________
Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Apr 2014 17:09:56
Atbildēt
https://www.youtube.com/watch?v=vPP4ct3u3rY
Eiro ieviešana Latvijā. Omegas vīri vēl bruņoti ar AK.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Apr 2014 21:10:22
Atbildēt
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/505248-no_maija_baltijas_valstu_gais a_telpa_patrules_12_lidmasinas
Esam dabujuši 3x vairāk lidmašīnas, Latvijā gan NATO karaspēks nebāzēsies.
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Apr 2014 21:18:59
Atbildēt
Quoting: harm Esam dabujuši 3x vairāk lidmašīnas, Latvijā gan NATO karaspēks nebāzēsies.
Kāpēc nebāzēsies? Tajā pat rakstā ir rindkopa: Šī patrulēšanas misijas paplašināšana ir daļa no sabiedroto spēku nostiprināšanas plāna, kas līdz 15.aprīlim jāizstrādā NATO spēku virspavēlniekam Eiropā Filipam Brīdlovam.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Apr 2014 21:25:05
Atbildēt
Quoting: Dizkareivis Kāpēc nebāzēsies?
Neprecīzi izteicos, biju domājis ka šīs papildus lidmašīnas bāzēsies Lietuvā un Igaunijā.
|
