miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
<< 1 ... 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 ... 560 . 561 . >>
Autors Ziņa
Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mar 2012 21:02:54
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
Nu igaunijā ir visi 3 varianti. No kā tad sastāv slavenais Scoutspataljon?

Tie ir profi ar mērķi uz starptautiskajām misijām (radīja speciāli 2001. gadā), un tas bataljons ir daļa no brigādes, kas tiek komplektēta tikai no OMD rezervistiem.




Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mar 2012 21:17:29
Atbildēt 


Quoting: Robert27
Tie ir profi ar mērķi uz starptautiskajām misijām

Bet tomēr profi

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mar 2012 21:49:36 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
Bet tomēr profi

Tur jau ir tas sāls - profi, kurš trenēts darboties sausos, kalnainos pustuksnešos, diez vai varēs parādīt sevi pilnā mērā Liepnas purvainajos mežos... Un tāda ir lielākā daļa Latvijas "profesionālās" armijas.

Nekā personīga, bet cik ilgi mūsu armija spētu aizsargāt Latviju pretinieka uzbrukuma gadījumā? Valdības "evakuāciju" uz ārzemēm vismaz spēj nodrošināt?

Un vēl - šķiet, ka izslavētais PMD ir radīts vien kā lielgabalgaļiņa svešiem kariņiem.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mar 2012 23:38:53
Atbildēt 


Quoting: Armands
Un vēl - šķiet, ka izslavētais PMD ir radīts vien kā lielgabalgaļiņa svešiem kariņiem.


Protams, jo augšējos ešalonos neviens reāli netic, ka kādreiz var nākties aizstāvēt arī savu zemi!

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 10:00:49
Atbildēt 


Quoting: Armands
Un vēl - šķiet, ka izslavētais PMD ir radīts vien kā lielgabalgaļiņa svešiem kariņiem.

Un vēl šķiet, ka izslavētais PMD kājnieku rotas sastāvā būs viens no pasaules spices.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 13:18:24
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
Un vēl šķiet, ka izslavētais PMD kājnieku rotas sastāvā būs viens no pasaules spices.

Jā, tas nu gan... Nez, cik lielu teritoriju var aizsargāt viena rota? Saeimas namam pietiks?

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 18:19:34
Atbildēt 


Quoting: Armands
diez vai varēs parādīt sevi pilnā mērā Liepnas purvainajos mežos... Un tāda ir lielākā daļa Latvijas profesionālās armijas.


Varu apgalvot- var gan


Quoting: Armands
Jā, tas nu gan... Nez, cik lielu teritoriju var aizsargāt viena rota? Saeimas namam pietiks?



Mūsu karavīrs atsver 10 šaufeļus
Bet pats labi zini par to ka pamatā viss balstīts uz NATO atbalstu un palīdzību. Tas jau vairākas reizes ir izrunāts un apspriests...

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 18:21:12
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
Un vēl šķiet, ka izslavētais PMD kājnieku rotas sastāvā būs viens no pasaules spices.

Tu runā par labāko gulašu pasaulē?

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 19:09:09 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: motors
Bet pats labi zini par to ka pamatā viss balstīts uz NATO atbalstu un palīdzību. Tas jau vairākas reizes ir izrunāts un apspriests...

NATO var palīdēt tikai tiem, kuri ir... Tāpēc arī bija jautājums, cik ilgi PMD karavīri kopā ar savu mobilizācijas rezervi spēj aizstāvēt Latviju - un nevis pret Igaunijas armiju, bet daudz nopietnāku pretinieku un cik lielu teritorijas daļu spēj aizsargāt kaut vislabākā pasaulē kājinieku rota - cik tas ir kvadrātmetros un cik minūtēs?

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.





artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:01:33
Atbildēt 


Quoting: Armands
Tur jau ir tas sāls - profi, kurš trenēts darboties sausos, kalnainos pustuksnešos, diez vai varēs parādīt sevi pilnā mērā Liepnas purvainajos mežos... Un tāda ir lielākā daļa Latvijas "profesionālās" armijas.


te nu ir galīgā nezināšana... vai maz zini, kāpēc LVA, arī EST un LIT, karavīrus sabiedrotie tik augstu vērtē? iemesls ir ļoti vienkāršs - šos karavīrus vispirms apmāca karot un tikai pēc tam "uzturēt mieru". un tā drillēšana pirms misijas arī sākas ar ierasto karavešanas gudrību atsvaidzināšanu sākot ar purvainiem mežiem un smilšainām kāpām. bet jebkurā gadījumā tam nav nozīme - nozīme ir tam, vai karavīri ir trenēti izprast apvidu un tā pielietošanu karadarbībā.

vēl par OMD. uzskatu, ka diskusijai par to, vajag vai nevajag OMD, ir nejēdzīgi muļķīga, jo pēc OMD asimetriskā karā nav vajadzības. piedodiet, bet Vācija pēc 200 gadu un Zviedrija pēc 100 gadu OMD tradīcijas ir no tā atteikušies. Somijā pagaidām nav politiskas vēlmes pāriet uz PMD, bet par to domā un konsultējas.

Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:06:10 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt 


Quoting: artis k
piedodiet, bet Vācija pēc 200 gadu un Zviedrija pēc 100 gadu OMD tradīcijas ir no tā atteikušies.


It kā šim [kazuistiskajam] argumentam pamatā nevarētu būt ekonomiskie/sabiedriskie cēloņi, kam pamaz sakara ar militāro pusi.

artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:08:25
Atbildēt 


Quoting: Armands
Nekā personīga, bet cik ilgi mūsu armija spētu aizsargāt Latviju pretinieka uzbrukuma gadījumā? Valdības "evakuāciju" uz ārzemēm vismaz spēj nodrošināt?


TIK ILGI, CIK ILGĀ LAIKĀ SPĒSIM UZŅEMT SABIEDROTOS!

ar kādām ēzeļa ausīm tu domā? LV ir 2milj. iedzīvotāju, no kuriem vēl ir 5 kolona un ntais skaitlis emigrējis, bet RUS armijā ir 1 MILJONS karavīru un miljardiem vērtas kara iekārtas... vai nav skaidrs vēl? kādas vēl te diskusijas jātaisa un atkal armija jānoliek? ja nebūs atkal "jāpaliek savās vietās", tad tie 5 tūkst. LVA karavīru un zemeņu sargi arī uz sevi uzņems visu to mašinēriju, lai turētu placdarmu sabiedroto ienākšanai. rezultāts viens - būs krituši, ja neatnāks palīdzība, un būs krituši, ja tā arī nāks.

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:11:52
Atbildēt 


Quoting: artis k
te nu ir galīgā nezināšana... vai maz zini, kāpēc LVA, arī EST un LIT, karavīrus sabiedrotie tik augstu vērtē? iemesls ir ļoti vienkāršs - šos karavīrus vispirms apmāca karot un tikai pēc tam "uzturēt mieru". un tā drillēšana pirms misijas arī sākas ar ierasto karavešanas gudrību atsvaidzināšanu sākot ar purvainiem mežiem un smilšainām kāpām. bet jebkurā gadījumā tam nav nozīme - nozīme ir tam, vai karavīri ir trenēti izprast apvidu un tā pielietošanu karadarbībā.

Tieši tāpēc atkārtoju jautājumu:

Quoting: Armands
NATO var palīdēt tikai tiem, kuri ir... Tāpēc arī bija jautājums, cik ilgi PMD karavīri kopā ar savu mobilizācijas rezervi spēj aizstāvēt Latviju - un nevis pret Igaunijas armiju, bet daudz nopietnāku pretinieku un cik lielu teritorijas daļu spēj aizsargāt kaut vislabākā pasaulē kājinieku rota - cik tas ir kvadrātmetros un cik minūtēs?


Un nav no svara, cik labi ir apmācīta viena karavīru rota, kaut bataljons vai brigāde, jautājums bija par NBS spēju aizsargāt savu valsti uzbrukuma gadījumā kādu laiku - pietiekamu, lai NATO spēj iejaukties - jūs, pasaulē labākie strēlnieki, to varat?

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:13:25
Atbildēt 


Quoting: Armands
NATO var palīdēt tikai tiem, kuri ir... Tāpēc arī bija jautājums, cik ilgi PMD karavīri kopā ar savu mobilizācijas rezervi spēj aizstāvēt Latviju - un nevis pret Igaunijas armiju, bet daudz nopietnāku pretinieku un cik lielu teritorijas daļu spēj aizsargāt kaut vislabākā pasaulē kājinieku rota - cik tas ir kvadrātmetros un cik minūtēs?


ja tev to kāds pateiks, pie viņa ieradīsies MIDD
piedod, draudziņ, tas ir valsts noslēpums... vismaz man reiz pasen mācīja, ka pret 1 aizstāvi vajagot desmit uzbrucējus, lai panāktu uzvaru.

cik zinu, neviens neko neko netaisās mobilizēt, jo nav ko. karavīri un zemeņu sargi nav mobilizējamie, ja kas, jo te kāds runāja, cik ilgā laikā kādu zemeņu sargu mobilizēšot

artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:24:27
Atbildēt 


Quoting: Armands
jautājums bija par NBS spēju aizsargāt savu valsti uzbrukuma gadījumā kādu laiku - pietiekamu, lai NATO spēj iejaukties - jūs, pasaulē labākie strēlnieki, to varat?


atkārtošu vēlreiz - tas ir valsts noslēpums.

vai te visa Maskavas vēstniecība pārvākusies noslēpumus izdabūt?

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:27:49
Atbildēt 


Quoting: artis k
cik zinu, neviens neko neko netaisās mobilizēt, jo nav ko. karavīri un zemeņu sargi nav mobilizējamie, ja kas, jo te kāds runāja, cik ilgā laikā kādu zemeņu sargu mobilizēšot

Tev taisnība - un bruņotas tautas koncepcija mūsu valdībai bija pieņemama tikai 90. - pēc tam atteicās, jo stroķi bauru rokās tomēr... bīstami, nevar īsti zināt, uz kurieni šaus.

Bet pat Tu piekritīsi, ka iepriekšējā koncepcija kāda konflikta gadījumā spēja nodrošināt vismaz neregilāru pretošanos partizānu līmenī, bet jūs moderna kara apstākļos esat vien lielgabalgaļiņa, neatkarīgi no tā, par cik stiprāki esat pret potenciālo pretinieku , jo zampoļita analogs jums smadzenes tiešām paskalojis...

P.S. Nacionālās armijas uzdevums ir aizsargāt savu zemi, nevis svešu, tos, kas karo svešos karos, sauc par algotņiem.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:29:04
Atbildēt 


Quoting: Armands
cik tas ir kvadrātmetros un cik minūtēs

1000063 m2 tieši 8674 min.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:33:04 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: artis k
atkārtošu vēlreiz - tas ir valsts noslēpums

Da kāds tur noslēpums - 2500 cilvju, dekoncētrēti pa visu valsts teritoriju un pasauli - nesmīdini, pat pēc WWI štatu sarakstiem, kaujas spējīgi ir tikai pāris simti, nu, varbūt bataljonam salasīsies...

Quoting: artis k
vai te visa Maskavas vēstniecība pārvākusies noslēpumus izdabūt?

Nu ko tu vari pateikt tādu, ko tur nezinātu?

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:44:27 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
1000063 m2 tieši 8674 min.

simt hektāriem vēl piekritīšu, bet 6 diennaktīm - nu, nepārvērtējat savas spējas, jums tik ilgam laikam pat patronu nav, par aizsardzību no termobāriskajiem lādiņiem pat nerunājot

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Arrowhead
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:44:50
Atbildēt 


Nupat kā uzzināju, ka LV Robežsardzē pastā specvienība "Sigma!" vai tik nav atklāts valsts sekrēts?
Fotogalerija + komentāri iespārda.
http://aculiecinieks.delfi.lv/news/novados/fotoreportaza-aviacijas-die nesta-specvienibas-sigma-paraugdemonstrejumi.d?id=42185368#!/2671832/f oto.delfi.lv

________________________
Arbeit und Disziplin


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 20:57:05
Atbildēt 


Quoting: Arrowhead
Nupat kā uzzināju, ka LV Robežsardzē pastā specvienība "Sigma!" vai tik nav atklāts valsts sekrēts?

Jā, nu nevajedzēja te likt, ja nu Maskavas vēstniecība skatās

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 21:06:41
Atbildēt 


Quoting: artis k
vēl par OMD. uzskatu, ka diskusijai par to, vajag vai nevajag OMD, ir nejēdzīgi muļķīga, jo pēc OMD asimetriskā karā nav vajadzības. piedodiet, bet Vācija pēc 200 gadu un Zviedrija pēc 100 gadu OMD tradīcijas ir no tā atteikušies

Ne Vācijas ne Zviedrijas bruņoto spēku koncepcijā reāli nav savas zemes aizsardzība, bet gan miera misijas karstajos punktus viskautkur pasaulē. Viņu izvēli ietekmēja tas, ka apkārt ir "draudzīgas" valstis.
Quoting: artis k
Somijā pagaidām nav politiskas vēlmes pāriet uz PMD, bet par to domā un konsultējas.

Ne tikai politiskās bet arī reālas, ar vienu brigādi Somijas robežu nenosargāt.

Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 21:07:58 - Laboja Robert27
Atbildēt 


Klemensens 2000 gadā par pilnībā profesionāla bruņotā spēka iespējām kara gadījumā Baltijas valstīs.

Depending on which of the three states
we are looking at the serving part of the
land force could probably gradually be
developed to have a maximum personnel
strength of approximately 2.500 (estimate
for Estonia) to approximately 8.000 (estimate
for Lithuania). This would make it
possible to create 2 to 6 mobile battalion
groups plus some support structures. But
as the economy develops, it will be still
more difficult to recruit good quality
personnel to reach that number, especially
for the basic combat soldier positions.
This problem of recruiting is facing all
those nations of the developed West that
have abandoned the conscription model
rather than mixed the conscription model
with other models.
Such a force will have to concentrate
its efforts in one or a couple of geographic
areas. If it were dispersed among all potentially
threatened areas, it would be
militarily useless.
For example, it could
maintain a visible presence in international
operations, in the case of Lithuania of
battalion strength.
Also, the force could ensure a presence
in direct protection of a specifically threatened
part of a country, but being so deployed,
it could find itself in a wrong
position if the situation escalated to a
general threat. The limited size of the
force thus makes it very vulnerable to preinvasion
attack by enemy air power and
special operations.

If allowed to do so, such a force could
also protect the capital against a coup (in
the case of Estonia only a few key areas
could be protected). However, it would
not be possible to counter any follow-up
operations.

Doubling the force by mobilising the
regular reserve with personnel strength of
5.000-15.000, the force could create a maximum
of 1-3 brigade-groups plus support
structures. Due to the size of the force, it
could be fully equipped as a modern
mechanised force. But deployed for defence
or delaying-actions close to a border
even such a brigade would only cover
a frontage of 10-20 kilometres (depending
on whether the terrain is open or
wooded) or two major roads.
As such,
the force would only cover a tiny fraction
of the possible invasion axes, and
the force would be by-passed by some
enemy units while other enemy units fixed
it by frontal attack. The good training
standard of both the standing reaction
force and the regular reserve may make it
possible for part of the force to extricate
themselves and attack the bypassing units,
but they would be hampered by enemy
air power. The force may be able to move
without serious casualties using darkness
or minor roads plus dispersion, but in
the ensuing meeting engagement, they
would be quickly defeated by the overwhelming
combination of direct, indirect,
and airborne fire power. The invading
force is likely to have reached all key objectives
in a couple of days. As such, also
the force enforced with the regular reserves
will be incapable of maintaining
any relevant bridgehead for external assistance.

The conclusion must be that the general
deterrence value of the force that could
be raised using regular contract soldiers
only would be very limited.

Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 21:31:08
Atbildēt 


Quoting: artis k
vismaz man reiz pasen mācīja, ka pret 1 aizstāvi vajagot desmit uzbrucējus, lai panāktu uzvaru.


Man savulaik mācīja, ka lai domātu par veiksmīgu uzbrukumu uzbrucēju attiecībai pret aizstāvjiem ir jābūt vismaz 3:1.

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 21:38:38 - Laboja artis k
Atbildēt 


Quoting: Armands
Bet pat Tu piekritīsi, ka iepriekšējā koncepcija kāda konflikta gadījumā spēja nodrošināt vismaz neregilāru pretošanos partizānu līmenī, bet jūs moderna kara apstākļos esat vien lielgabalgaļiņa, neatkarīgi no tā, par cik stiprāki esat pret potenciālo pretinieku , jo zampoļita analogs jums smadzenes tiešām paskalojis...


beidz sapņot... paskaties dažus ierakstus agrāk, ko rakstīju par LVA un RUS pilsoņu un karavīru potenciālu.... piever reiz muti un beidz apcelt karavīrus, saucot par lielgabalu gaļu... ne jau tie karavīri vai armija lemj, cik un kas tai būs - armija ir tāda, kādu to valsts var atļauties, un ne jau tikai naudas dēļ... kur mēs armija dabūsim 1 miljonu karavīru (nu vismaz tās desmit reizes mazāk) kādi ir RUS armijā, kur mēs dabūsim to tehniku (par kādu naudu???), kaut vai tika pat sarūsējuši kā tas ir RUS... Latvija to NEKAD, NEKAD nedabūs! tāpēc ir tikai viena vienīga iespēja - sabiedrotie...

par manām smadzenēm vari neuztraukties - i barikādēs biju, i armiju veidoju kopš pirmsākumiem, kad vēl te bija RUS armija un OMON plosījās, un dažs labs partizāņu stratēģis te tēvam kulē vēl karājas tieciet galā ar savām smadzenēm pirms lienat karavīra smadzenēs, piem., to krievu puišu smadzenēs, kas atnāca uz OMD un ne vārda nezināja latviski, bet tagad jau ir PMD seržanti un pat Viestura ordeni saņēmuši... tieciet galā ar 5 kolonu, lai tā mugurā nešauj pašiem, karavīriem vai zemeņu sargiem...

artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 21:40:36
Atbildēt 


Quoting: Atis
Man savulaik mācīja, ka lai domātu par veiksmīgu uzbrukumu uzbrucēju attiecībai pret aizstāvjiem ir jābūt vismaz 3:1.


nu man basic training bija 1987 varbūt logistics vai med dāmas bija iekļautas

Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 21:51:18 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt 


Te kādam pārāk ciets pauris, lai ar viņu strīdētos...kā pret sienu vyss

artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 21:51:48
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
It kā šim [kazuistiskajam] argumentam pamatā nevarētu būt ekonomiskie/sabiedriskie cēloņi, kam pamaz sakara ar militāro pusi.


un LVA tieši tā bija - ne jau armija atteicās no OMD, valstī nebija kam iet tajā OMD, bet armija nebija ar ko mācīt tos pašus atnākušos. Latvijā armija nekad nav bijusi OMD armija. OMD bija tās mazākā daļa jau no izveidošanas dienas, un tā pat bija kļūda. jau uzreiz armijai bija jābūt profesionālai un ar attīstītu aktīvo rezervi - tas ir ZS vienībām kā kadrētajām vienībām aktīvās rezerves treniņiem kaut vai reizi 5 gados vai kad mainās bruņojums.

pagājušajā nedēļā tā nejauši sabiedrībai pateica par mobilizācijas pavēstēm. palasījāt "tautas viedokli" - ejiet dirst. vai tā ir tautas atbilde, vēl jo īpaši, ka paši sapņo par partizāņu kariem, nezinot kā apieties ar ieroci, kā izmantot apvidu utt.. nu kur nu vēl izdzīvot dažādos klimatiskos apstākļos...

artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 21:54:15
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Te kādam pārāk ciets pauris, lai ar viņu strīdētos...kā pret sienu vyss


nevis ciet pauris, bet ar reālu domāšanu. es nesapņoju

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Mar 2012 22:06:33
Atbildēt 


Quoting: artis k
par manām smadzenēm vari neuztraukties - i barikādēs biju, i armiju veidoju kopš pirmsākumiem, kad vēl te bija RUS armija un OMON plosījās, un dažs labs partizāņu stratēģis te tēvam kulē vēl karājas tieciet galā ar savām smadzenēm pirms lienat karavīra smadzenēs,

Nu atvaino par to, ka pieļāvu, ka Tev ir izskalotas smadzenes, nezināju, ka pats esi zampoļits

Ja gadījumā neesi un tieši esi saistīts ar militāro, nevis politisko dienestu, jūs tiešām iedvešat savu kareivju galvās šitās glupības?
Quoting: Atis
Quoting: artis k
vismaz man reiz pasen mācīja, ka pret 1 aizstāvi vajagot desmit uzbrucējus, lai panāktu uzvaru.


Un, izņemot zampoļita līmeņa bla-bla-bla, neko citu no tevis neesmu dzirdējis, piedod!

Pat par jautājumu par zemessardzes koncepciju tagad un pirms 15 gadiem paliki atbildi parādā - arī tāpēc, lai Maskavas vēstniecība neuzzin?

Quoting: artis k
atkārtošu vēlreiz - tas ir valsts noslēpums.


nekā personīga,

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


<< 1 ... 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 ... 560 . 561 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.167
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020