miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
<< 1 ... 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 ... 560 . 561 . >>
Autors Ziņa
Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Feb 2012 21:57:46
Atbildēt 


Quoting: Robert27
Ja NATO neko nedara Baltijas valstu aizsardzībai kara gadījumā, tad visa tā organizācija (militārā alianse) acumirklī zaudē pastāvēšanas nozīmi un leģitimitāti.

Tas ir ļoti nozīmīgs faktors un tas būtu nāvējošs precedents visai tai organizācijai. Es stipri šaubos, vai NATO gribētu riskēt un to pārbaudīt.

Bet protams 100% garantijas nav nekam, arī NATO nē. Tieši tāpēc vajag būt gatavam un zināt kā rīkoties situācijā, ja nu...

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)





Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Feb 2012 22:33:02 - Laboja Vadonis
Atbildēt 


Ati, vai atceries, ko Graube teica?

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Abvers
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Feb 2012 22:37:41
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
ko Graube teica


Ko ta Graube teica? Atceros no viņa tikai iespaidīgu žokli))

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 02:06:42
Atbildēt 


Quoting: Janis fon Fichtenbaum
Kas tur interesants. Realā NATO rīcība Baltijas okupēšanas gadījumā būtu - mēģinājums visu noregulēt mierīgā ceļā, kas izspaustos kā - humānā palīdzība Baltijai, pārrunas ar Krieviju, ekonomiskās sankcijas utt. Baltijas dēļ neviens KARU nesāks.
Latvijai Nato ir psiholoģiska nevis militāra organizācija, kuras dēļ citas valstis (Krievija) dažas reizes padomās par iebrukumu.



URL


publiskotās diplomātiskās telegrammas, plānots paplašināt Polijas aizsardzības stratēģiju, iekļaujot tajā arī Igauniju, Latviju un Lietuvu.
Šā gada janvārī ASV valsts sekretāre Hilarija Klintone parakstījusi slepenu telegrammu, kurā teikts, ka militārajā aliansē panākta vienošanās paplašināt Polijas aizsardzības plānu un iekļaut tajā arī visas trīs Baltijas valstis.

Šajā plānā iecerēts iesaistīt deviņas NATO divīzijas no ASV, Lielbritānijas, Vācijas un Polijas, vēsta "Guardian", atsaucoties uz informāciju, kas nonākusi poļu laikraksta "Gazeta Wyborcza" rīcībā.


________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 02:12:10
Atbildēt 


Quoting: Smic_
Tas jau notika. Krievija uzbruka Igaunijai. NATO - neko nedariija. Tas nekas, ka uzbrukums bija kiberuzbrukums 2007. gadā.


Un kā gan NATO būtu bijis vajadzējis reaģēt?


Quoting: Kagors
Nu stipri šaubos vai kungi no NATO pasāks kaut ko pret Krieviju, ja tā nāks Baltijas valstīs it kā aizsargāt savus līdzpilsoņus no "drausmīgas apspiešanas" šinīs valstīs. Man ir smagas aizdomas, ka rietumu sabiedrība miera labad būs gatavas upurēt nieka 6 milj cilvēku brīvību. Kā jau kamrāds minēja, iemeslus NATO likumos gan varētu atrast lai nebūtu nekur jādodas un kaut kas jāglābj.


Kādreiz pats tā domāju, bet ne tagad, jo
1. wikileaks nopludinātā informācija norāda uz visai iespaidīgu plānošanu Baltijas drošības nostiprināšanai
2. precedenta pieļaušana, ka kādu no NATO valstīm atdod "apēšanai" automātiski nozīmētu NATO beigas kā tādas...

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 02:18:19
Atbildēt 


Quoting: Robert27
Ja NATO neko nedara Baltijas valstu aizsardzībai kara gadījumā, tad visa tā organizācija (militārā alianse) acumirklī zaudē pastāvēšanas nozīmi un leģitimitāti.

Pagaidām tas vēl "nedraud".






Quoting: Kagors
Cik daudzas mācības ir notikušas ar scenāriju - viena megavalsts uzbrūk trim pundurvalstiņām, sūtam palīgā savus spēkus?? Pats piedalījos tā saucamajā BALTOPS, kur NATO desants sēdās Ventspils pludmalē ar Zatleru uz borta, viss jauki, bet varbūt tādas vajadzētu rīkot biežāk. Savādāk lielais kaimiņš jau uztaisījis divas mācības ar scenāriju Baltijas okupācija un Kaļiņingradas koridors...


Katru gadu notiek Baltic host mācības- izspēlē visu atbildīgo dienestu rīcību NATO spēku uzņemšanā Latvijā
Šogad mācības uzņemošā valsts ir Igaunija
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/409792-militaro_macibu_baltic_host _uznemosa_valsts_sogad_bus_igaunija

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 02:19:30
Atbildēt 


Quoting: Abvers
Ko ta Graube teica? Atceros no viņa tikai iespaidīgu žokli


Graube ir arī teicis ka kara gadījumā vispārējās mobilizācijas, visdrīzāk, nenotiks.

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Kagors
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 08:19:05
Atbildēt 


Quoting: motors
Katru gadu notiek Baltic host mācības- izspēlē visu atbildīgo dienestu rīcību NATO spēku uzņemšanā Latvijā
Šogad mācības uzņemošā valsts ir Igaunija


Cik palasīju, noprotu, ka mācības būs štāba līmenī, nevis reālu spēku reāla izsēšanās krastā vai kaut kur citur. Tad jau drīzāk tādas kā BALTOSP vajadzētu rīkot katru gadu, kur reāli izbrauc krastā un aizvelk ešelonu ar bruņtehniku uz Ropažiem.

Quoting: motors
1. wikileaks nopludinātā informācija norāda uz visai iespaidīgu plānošanu Baltijas drošības nostiprināšanai


Nu plānot var jau jebko, kaut vai to ka ZS 24 stundās mobilizēsies un atradīsies kaujas gatavībā, bet kā ar reālām mācībām?? Ja kādreiz NATO vajadzēs steigties palīgā Baltijas valstīm, baidos ka bardaks būs liels un agresoram izdevīgs.

Quoting: motors
2. precedenta pieļaušana, ka kādu no NATO valstīm atdod "apēšanai" automātiski nozīmētu NATO beigas kā tādas...


Es tik ceru, ka nav kaut kādi caurumi NATO nolikumā, kas ļaus izvairīties no došanās palīgā.

________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.


Fubar88
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 10:06:38
Atbildēt 


Quoting: Smic_
Tas jau notika. Krievija uzbruka Igaunijai. NATO - neko nedariija. Tas nekas, ka uzbrukums bija kiberuzbrukums 2007. gadā.

Tas jau bija pirmais tada veida uzbrukums NATO un tieši pēc tā šis tas tika sākts darīt kiberdrošības jomā. Vai vismaz runāts. Bet kā kamerāds var tik droši zināt, ka tiešām neko nedarīja?

Quoting: motors
Graube ir arī teicis ka kara gadījumā vispārējās mobilizācijas, visdrīzāk, nenotiks.

Viņš drošvien ar mobilizāciju domāja dienestam derīgo vīriešu iesaukšanu, bet mobilizācija būtībā nozīmē valsts saimniecības un cilvēkresursu pārkārtošanu kara vajadzībām, man nav īsti skaidrs, kā plāno izvairīties no tā...

________________________
FUBAR since 1988 (c) Man bija ko teikt! Vai arī tā likās...

Un tu čal,
Kad būs laiks, stājies rindā un kapā,
Un vai nu uzvari, vai nāc pie mums kapā.





Atis
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 10:19:35
Atbildēt 


Quoting: Fubar88
bet mobilizācija būtībā nozīmē valsts saimniecības un cilvēkresursu pārkārtošanu kara vajadzībām, man nav īsti skaidrs, kā plāno izvairīties no tā...


Varbūt tādā veidā, ka visa aktīvā karadarbība beigsies tik ātri, ka neko tāpat nepaspēs izdarīt, tāpēc nav vērts pat sākt.

________________________
“Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 12:37:40
Atbildēt 


Quoting: Abvers
Ko ta Graube teica? Atceros no viņa tikai iespaidīgu žokli

Kaut kā nedaudz aizplīvuroti, bet pietiekami skaidri, ka uz 5. paragrāfu īpaši nav ko cerēt, ka pašiem vien būs jākaujas ar supostātu.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 15:46:42
Atbildēt 


Quoting: Kagors
Cik palasīju, noprotu, ka mācības būs štāba līmenī, nevis reālu spēku reāla izsēšanās krastā vai kaut kur citur. Tad jau drīzāk tādas kā BALTOSP vajadzētu rīkot katru gadu, kur reāli izbrauc krastā un aizvelk ešelonu ar bruņtehniku uz Ropažiem.


Tās mācības ir pārāk dārgs prieks. Man domāt ka atsevišķus elementus jau atstrādā pastāvīgi, tādēļ vien nerīkosi lielas mācības un arī trokšņu/apsūdzību no šaufeļiem mazāk.
Štābistu mācības arī nav nemaz tik maz.. Labi sagatavoti/izspēlēti karadarbības plāni jau ir daļa no veiksmes kaujas operācijā.

Quoting: Kagors
Nu plānot var jau jebko, kaut vai to ka ZS 24 stundās mobilizēsies un atradīsies kaujas gatavībā, bet kā ar reālām mācībām?? Ja kādreiz NATO vajadzēs steigties palīgā Baltijas valstīm, baidos ka bardaks būs liels un agresoram izdevīgs.


Mūsu NBSā pastāv dažādi trauksmes gatavības pakāpes līmeņi (nezinu, vai drīkstu par tiem teikt ko sīkāk ), šobrīd tas pavisam noteikti nav tas augstākais- ja būs aizdomas ka kaut kas varētu notikt, tiks veikti atbilstoši soļi, piemēram, zemessargiem/karavīriem jābūt gataviem ierasties 2 stundu laikā savā karaspēka daļā utt.

Quoting: Kagors
Es tik ceru, ka nav kaut kādi caurumi NATO nolikumā, kas ļaus izvairīties no došanās palīgā.


Nolikums ir tīri deklaratīvs un šaubos vai par līguma noteikumu neievērošanu draud kādas sankcijas ?


Quoting: Vadonis
Kaut kā nedaudz aizplīvuroti, bet pietiekami skaidri, ka uz 5. paragrāfu īpaši nav ko cerēt, ka pašiem vien būs jākaujas ar supostātu.


Visādi var dzīvē gadīties, bet nesaskatu tik lielu iespējamību ka mēs tiksim pamesti.

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 27 Feb 2012 23:11:54 - Laboja CaMaRo
Atbildēt 


Quoting: Kagors
Nu piemēram no ekonomiskā viedokļa, lai ārvalstu investori varētu mierīgi ieguldīt un pelnīt naudu valstīs, kuru militāro drošību sargā NATO. utt.

Tu taču saproti, ka šis teksts runā pretī tam, ko tu iepriekš pats uzrakstīji? Bet šim tekstam gan es piekrītu un ja te ir ieguldīts, tad vēl viens iemeslas, lai tā vienkārši neļautu krieviem uzspert gaisā ieguldītos līdzekļus.

Kagors
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 11:23:19
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Tu taču saproti, ka šis teksts runā pretī tam, ko tu iepriekš pats uzrakstīji?


Nu kā uz to skatās. Investors investē ar domu nopelnīt, un tiklīdz viņš būs izsmēlis visu, tāda Latvija viņam bus pie pakaļas, protams ja atkal te neinvestēs. Es tik gribu teikt, ka NATO drošību izmanto arī ārvalstu investori, kas protams nes arī labumus mūsu tautsaimniecībai, bet es ceru ka tas nebūs vienīgais labums no mūsu dalības NATO.

________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 18:46:43
Atbildēt 


Quoting: Smic_
Krievija uzbruka Igaunijai. NATO - neko nedariija. Tas nekas, ka uzbrukums bija kiberuzbrukums 2007. gadā.


nu tik kategorisku statementu var izteikti vien kāds, kam necilajā briseles ēku kompleksā (kas pa ceļam no lidostas uz centru) ir vismaz patstāvīga apmeklētāja caurlaide. Vai kamerādam tāda ir?

________________________
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
Quantum Nano Relativity. Relativity isn’t enough any more.™


artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 18:58:49
Atbildēt 


Varētu padomāt, ka NATO (un arī Latvija ir tā pati NATO) sēž pie robežas un gaida, vai kāds krievs nenāk... nu beidziet muldēt - karadarbība sākas pēc kārtīgas politiķu plēšanās.
otrkārt, kā krievi, tā NATO (un atkārtošu vēlreiz - arī Latvija ir tā pati NATO) redz un dzird karaspēka pārvietošanos ne tikai karadarbības apstākļos, bet arī miera laikā, un tas jau ir pietiekami, lai izdarīti tālejošus secinājumus.

Pieminētā BALTOPS ir tikai sīka daļa (jūras operācija) no kopējā mācību plāna gan kā nodrošināt uzņemšanu, gan kā karot. Neaizmirsīsim Sabre Strike, kas šogad atkal notiks, BRTE utt.

Vienreiz saprotiet un beidziet muldēt - Latvija, mēs esam NATO. Nav tāda NATO karaspēka - katra dalībvalsts delēģē savus spēkus NATO izveidotajās komandstruktūrās - NRF, HRF utt. Arī Latvija deleģē, un arī šie Latvijas karavīri X stundā dosies kaut kur karot 5.paragrāfa ietvaros: http://www.sargs.lv/Zinas/Starptautiskas_operacijas/2012/01/13-03.aspx

Runājot par to pašu gaisa telpas aizsardzību - ne jau Latvijas vai Baltijas gaisa telpu sargā. Sargā NATO gaisa telpu un sargā NATO dalībvalstis, jo NATO nav savu gaisa spēku - it tikai komandstruktūra Ramšteinā. Visi Baltijas armiju radari strādā vienotā ķēdē, fiksējot lidojumus, un dati aiziet līdz pat NATO komandcentram, kas ceļ gaisā tos iznīcinātājus no Šauļiem. Tātad - Latvija, mēs jau tas pats NATO vien ir.

Nāks, nenāks - nevajag zīlēt kā jaunām meitām, bet saprast, ka mūsu pašu pašaizsardzība arī ir tā NATO aizsardzība, iztrūkstošo šeit saņemot no sabiedrotajiem. Ne par velti notika Sabre Strike!

Un sapņotājiem. Kā jūs iedomājieties to, ka Latvija sevi var aizsargāt pati? Piedodiet, bet krievu armija ir lielāka par Latvijai lojālo iedzīvotāju skaitu. Nevajag tehnoloģijas - nospiedīs ar masu un tiem lūžņiem, kas krievu bruņojumā ir. Lūdzu nejaukt reālo krievu bruņojumu ar PR, ko VPK izstādēs demonstrē prototipu variantā! (tāpat to nopērk Indija

Pašreiz Latvijai ir pietiekams militārais potenciāls un pilnībā atbilst tam draudu līmenim, kas pastāv. Cita lieta ir, vai iekšlietas ir/būs spējīgas tikt galā ar 5.kolonu? Latvija un armija ir NATO ne tikai priekš tam, ka ir kāds ienaidnieks, tā tur ir arī valsts stabilitātes rādītāju dēļ, kas ir viens no galvenajiem kritērijiem, lai te ienāktu ārvalstu investīcijas. Nu, protams, lai sarežģītu arī brūnā lāča plānus.

P.S. šodien pilnībā vīlos Krēsliņā, kur izdomājis, ka zemeņu sargi beidzot jāpārtaisa par mazpulku organizāciju: http://www.sargs.lv/Viedokli/2012/02/28-02.aspx Atvainojos, bet kāpeč god. deputāta kungs neprasīja Iekšlietu ministrijai, kad tā beidzot izveidos savus zemeņu sargus jeb policistu palīgus? To likums paredz, ja kas! Cik ilgi politiķi var spekulēt ar Zemessardzi, kur tjipa atbruņota, nav vairs brīvprātīgs kkāds tur veidojums nez kāda virskunga pakļautībā. Hallo! Laiki ir mainījušies - zemessargs ir tāds pats karavīrs, tikai atšķiras dienesta izpildes veids, Zemessardze ir aktīvā rezerve, Zemessardzi vada profesionāli virsnieki, tajā ir specializētas profesionālas vienības.

Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 19:31:53
Atbildēt 


Quoting: artis k
šodien pilnībā vīlos Krēsliņā


es arī, bet ne pēdējo <novatorisko> ideju dēļ, bet dēļ tās putras, ko pats sarakstījis savā websaitā..

________________________
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
Quantum Nano Relativity. Relativity isn’t enough any more.™


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 19:40:56
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
nu tik kategorisku statementu var izteikti vien kāds, kam necilajā briseles ēku kompleksā (kas pa ceļam no lidostas uz centru) ir vismaz patstāvīga apmeklētāja caurlaide.


Kaads no kamraadiem jau raxtiija - pretdarbiiba tika atteikta. Protams - tas netika palaists garaam pilniibaa un maaciiba tika giuuta. Un droshi vien tagad reakcija buutu citaada. Bet tad pret taadiem uzbrukumiem NATO gataviiba nebija no augstaakajaam.

________________________
" Patriotisms ? Paštaisnuma un aizspriedumu sajaukums." Voltērs

"Nacionālisms ir infantila slimība. Tas ir cilvēces masaliņas. " Einšteins


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 20:04:18
Atbildēt 


artis k

Lasot jūsu postu, man radās daži jautājumi.

1. Par regulāro militāro vienību izvietojumu - Igaunijas(mazākā mērā) un Lietuvas (lielākā mērā) regulārās BS sauszemes vienības(un ne tikai) ir izvietotas visā valsts teritorijā, savukārt Latvijā - Rīgā vai Ādažos ?

2. Par militāro vienību skaitlisko lielumu- Kādēļ lietuviešiem ir izdevies izveidot pamatīgu brigādi (4 mehanizētie bataljoni + atbalsta bataljoni), kuru rīcībā ir visai iespaidīgs bruņojums. Atrunas par budžetu vērā neņemu- mums kādu brīdi bija stabili lielākais aizsardzības budžets Baltijā.
Turklāt, lietuvieši ir paziņojuši par nodomu dubultot savus sauszemes spēkus līdz 2016(?).gadam. Vai arī varētu teikt ka lietuvieši iespringst nevietā?


Quoting: artis k
šodien pilnībā vīlos Krēsliņā, kur izdomājis, ka zemeņu sargi beidzot jāpārtaisa par mazpulku organizāciju: http://www.sargs.lv/Viedokli/2012/02/28-02.aspx Atvainojos, bet kāpeč god. deputāta kungs neprasīja Iekšlietu ministrijai, kad tā beidzot izveidos savus zemeņu sargus jeb policistu palīgus? To likums paredz, ja kas! Cik ilgi politiķi var spekulēt ar Zemessardzi, kur tjipa atbruņota, nav vairs brīvprātīgs kkāds tur veidojums nez kāda virskunga pakļautībā. Hallo! Laiki ir mainījušies - zemessargs ir tāds pats karavīrs, tikai atšķiras dienesta izpildes veids, Zemessardze ir aktīvā rezerve, Zemessardzi vada profesionāli virsnieki, tajā ir specializētas profesionālas vienības.


Cik esmu sekojis līdzi Krēsliņa izteikumiem par zemessardzi, varu tikai secināt (ja nu Krēsliņš nav krievu aģents, kurš tik domā kā graut valsts aizsardzības pamatus), ka tādā gadījumā zemessardze kļūtu par kaut ko līdzīgu kā tautas(nacionālās) pašaizsardzības bastionu. Tādējādi radot iespēju iesaistīties iekšpolitiskos notikumos(prokremlisko spēku inscenēto masu nemieru apspiešanā), ko zemessardze nedrīkstētu darīt kā NBS sastāvdaļa.
Šādā kontekstā (ja,protams, es pareizi sapratu brigādes ģenerāļa domu gājienu), šādam solim ir sava loģika. Bet tad atkal rodas jautājums, kas pildīs aktīvās rezerves lomu NBSā?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 20:23:42
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
es arī, bet ne pēdējo <novatorisko> ideju dēļ, bet dēļ tās putras, ko pats sarakstījis savā websaitā..


Kas tieši lika vilties?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 20:43:20 - Laboja artis k
Atbildēt 


Quoting: motors
Par regulāro militāro vienību izvietojumu - Igaunijas(mazākā mērā) un Lietuvas (lielākā mērā) regulārās BS sauszemes vienības(un ne tikai) ir izvietotas visā valsts teritorijā, savukārt Latvijā - Rīgā vai Ādažos ?


nevajag par militārām lietām spriest kā civilistam. kad vajadzēs, neviens karadarbību neveiks ne pēc miera struktūras, ne pēc pastāvīgā miera laika izvietojuma. ASV, Kanādā un daudz kur citur arī vienības izvietotas lielās bāzēs. kaujas grupas, mobilitāte - šie divi vārdi arī ir atbilde. starp citu, lai bilde pavisam tiktu sabojāta, tad varu paziņot - Somija arī centralizē miera laika izvietojumus: http://www.sargs.lv/Zinas/Arvalstis/2012/02/15-02.aspx Un vēl samazinās skaitlisko sastāvu un vienkāršos struktūru. ai, ai, ai... ko nu? a ja krievs bruks virsū???

artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 20:52:49
Atbildēt 


Quoting: motors
Par militāro vienību skaitlisko lielumu- Kādēļ lietuviešiem ir izdevies izveidot pamatīgu brigādi (4 mehanizētie bataljoni + atbalsta bataljoni), kuru rīcībā ir visai iespaidīgs bruņojums. Atrunas par budžetu vērā neņemu- mums kādu brīdi bija stabili lielākais aizsardzības budžets Baltijā.
Turklāt, lietuvieši ir paziņojuši par nodomu dubultot savus sauszemes spēkus līdz 2016(?).gadam. Vai arī varētu teikt ka lietuvieši iespringst nevietā?


kāpēc atkal tā mērīšanās ar krāniņiem? ko mēs darīsim ar tiem četriem vai cik tur bataljoniem? ko??? būs vajadzība - veidos arī Latvijā. piedodiet, bet pašlaik ir divi bataljoni, un tie paši iesaistīti misiju kontingentu nodrošināšanai, jo te tos nevajag. taisīt tikai, lai būtu??? piedodiet, bet tas ir stulbums!

kas attiecas uz bruņojumu, tad esmu teicis simtiem reižu jau. īsumā - debilā iepirkumu sistēma neļauj pirkt modernu bruņojumu ilgtermiņā. jāiet tik ilga un sarežģīta procedūra caur MK, ka, to izdarot, sagaidījām ekonomisko krīzi. ja tās nebūtu, tad drīz jau brigādei būtu bijuši gan bruņutrasportieri utt.. nu nepaveicās

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 21:11:32
Atbildēt 


Quoting: artis k
nevajag par militārām lietām spriest kā civilistam. kad vajadzēs, neviens karadarbību neveiks ne pēc miera struktūras, ne pēc pastāvīgā miera laika izvietojuma.

Nebūt neapstrīdot cien. militārā speciālista viedokli, atļaušos atgādināt vēsturisku precedentu - Kuveita, 1990. gada nogale. Augsti profesionālo, ļoti labi bruņoto un apmācīto, bet mazskaitlīgo Kuveitas bruņoto spēku pietika tikai mazai pašaudīšanai, nodrošinot monarha ģimenes evakuāciju/bēgšanu un par to pat tagad dažkārt ļaunas mēles melš, ka tas notika tikai tāpēc, ka supostatam nebija izdevīgi monarha ģimeni turēt par ķīlniekiem politisku apsvērumu dēļ...

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 21:33:01
Atbildēt 


Quoting: artis k
nevajag par militārām lietām spriest kā civilistam. kad vajadzēs, neviens karadarbību neveiks ne pēc miera struktūras, ne pēc pastāvīgā miera laika izvietojuma. ASV, Kanādā un daudz kur citur arī vienības izvietotas lielās bāzēs. kaujas grupas, mobilitāte - šie divi vārdi arī ir atbilde. starp citu, lai bilde pavisam tiktu sabojāta, tad varu paziņot - Somija arī centralizē miera laika izvietojumus: http://www.sargs.lv/Zinas/Arvalstis/2012/02/15-02.aspx Un vēl samazinās skaitlisko sastāvu un vienkāršos struktūru. ai, ai, ai... ko nu? a ja krievs bruks virsū???


Es nejautāju, vai tas ir labi/slikti, es jautāju- kāpēc lietuvieši tā dara? Vai arī viņi ir pilnīgākie ībļi un izmētā vienības pa visu teritoriju bez jebkāda militāra pamata???

Quoting: artis k
kāpēc atkal tā mērīšanās ar krāniņiem? ko mēs darīsim ar tiem četriem vai cik tur bataljoniem? ko??? būs vajadzība - veidos arī Latvijā. piedodiet, bet pašlaik ir divi bataljoni, un tie paši iesaistīti misiju kontingentu nodrošināšanai, jo te tos nevajag. taisīt tikai, lai būtu??? piedodiet, bet tas ir stulbums!


To man nevajag stāstīt, man,lūdzu, pasakiet kāpēc viņi tad vispār tā dara? Nosaukt par stulbeņiem nav grūti, bet paskaidrot kāpēc lietuvieši rīkojas kā pēdējie ībļi un militārie analfabēti, kas bez jebkāda racionāla apsvēruma pavairo savu armijas vienību rindas, nezin kādēļ- nepaskaidro.

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Feb 2012 22:32:35
Atbildēt 


Quoting: motors
Kas tieši lika vilties?


ķīselis, kam par virsrakstu ielikts NBS NĀKOTNĒ (2030. gadā)

________________________
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
Quantum Nano Relativity. Relativity isn’t enough any more.™


Kagors
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Feb 2012 15:48:15
Atbildēt 


Kas tad te?? Tikai pārbaudīt kā strādā sistēma???
http://www.delfi.lv/news/national/politics/ikviens-iedzivotajs-drizuma -var-sanemt-pavesti-par-mobilizesanos.d?id=42170898

________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.


Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Feb 2012 16:22:26
Atbildēt 


Sauks jau tikai tos, kas devuši parakstu, ka grib būt rezervisti.

Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Feb 2012 16:29:00
Atbildēt 


plānots nosūtīt pavēstes, lai "paskatītos, kas notiek".

izklausās kā rūpīgi plānots pasākums..

________________________
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
Quantum Nano Relativity. Relativity isn’t enough any more.™


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Feb 2012 16:32:02
Atbildēt 


Quoting: Panzerschreck
Sauks jau tikai tos, kas devuši parakstu, ka grib būt rezervisti.

Atraduši laiku! Jau dzirdēju divas versijas:

a)jānomāc krievu dumpis iedīglī un tāpēc vajag apsargu un janču;

b)amurikāņiem nepietiek lielgabalgaļas Irānai un latvjiem jāpalīdz.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Feb 2012 16:35:26
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
plānots nosūtīt pavēstes, lai "paskatītos, kas notiek".

izklausās kā rūpīgi plānots pasākums..

Drīzāk alternatīva vīriešu kārtas iedzīvotāju saskaitīšana.

<< 1 ... 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 ... 560 . 561 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.166
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020