miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
<< 1 ... 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 ... 560 . 561 . >>
Autors Ziņa
Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 16:27:36
Atbildēt 


Nekāds noslēpums jau tas nav - ...a/s "Rīgas kuģu būvētava" padomes loceklis, atvaļinātais viceadmirālis Gaidis Andrejs Zeibots.

URL




saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 16:31:57
Atbildēt 


Quoting: artis k
paskaties tos video uzmanīgāk - abos redzams vācu karogs mastā

Par to jau es prasu. Nezināju tikai kā tas ir jāsaprot. Vai tas nozīmē, ka kuģis ir kā īpašumā, kā karogs mastā. Izrādas, ka nē. Nozīme ir ūdeņu piederībai. vienkārši visu laiku stāsta par kuģošanu zem kā tur karoga utt..
http://www.delfi.lv/news/national/politics/am-sanem-78-miljonus-latu-v ertu-jaunu-patrulkugi.d?id=38077933
Bet par šito nekas vairāk nav dzirdēts? Vasīlijs Meļņiks solīja....

Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 16:54:14 - Laboja Von Treppensmutzer
Atbildēt 


Quoting: saiba
Vai tas nozīmē, ka kuģis ir kā īpašumā, kā karogs mastā.

Kuģim mastos mēdz būt vairāki karogi, tostarp arī valstiskās piederības karogs, t.i. tas, "zem kura tiek kuģots". Tajā yotubes video var saskatīt gan vācu karogu, gan mūsu kara flotes karogu, tā kā nekāda iemesla cepties te nav. Arī, nolaižot kuģi no stāpeļa, kad tas vēl nav pieņemts no pasūtītāja puses un faktiski vēl pieder ražotājam, pasūtītāja nacionālās piederības karogs parasti arī tiek uzvilkts.

Piemēram, http://english.sina.com/china/2009/0423/236026.html 3. attēlā var redzēt DDG USS "Fitgerald" "zem Ķīnas karoga" mastā.

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 16:59:16
Atbildēt 


Quoting: saiba
Vai tas nozīmē, ka kuģis ir kā īpašumā, kā karogs mastā. Izrādas, ka nē. Nozīme ir ūdeņu piederībai. vienkārši visu laiku stāsta par kuģošanu zem kā tur karoga utt..


Valstiskaas piederiibas karogs ir karogs kugja pakalgalaa.

________________________
" Patriotisms ? Paštaisnuma un aizspriedumu sajaukums." Voltērs

"Nacionālisms ir infantila slimība. Tas ir cilvēces masaliņas. " Einšteins


Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 17:11:52
Atbildēt 


Quoting: Smic_
Valstiskaas piederiibas karogs ir karogs kugja pakalgalaa

Atkarībā no karoga lietošanas kārtības, ko nosaka tradīcijas un likums par karoga izmantošanu.

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


assa
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 17:45:45
Atbildēt 


Runājot par šiem kuģiem, jācer,ka vismaz pēc pāris gadiem kuģi tiks aprīkoti ar sākotnēji paredzēto bruņojumu.
Cik sapratu, tad sākotnēji bija paredzēts uzstādīt Oerlikon Millennium 35 mm.

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=neONcIVGUJA

http://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_Millennium_35_mm_Naval_Revolver_ Gun_System

Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 17:47:04 - Laboja Robert27
Atbildēt 


Quoting: artis k
un neredzu iemeslu cepties... vai tad ģenerāluzņēmējam - RKB - nevar būt apakšuzņēmējs - šajā gadījumā vācieši, kuri izstrādāja kuģa prototipu, tehnoloģijas tā būvniecībai, tās, apmācot RKB personālu, nododot arī RKG, lai tā tālāk šādus kuģus būvētu pati? vai "gaismas pils" cēlājam nav apakšuzņēmēju? da desmitiem!

Parasti jau ir tā, ka ģenerāluzņēmums (piemēram, BAE Systems - Anglija) pats ar saviem inženieriem izstrādā kuģa projektu no A līdz Z - visu struktūru, sistēmu integrāciju utt., un tad pēc saviem rasējumiem uzbūvē korpusu kādā lētākā valstī (ar lēto darbaspēku), piemēram, Rumānijā, Korejā vai Ķīnā. Viss Intelectual property pieder BAE Systems.

Mums ir otrādi, RKB, bez spējām uztaisīt šāda kuģa projektu (nav pieredzes un prasmu), "dabū" valsts pasūtījumu un tālāk pērk Vācijā visu gatavu.
Esmu 100% pārliecināts, ka nekādas tehnoloģijas un prasmes nav pārnestas no vāciešiem uz RKB, ja tas ĻOTI dārgi izmaksātu. Pietam RKB mājaslapa pat nereklamē, ka šādus patruļkuģus pie viņiem varētu pasūtīt.

Quoting: artis k
kas attiecas uz to vācu būšanu... nu parādiet kaut vienu kuģu būvētavu Latvijā, kas no nulles - projekta, prototipa, tehnoloģijām - var sākt būvēt jauna tipa kuģi (un SWAT ir jauns kuģu tips), pie kam - militāru kuģi? kad tāda būs, neviens tehnoloģijas neaizņemsies un būvēs te.

Tur jau tā lieta.
Reāli vajadzēja pirkt šos patruļkuģus pa taisno no vācu uzņemuma (kam reāli, jābūt ģenerāluzņēmumam) ar noteikumu, ka "balto nēģeru" darbu veic apakšuzņēmums Latvijā (RKB), kā tur arī tiek darīts realitātē.


Quoting: artis k
man vienkārši "patīk" tā cepšanās - jābūvē, jāražo Latvijā, bet kur tad ir tās ražotnes... tikai plika d_iršana, ne reāli darbi... piemērs: kad ASV izsludināja konkursu savu karavīru pārtikas apgādei Afganistānā, atklājās, ka "vietējie ražotāji" ar savā uzpūstajām cenām, apšaubāmo kvalitāti un mazo kvantitāti to vienkārši nespēj... un nespēj pat kooperēties, lai startētu šādos kvantitātē apjomīgos iepirkumos. vēl līdz šim neviens LVA "ražotājs" nav spējis armijai piedāvāt "sauso paiku", kur nu vēl bruņojumu... d_irsēju tauta

Pilnīgi piekrītu.
Latvija šajā ziņā nav unikāla, ja līdzīgas afēras saistībā ar bruņojuma ražošanu tiek veiktas arī citās valstīs.

Reāli jau Latvijā ir atsevišķas ražotnes (pat high-tech), kas teorētiski spētu saražot šo to militārajām vajadzībām, tikai problēma ir tā, ka apjoms būtu pārāk mazs - tādejādi sanāktu ellīgi dārgi. Uz eksportu būtu ļoti grūti cerēt, jo bruņojuma eksporta industrijā ir nepieciešams milzīgs valsts lobijs un ietekme, kas reāli Latvijai nav.
Mēs varam eksportēt tikai kaut ko tādu, kas nekur citur pasaulē nav izstrādāts un netiek ražots - vārdusakot - orģinālu.

artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 18:04:37
Atbildēt 


Quoting: Robert27
nekādas tehnoloģijas un prasmes nav pārnestas no vāciešiem uz RKB, ja tas ĻOTI dārgi izmaksātu.


mjā, nu gan loģika... interesanti, kā tad tajā RKB tiek būvēts 3.kuģis jeb pirmais no A līdz Z Latvijā? tas Kungs latviešiem iedeva zināšanas, tehnoloģijas, uzbūvēja cehu

Quoting: Robert27
Mums ir otrādi, RKB, bez spējām uztaisīt šāda kuģa projektu (nav pieredzes un prasmu), "dabū" valsts pasūtījumu un tālāk pērk Vācijā visu gatavu.


interesanti, kāpēc vācieši nepieteicās konkursā? interesanti, kāpēc viņi būvē tikai divus no pieciem kuģiem, ļaujot to darīt dzimtļaudīm bez prasmēm?

Quoting: Robert27
Parasti jau ir tā, ka ģenerāluzņēmums (piemēram, BAE Systems - Anglija) pats ar saviem inženieriem izstrādā kuģa projektu no A līdz Z


nu ne vienmēr tā ir... lielās koorporācijas algo pilnīgi neatkarīgus projektētāju birojus, nopērk zinātnisko institūciju idejas... tā ka nevajag vispārināt... paskaties kādreiz Discovery, piem., kā un kur top šīs lietas...

Quoting: Robert27
Mēs varam eksportēt tikai kaut ko tādu, kas nekur citur pasaulē nav izstrādāts un netiek ražots - vārdusakot - orģinālu.


un tas, piem., ir SWATH kuģi krasta apsardzei...

Quoting: assa
Cik sapratu, tad sākotnēji bija paredzēts uzstādīt Oerlikon Millennium 35 mm.


kāpēc sākotnēji? konkurss nemaz nav izsludināts ne bruņojuma, ne naftas un SAR platformām, jo vienkārši tam nav naudas... un tas ir neatkarīgs no paša kuģa projekts... Romu arī neuzcēla uzreiz - te tikai visu tjipa var un grib... ka tikai te valdības ministri nečato

Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 18:24:24 - Laboja Robert27
Atbildēt 


Quoting: artis k
mjā, nu gan loģika... interesanti, kā tad tajā RKB tiek būvēts 3.kuģis jeb pirmais no A līdz Z Latvijā? tas Kungs latviešiem iedeva zināšanas, tehnoloģijas, uzbūvēja cehu

Tas nebūt vēl nenozīmē, ka tās tehnoloģijas nonāk RKB īpašumā.

Quoting: artis k
interesanti, kāpēc vācieši nepieteicās konkursā? interesanti, kāpēc viņi būvē tikai divus no pieciem kuģiem, ļaujot to darīt dzimtļaudīm bez prasmēm?

Vai vispār bija konkurss? Ņemot vērā, ka Zeibots ir RKB valdē (noķluva pirms vai pēc pasūtījuma), rodas tāds "neliels" interešu konflikts.
Dzimtļaudīm acīmredzot ir pietiekamas prasmes, lai sametinātu metāla konstrukcijas. Bet tā jau nav visa kuģa būve.

Grieķija jau arī savulaik "ražoja" Leopard 2 tankus savai armijai (Hellenic Defence Industries), tikai 30 tanki (no 170 tanku lielā pasūtījuma) atnāca pilnība no Vācijas KMW. Lai gan tas Grieķu uzņēmums nevar pats uz savu roku ražot tos pašus tankus savai armijai vai eksportam.

Quoting: artis k
un tas, piem., ir SWATH kuģi krasta apsardzei..

Nu cerams, bet kaut gan man neticas, jo tad būtu jāpērk viss Intelectual properties licenzes, kuru izstrādē un eksperimentos tas vācu uzņēmums noteikti bija miljonus ieguldījis.
RKB mājaslapā nevienā valodas versijā nav norādīts, ka šadus kuģus pie viņiem var pasūtīt - tikai tas, ka viņi tagad var ražot alumīnija korpusus.
Orģinālie izstrādājumi ir tikai 2 mazie velkoņu kuģu modeļi.




artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 18:59:27
Atbildēt 


Quoting: Robert27
Ņemot vērā, ka Zeibots ir RKB valdē (noķluva pirms vai pēc pasūtījuma), rodas tāds "neliels" interešu konflikts.


nekāds tur konflikts nerodas! amatpersona divus gadus pēc aiziešanas no amata nemaz nedrīkst piedalīties lēmumu pieņemšanā jautājumos, kas saistīti ar viņa iepriekšējo darba vietu. tātad Zeibots bija izslēgts no spēlēs. neesmu dzirdējis, ka KNAB būtu kaut ko teicis par to...

artis k
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 19:01:05
Atbildēt 


Quoting: Robert27
RKB mājaslapā nevienā valodas versijā nav norādīts, ka šadus kuģus pie viņiem var pasūtīt - tikai tas, ka viņi tagad var ražot alumīnija korpusus.
Orģinālie izstrādājumi ir tikai 2 mazie velkoņu kuģu modeļi.

un kad viņiem tā mājas lapa atjaunota? RKB kuģus būvē arī igauņu spēka struktūru vajadzībām, ja kas... tas ir mājas lapā?

Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 19:04:06
Atbildēt 


Quoting: artis k
nekāds tur konflikts nerodas! amatpersona divus gadus pēc aiziešanas no amata nemaz nedrīkst piedalīties lēmumu pieņemšanā jautājumos, kas saistīti ar viņa iepriekšējo darba vietu. tātad Zeibots bija izslēgts no spēlēs. neesmu dzirdējis, ka KNAB būtu kaut ko teicis par to...


Bet, ja konkursā uzvarēja RKB, kamēr viņš bija amatā? Un jebkurā gadījumā viena branža

Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 19:21:14
Atbildēt 


Quoting: artis k
un kad viņiem tā mājas lapa atjaunota? RKB kuģus būvē arī igauņu spēka struktūru vajadzībām, ja kas... tas ir mājas lapā?

Nu tad Slikts mārketings. Vismaz varēja apskatīties kādas izskatā citu kuģu būves uzņemumu mājas lapas. Sava produkcija ir jāreklamē.

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 28 Jan 2012 19:27:44
Atbildēt 


Quoting: artis k
te ir reāli jāreklamē šie kuģi, lai visa pasaule ir ieinteresēta būvēt sev.


Esmu dzirdējis kaut ko par Melnkalnes ieinteresētību

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Arrowhead
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Feb 2012 14:18:04
Atbildēt 


Latvija iegādāsies bezpilota lidaparātus. http://www.sargs.lv/Zinas/Latvija/2012/02/04-01.aspx#lastcomment
Kā tad paliek ar mūsu pašu inženiertehniskajiem aparātiem - Vārna, Kovārnis, Krauklis, Pingvīns un kā viņus tur vēl sauca?

________________________
Arbeit und Disziplin


Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Feb 2012 17:20:01
Atbildēt 


Quoting: Arrowhead
Latvija iegādāsies bezpilota lidaparātus. http://www.sargs.lv/Zinas/Latvija/2012/02/04-01.aspx#lastcomment
Kā tad paliek ar mūsu pašu inženiertehniskajiem aparātiem - Vārna, Kovārnis, Krauklis, Pingvīns un kā viņus tur vēl sauca?

Te iet runa par Global hawk tipa UAV.
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk
Pavisam cits līmenis un uzdevumi salīdzinot ar tiem mazajiem uav, kurus tu uzskaitīji.
Pie tam viens Global Hawk maksā 200 miljonus $, tādēļ NATO valstis metas kopā.

celtnieks
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Feb 2012 17:50:33
Atbildēt 


Latvijā jau tos UAV šā vai tā neieraudzīsi, Latvija tikai simboliski sapiķos par iespēju tos kādreiz IESPĒJAMS izmantot. Reāli viņi kalpos NATO kopējiem mērķiem, taču tur mēs tāpat nepiedalāmies un nekas tamlīdzīgs Latvijā nenotiek.

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Feb 2012 19:44:47
Atbildēt 


Quoting: celtnieks
Latvijā jau tos UAV šā vai tā neieraudzīsi, Latvija tikai simboliski sapiķos par iespēju tos kādreiz IESPĒJAMS izmantot. Reāli viņi kalpos NATO kopējiem mērķiem, taču tur mēs tāpat nepiedalāmies un nekas tamlīdzīgs Latvijā nenotiek.


vai kaut kas līdzīgs nebija ar tiem C-17 transporta lidmašīnām ?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


celtnieks
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2012 20:37:22
Atbildēt 


Tieši tā, tikai Latvija C-17 iepirkumā nepiedalījās, ja nemaldos.

Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Feb 2012 01:06:49
Atbildēt 


Quoting: motors
vai kaut kas līdzīgs nebija ar tiem C-17 transporta lidmašīnām ?

Arī 17 Boeing AWACS ir kopēji NATO vairākām NATO dalībvalstīm. Bet "Skaitās" Luksemburgas aviācijā, jo tur bāzējas.

Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Feb 2012 01:28:53
Atbildēt 


Quoting: Robert27
Arī 17 Boeing AWACS ir kopēji NATO vairākām NATO dalībvalstīm


nu vienkāršāk būtu teikt ka visam NATO, mīnus janki, briti un spranči, kuriem ir pašiem savi <personīgie>..

________________________
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
Quantum Nano Relativity. Relativity isn’t enough any more.™


Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Feb 2012 18:18:34 - Laboja Robert27
Atbildēt 


Militāro lietu importa reģistrs kopš Latvijas neatkarības atgūšanas.


Latvia
S: Czech Republic
26 M-53 100mm Towed gun 1994 1995 26 Ex-Czech; aid; Latvian designation K-53
26 M-43 120mm Mortar 1995 1995 26 Ex-Czech; designation uncertain
(5) T-55AM-2 Tank (1999) 2001 (5) Ex-Czech; aid
Germany (FRG)
1 Osa Patrol craft 1992 1993 1 Former GDR FAC(M) with armament removed before delivery; 2 more delivered for spares only; Latvian designation Zibens
2 Kondor Minesweeper 1993 1994 2 Former GDR equipment; armament and minesweeping gear removed before delivery; Kondor-2 version; 1 more Kondor-1 delivered for spares only; Latvian designation Viesturs
2 L-410 Turbolet Light transport ac (1993) 1993 2 Former GDR equipment; aid; L-410UVP version
1 Osa Patrol craft (1995) 1995 1 Former GDR FAC(M) with armament removed before delivery; 1 more delivered for spares only; Latvian designation Zibens
1 Lindau/Type-320 Minesweeper 1999 1999 1 Ex-FRG; aid; 1 more delivered for spares only; Latvian designation Nemejs
Italy
2 A-109K Light helicopter 2006 2007 2 For border guard
Netherlands
1 Buyskes Survey ship 2004 2004 1 Ex-Dutch; aid; for use as support and training ship; Latvian designation Varonis
(5) Tripartite MCM ship 2005 2007-2008 4 Ex-Dutch; EUR57 m deal; Latvian designation Imanta; status of last uncertain
Norway
1 Storm Patrol craft 1994 1995 1 Ex-Norwegian FAC; armament removed before delivery; aid; Latvian designation Bulta
3 Storm Patrol craft 2001 2001 3 Ex-Norwegian FAC; missiles and torpedoes removed before delivery; aid; Latvian designation Bulta
1 Vidar Minelayer 2002 2003 1 Ex-Norwegian; for use as command and support ship
Poland
(2) BRDM-2 Reconnaissance AV (1992) 1992 2 Ex-Polish
(4) Mi-2/Hoplite Helicopter (1994) 1995-1997 (4) Second-hand
5 BLG-60 ABL 2003 2003 5 Ex-Polish; aid
Russia
2 Mi-8/Mi-17/Hip-H Helicopter (2003) 2004-2005 2 Mi-8MTV-1 version; incl for SAR
Sweden
13 M/42 SKPF APC 1993 1993 13 Ex-Swedish; aid
8 RBS-56 Bill Anti-tank missile 1997 1998 (8) Ex-Swedish; loan; deal incl also 2 launchers; for use with BaltBat joint Baltic peacekeeing unit
(1) Giraffe-40 Air search radar (2000) 2001 (1) Ex-Swedish; aid
(18) M/41D 120mm Mortar (2001) 2001-2003 (18) Ex-Swedish
(2) Giraffe-40 Air search radar 2004 2006-2007 (2) Ex-Swedish; for use with RBS-70 SAM systems
(102) RBS-70 Portable SAM 2004 2006-2007 102 SEK185 m ($28 m) deal (incl ex-Swedish launchers as aid)
Unknown country
1 Mi-8/Mi-17/Hip-H Helicopter (1999) 2000 1 Probably second-hand; Mi-8MTV-1 version; incl for SAR
1 Mi-8/Mi-17/Hip-H Helicopter (2001) 2002 1 Probably second-hand; Mi-8MTV-1 version; incl for SAR
USA
1 AN/TPS-77 Air search radar 2001 2003 1 $13 m deal (part of $30 m deal); for 'BALTNET' air surveillance network
2 AN/TPS-77 Air search radar 2007 2009-2010 (2) $44 m deal
8 Cougar APC/ISV 2010 2010 8 Ex-US; loan for use in Afghanistan
40 HMMWV Up-Armoured APV 2010 2010 40 Ex-US; loan for use in Afghanistan

L: Germany (FRG)
5 SWATH-125t Patrol/MCM craft (2008) Latvian designation Skrunda; incl 2 produced in Latvia; delivery 2011-2013

motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Feb 2012 22:22:52
Atbildēt 


Quoting: Robert27
(102) RBS-70 Portable SAM


Tad iznāk ka mums 102 RBeS gabali ir?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Feb 2012 22:26:35
Atbildēt 


Quoting: motors
Tad iznāk ka mums 102 RBeS gabali ir?

Tā sanāk.
Lai gan tagad jau droši vien ir mazāk, ņemot vērā, ka kāds cipars jau būs izšauts mācību nolūkos.

janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Feb 2012 22:38:32
Atbildēt 


Quoting: Robert27
Militāro lietu importa reģistrs kopš Latvijas neatkarības atgūšanas.

Kur tāda info ir atrodama?

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Feb 2012 22:42:51
Atbildēt 


Quoting: janis17ais
Kur tāda info ir atrodama?

http://www.sipri.org/

http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php - jebkurai valstij pasaulē puslīdz precīzu militāro importa un eksporta reģistru var iegūt.

Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Feb 2012 22:49:36 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt 


Interesanti, kas tās par 2 lidmašīnām, kas 1994. gadā pārdoti Peru?

http://en.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-32

Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2012 11:28:53
Atbildēt 


Quoting: Robert27
Militāro lietu importa reģistrs

Kautkā tur nemana zviedru šķinķotos KAKF kuterus?

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


indy
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2012 12:55:03
Atbildēt 


Daudzkas tur trūkst, sākot jau ar strēlnieku ieročiem.

Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2012 13:27:32
Atbildēt 


Quoting: indy
Daudzkas tur trūkst, sākot jau ar strēlnieku ieročiem.

Strēlnieku ieroči tajos reģistros netiek iekļauti. Priekš strēlniekiem/kājniekiem "mazākā" iekļautā vienība ir pret tanku raķetes, kā Spike, Javelin, Kornet vai arī pārnēsājamās pret gaisa raķetes kā Stinger u.c.

Latvijas gadījumā ir izlaistas Spike pret tanku raķetes.

<< 1 ... 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 ... 560 . 561 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Latvijas Bruņotie spēki šodien
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.161
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020