| Autors |
Ziņa |
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2011 18:26:51
Atbildēt
Quoting: motors bet tie sniegs palīdzību mums, ja būs tāda vajadzība..
100% garantijas gan tam, manuprāt, nav!
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2011 18:39:00
Atbildēt
Quoting: motors Vismaz varētu pateikt, cik lielas vienības un kur tauvprāt būtu vislietderīgāk izvietot, lai efektīvākajā veidā veikt teritoriālo aizsardzību ?
Ļoti lakoniski. Jā! Tas gan būtu interesanti . Visu to uzzināt. Tāda smuka Latvijas karte ar simboliņiem , kas katrs nozīmē ko citu utt..Cipari, virzieni, ātrumi.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2011 23:07:40
Atbildēt
Quoting: Atis 100% garantijas gan tam, manuprāt, nav!
Tādas arī nevar būt.. Arī es ļoti skeptiski visu to vērtēju līdz brīdim kamēr nenopublicēja Wikileaks to plānus Baltijas valstu un Polijas aizsardzībai.
Quoting: saiba Ļoti lakoniski. Jā! Tas gan būtu interesanti . Visu to uzzināt. Tāda smuka Latvijas karte ar simboliņiem , kas katrs nozīmē ko citu utt..Cipari, virzieni, ātrumi.
Bet kā gan savādāk...
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Nazitrap
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2011 17:50:14
Atbildēt
Quoting: motors Bet šobrīd arī tāda valsts aizsardzības koncepcija arī ir..
Tas nenozīmē ka viņa ir pareiza!
Quoting: motors Vismaz vrētu pateikt, cik lielas vienības un kur tauvprāt būtu vislietderīgāk izvietot, lai efektīvākajā veidā veikt teritoriālo aizsardzību ?
Ja runa ir par lielumu tad, jāizveido vēl vizmas 2 PMD bataljoni (+ neskaitot to jaunizveidotu atbalsta, cik man teica tad viņam pat nav sākusies komplektācija ar personālsastāvu), bet tikai skaitliskā sastāva, lai viņi līdzinātos bataljoniem nevis divām pastiprinātām rotām.... . Vienu no viņiem es uzskatu ir jāizveido Lielvārdē (aviācijas bāze un tam jābūt izlūk-desanta novirzienam. Otram jābūt Latgalē, tam labāk jābūt kājnieku bataljonam, ar nosacījumu ka tie ZS plāni par bataljonu prof. ir izpildāmi tad tas art.bat. Daugavpili darbotos viena sasaiste ar viņiem.
Nu un protams tas netraucētu arī šīm vienībām piedalīties "revolūcijas" pa visu pasauli 
________________________
AUDENTEM FORSQUE VENUSQUE JUVAT
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2011 18:29:52 - Laboja Vadonis
Atbildēt
Quoting: Nazitrap Nu un protams tas netraucētu arī šīm vienībām piedalīties "revolūcijas" pa visu pasauli
Mēs revolūcijās nepiedalamies, mēs tikai mieru sargājam, tikai žēl, ka tie, kuru mieru mēs cenšamies sargāt, mūs neuztver par miera nesējiem. 
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Nazitrap
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2011 19:27:15
Atbildēt
Quoting: Vadonis Mēs revolūcijās nepiedalamies
Tu tik droši to vari pateikt!?
________________________
AUDENTEM FORSQUE VENUSQUE JUVAT
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2011 19:41:13
Atbildēt
Quoting: Nazitrap Tu tik droši to vari pateikt!?
Militārā ziņā noteikti. Nav mums tās kapacitātes un iespēju. Politiski - 100%, gan jau, ka kādu latiņu piemetam, lai Baltkrievijā Lukašu gāztu. 
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Nazitrap
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2011 21:58:26
Atbildēt
Quoting: Vadonis Militārā ziņā noteikti. Nav mums tās kapacitātes un iespēju. Politiski - 100%, gan jau, ka kādu latiņu piemetam, lai Baltkrievijā Lukašu gāztu.
Kāpēc tu doma ka tam noteikti jābūt "pilnvērtīgai" operācijai no mūsu puses, tik pat viegli var piedalāties pāris cilvēku, tā teikt "pieredzes apmaiņas programma" lielvalsts operācija.
________________________
AUDENTEM FORSQUE VENUSQUE JUVAT
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2011 22:13:13
Atbildēt
Quoting: Vadonis Militārā ziņā noteikti. Nav mums tās kapacitātes un iespēju. Politiski - 100%, gan jau, ka kādu latiņu piemetam, lai Baltkrievijā Lukašu gāztu.
Tāpat jau vēl varētu diezgan informācijas iedot un palaist jaunās spiegu ļotenītes, kuras jaunie censoņas uzkonstruējuši. Tāpat vēl kādu sabotāžas aktu batjkam uzrīkot( veco laiku stilā)
Visu veida( sīko preteklību)palīdzība.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 00:34:36
Atbildēt
Quoting: Nazitrap Tas nenozīmē ka viņa ir pareiza!
Ļoti daudzi kamrādi šeit ir lauzuši šķēpus šai sakarā..
Bet kādi ir Tavi argumenti/fakti ?
Quoting: Nazitrap Ja runa ir par lielumu tad, jāizveido vēl vizmas 2 PMD bataljoni
Lai nodrošinātu pilnvērtīgu teritoriālu aizsardzību kara gadījumam ar tādu lielvalsti kā Krievija, manuprāt, vajadzētu vismaz 1 mehanizētu(kuras bruņojumā būtu pēdējās paaudzes ieroči) brigādi un vēl vienu vieglāk(tajā būtu mazāk KKM/BTR utml ) bruņotu brigādi. + 2-3 zemessargu brigādes, kuras spētu mobilizēties 24 h laikā..
Nerunājot par iespaidīgiem PGA un pretkuģu raķešu sistēmām..
Quoting: Nazitrap Vienu no viņiem es uzskatu ir jāizveido Lielvārdē (aviācijas bāze un tam jābūt izlūk-desanta novirzienam
Kādēļ Lielvārdē jāizvieto vesels bataljons aviobāzes aizsardzībai ja mums nav kaujas aviācijas ? Ja mēs pieņemam, ka neesam nevienā kolektīvās aizsardzības sistēmā un sabiedroto mums nav(nav draudzīgo spēku kam izmantot lidlauku), tad PMD bataljona izveide speciāli šim nolūkam ir nelietderīga.
Ja pieņemam, ka Latvija ir NATO un kara gadījumā būs kam izmantot šo aviobāzi, tad tas ir lietderīgi
Quoting: Nazitrap tam labāk jābūt kājnieku bataljonam, ar nosacījumu ka tie ZS plāni par bataljonu prof. ir izpildāmi tad tas art.bat. Daugavpili darbotos viena sasaiste ar viņiem.
īsti neuztvēru domu.. 
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 00:42:48
Atbildēt
Quoting: Atis 100% garantijas gan tam, manuprāt, nav!
Neviens nekad nevar neko garantēt par visiem 100..
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 01:04:44
Atbildēt
Gribētu zināt kamrādu viedokli par to, cik ļoti lielā mērā būtu jāpaļaujas uz kolektīvo aizsardzības sistēmu, un cik lielā mērā uz patstāvīgo(paļaujamies tikai uz paša spēkiem- gatavojamies totālai karadarbībai) ?
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 12:32:31
Atbildēt
Quoting: motors Gribētu zināt kamrādu viedokli par to, cik ļoti lielā mērā būtu jāpaļaujas uz kolektīvo aizsardzības sistēmu, un cik lielā mērā uz patstāvīgo(paļaujamies tikai uz paša spēkiem- gatavojamies totālai karadarbībai) ?
Kolektīvai aizsardzībai Baltijas gadījumā būtu nozīme, ja te tiktu dislocētas NATO karaspēka vienības.
Savādāk visas tās investīcijas tai pašai Lielvārdes bāzei ir izmestas vējā, jo tiktu iznīcinātas jau pirmajā triecienā. Tas pats attiecās uz pārējām bāzēm un sakaru punktiem.
Reālā ģeopilitika rāda to, ka vienīgais drošības garants ir ASV, bez kuras pārējās NATO valstis ir nespējīgas uz ātru rīcību krīzes gadījumā.
Ja runājam vēl par "patstāvīgo" aizsardzības sistēmu, tad bez ļoti ciešas militārās integrācijas ar Lietuvu un Igauniju, tā ir bezjēdzīga. Es galvenokārt ar to domāju kopēju gaisa aizsarszības tīklu, kopējiem jūras un gaisa spēkiem. Un ja vēl sauszemes spēkiem būtu kopēja vadība, tas būtu ļoti labi.
|
Fubar88
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 19:17:25 - Laboja Fubar88
Atbildēt
Quoting: motors Gribētu zināt kamrādu viedokli par to, cik ļoti lielā mērā būtu jāpaļaujas uz kolektīvo aizsardzības sistēmu, un cik lielā mērā uz patstāvīgo(paļaujamies tikai uz paša spēkiem- gatavojamies totālai karadarbībai) ?
Manuprāt, valsts aizsardzība jābalsta 60% uz kolektīvo, 40% uz pašu spēkiem. Lēmums mums uzbrukt vispirms taču būs politisks lēmums un mums jādara viss, lai politiskajā līmenī šādu lēmumu pieņemt nebūtu izdevīgi. Un atrašanās pasaules spēcīgākajā alainsē daudz palīdz šai lietā.
Otrs - mums, it īpaši tuvākajā laikā, nav līdzekļi izveidot kvalitatīvu totālo aizsardzību un pilsoņu gatavība kam tādam arī nav tā pati augstākā. Un jebkurā gadījumā spēku samērs sanāks nesamērīgs. Tātad jāatstrādā aizkavēšanas un pretdesanta operācijas + ievērojami uzlabot PGA, derētu arī pretkuģu raķetes krasta aizsardzībai. Un tālāk cerēt uz palīdzību atbilstoši 5. paragrāfam.
________________________
Man bija ko teikt! Vai arī tā likās...
Un tu čal,
Kad būs laiks, stājies rindā un kapā,
Un vai nu uzvari, vai nāc pie mums kapā.
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 19:39:46
Atbildēt
Quoting: Fubar88 ievērojami uzlabot PGA
Tur vajadzētu milzīgus līdzekļus
Pie Latvijas robežas ir gaisa desanta daļas - Pleskavas GD divīzija un 2 brigādes, ja nemaldos - tās ir vienības, kas spēj nolaisties uz katras šosejas pa lidlaukiem nemaz nerunājot, turklāt tām noteikti sekos mehanizētās daļas.
Cik lielā ātrumā tās spēj būt Rīgā, visiem ir zināms.
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 19:56:40
Atbildēt
Quoting: motors cik ļoti lielā mērā būtu jāpaļaujas uz kolektīvo aizsardzības sistēmu, un cik lielā mērā uz patstāvīgo
Nu pasaules spēcīgākā alianse dod daudz labas lietas un uz viņu vajag paļauties, pretējā gadījumā zūd visa alianses jēga. Tomēr paļāvība nekad nedrīkstētu būt absolūta, vienmēr ir jābūt rezerves variantam, ja nu X stundā kaut kas noiet greizi.
Manuprāt labs rezerves variants varētu būt salīdzinoši nelieli, bet ļoti mobīli un motorizēti profesionāli sauszemes spēki.
Patstāvīgas frontes līnijas visticamāk nebūs, tāpēc viņiem vajadzētu būt spējīgiem veikt galveno objektu apsardzi un maksimāli kavēt ienaidnieka pārvietošanos vajadzības gadījumā izmantojot partizānu kara paņēmienus.
Un protams bez labas PGA var izrādīties, ka nav vairs ko sargāt un nav kur nolaisties amerikāņu Herkulesiem...
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 20:36:17
Atbildēt
Quoting: motors Lai nodrošinātu pilnvērtīgu teritoriālu aizsardzību kara gadījumam ar tādu lielvalsti kā Krievija, manuprāt, vajadzētu vismaz 1 mehanizētu(kuras bruņojumā būtu pēdējās paaudzes ieroči) brigādi un vēl vienu vieglāk(tajā būtu mazāk KKM/BTR utml ) bruņotu brigādi. + 2-3 zemessargu brigādes, kuras spētu mobilizēties 24 h laikā.. Nerunājot par iespaidīgiem PGA un pretkuģu raķešu sistēmām..
Protams, ka tā ir utopija, bet teritoriālās aizsardzības gadijumā mums vajag vismaz 4 ZS kājnieku brigādes. Katrai jāveido 3-4 bataljona kaujas grupas, kas apgādātas ar prettanku kompleksiem spike LR un 60/81mm mīnmetējiem rotas līmenī un LAHAT kompleksiem un 120mm mīnmetējiem bataljona līmenī, kuras atbalsta Jumper kompleksi, 155mm artilērija un tuvās darbības PGA (sliktākajā gadījumā RBS70 ar BOLIDE raķeti, labākā gadijumā ASRAD R ar to pašu raķeti).
Jābūt arī 2 brigādēm uz bruņu, kas var veikt taktiska līmeņa pretuzbrukumus. Bruņojumā var būt patrias AMV kuras pabalsta Leo2, vai arī visa brigāde uz poļu Anders mašīnām (jādomā, ka šīs būs čut lētākas par zviedru analogiem).
Svarīgs elements ir vidējās/tālās darbības PGA kompleksi, kas var notriekt arī taktiskās balistiskās raķetes. Šeit ideāls variants ir ASTER 30 SAMP/T. Vajag vismaz 4 baterijas ar kādām 300 raķetēm. Obligāti vajadzīgas pasīvās elektroniskās izlūkošanas sistēmas.
Svarīgs elements ir arī reaktīvās zalvju sistēmas aļa M270. Vajadzētu kādus 24 -48 kompleksus + artilērijas radarus cīņai ar pretinieka artilēriju un gradiem/smerčiem. Ja daži kompleksi spētu izšaut ATACAMS raķetes un ja vēl mums kādas 100 būtu, būtu vispār ideāli. Krastu aizsardzībai NSM pretkuģu raķetes, vēl tik jāizdomā kā tām raķetēm norādīt mērķi. Vai tās būs tikai pasīvās elektroniskās izlūkošanas sistēmas vai + vēl kādas 4 Andresta klases zemūdenes (katra ap 120M Ls vērtībā).
Katrai brigādei jābūt ziņāmai bruņojuma/ekipējuma rezervei + 100% dzīvā spēka rezervei. Šamie rezervisti tad arī var būt kā trauksmes vienības aizmugurē.
Protams, lai mūsdienās sekmīgi karotu augstas intensitātes simetriskā konfliktā, tas jādara uz tīklā bāzētās karadarbības principiem. C4I pāri visam. Kājnieks galvenokārt ir izlūks un mērķa norādītājs, gaveno nāves darbu veic atbalsta ieroči. Tāpēc vajadzētu izveidot tādu kā NBS nākotnes kājnieka sistēmu. Aizmirstam visas fiziskā stāvokļa mērīšanas sistēmas, bruņucepures ar kamerām un displejiem, kas savienoti ar triecienšauteni. Mums vajag katram karavīram sakaru iekārtu ar datu pārsūtīšanas iespēju, GPS un plaukstdatoru uz kura var redzēt apvidus karti, savējos un iezīmētos pretiniekus + iespēju pašam iezīmēt pretinieku. Vajag arī gaismu pastiprinošo nakts tēmekli, grupas komandierim termokameras tēmekli un nodaļas komandierim termoredzamības lāzera tālmēru ar GPS pretinieka koordinātu noteikšanai un lāzera marķieri.
To visu varētu iegūt par aptuveni 7-8 miljardiem latu, un ticiet man, tādas armijas iznīcināšana prasītu ļoti lielus resursus un dzīvo spēku, kas diez vai būtu ieguvumu vērti.
Variet mani nelamāt, ka tā ir tukša muldēšana, jo pasapņot taču drīkst.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 20:49:27
Atbildēt
Quoting: Atis Patstāvīgas frontes līnijas visticamāk nebūs, tāpēc viņiem vajadzētu būt spējīgiem veikt galveno objektu apsardzi un maksimāli kavēt ienaidnieka pārvietošanos vajadzības gadījumā izmantojot partizānu kara paņēmienus.
Mūsdienu karadarbība ir jābalsta uz manevrēšanu, atkāpšanos un pretuzbrukumiem, neļaujot ienaidniekam sevi lokalizēt, ielenkt un iznīcināt sakoncentrējot ugunsatbalsta līdzekļus.
Tā kā galvenos objektus var nosargāt tikai manevrējot tāli priekšā tiem.
Piemēram visus svarīgos objektus attīstīt Kurzemē, kuru droši sedz tālās darbības PGA un desantniekus var izmēzt mobīlas rezerves vienības, bet galvenais kaujaslauks kur manevrēt būtu Vidzeme un Latgale.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2011 21:40:54
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Mūsdienu karadarbība ir jābalsta uz manevrēšanu, atkāpšanos un pretuzbrukumiem, neļaujot ienaidniekam sevi lokalizēt, ielenkt un iznīcināt sakoncentrējot ugunsatbalsta līdzekļus. Tā kā galvenos objektus var nosargāt tikai manevrējot tāli priekšā tiem.
Ja mēs ceram uz NATO desantu tad ostas un lidostas kādu laiku nāksies nosargāt. Kaut vai no sabombardēšanas.
Bet piekrītu tev, ka galveno kaujas lauku vajadzētu paredzēt Vidzemē un Latgalē. Ja vien neatkārtojas 1940. gada scenārijs un T-90 ripo iekšā pa visām šosejām no visām pusēm.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 10:26:40
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Variet mani nelamāt, ka tā ir tukša muldēšana, jo pasapņot taču drīkst.
Bet - cik vispaar ir iespeejama taada - parasta veida (lai ar moderna brunjojuma pielietoshanu) kaujasdarbiiba Latvijas teritorijaa ? Es taa iisti nestaados priekshaa variantus KAA liidz taadaai nonaakt.
Konflikts valstu liimeni ? Kautkaada Abhaazijas variaacija ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 11:19:30
Atbildēt
Quoting: Smic_ Bet - cik vispaar ir iespeejama taada - parasta veida (lai ar moderna brunjojuma pielietoshanu) kaujasdarbiiba Latvijas teritorijaa ? Es taa iisti nestaados priekshaa variantus KAA liidz taadaai nonaakt. Konflikts valstu liimeni ? Kautkaada Abhaazijas variaacija ?
Konfliktus grūti prognozēt, ja paskatās kā tie radošies vēsturē. Kaut vai 1. pasaules karš. Kurš gan varēja iedomāties, ka tik asiņains karš, kurā krita miljoniem karavīru no varenākajām pasaules valstīm, izcēlās dēļ serbu terorista sarīkotā attentātā pret Austrijas kroņprinci.
Pie tam tepat nesenā vēsturē no krievu puses bija skaidri izteikumi un darbības no dažādiem avotiem, ka, ja vien Igaunija nebūtu NATO, tad krievi būtu iebrukuši dēļ Bronzas pieminekļa pārvietošanas un krievu sacelšanās.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 12:05:37
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis AMV kuras pabalsta Leo2
Bet vai tanku vietā nevarētu izmantot tos pašus AMV Patria ar 105 mm lielgabaliem?
To uzturēšana un ekspluatācija būtu lētāka un vieglāka par tiem pašiem AMV...
Quoting: Derevjanskis tuvās darbības PGA
Runājot par gaisa telpas aizsardzību..
Cik lietderīgi būtu Latvijai veidot pašai savu kaujas aviāciju? Un ja jā, tad cik spēcīgai tai būtu jābūt?
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 12:06:12
Atbildēt
Quoting: Robert27 ka tik asiņains karš, kurā krita miljoniem karavīru no varenākajām pasaules valstīm, izcēlās dēļ serbu terorista sarīkotā attentātā pret Austrijas kroņprinci.
Nevajag ieganstus ar iemesliem jaukt ...
Quoting: Robert27 Pie tam tepat nesenā vēsturē no krievu puses bija skaidri izteikumi un darbības no dažādiem avotiem, ka, ja vien Igaunija nebūtu NATO, tad krievi būtu iebrukuši dēļ Bronzas pieminekļa pārvietošanas un krievu sacelšanās.
Uzbrukums kaa atbilde - BIJA. Ne parastais, bet muusdienjigs. Kiberuzbrukums. Pret kuru NATO jau savu bezspeeciibu un arii te piemineetaas vienoshanas NEPILDIISHANAU paraadiija. Jo bija REAALS uzbrukums NATO valstij.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 12:10:13
Atbildēt
Quoting: Smic_ kaujasdarbiiba Latvijas teritorijaa
Kā viens no mazticamiem, bet, manuprāt, reāla situācija- Ja Krievija sadalās mazākos valstiskos veidojumos un viens tāds veidojums (kas tuvāk mums) iesaistās militārā avantūrā pret mums.. Nu, kaut kā tā
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 12:39:54
Atbildēt
Quoting: motors Ja Krievija sadalās mazākos valstiskos veidojumos un viens tāds veidojums (kas tuvāk mums) iesaistās militārā avantūrā pret mums..
Tas gan protams staasts no Neainara miiljaakajaam teemaam .. Jaa - pie kautkaadiem apstaakljiem kautkaadas Krievijas provinces var atbirt no centra. Bet lai tas sadaliishanaas notiktu Krievijas Eiropas daljaa - taada iespeejamiiba jau ir no absoluuti nereaalajaam.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 13:07:34
Atbildēt
Quoting: Smic_ taada iespeejamiiba jau ir no absoluuti nereaalajaam.
Ko var zināt...
Runājot par valsts aizsardzību.. Cik zināms, tad robežsardze pāriet NBS rīcībā..
Kādi un cik lieli varētu būt robežsardzes spēki varētu tikt izmantoti valsts teritoriālajai aizsardzībai ?
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 13:17:38
Atbildēt
Quoting: motors Ko var zināt...
Laiks, kad Novgoroda karoja ar Suzdalju, Smoljensku un mazo Maskavas knjazisti tomeer ir pagaajis ....
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Nazitrap
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 16:38:51
Atbildēt
Quoting: motors Cik zināms, tad robežsardze pāriet NBS rīcībā..
Tādu es vēl neesmu dzirdējis! kur tad tu to rāvi??
Quoting: motors Kādēļ Lielvārdē jāizvieto vesels bataljons aviobāzes aizsardzībai
Man liekas es uzraksīiju izlūk-desanta nevis apsardzes bataljons
Quoting: motors Cik lietderīgi būtu Latvijai veidot pašai savu kaujas aviāciju? Un ja jā, tad cik spēcīgai tai būtu jābūt?
Es domāju eskadriļai vajag būt (12 gab.) kaut jaukta tipa.
Nu un obligāti tālas darbības PGA līdzekļus.
________________________
AUDENTEM FORSQUE VENUSQUE JUVAT
|
Nazitrap
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 17:19:53
Atbildēt
Quoting: motors īsti neuztvēru domu..
Nu doma bija tāda ka vajag ciešāk integrēt PMD vienības ar ZS, tagad tā nav, paretam tikai kaut kas notiek, bet tam vajag būt mērķtiecīgam darbam (sasaistei)
________________________
AUDENTEM FORSQUE VENUSQUE JUVAT
|
Fubar88
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2011 17:42:51
Atbildēt
Quoting: Smic_ Jaa - pie kautkaadiem apstaakljiem kautkaadas Krievijas provinces var atbirt no centra. Bet lai tas sadaliishanaas notiktu Krievijas Eiropas daljaa - taada iespeejamiiba jau ir no absoluuti nereaalajaam.
Bet ja sākas jauns pilsoņu karš? Tāds piemērs jau ir bijis, nebija nemaz jāsadalās provincēs, pietika ar to, ka kāda no pusēm sagribēja atgūt veco teritoriju.
________________________
Man bija ko teikt! Vai arī tā likās...
Un tu čal,
Kad būs laiks, stājies rindā un kapā,
Un vai nu uzvari, vai nāc pie mums kapā.
|
