| Autors |
Ziņa |
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 12:41:06 - Laboja Atis
Atbildēt
Quoting: motors Man gan liekas, ka šādai partizāņošanai zemessardzē pievērš pamaz uzmanības.
Nedaudz jau pievērš gan, bet pārāk maz un arī tevis pieminētā ieroču problēma to stipri kavē.
Jocīgi, bet šādu partizāņošanas apmācību visvairāk pats izbaudīju kad no studentu militārās apmācības (Cēsu instruktoru skolas) bijām vasaras nometnē.  Jau toreiz mums teica, ka mums mācot veco labo ,aizmirsto mobīla partizāņu kara taktiku kuru nekur citur Latvijā praktiski vairs nemāca.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 13:33:54
Atbildēt
Quoting: Atis Nedaudz jau pievērš gan, bet pārāk maz un arī tevis pieminētā ieroču problēma to stipri kavē. Jocīgi, bet šādu partizāņošanas apmācību visvairāk pats izbaudīju kad no studentu militārās apmācības (Cēsu instruktoru skolas) bijām vasaras nometnē. Jau toreiz mums teica, ka mums mācot veco labo ,aizmirsto mobīla partizāņu kara taktiku kuru nekur citur Latvijā praktiski vairs nemāca.
Tur tā problēma, ka katrā vienībā māca kaut ko savu un pa savam..
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 15:13:59
Atbildēt
Quoting: andzs Mums ir neliela profesionāla armija, kas briesmu brīdī, cerams, būs pietiekami profesionāla, lai spētu pietiekami ātri atkāpties (bēgt), lai netiktu sagūstīta
Jau tagad, var būvējot un modernizējot visus militāros ojektus paredzēt tādas iespējas( iebūvēt sprāgstvielas), ka uzspridzināt visu tikko ienaidnieks to iegūst savā kontrolē. 
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 18:31:36
Atbildēt
ja reāli - mums jau nebūs frontes līnijas, ko turēt -
Pleskavas gaisa desata divīzija var nolaisties uz katras šosejas, līdz ar to atliek tikai partizānu karš
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 01:11:18
Atbildēt
Quoting: Barons ja reāli - mums jau nebūs frontes līnijas, ko turēt -
Frontes līnija ir tad, kad karojošo valstu vienības ir izvērsušās noteiktā teritorijā un vietās, kur notiek sadursmes arī sauc par frontes līniju. Kā jau zini, kopš Pirmā pasaules kara frontes līnijas sāka palikt aizvien nosacītākas. Un tā līdz mūsdienām, kad karadarbība norisinās tik dinamiski, ka tāda frontes līnija neizveidojās.
Quoting: Barons Pleskavas gaisa desata divīzija var nolaisties uz katras šosejas, līdz ar to atliek tikai partizānu karš
Nepietiek ar to, ka šīs vienības vienkārši tā izmetīs un viss.. Vienības ir vispirms jāapgādā ar visu nepieciešamo, tad vēl jatransportē uz uzdevumu vietu... Tas viss prasa ļoti rūpīgu darbu, un ja kas palaists garām, tad noteikta pretdarbība var radīt ļoti nopietnas problēmas.
Pēc esošās koncepcijas (NATO nāk palīgā(c) ), mums galvenais ir noturēt sevišķi svarīgus vadības un infrastruktūras objektus Rīgā un ārpus tās.. Tādēļ krievi var ieņemt kaut vai 10 šosejas, viņi tikai izkliedēs spēkus, un, teiksim, vairākās vietās ieņems un bloķēs Pleskavas šoseju būs tikai zaudētājos. Galvenais noturēt Rīgu, Liepāju un Ventspili, kā arī pēc iespējas Rīgas rajonu.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 01:16:14
Atbildēt
Quoting: motors Pēc esošās koncepcijas (NATO nāk palīgā(c) ), mums galvenais ir noturēt sevišķi svarīgus vadības un infrastruktūras objektus Rīgā un ārpus tās.. Tādēļ krievi var ieņemt kaut vai 10 šosejas, viņi tikai izkliedēs spēkus, un, teiksim, vairākās vietās ieņems un bloķēs Pleskavas šoseju būs tikai zaudētājos. Galvenais noturēt Rīgu, Liepāju un Ventspili, kā arī pēc iespējas Rīgas rajonu.
Bez gaisa aizsardzības neko īpaši ilgi gan nevarēs noturēt.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 01:31:30
Atbildēt
Quoting: Robert27 Bez gaisa aizsardzības neko īpaši ilgi gan nevarēs noturēt.
Principā jā.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 12:29:44
Atbildēt
Ja vien divi NATO patrulētāji ar lietuviešu apmācības iznīcinātājiem varonīgi neiznīcinās visu pretinieka aviāciju
Tur pat Hartmans bakus nestāvēs
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 12:35:03
Atbildēt
Tomēr realitātē desanta vienības pilnīgi noteikti pabalstīs ļoti kustīgas motorizātās daļas.
Pēc cik ilga laika, pēc NATO koncepcijas, ie jāierodas sabiedroto karaspēkam?
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 17:12:44
Atbildēt
Quoting: Barons Pēc cik ilga laika, pēc NATO koncepcijas, ie jāierodas sabiedroto karaspēkam?
Nezinu vai NATO ir izstrādāta speciāla koncepcija šādiem gadījumiem.
Tomēr no militārās realitātes raugoties. Tuvākiem spēcīgākie NATO sauzemes spēki ir Vācijai (vai Polijai, jo Vācija turpina drastiski samazināt savu armiju un de facto tanku Polijai ir pat vairāk.), tad arī attiecīgi jāskaita cik, laika prasa Vācijai sagatavot panzerbrigādes un doties uz Baltiju caur Poliju, ja viņi, protams, to darīs, nevis gaidīs ko teiks vai darīs amerikāņi.
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 22:29:47
Atbildēt
'Liecības no Afganistānas'
Virsleitnants Agris Robežnieks http://tv.delfi.lv/video/mMsgPNym/
Žurnālists Sandijs Semjonovs http://tv.delfi.lv/video/HsuIcTri/
|
Zalais reegs
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2010 20:47:32
Atbildēt
Quoting: Robert27 Nezinu vai NATO ir izstrādāta speciāla koncepcija šādiem gadījumiem.
Ja runa ir par Baltijas valstu aizsardzības plānu, tad tas itkā esot izstrādāts. Turklāt tāds, kas paredz reaģēt jau uz gatavošanos uzbrukumam, negaidot tā sākšanos.
Ideālā gadījumā tas nozīmē ka, ja neizdodas draudus novērst politiski, vācu tanki te var ierasties reizē ar krieviem vai pat pirms tiem.
|
Imants
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2010 21:06:42 - Laboja Imants
Atbildēt
Quoting: Zalais reegs Ideālā gadījumā tas nozīmē ka, ja neizdodas draudus novērst politiski, vācu tanki te var ierasties reizē ar krieviem vai pat pirms tiem.
jā, bet lai vācieši gribētu savus tankus te tomēr sūtīt, nevar Saeimā laist visādus radikāļus, jo radikālu valsti Vācija neaizstāvēs. ja, piemēram, Vācijas prese šonedēļ uzzinātu par kāda mūsu lieliskā (no lieliskāko gala) deputāta "intelektuālo nīšanu", ko tas veiksmīgi tviterī izmuldējies, un nākamajā nedēļā tos vācu tankus te vajadzētu pret krieviem, tad domāju dabūt vācu atbalstu būtu "nedaudz" grūti. kopā ar jaukajiem krievu armijniekiem varētu teikt skaļo paldies mūsu foršajiem, "vienīgajiem un vispareizākajiem" radikālnacionālistiem. labi, gan jau ka tie ierastos tāpat.. līgumu pildīt būtu pienākums..bet cik ātri ierastos, būtu cits jautājums.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2010 22:34:55
Atbildēt
Quoting: Barons Pēc cik ilga laika, pēc NATO koncepcijas, ie jāierodas sabiedroto karaspēkam?
...droši vien, ka tādos pašos tempos kā frančiem un britiem palīgā Polijai 1939.gadā...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Imants
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2010 22:37:31
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...droši vien, ka tādos pašos tempos kā frančiem un britiem palīgā Polijai 1939.gadā...
varbūt tomēr nedaudz vulgarizē? Kaut vai salīdzinoši Polijai bija "savienība" ar Rietumiem 1939.gadā aptuveni..pusgadu? NATO savienība atšķirība no tā, pastāv jau tomēr nedaudz ilgāk. Turklāt arī Latvijas dalība, lai arī kopumā neilga, bet nujau ir stipri ilgāk kā pusgadu.
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2010 22:44:23 - Laboja Panzerschreck
Atbildēt
Quoting: Imants NATO savienība atšķirība no tā, pastāv jau tomēr nedaudz ilgāk. Turklāt arī Latvijas dalība, lai arī kopumā neilga, bet nujau ir stipri ilgāk kā pusgadu.
Tautu Savienība arī pastāvēja ilgāk par vienu gadu.
|
Imants
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2010 23:19:00 - Laboja Imants
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck Tautu Savienība arī pastāvēja ilgāk par vienu gadu.
Taču jau pirmajā tās pastāvēšanas gadā tajā neiestājās ASV, kas būtu bijis būtisks, iespējams būtiskākais, tās veiksmes garants. turklāt, vai saprotu pareizi, ka salīdzini Tautu Savienību ar Polijas-Lielbritānijas militāro savienību un NATO??
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 00:15:11
Atbildēt
Quoting: Barons Ja vien divi NATO patrulētāji ar lietuviešu apmācības iznīcinātājiem varonīgi neiznīcinās visu pretinieka aviāciju
spēka koncentrāciju kādā noteiktā vietā veic izejot no draudu līmeņa u.c. Augstākā politiskā un militārā vadība uzskata, ka esošai situācijai pietiek ar dažiem iznīcinātājiem.
Quoting: Barons Pēc cik ilga laika, pēc NATO koncepcijas, ie jāierodas sabiedroto karaspēkam?
pirmajām vienībām vajadzētu ierasties jau tuvākajās dienās. Ir pat standarti, cik katras valsts BS vienībām, kādā laikā un cik lielos attālumos jābūt gatavai darboties.
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 00:29:28
Atbildēt
Quoting: Imants līgumu pildīt būtu pienākums..bet cik ātri ierastos, būtu cits jautājums.
Ja būs izdevīgi pildīt NATO saistības, tad ieradīsies dikti ātri 
Quoting: Arbalets ...droši vien, ka tādos pašos tempos kā frančiem un britiem palīgā Polijai 1939.gadā...
Nu te lieki ko piebilst 
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 00:32:26
Atbildēt
Quoting: motors pirmajām vienībām vajadzētu ierasties jau tuvākajās dienās. Ir pat standarti, cik katras valsts BS vienībām, kādā laikā un cik lielos attālumos jābūt gatavai darboties.
Ir tādi NATO reaģēšanas spēki (NRF), kuriem itkā 5 dienu laikā jābūt jebkurā vietā, ja nemaldos 
|
Imants
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 00:35:10
Atbildēt
Quoting: Dizkareivis Ir tādi NATO reaģēšanas spēki (NRF), kuriem itkā 5 dienu laikā jābūt jebkurā vietā, ja nemaldos
Un cik tie ir lieli?
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 00:43:51
Atbildēt
Quoting: Imants Un cik tie ir lieli?
Gan jau lielāki nekā mūsu NBS un pleskavniekiem pietiktu , bet to vajadzētu precizēt
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 00:53:47 - Laboja Dizkareivis
Atbildēt
http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49755.htm
The NATO Response Force (NRF) is a highly ready and technologically advanced force made up of land, air, sea and special forces components that the Alliance can deploy quickly wherever needed.
It can number up to 25,000 troops and start to deploy after five days' notice and sustain itself for operations lasting 30 days or longer if resupplied.
|
Imants
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 01:06:23
Atbildēt
Pieņemu, ka svarīgi būtu zināt, kā šie 25'000 ir bruņoti, jo Krievijas 22'000 tanku, arī ja pieņem ka tikai 5'000 no tiem ir kustēt un šaut spējīgi, varētu radīt problēmas viegli bruņotiem ātrās reaģēšanas spēkiem.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 01:09:27
Atbildēt
Dizkareivis
Esi sveicināts atpakaļ forumā !  
Quoting: Imants Pieņemu, ka svarīgi būtu zināt, kā šie 25'000 ir bruņoti, jo Krievijas 22'000 tanku, arī ja pieņem ka tikai 5'000 no tiem ir kustēt un šaut spējīgi, varētu radīt problēmas viegli bruņotiem ātrās reaģēšanas spēkiem.
Tos pašus kustīgspējīgos tankus viņi nevarēs nemanot pārmest pie mūsu robežām. Un kā teica romieši - brīdināts, tātad apbruņots
________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
Abvers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 13:34:44
Atbildēt
Quoting: Imants ir bruņoti, jo Krievijas 22'000 tanku, arī ja pieņem ka tikai 5'000 no tiem ir kustēt un šaut spējīgi, varētu radīt problēmas viegli bruņotiem ātrās reaģēšanas spēkiem.
Nu un Tev nerodas daži jautājumi, ja kā pats apgalvo no 22 000 tikai 5000 štukas ir gatavi? Kā parasti krieviņi nespēj nosdrošināt to ko paši propogandē...
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 13:40:21
Atbildēt
Quoting: Dizkareivis Ir tādi NATO reaģēšanas spēki (NRF), kuriem itkā 5 dienu laikā jābūt jebkurā vietā, ja nemaldos
pēc 5 dienām te jau būtu nelielas problēmas ar izsēšanos...
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
F22raptor
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 14:09:18
Atbildēt
Quoting: Barons pēc 5 dienām te jau būtu nelielas problēmas ar izsēšanos...
Var jau iet iekšā no kādas blakus valsts ari
________________________
Izķepurošos ar uzviju!!!
"Mūsu Dievs, mūsu ticība, mūsu dzīves jēga, mūsu mērķi ir latviešu tauta, kas viņas labklājību mūsu zemē neveicina, ir mūsu pretinieks." /G. Celmiņš/
Jūs par mani vēl dzirdēsiet, lai tikai pienāk Mans laiks!/A. Hitler
|
Dizkareivis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 15:45:30 - Laboja Dizkareivis
Atbildēt
Quoting: Imants Pieņemu, ka svarīgi būtu zināt, kā šie 25'000 ir bruņoti, jo Krievijas 22'000 tanku, arī ja pieņem ka tikai 5'000 no tiem ir kustēt un šaut spējīgi,
Mani māc zināmas šaubas pat par tiem 5000, kur nu vēl 22 000..pārāk lieli skaitļi..un visus jau nemetīs uz LV robežu..
Quoting: Imants varētu radīt problēmas viegli bruņotiem ātrās reaģēšanas spēkiem.
ir jau moderni prettanku ieroči, kurus nav tik grūti pastiept vai iemest kādā Strikerī + vēl aviācija..
Quoting: Barons pēc 5 dienām te jau būtu nelielas problēmas ar izsēšanos...
tas laiks ir domāts jebkurai vietai visā mūsu pasaulē, bet LV tepat rokas stiepienā..ir cerības
Quoting: F22raptor Var jau iet iekšā no kādas blakus valsts ari
ir taču radoši cilvēki
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 18:38:11
Atbildēt
Šrots.
|
